SETI - Sadut Evoluutioituvat Todeksi.. Ihanaa!

Bibliaaaaaa

SETI -project AKA Stories evolving thuth - intriguing.

Totuuden lähteillä on aina kiehtovaa. Satusarjassamme saamme seurata miten saduista kehittyy totuuksia.
Olemme juuri toipumassa uudesta proxima b jutusta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14444198/exoplaneetta-kriittisessa-tarkkailussa, jonka evoluutiouskovainen kardinaali fiktiokirjailija Stephen Baxter laittoi alulle vuonna 2013. Blogissaan Paul Gilster http://www.centauri-dreams.org/?p=36210 hän mainitsikin seuraavaa "Proxima wasn’t discovered until 1915, but it quickly seized the imagination of science fiction writers who pondered what might exist around such a star" Sadulle kehittyi kehitysopin mukaisesti siivet ja Mikko Tuomi kumppaneineen teki asiasta totta! -seurakunta hihkui oomen-oomen

http://www.goodreads.com/book/show/17983396-proxima
Baxterin maailmankatsomus-uskonto ei ole evoluutio. http://www.goodreads.com/book/show/66792.Evolution?from_search=true

No huolimatta Baxterin ja Mikko Tuomen uskonnosta, evoluutiotahan ei voi kiistää! Sadut kehittyvät ja niin se vaan on! Ja niin sopivasti julkaistaankin toinen salainen löytö radiosignaaleista suoraan herkules tähdistöstä. Ihana yhteensattuma! http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001250325.html

Kuuluisa Muumikirjailija Tove Jansson onkin sanonut että "dreams come true" ja nyt, arvoisat lukijat: Centauri dreams come true too! ja seurakunta sanoo: oomen,oomen
http://www.centauri-dreams.org/?p=36248

"Havainto kuitenkin pidettiin salassa kansainväliseltä tutkijayhteisöltä." Sadulle pitää aina kehittää tieteellinen ja taiteellinen fakta. Muuten se ei myy. Myy onkin Tove Janssonin hahmo. Myyminen on tärkeää! Pelkkä myytti ei kelpaa.. tai kelpaa se joillekin.

Stanley Kubrick on esittänyt harmituksensa iltasanomassa julkaistun videon huonosta suunnittelusta. https://www.youtube.com/watch?v=qySnL38JpOg

Varoitus - Seuraavat videot voivat aiheuttaa ihottumaa voimakkaasti uskovaisille:
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/74507
https://www.youtube.com/watch?v=9CR0SbRrH6w

Evoluutioitumisiin!

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bibliaaaaaa

      Onhan tuo häpeällistä evoluutiouskovaisille. Eikä niin ihme ettei heillä ole asiaan kommentoitavaa. Kun tuollaisiin lähtee uskomaan niin kestää varmasti aikansa että sen voisi myöntää. Suosittelen silti, että ojennutte rationaalisen päättelyn suuntaan ja voisitte tunnustaa että uskotte satuihin. Mitä aikaisemmin sitä parempi. On häpeällisempää uskoa niitä tästä eteenpäinkin kuin, että nyt voisitte tunnustaa uskoneenne satuihin. Eivät ne sadut tosiksi muutu vaikka miten haluaisi, samoin kuin ei lehmäkään muutu valaaksi, kun sellaista toivoo eikä sammakko prinssiksi.

      Nämä "olipa kerran kauan sitten, kaukana täältä" jutut ovat vaivuttaneet teidät uneen. Tahdon ainoastaan herättää teitä näkemään miten nämä aikuisille suunnatut sadut toimivat.

      • »Onhan tuo häpeällistä evoluutiouskovaisille. Eikä niin ihme ettei heillä ole asiaan kommentoitavaa.»

        Olet ylimielinen idiootti jos luulet, että toimittamasi Gish Gallop olisi ominaisuuksiensa perusteella ylivoimainen rationaalinen haaste "evokeille" ennemmin kuin vain kadulla möllöttävä koiranpaska, jota ihan näin arkisesti vain väistetään sen sijaan, että istuttaisin sen äärelle oikein miettimään, että onkohan sen sisällä timantteja.


    • kretujen_humpuuki

      Osa kreationisteista näyttää uskovan, että Jumala haluaa heidän olevan tyhjänpäiväisiä suunsoittajia.
      Mark5:llä, Torpalla ja ehkä muutamalla muullakin kretulla on muita puutteita, mutta ainakin esiintyminen on asiallisempaa. En oikein ymmärrä näitä, joiden tekstien pääasiallinen sisältö on suunsoitto ja evokeille kiukuttelu.

      Tulee mieleen vanha sanonta "hedelmistään puu tunnetaan". Mainittujen ns. parempien kreationistien hedelmä on tietysti mauton ja vähän ravitseva. Mutta Biblian, jyrbän, peltisepän ynnä muiden puusta poimitut hedelmät ovat vielä päältä rumia ja kitkeryydessään täysin syömiskelvottomia.

      • Bibliaaaaaa

        Sananlaskut 26:5
        Sinänsä todella kiva havaita että vastustatte suunsoittoa. Kumpa te huomaisitte että te itse käytätte tätä tapaa. Jos te ette olisi niin uskontonne muovaamia niin te toteaisittekin oman kulttinne edustajia idioottimaisesta käytöksestä, mutta te ette tee niin. Näinollen te varmasti sallinette tämän demonstroinnin minullekin.

        Päämääräni on etteivät ihmiset uskoisi valheisiin. Älkää kiukutelko :)


      • kretujen_tekosyyt
        Bibliaaaaaa kirjoitti:

        Sananlaskut 26:5
        Sinänsä todella kiva havaita että vastustatte suunsoittoa. Kumpa te huomaisitte että te itse käytätte tätä tapaa. Jos te ette olisi niin uskontonne muovaamia niin te toteaisittekin oman kulttinne edustajia idioottimaisesta käytöksestä, mutta te ette tee niin. Näinollen te varmasti sallinette tämän demonstroinnin minullekin.

        Päämääräni on etteivät ihmiset uskoisi valheisiin. Älkää kiukutelko :)

        Ketkä te? Minä puhun ihan omasta puolestani.

        --- Päämääräni on etteivät ihmiset uskoisi valheisiin.

        Niinpä. Sehän on hyvä periaate. Tosin Jeesus ei tainnut opettaa, että tarkoitus pyhittää keinot.

        Sanooko Sana niin, että saa käyttäytyä huonosti "kun toi aloitti". Ikään kuin lapsen minäminäminä-asenteella syytetään omista hölmöilyistä muita.
        Sanopa sinä, kun varmaan tunnet Raamatun paremmin.


      • OletLapsellinenidiootti
        Bibliaaaaaa kirjoitti:

        Sananlaskut 26:5
        Sinänsä todella kiva havaita että vastustatte suunsoittoa. Kumpa te huomaisitte että te itse käytätte tätä tapaa. Jos te ette olisi niin uskontonne muovaamia niin te toteaisittekin oman kulttinne edustajia idioottimaisesta käytöksestä, mutta te ette tee niin. Näinollen te varmasti sallinette tämän demonstroinnin minullekin.

        Päämääräni on etteivät ihmiset uskoisi valheisiin. Älkää kiukutelko :)

        Evoluutio ei ole mikään uskonto, tietäisit tämän jos sinulla olisi yhtään järkeä päässäsi.
        Sinullahan on näitä idioottimaisia viestejä Homo Sluttuksesta, lapsellista ja typerää. Ethän sinä muuhun kyllä pystykkään.


      • Bibliaaaaaa
        OletLapsellinenidiootti kirjoitti:

        Evoluutio ei ole mikään uskonto, tietäisit tämän jos sinulla olisi yhtään järkeä päässäsi.
        Sinullahan on näitä idioottimaisia viestejä Homo Sluttuksesta, lapsellista ja typerää. Ethän sinä muuhun kyllä pystykkään.

        Se on ihan mukava jos havaitset millaisia ongelmia homo sluttus kehitykseen sisältyy. Kenties se onkin kirjoituksen päämäärä. Mene ja tiedä :)
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14426898/homo-sluttus---uusi-laji!!


      • OletLapsellinenidiootti
        Bibliaaaaaa kirjoitti:

        Se on ihan mukava jos havaitset millaisia ongelmia homo sluttus kehitykseen sisältyy. Kenties se onkin kirjoituksen päämäärä. Mene ja tiedä :)
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14426898/homo-sluttus---uusi-laji!!

        Tuo kirjoituksesi kertoo kyllä sinun lapsellisuuden ja typeryyden:(. Toivottavasti saisit järkeä päähäsi ja lopettaisit typeryydet.


      • Bibliaaaaaa
        OletLapsellinenidiootti kirjoitti:

        Tuo kirjoituksesi kertoo kyllä sinun lapsellisuuden ja typeryyden:(. Toivottavasti saisit järkeä päähäsi ja lopettaisit typeryydet.

        Minä iloitsen jos olet alkanut epäillä evoluution yllä leijuvaa löyhkää. Ymmärtäähän tuon ettei lajit kehity toiseksi, samoin kuin sadut muutu todeksi. Homo sluttus vertaus todellakin saa ihmiset päättelemään.


      • Bibliaaaaaa kirjoitti:

        Minä iloitsen jos olet alkanut epäillä evoluution yllä leijuvaa löyhkää. Ymmärtäähän tuon ettei lajit kehity toiseksi, samoin kuin sadut muutu todeksi. Homo sluttus vertaus todellakin saa ihmiset päättelemään.

        Hei tiedoksi vaan, että missään vaiheessa tässä välissä ei ole muuttunut miksikään se seikka, että teikäläisten pitäisi kumota tieteellisesti argumentoiden evoluutioteoria, jos se kerran on teille noin tärkeää. Ei sellaista kumoamista ole tuo paskanjauhaminen, mitä saatte aikaiseksi, ja kirjoitatte pakettiin päälle "evoluutio -kriittinen analyysi" tms.

        Kreationismistahan täällä olisi tarkoitus keskustella, mutta kuten olemme jo nähneet, ettei siitä ole mihinkään; ei ole mitään tutkimusta, ei ole mitään luomisoppia, ei tunneta mitään luojan sormenjälkiä, ei pystytä kytkemään mitään väitettyyn luomiseen muutenkaan jne. niin OK. Annetaan asian olla ja keskitytään sitten evoluutioon. Tehkää se evoluutiokritiikki nyt edes kunnolla sitten, älkää vain esittäkö tuollaisia "mainoksia" asiasta mitä ei saadakaan koskaan nähdä, kuten on käynyt kreationismin todisteiden kanssa.


    • Bibliaaaaaa

      Kylläpäs nyt jaksatte kiukutella. Entä miten suhtaudutte tuohon satujen kehittymiseen totuudeksi?

      Niin.. Jeesus todellakin näytti että Totuuden julistuksessa on monia keinoja. Vertaukset jossa hän esitti kahta vaihtoehtoa josta voidaan asia päätellä. Tässäkin te voitte päätellä onko näin vai eikö ole. Välillä nuhdeltiin ja ilmaistiin miten rikolliset toimivat. Välillä taas Herra osoitti armoa kun ihminen ymmärsi rikoksensa ja katui. Ehkä minäkin tiedän teidän imelyytenne ja toivotte minun lässyttelevän kanssanne. Minä kuitenkin kohdistan tekstini kaikille lukijoille.

      • kretujen_oma_taso

        Sehän on ihan oma asiasi, millaisen kuvan haluat itsestäsi antaa.
        Paskanjauhajia ja trolleja on nettipalstat täynnä. Kyllä mukaan mahtuu aina, sinne vaan samaan sontaläjään kieriskelemään.

        Ehkä on parempi, että keskityt siihen mihin rahkeesi riittävät. Noloja sun juttusi ovat, mutta sonnan seasta et sillä tavalla erotu vaan olet vain yksi höperö nettitrolli muiden joukossa.


    • Bibliaaaaaa

      Osoittamalla tyhmyyden tyhmyydeksi myös viisaus on erotettavissa

      • Olet toden totta osoittanut itsesi tyhmäksi ja muut täällä erottuvat viisaampina.

        Jottei nyt mene ihan vähättelyksi, todetaan vielä tarkemmin: Olet osoittanut olevasi infantiili totaali-idiootti, joka keskittyy pelkkään trollailuun ja vittuiluun, ja jota vähintäänkin suurin osa porukasta halveksuu. Ainoa mitä olet saanut palstalla aikaan on jälleen uusi varoittava esimerkki siitä minkälaisia reikäpäitä kretuilu tuottaa.

        Tuo oli kohtelias versio siitä mitä oikeasti olisi syytä sanoa, mutta lapsellisuudestasi johtuen on liian todennäköistä että olet alaikäinen kakara, joten kaunistellaan nyt tilannetta tuon verran, ja jätetään vielä tästä epäilyt mielenterveydestäsi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1980
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1539
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      140
      1397
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1318
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1250
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      273
      1067
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      992
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      120
      968
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      110
      957
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      49
      787
    Aihe