Homoseksuaalisesta identiteetistä koettu väärä syyllisyys on AINA ympäristön aiheuttamaa, eli nämä uskonnolliset eheyttäjäpiirit ovat itse aiheuttaneet ongelman jota he sitten pyrkivät parantamaan tekemällä vain lisää ongelmia. Näin eheyttämisestä tuleekin rikkomista.
Sitten käy niin kuin tarinan varikselle tervatulla katolla. Kun nokka irtoaa niin pyrstö tarttuu, ja kun pyrstö irtoaa niin nokka tarttuu. Tällaiset uskonnolliset puoskarijärjestöt kuten Aslan ry ja KRS pitäisi lailla kieltää. Kristinuskon nimissä tapahtuva puoskarointi ja syrjintä on loputtava.
Puoskarointia Jeesuksen nimessä
evl
128
268
Vastaukset
Näillä lafkoilla itsellään on niin perverssi käsitys koko asiasta, että alkaa epäilyttää mistä moinen kuvasto on peräisin. Mielikuvitus on likaisempi kuin suurimmalla osalla ei-uskovista.
Hypoteesini myös on, että tukahdutettu seksuaalisuus itseasiassa lisää roimasti muita ongelmia - myös vääristynyttä seksuaalisuutta. Siitä voi näköjään tulla suoranainen pakkomielle joillekin mikä ilmenee lisäksi pakonomaisena kiinnostuksena muiden seksielämää kohtaan.
Joidenkin piirien naisviha on myös sitä luokkaa, että se jo yksistään saattaa lisätä kiinnostusta miehiä kohtaan. Nainen on syntinen, vaarallinen, epäluotettava ja suorastaan demoninen otus joka täytyy kesyttää miehen hallintavaltaan.- taastätäsamaa
"Joidenkin piirien naisviha on myös sitä luokkaa, että se jo yksistään saattaa lisätä kiinnostusta miehiä kohtaan. Nainen on syntinen, vaarallinen, epäluotettava ja suorastaan demoninen otus joka täytyy kesyttää miehen hallintavaltaan."
Ei naisvihaan tarvita muuta kuin piilevä homoseksuaalinen identiteetti. Mihin homomies naista tarvitsisi? Samaa "veljet keskenään"-ideaa ollee näissä miehuuteen kasvamis-puljuissa. On niin mukavaa kun naiset keittää kahvia ja pesee sukat kun mies valitsee, mitä haluaa tehdä.
Monien uskontojen historiasta näkyy selvästi, että niiden synnyttäjä (tai pitäisikö käyttää jotakin maskuliinisempaa verbiä) on mies. Nykyajan esimerkistä käy islam. Siinä nainen on lapsen tasolle jäävä holhottava ihminen. Kristillisyys ei ole yhtään parempi.
Naisen puute saa, jos asian sanoisi hivelen loukkaavasti, miehen karjumaan solvauksia, huorittelemaan ja puhumaan niin kuin täällä näemme. - Moikkamoi2
Kannustiko Jeesus haureuteen? Ei. Samoin ei pitäisi meidänkään. Siunausta!
- Tera.Peta.Utti
"Homoseksuaalisesta identiteetistä koettu väärä syyllisyys on AINA ympäristön aiheuttamaa, eli nämä uskonnolliset eheyttäjäpiirit ovat itse aiheuttaneet ongelman jota he sitten pyrkivät parantamaan tekemällä vain lisää ongelmia. "
Näin ei ole asianlaita. Jokainen homo nuorena huomatessaan homouden himoja itsessään vieroksuu ensin ajatusta ja menee kaappiin että humahtaa. Vasta sitten kun muut nuoret huomaa hänessä homopiirteitä, niin raaka ja myös tappava kiusaaminen alkaa. Opettajat vain tiedämme tämän asian, koska media ja viranomaiset poliittisista syistä ovat pakotettuja suojelemaan näitä homojen rääkkääjiä. Ja tämän kiusaajat tämän hyvin tietävät, ja myös nuoret homoseksuaalit tämän tietävät ja tuntevat nahoissaan.
Tästä on seurauksena, että jokainen homo tarvitsee jossain vaiheessa elämäänsä eheyttämistä tavalla tai toisella. Julkishomot purkaa tuskaan mediassa ja taiteessa ja muualla, usein positiivisin keinoin, mutta myös katkeruus usein näissä keskusteluohjelmissa pääsee pintaan ja itkuhan siinä sitten tulee jneNäin siis Korkkiruuvi toisti itseään ja roskaansa taas tänäänkin. Toki nimimerkki oli ennennäkemätön.
- Tera.Peta.Utti
RepeRuutikallo kirjoitti:
Näin siis Korkkiruuvi toisti itseään ja roskaansa taas tänäänkin. Toki nimimerkki oli ennennäkemätön.
On surullista kuinka välinpitämätön olet homoseksuaalien todellisten ongelmien suhteen. Tiedän kyllä, että homoseksuaalit ovat poliittisia pelinappuloita, mutta ei ihmisiä nyt sentäs pitäisi näin hylätä kärsimään ja kitumaan elämänsä tuskissa.
- tällaista.tää.on
Tera.Peta.Utti kirjoitti:
On surullista kuinka välinpitämätön olet homoseksuaalien todellisten ongelmien suhteen. Tiedän kyllä, että homoseksuaalit ovat poliittisia pelinappuloita, mutta ei ihmisiä nyt sentäs pitäisi näin hylätä kärsimään ja kitumaan elämänsä tuskissa.
Sehän kimpoilee siksi, että on itsekin hinuri.
Tera.Peta.Utti kirjoitti:
On surullista kuinka välinpitämätön olet homoseksuaalien todellisten ongelmien suhteen. Tiedän kyllä, että homoseksuaalit ovat poliittisia pelinappuloita, mutta ei ihmisiä nyt sentäs pitäisi näin hylätä kärsimään ja kitumaan elämänsä tuskissa.
Jos tapojasi ei tunnettaisi, tuo olisi lähes uskomatonta: jopa jatkoit samaa itsesi ja roskasi toistamista.
Välillä luulen, että naureskelet partaasi esiintyessäsi läpinäkyvän tekopyhästi homojen suurystävänä ja esittämällä ne jotka heidän oikeuksistaan oikeasti välittävät heidän vihollisinaan.- Aaameen
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos tapojasi ei tunnettaisi, tuo olisi lähes uskomatonta: jopa jatkoit samaa itsesi ja roskasi toistamista.
Välillä luulen, että naureskelet partaasi esiintyessäsi läpinäkyvän tekopyhästi homojen suurystävänä ja esittämällä ne jotka heidän oikeuksistaan oikeasti välittävät heidän vihollisinaan."Välillä luulen, että naureskelet partaasi esiintyessäsi läpinäkyvän tekopyhästi homojen suurystävänä ja esittämällä ne jotka heidän oikeuksistaan oikeasti välittävät heidän vihollisinaan."
Suhtaudumme lähimmäistemme kärsimyksiin aina suurella vakavuudella ja huolella ja olemme jatkuvassa anomisessa Jumalaan päin, että Hän oikein meitä osaa ohjata ja viisautta antaa. Kauheinta mitä voisimme tehdä on tehdä pahaa ja väärin kärsivälle. Jumala meitä tässä suuresti auttakoon. Amen Aaameen kirjoitti:
"Välillä luulen, että naureskelet partaasi esiintyessäsi läpinäkyvän tekopyhästi homojen suurystävänä ja esittämällä ne jotka heidän oikeuksistaan oikeasti välittävät heidän vihollisinaan."
Suhtaudumme lähimmäistemme kärsimyksiin aina suurella vakavuudella ja huolella ja olemme jatkuvassa anomisessa Jumalaan päin, että Hän oikein meitä osaa ohjata ja viisautta antaa. Kauheinta mitä voisimme tehdä on tehdä pahaa ja väärin kärsivälle. Jumala meitä tässä suuresti auttakoon. AmenNyt jää kyllä Aku Hirviniemikin toiseksi...
- mieti.sitä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Nyt jää kyllä Aku Hirviniemikin toiseksi...
Siihen ei paljoa tarvita ;)
mieti.sitä kirjoitti:
Siihen ei paljoa tarvita ;)
No otetaan sitten vielä vaimonsakin mukaan!
Aaameen kirjoitti:
"Välillä luulen, että naureskelet partaasi esiintyessäsi läpinäkyvän tekopyhästi homojen suurystävänä ja esittämällä ne jotka heidän oikeuksistaan oikeasti välittävät heidän vihollisinaan."
Suhtaudumme lähimmäistemme kärsimyksiin aina suurella vakavuudella ja huolella ja olemme jatkuvassa anomisessa Jumalaan päin, että Hän oikein meitä osaa ohjata ja viisautta antaa. Kauheinta mitä voisimme tehdä on tehdä pahaa ja väärin kärsivälle. Jumala meitä tässä suuresti auttakoon. AmenOlet jäänyt kiinni valheistasi, mutta jatkat aina vaan. Patologisella valehtelijalla ei ole uskottavuutta.
- evl
Toivoa on että homojenkin asema paranee avioliittolain myötä 1.3.2017. Uskonnolliset puoskarijärjestön tekevät paljon pahaa seksuaalivähemmistöille syyllistämällä heitä heille aivan luonnollisesta Jumalan luomasta seksuaalisuudesta.
Olen huomannut että jopa heidän uskonsa Jumalaan on pantu kyseenalaiseksi vain siksi että he ovat seksuaaliselta suuntautumiselta erilaisia kuin enemmistö. Fundamentalistit panevat suuren egonsa aina lähimmäisensä ja Jumalan väliin. - UskovaNoora
Kyllä ihminen on niin rakentunut, että monenlaisten valtaväestöön nähden poikkeavien taipumusten, niin kuin myös fyysisten ominaisuuksien, löytäminen itsestään esim. puberteetin tienoilla aiheuttaa häpeää ihan itsessäänkin. Ei häpeän syntymiseen tarvita ympäristön torjuvaa suhtautumista.
Ns. eheytysterapiat (en oikein pidä tuosta nimestä) on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät koe hyväksi ja oikeaksi ojentautua niiden seksuaalisten taipumusten mukaan, joita kokee itsessään olevan. Yksi tyypillinen syy koetulle ristiriidalle ja halulle koettaa ratkaista sitä tai elää sen kanssa hyvää elämää terapian avulla on henkilön kristillinen usko.
Ketään ei pakoteta menemään eheytysterapiaan, vaan se on vaihtoehtona niille, jotka itse vapaasti kokevat sen hyväksi.
Ympäristön, eli lähimmäisten, tehtävä on aina suhtautua rakastavasti ja hyväksyvästi toiseen ihmiseen riippumatta tämän taipumuksista, ominaisuuksista tai valinnoista. Jokainen ihminen on arvokas, Jumalan kuvakseen luoma.- evl
"Ketään ei pakoteta menemään eheytysterapiaan, vaan se on vaihtoehtona niille, jotka itse vapaasti kokevat sen hyväksi."
Kukaan ei mene vapaaehtoisesti tuollaisiin puoskarihoitoihin jotka aiheuttavat pelkästään pahaa. Kyllä ihminen suhtautuu omaan seksuaalisuuteensa hyväksyvästi ja luonnostaan mikäli hän kokee tulevansa hyväksytyksi ympäristössään.
Valitettavasti uskonnolliset yhteisöt ovat usein sairaaksi tekeviä. Onneksi kristityissä on paljon niitä jotka hyväksyvät homoseksuaalisuuden siinä kuin heteroseksuaalisuudenkin. Eheytyshoidot ovat rikollista toimintaa.
Ääriryhmien terapioihin ei pidän kenenkään hakeutua. Tarvitaan oikeaa tietoa ja kristillistä asennetta. Kirkon perheasiainneuvottelukeskukset antavat hyvää psykoterapiaa ja sielunhoitoa. Puoskareiden juttuihin ei kannata lähteä. - tällaista.tämä.on
evl kirjoitti:
"Ketään ei pakoteta menemään eheytysterapiaan, vaan se on vaihtoehtona niille, jotka itse vapaasti kokevat sen hyväksi."
Kukaan ei mene vapaaehtoisesti tuollaisiin puoskarihoitoihin jotka aiheuttavat pelkästään pahaa. Kyllä ihminen suhtautuu omaan seksuaalisuuteensa hyväksyvästi ja luonnostaan mikäli hän kokee tulevansa hyväksytyksi ympäristössään.
Valitettavasti uskonnolliset yhteisöt ovat usein sairaaksi tekeviä. Onneksi kristityissä on paljon niitä jotka hyväksyvät homoseksuaalisuuden siinä kuin heteroseksuaalisuudenkin. Eheytyshoidot ovat rikollista toimintaa.
Ääriryhmien terapioihin ei pidän kenenkään hakeutua. Tarvitaan oikeaa tietoa ja kristillistä asennetta. Kirkon perheasiainneuvottelukeskukset antavat hyvää psykoterapiaa ja sielunhoitoa. Puoskareiden juttuihin ei kannata lähteä."Kukaan ei mene vapaaehtoisesti tuollaisiin puoskarihoitoihin jotka aiheuttavat pelkästään pahaa. Kyllä ihminen suhtautuu omaan seksuaalisuuteensa hyväksyvästi ja luonnostaan mikäli hän kokee tulevansa hyväksytyksi ympäristössään. "
No tämä yhteiskunta on erityisen hyväksyvä homoudelle ja uskovaiset emme heidän asioihin koskaan puutu. Kouluissa nuoret homot saa kyllä kuulla kunniansa ja heidät tuhotaan näissä laitoksissa lähes kokonaan muiden nuorten toimesta, mutta uskovat emme koskaan puutu homoihin ja eihän he meidän luo tulekaan muuta kuin sitten apua saamaan. Kaikki homot ei suhtaudu suuntautumiseensa hyväksyvästi, koska heillä on niin herkkä omatunto.
Kirkko ei hädänalaisille apua anna eikä kuuntele heidän hätäänsä aidosti. Kertovat vaan ettei mitään hätää, armo kantaa jne jne ja jättävät nämä kärsivät homoseksuaalit senjälkeen heitteille. tällaista.tämä.on kirjoitti:
"Kukaan ei mene vapaaehtoisesti tuollaisiin puoskarihoitoihin jotka aiheuttavat pelkästään pahaa. Kyllä ihminen suhtautuu omaan seksuaalisuuteensa hyväksyvästi ja luonnostaan mikäli hän kokee tulevansa hyväksytyksi ympäristössään. "
No tämä yhteiskunta on erityisen hyväksyvä homoudelle ja uskovaiset emme heidän asioihin koskaan puutu. Kouluissa nuoret homot saa kyllä kuulla kunniansa ja heidät tuhotaan näissä laitoksissa lähes kokonaan muiden nuorten toimesta, mutta uskovat emme koskaan puutu homoihin ja eihän he meidän luo tulekaan muuta kuin sitten apua saamaan. Kaikki homot ei suhtaudu suuntautumiseensa hyväksyvästi, koska heillä on niin herkkä omatunto.
Kirkko ei hädänalaisille apua anna eikä kuuntele heidän hätäänsä aidosti. Kertovat vaan ettei mitään hätää, armo kantaa jne jne ja jättävät nämä kärsivät homoseksuaalit senjälkeen heitteille.Korkkiruuvi vaihtoi nimimerkkiä.
Hyväksytkö sinä homoseksuaalisuuden yhdenvertaisena ja samanarvoisena seksuaalisuuden muotona heteroseksuaalisuuden kanssa?
- UskovaNoora
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Hyväksytkö sinä homoseksuaalisuuden yhdenvertaisena ja samanarvoisena seksuaalisuuden muotona heteroseksuaalisuuden kanssa?
Jos kysyt minulta, niin tarkalleen ottaen "seksuaalisuuden muodot" eivät voi olla "yhdenvertaisia ja samanarvoisia". Käytän näitä termejä vain ihmisistä, ja homoseksuaaleiksi identifioituvat ovat yhdenvertaisia ja samanarvoisia kuin heteroseksuaaleiksi identifioituvatkin.
UskovaNoora kirjoitti:
Jos kysyt minulta, niin tarkalleen ottaen "seksuaalisuuden muodot" eivät voi olla "yhdenvertaisia ja samanarvoisia". Käytän näitä termejä vain ihmisistä, ja homoseksuaaleiksi identifioituvat ovat yhdenvertaisia ja samanarvoisia kuin heteroseksuaaleiksi identifioituvatkin.
Miksi eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla sinulle yhdenvertaisia ja samanarvoisia?
- UskovaNoora
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miksi eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla sinulle yhdenvertaisia ja samanarvoisia?
On epämielekästä viitata käyttäytymistyylin arvoon.
Jos kysyt, onko homoseksuaalinen käyttäytyminen syntiä, niin kyllä se Raamatun mukaan on.
Kaikkien ihmisten arvo on silti sama ja peruuttamaton: Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja puhalsi ihmiseen elämän henkäyksensä – jokaisen ihmisen arvo perustuu tähän eikä kukaan mahda sille mitään, onneksi :) UskovaNoora kirjoitti:
On epämielekästä viitata käyttäytymistyylin arvoon.
Jos kysyt, onko homoseksuaalinen käyttäytyminen syntiä, niin kyllä se Raamatun mukaan on.
Kaikkien ihmisten arvo on silti sama ja peruuttamaton: Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja puhalsi ihmiseen elämän henkäyksensä – jokaisen ihmisen arvo perustuu tähän eikä kukaan mahda sille mitään, onneksi :)En kysynyt synnistä enkä Raamatusta.
Kysyin: Miksi eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla sinulle yhdenvertaisia ja samanarvoisia?
Ja ps. Sinä sanoit että eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla yhdenvertaisia ja samanarvoisia, oliko oma viittauksesi siis epämielekäs?
Ps2. Miksi puhut käyttäytymisestä kun kyse on seksuaalisssta suuntautumsesta?- jankuti.jankuti
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
En kysynyt synnistä enkä Raamatusta.
Kysyin: Miksi eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla sinulle yhdenvertaisia ja samanarvoisia?
Ja ps. Sinä sanoit että eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla yhdenvertaisia ja samanarvoisia, oliko oma viittauksesi siis epämielekäs?
Ps2. Miksi puhut käyttäytymisestä kun kyse on seksuaalisssta suuntautumsesta?"Kysyin: Miksi eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla sinulle yhdenvertaisia ja samanarvoisia?"
Turhaan tivaat uskovilta. Ei meillä ole kristinuskoon liittyen mielipiteitä. Me vain tottelemme Jumalaa, koska Hän on niin hyvä ja tietää aivan varmasti parhaiten mikä on se ihmisen hyvä ja paras. jankuti.jankuti kirjoitti:
"Kysyin: Miksi eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla sinulle yhdenvertaisia ja samanarvoisia?"
Turhaan tivaat uskovilta. Ei meillä ole kristinuskoon liittyen mielipiteitä. Me vain tottelemme Jumalaa, koska Hän on niin hyvä ja tietää aivan varmasti parhaiten mikä on se ihmisen hyvä ja paras.Mutta onhan tuo tärkeä.
Miksi Jumalalle kaikki ainakin sukupuoliset suuntaukset ovat samanarvoisia, ja uskoville kelpaa vain heterous ja biseksuaaliuus?- tämä.riittää
torre12 kirjoitti:
Mutta onhan tuo tärkeä.
Miksi Jumalalle kaikki ainakin sukupuoliset suuntaukset ovat samanarvoisia, ja uskoville kelpaa vain heterous ja biseksuaaliuus?Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:1 tämä.riittää kirjoitti:
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:1Et ole oppinut mitään! Ota tekstiisi mukaan vain ne kohdat, joissa puhutaan vain homoista ja lesboista. Nyt ei ole vielä niin.
Olet pähkähullu. Olen 100 kertaa pyytänyt tekemään homoja koskevan tekstin, että päästäisiin asiaan. Mutta et kykene siihen.
- niissä.sulle.homoista
torre12 kirjoitti:
Olet pähkähullu. Olen 100 kertaa pyytänyt tekemään homoja koskevan tekstin, että päästäisiin asiaan. Mutta et kykene siihen.
Lue Raamatun kohdat!
niissä.sulle.homoista kirjoitti:
Lue Raamatun kohdat!
Älä pelleile! Olen nuo kaikki lukenut ainakin sata kertaa, ja missään ei puhuta homoista. 1. Kor. 6: 9 oli lähellä, mutta nykyään miehimys on käännetty miehen kanssa makaavaksi mieheksi.
Siinä meni sekin vain homoja koskeva kohta. Ja esimerkiksi minua noista ei koske ainutkaan.jankuti.jankuti kirjoitti:
"Kysyin: Miksi eri seksuaalisuuden muodot eivät voi olla sinulle yhdenvertaisia ja samanarvoisia?"
Turhaan tivaat uskovilta. Ei meillä ole kristinuskoon liittyen mielipiteitä. Me vain tottelemme Jumalaa, koska Hän on niin hyvä ja tietää aivan varmasti parhaiten mikä on se ihmisen hyvä ja paras.Oletko siis UskovaNoora eri nimimerkillä?
Jos niin vastaathan muihinkin kysymyksiin.- homo.mikä.homo
torre12 kirjoitti:
Älä pelleile! Olen nuo kaikki lukenut ainakin sata kertaa, ja missään ei puhuta homoista. 1. Kor. 6: 9 oli lähellä, mutta nykyään miehimys on käännetty miehen kanssa makaavaksi mieheksi.
Siinä meni sekin vain homoja koskeva kohta. Ja esimerkiksi minua noista ei koske ainutkaan." Älä pelleile! Olen nuo kaikki lukenut ainakin sata kertaa, ja missään ei puhuta homoista. 1. Kor. 6: 9 oli lähellä, mutta nykyään miehimys on käännetty miehen kanssa makaavaksi mieheksi. "
- eli homoseksuaaliksi, eli homoksi
Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Miehn kanssa makaava mies on HOMO. Se on homoseksuaalisuuden harjoittamista. homo.mikä.homo kirjoitti:
" Älä pelleile! Olen nuo kaikki lukenut ainakin sata kertaa, ja missään ei puhuta homoista. 1. Kor. 6: 9 oli lähellä, mutta nykyään miehimys on käännetty miehen kanssa makaavaksi mieheksi. "
- eli homoseksuaaliksi, eli homoksi
Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Miehn kanssa makaava mies on HOMO. Se on homoseksuaalisuuden harjoittamista.Sanomasi on siis se, että minä en ole homo eikä miehenikään. Me emme makaa, yhdy, miehen kanssa.
Sitten meni häränpyllyksi, kun ne biseksuaalit ja heteroksi itsensä sanovat, jotka makaavat miehen kanssa ovatkin kaikki homoja.
Sotkit koko vyyhden. Miksi näin teit?
- tulkaa.sanoo.jeesus
Eheyttäminen tuottaa hyviä tuloksia homoseksuaaleilla, jotka ovat uskossa Jeesukseen aidosti. Heillä on homoseksuaaleina erityisen herkkä synnintunto ja siksi halukkaasti hakeutuvat terapioihin. Lisäksi hyvin tiedostavat mistä kauheista tapahtumista homous on heihin tullut ja on suuri ilo, jos voi vapautua niistä sielun taakoista, mitä paha maailma on heille aiheuttanut. Jokaisen homoseksuaalin olisi hyvä hakeutua eheytys hoitoon, sillä lapsuudessa saadut traumat ei muuten koskaan hänen elämässään purkaudu. Ihmettelen ihmisiä, joilla on niin suuri halu siihen, että homoseksuaalit saavat kärsiä koko elämänsä niistä väkivallanteoista mitä heille on tehty. Miksi maailman ihmiset niin suuresti tällaisin välinpitämättömyyden teoin "vihaa" homoseksuaaleja? Ei ymmärrä.
- uskova-homo
Uskovaisiksi itseään mainostavat ovat ainoita jotka vihaavat ja kiusaavat homoja kaiken maailman eheytysterapioillaan. Tiedän muutaman homon joka on tehnyt itsemurhan tuollaisen puoskaroinnin jälkeen.
- tällaista.tämä.on
Terapian ja psykiatrisen hoidon tähden kukaan tuskin on itsemurhaa tehnyt. Kyllä se itsemurhan vaara aina on jos ei suostu ottamaan hoitoa tai lääkkeitä vastaan. Ihminen hakeutuessaan psykiatriahoitoon, terapiaan tai sielunhoitoon on eriasteinen riski myös itselleen ja aina nämä hoidot ei onnistu.
tällaista.tämä.on kirjoitti:
Terapian ja psykiatrisen hoidon tähden kukaan tuskin on itsemurhaa tehnyt. Kyllä se itsemurhan vaara aina on jos ei suostu ottamaan hoitoa tai lääkkeitä vastaan. Ihminen hakeutuessaan psykiatriahoitoon, terapiaan tai sielunhoitoon on eriasteinen riski myös itselleen ja aina nämä hoidot ei onnistu.
On kyllä äärimmäisen mautonta rinnastaa tieteeseen pohjautuva hoito ja uskonlahkoissa puoskaroitava "sielunhoito".
- on.eroa.on
RepeRuutikallo kirjoitti:
On kyllä äärimmäisen mautonta rinnastaa tieteeseen pohjautuva hoito ja uskonlahkoissa puoskaroitava "sielunhoito".
Tavallaan olet oikeassa. Onhan siinä eroa, että tieteeseen perustuvaa hoitoa suorittaa vajavainen ihminen kun taas sielunhoidossa luotetaan Jumalan kykyyn hoitaa ja auttaa meitä maan matosia.
on.eroa.on kirjoitti:
Tavallaan olet oikeassa. Onhan siinä eroa, että tieteeseen perustuvaa hoitoa suorittaa vajavainen ihminen kun taas sielunhoidossa luotetaan Jumalan kykyyn hoitaa ja auttaa meitä maan matosia.
Pystyitkö kirjoittamaan tuon nauramatta?
Jos Jumala todella haluaa hoitaa jotakuta ihmistä, Hän ei tarvitse siihen väliin yhtä ainutta hihupelleä mistään lahkosta.- näin.se.menee
RepeRuutikallo kirjoitti:
Pystyitkö kirjoittamaan tuon nauramatta?
Jos Jumala todella haluaa hoitaa jotakuta ihmistä, Hän ei tarvitse siihen väliin yhtä ainutta hihupelleä mistään lahkosta.Kysymys on kristinuskon ydinasioista, että Jumala se parhaiten meidät ihmiset tuntee. Kyllä sinun tämän tulisi tietää vaikket Jumalaan uskoisikaan.
"Jos Jumala todella haluaa hoitaa jotakuta ihmistä, Hän ei tarvitse siihen väliin yhtä ainutta hihupelleä mistään lahkosta."
Tämä on sitten jo toinen juttu. Jostain syystä Jumala ei nyt vaan puutu meidän ihmisten elämään suoraan muuta kuin poikkeustapauksissa. Hän on sälyttänyt tästä vastuun meille uskoville, että haluamme hoitaa ja auttaa hädänalaisia lähimmäisiämme. Jumala kyllä väkevästi auttaa meitä tässä työssämme, antaa viisautta ja voimaa hoitaa kärsiviä lähimmäisiämme. Tässä on vähän sama juttu kuin ruoan hankinnassakin. Jumala kyllä kykenee antamaan taivaasta mannaa ja vaikka mitä, mutta otsamme hiessä meidän tulee leipämme syömän. - evl
on.eroa.on kirjoitti:
Tavallaan olet oikeassa. Onhan siinä eroa, että tieteeseen perustuvaa hoitoa suorittaa vajavainen ihminen kun taas sielunhoidossa luotetaan Jumalan kykyyn hoitaa ja auttaa meitä maan matosia.
Kirkollinen ammattimainen sielunhoito ei juurikaan eroa vastuullisesta tieteellisestä psykoterapiasta jossa homot hyväksytään sellaisinaan kuin he ovat. Alussa mainitut hihhulipiirit ovat sitten toinen asia. Niiden tekemiä haavoja psykiatrit saavat sitten paikkailla.
evl kirjoitti:
Kirkollinen ammattimainen sielunhoito ei juurikaan eroa vastuullisesta tieteellisestä psykoterapiasta jossa homot hyväksytään sellaisinaan kuin he ovat. Alussa mainitut hihhulipiirit ovat sitten toinen asia. Niiden tekemiä haavoja psykiatrit saavat sitten paikkailla.
Juuri näin minäkin asian ymmärrän.
- Mitä__Tapahtuu
näin.se.menee kirjoitti:
Kysymys on kristinuskon ydinasioista, että Jumala se parhaiten meidät ihmiset tuntee. Kyllä sinun tämän tulisi tietää vaikket Jumalaan uskoisikaan.
"Jos Jumala todella haluaa hoitaa jotakuta ihmistä, Hän ei tarvitse siihen väliin yhtä ainutta hihupelleä mistään lahkosta."
Tämä on sitten jo toinen juttu. Jostain syystä Jumala ei nyt vaan puutu meidän ihmisten elämään suoraan muuta kuin poikkeustapauksissa. Hän on sälyttänyt tästä vastuun meille uskoville, että haluamme hoitaa ja auttaa hädänalaisia lähimmäisiämme. Jumala kyllä väkevästi auttaa meitä tässä työssämme, antaa viisautta ja voimaa hoitaa kärsiviä lähimmäisiämme. Tässä on vähän sama juttu kuin ruoan hankinnassakin. Jumala kyllä kykenee antamaan taivaasta mannaa ja vaikka mitä, mutta otsamme hiessä meidän tulee leipämme syömän.Kristittynä totean, että tämä on suuri vale! Jumala nimenomaan toimii suoraan. Kaiken maailman kulttien taikauskoiset uskottelut ovat ihan toinen juttu. Ne tekevät koko Jumalasta aivan naurettavan pellen tai seniilin ukkelin, joka ei pärjää ilman näiden hyvää tarkoittavien uskisten apua.
"Jostain syystä Jumala ei nyt vaan puutu meidän ihmisten elämään suoraan muuta kuin poikkeustapauksissa. Hän on sälyttänyt tästä vastuun meille uskoville, että haluamme hoitaa ja auttaa hädänalaisia lähimmäisiämme. Jumala kyllä väkevästi auttaa meitä tässä työssämme, antaa viisautta ja voimaa hoitaa kärsiviä lähimmäisiämme." - näin.se.menee
Mitä__Tapahtuu kirjoitti:
Kristittynä totean, että tämä on suuri vale! Jumala nimenomaan toimii suoraan. Kaiken maailman kulttien taikauskoiset uskottelut ovat ihan toinen juttu. Ne tekevät koko Jumalasta aivan naurettavan pellen tai seniilin ukkelin, joka ei pärjää ilman näiden hyvää tarkoittavien uskisten apua.
"Jostain syystä Jumala ei nyt vaan puutu meidän ihmisten elämään suoraan muuta kuin poikkeustapauksissa. Hän on sälyttänyt tästä vastuun meille uskoville, että haluamme hoitaa ja auttaa hädänalaisia lähimmäisiämme. Jumala kyllä väkevästi auttaa meitä tässä työssämme, antaa viisautta ja voimaa hoitaa kärsiviä lähimmäisiämme.""Kristittynä totean, että tämä on suuri vale! Jumala nimenomaan toimii suoraan. "
Jeesus sälytti ja uskoi meille uskoville paljon, kun antoi meille käskyt rakastaa ja julistaa evankeliumia. Jumala voisi toimia ihan suoraankin, mutta nyt Hän on päättänyt käyttää meitä ihmisiä kunnes Jeesus saapuu. näin.se.menee kirjoitti:
"Kristittynä totean, että tämä on suuri vale! Jumala nimenomaan toimii suoraan. "
Jeesus sälytti ja uskoi meille uskoville paljon, kun antoi meille käskyt rakastaa ja julistaa evankeliumia. Jumala voisi toimia ihan suoraankin, mutta nyt Hän on päättänyt käyttää meitä ihmisiä kunnes Jeesus saapuu.Mutta Jeesus ei sälyttänyt uskoville valehtelua, joka on sinun ongelmasi. Siihen sinun on saatava apua eheytymisestä.
- Hengelllistä.Puoskaa
tällaista.tämä.on kirjoitti:
Terapian ja psykiatrisen hoidon tähden kukaan tuskin on itsemurhaa tehnyt. Kyllä se itsemurhan vaara aina on jos ei suostu ottamaan hoitoa tai lääkkeitä vastaan. Ihminen hakeutuessaan psykiatriahoitoon, terapiaan tai sielunhoitoon on eriasteinen riski myös itselleen ja aina nämä hoidot ei onnistu.
Tästä erottaa hengellisen puoskaroinnin ja hyväksikäytön. Vastuu hengellisestä manipuloinnista jää uhrille itselleen, sielunhoitajien kykenemättä kohtaamaan omaa vastuutaan!
Varokaa näitä hihhuliterapeutteja ja healingrukoilijoita.
- valehtelevalle.vajakille
Jaahas, taas evl- multinikki mieliaiheessaan....
Oletko laskenut, kuinka monta aloitusta olet juuri tästä aiheesta aloittanut ?
Oletko rekannut itsellesi jälleen uuden nikin; Sähkö__Jänis , 17.9-16 ?
uskova-homo on jo vanhastaan käyttämäsi lukuisten muiden nikkiesi ohella.Uskova.homo oli muuten Räyhiksen nikki joskus viime talvena.
Tosin, joo, tiedän että sua ei mitenkään vaivaa se että tuo "Daavidintähti" käyttää 20 000:a muutakin nimimerkkiä, hänhän on uskonsisaresi.- valehtelevalle.vajakille
RepeRuutikallo kirjoitti:
Uskova.homo oli muuten Räyhiksen nikki joskus viime talvena.
Tosin, joo, tiedän että sua ei mitenkään vaivaa se että tuo "Daavidintähti" käyttää 20 000:a muutakin nimimerkkiä, hänhän on uskonsisaresi.Hei älä viiti, tuo uskova-homo esiintyi jo lopetulla kirkko_kuulee palstalla, muiden nikkiensä ohella, yksi rekatuista oli zelig, sitten tuli häirikköuskis, evlut, ex hellari, ex kräsäläinen, lukija, tietoa ym, ym...
Mitä se auttaa vaikka sanonkin, että yhtälailla vaivaa tuollaiset jotka vaihtavat nimimerkkiä samaan ketjuun, sekä käyttävät niitä samassa ketjussa useampia. valehtelevalle.vajakille kirjoitti:
Hei älä viiti, tuo uskova-homo esiintyi jo lopetulla kirkko_kuulee palstalla, muiden nikkiensä ohella, yksi rekatuista oli zelig, sitten tuli häirikköuskis, evlut, ex hellari, ex kräsäläinen, lukija, tietoa ym, ym...
Mitä se auttaa vaikka sanonkin, että yhtälailla vaivaa tuollaiset jotka vaihtavat nimimerkkiä samaan ketjuun, sekä käyttävät niitä samassa ketjussa useampia.Uskova.homo on eri nikki kuin uskova-homo.
Olen uniikki ja ensimmäistä kertaa rekattu vapaa radikaali, joten salaliittoteoriat voi kohdallani unohtaa. Tosin salainen taho maksaa tästä kirjoittelusta, joten teen sitä mielihyvin.
Sähkö__Jänis kirjoitti:
Olen uniikki ja ensimmäistä kertaa rekattu vapaa radikaali, joten salaliittoteoriat voi kohdallani unohtaa. Tosin salainen taho maksaa tästä kirjoittelusta, joten teen sitä mielihyvin.
Laitanpa sulle seuraavaan tiliin pienen bonuksen, kun tuo "salainen taho" kuulosti niin kivalta.
- sairas.palsta
valehtelevalle.vajakille kirjoitti:
Hei älä viiti, tuo uskova-homo esiintyi jo lopetulla kirkko_kuulee palstalla, muiden nikkiensä ohella, yksi rekatuista oli zelig, sitten tuli häirikköuskis, evlut, ex hellari, ex kräsäläinen, lukija, tietoa ym, ym...
Mitä se auttaa vaikka sanonkin, että yhtälailla vaivaa tuollaiset jotka vaihtavat nimimerkkiä samaan ketjuun, sekä käyttävät niitä samassa ketjussa useampia.Tällä palstalla on n.10 nuppieläkeläistä joille tämä palsta on koko heidän elämänsä. Vuodesta, kuukaudesta ja päivästä toiseen jankuttavat samoja asioita. Ei täällä kukaan normaalijärkinen kauaa viihdy!
- älä.muuta.sano
sairas.palsta kirjoitti:
Tällä palstalla on n.10 nuppieläkeläistä joille tämä palsta on koko heidän elämänsä. Vuodesta, kuukaudesta ja päivästä toiseen jankuttavat samoja asioita. Ei täällä kukaan normaalijärkinen kauaa viihdy!
Juuri näin ja he pitävät iteään "ylivertaisen lahjakkaina", joita eivät suinkaan ole, vaan luulevat niin.
Lähes jokaisessa viestissä korostetaan akateemisuutta, ikäänkuin sillä olisi jotain tekemistä Jumalaan uskomisen kanssa.
Iänikuisia kiistoja samoista asioista, vuodesta toiseen, ei tosiaan kiinnosta ;)
- mutta jos ei muuta ole elämässä, niin......... - älä.muuta.sano
älä.muuta.sano kirjoitti:
Juuri näin ja he pitävät iteään "ylivertaisen lahjakkaina", joita eivät suinkaan ole, vaan luulevat niin.
Lähes jokaisessa viestissä korostetaan akateemisuutta, ikäänkuin sillä olisi jotain tekemistä Jumalaan uskomisen kanssa.
Iänikuisia kiistoja samoista asioista, vuodesta toiseen, ei tosiaan kiinnosta ;)
- mutta jos ei muuta ole elämässä, niin............po. pitävät itseään.....
Mikä niissä on syrjintää? Ei mikään.Älä raiskaa sanaa syrjintä.
- valitettavaa.mutta.totta
En tiedä kenelle sinä kommentoit, mutta hihhuli-fundis-psykopaatti-piireissä syrjitään homoja. Nämä piirit eivät sallisi edes homojen avioliittoja.
- nykyinen.tasa-arvoinen
valitettavaa.mutta.totta kirjoitti:
En tiedä kenelle sinä kommentoit, mutta hihhuli-fundis-psykopaatti-piireissä syrjitään homoja. Nämä piirit eivät sallisi edes homojen avioliittoja.
Homot ja lesbot ovat aina voineet solmia avioliiton aivan samoilla ehdoilla kuin muutkin. Nykyinen avioliittolaki ei ota kantaa ihmisen seksuaaliseen suuntautumiseen ja on täysin tasa-arvoinen kaikille.
nykyinen.tasa-arvoinen kirjoitti:
Homot ja lesbot ovat aina voineet solmia avioliiton aivan samoilla ehdoilla kuin muutkin. Nykyinen avioliittolaki ei ota kantaa ihmisen seksuaaliseen suuntautumiseen ja on täysin tasa-arvoinen kaikille.
Mutta nykylaki (entinen) ei ole antanut kaikille tasapuolisesti ainakaan avioutua juuri sen henkilön kanssa kuin haluasi.
- vielä.huonompi
torre12 kirjoitti:
Mutta nykylaki (entinen) ei ole antanut kaikille tasapuolisesti ainakaan avioutua juuri sen henkilön kanssa kuin haluasi.
Eikä anna tulevakaan.
- EiPakkoa
torre12 kirjoitti:
Mutta nykylaki (entinen) ei ole antanut kaikille tasapuolisesti ainakaan avioutua juuri sen henkilön kanssa kuin haluasi.
Kenenkään ei ole pakko avioitua. Tasapuolisesti ei kenenkään!
EiPakkoa kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko avioitua. Tasapuolisesti ei kenenkään!
Tarkoitin mahdollisuutta avioitua, mutta välillä jää joku sana välistä pois. Ei tietenkään homoja ole pakotettu avioitumaan.
Tuleva laki antaa silti kaikille aikuisille valtavan suuren mahdollisuuden avioitua juuri sen kanssa, jonka kanssa kokee sopivansa yhteen.- TämäRiittää
torre12 kirjoitti:
Tarkoitin mahdollisuutta avioitua, mutta välillä jää joku sana välistä pois. Ei tietenkään homoja ole pakotettu avioitumaan.
Tuleva laki antaa silti kaikille aikuisille valtavan suuren mahdollisuuden avioitua juuri sen kanssa, jonka kanssa kokee sopivansa yhteen.Vastaus: Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:1 TämäRiittää kirjoitti:
Vastaus: Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:1Mikä sinua vaivaa? Puhuin avioliitoista, ja sinä panet litaniaa, jossa mainitsemisiasi homoseksuaalisia ei näy juuri esiintyvän.
Ja Raamatun mukaan mikään synti ei estä avioliiton solmimista.- lue.Raamatun.kohdat
torre12 kirjoitti:
Mikä sinua vaivaa? Puhuin avioliitoista, ja sinä panet litaniaa, jossa mainitsemisiasi homoseksuaalisia ei näy juuri esiintyvän.
Ja Raamatun mukaan mikään synti ei estä avioliiton solmimista.Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Fundiksen ongelma on siinä ettei hän voi hyväksyä täydellisen hyvän Jumalan luoneen häntä homoksi. Syy on aina pahassa maailmassa ja saatanan vallassa olevissa ihmisissä.
Jumala on luonut meistä jokaisesta oman persoonallisen yksilön. Ei kyse ole mistään tehtaasta, joka suoltaa jotain identtisiä toistensa kopioita liukuhihnalta. Mistä moinen ajatus edes on peräisin?
Kuulostaa lähinnä skientologialta.
"Skientologit uskovat ihmisen olevan kuolematon henkiolento, thetan ("tetaani"), jolla on rajattomat kyvyt[1]. Skientologit pyrkivät palautumaan henkiolennoiksi eli irtautumaan ajan, materian, tilan ja energian kahleista ja näin pelastumaan. Skientologiaan liittyy muun muassa oppi hengen suhteesta itseensä, sosiaaliseen ympäristöön, maailmankaikkeuksiin ja hengen käsittelyä. Hengen palauttaminen korkeampaan tilaan tapahtuu auditoinneissa, istunnoissa. Skientologit uskovat oppiensa parantavan sitä harjoittavan ihmisen elämää lisäämällä henkisiä kykyjä ja näin takaavan tien onneen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Skientologia- Aaameen
"Jumala on luonut meistä jokaisesta oman persoonallisen yksilön. "
Minkä paholainen tuhosi ja valjasti omiin tarkoituksiinsa. Viestimme on ...
Ap. t. 2:38
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Miten ihmisten tajuntaan ei mene se, että Raamattu on täynnä vertauskuvia ja metaforia, jotka on tarkoitus käsittää hengellisesti eikä kirjaimellisesti? Eivätkö ihmiset osaa erottaa mistä milloinkin on kyse ja missä suhteessa asioita tulee tarkastella. Mikä on sen ajan kulttuurivaikutusta ja mitä ovat ns. ikuisuusasioita? Raamatussa on myös viisauskirjallisuutta minkä ymmärtäminen vaatii vaivannäköä ja omakohtaista pohdintaa.
"Homojen parantajien ”kristillinen” viesti on tämä: sinä olet paha, mutta Jumala antaa anteeksi kunhan kadut ja parannat tapasi. Homoksi syntyneelle sivusto haluaa siis kertoa, että omin olemuksesi on paha, ja sinun on taisteltava sisäistä pahuuttasi vastaan herkeämättä hamaan tappiin saakka.
Muistakaamme, että tämä ei ole kirkon viesti. Päinvastoin, se on täysin kirkon virallisen linjan vastaista, kuten arkkipiispa Mäkinen osoitti omalla lausunnollaan keskiviikkona. Kirkko tuomitsee vain tuomitsijat. Tai itseasiassa ei edes heitä. Juuri lempeän sallivuutensa takia kirkossa on katseltu fundamentalisteja näinkin pitkään.
Jotta viesti tulisi vielä selvemmäksi, kirkon pitäisi viheltää peli kokonaan poikki ja katkaista rahoitus tällaisilta kirkon oppia vääristeleviltä tahoilta. Palmusunnuntain kolehdille pitäisi keksiä uusi osoite: sen voisi kohdistaa suvaitsevaisuutta edistävään työhön, mutta ei eheytysohjelmia tehtaileville järjestöille.
Nousuaan tekevä tunkkainen konservatismi tuo krisillisiksi arvoiksi kutsumiaan ennakkoluuloja politiikkaan aika laajalla rintamalla. Naispappeutta, aborttia ja homoliittoja vastustava Soini sopii oikein hyvin tähän joukkoon. Jussi Halla-ahon hallituskumpaneiden toivelistalla kristilliset tulevat kakkosena heti kokoomuksen jälkeen. Perussuomalaiset eivät ole lahkolaisia, mutta heidän uuskonservatisminsa viesti vaikuttaa aika samanlaiselta. "
http://jukkarelander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66759-uskonto-ja-politiikka- Aaameen
""Homojen parantajien ”kristillinen” viesti on tämä: sinä olet paha, mutta Jumala antaa anteeksi kunhan kadut ja parannat tapasi."
Kristillinen viestimme on, että aina autamme kun tulette apua pyytämään. Tämä on sitä lähimmäisen rakkautta. Aaameen kirjoitti:
""Homojen parantajien ”kristillinen” viesti on tämä: sinä olet paha, mutta Jumala antaa anteeksi kunhan kadut ja parannat tapasi."
Kristillinen viestimme on, että aina autamme kun tulette apua pyytämään. Tämä on sitä lähimmäisen rakkautta.Onhan se Jehovienkin yhteisöstä erottaminen vain rakkaudellinen järjestely. ;)
- SeNytVaanOnNiin
Tai sit Saatana kiusaa. Parasta poistaa homot katukuvasta ja välttää riivattuja paikkoja.
Aaameen kirjoitti:
""Homojen parantajien ”kristillinen” viesti on tämä: sinä olet paha, mutta Jumala antaa anteeksi kunhan kadut ja parannat tapasi."
Kristillinen viestimme on, että aina autamme kun tulette apua pyytämään. Tämä on sitä lähimmäisen rakkautta.>Kristillinen viestimme on, että aina autamme kun tulette apua pyytämään. Tämä on sitä lähimmäisen rakkautta.
Mihin pitää tulla, jotta saisi teiltä apua?
Millaista apua siinä osoitteessa annetaan?
Miksi pyytää apua juuri teiltä, mitkä ovat näyttönne?- ex-viidesläinen
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kristillinen viestimme on, että aina autamme kun tulette apua pyytämään. Tämä on sitä lähimmäisen rakkautta.
Mihin pitää tulla, jotta saisi teiltä apua?
Millaista apua siinä osoitteessa annetaan?
Miksi pyytää apua juuri teiltä, mitkä ovat näyttönne?Kirkossa viidesläiset eli Kansanlähetys ja Kansan Raamattuseura ja nyttemmin myös Sleyn porukka vihaavat homoseksuaaleja, eivätkä sallisi heidän rakastavan toisiaan ja avioitua. Minä kerron sen tässä, koska asianomaiset piilottelevat eivätkä kerro totuutta. Järkyttävää ihmisvihaa näissä piireissä ja vielä kehtaavat nimittää itseään kristityiksi.
- sy.pääs.multinikki
ex-viidesläinen kirjoitti:
Kirkossa viidesläiset eli Kansanlähetys ja Kansan Raamattuseura ja nyttemmin myös Sleyn porukka vihaavat homoseksuaaleja, eivätkä sallisi heidän rakastavan toisiaan ja avioitua. Minä kerron sen tässä, koska asianomaiset piilottelevat eivätkä kerro totuutta. Järkyttävää ihmisvihaa näissä piireissä ja vielä kehtaavat nimittää itseään kristityiksi.
Älä evl, raamatunlukija, sielunhoitaja jne taas viitsi munata itseäsi :D
Teille on julistettu Jumalan Sana ja jos haluatte laimentaa sitä
niin luopiopapisto mielellään täyttää toiveenne ja johdattaa
väärälle antikristilliselle tielle.- Miten_On
Tunnetko ketään homoa henkilökohtaisesti?
pertsa2012 kirjoitti:
En.
Älä siis ota kantaa homoasioihin.
Vai miten ne aivosi mahatavat toimia?- Älä.vääristele.raamattua
Jumala on luonut ihmisen, eikä Raamatussa mainitty, että homoseksuaalisuus tai mikään muukaan persoonallisuuden ulottuvuus olisi synti. Myöskään heteroseksuaalisuus ei ole synti. Sen perusteella voidaan yksiselitteisesti todeta, että vääristelet Jumalan Sanaa kirjoituksissasi #tämä.riittää.
- luterilainen_
1. 3. 2017 vihimme myös homoja avioliittoon. Ymmärrämme tämän kristityn velvollisuudeksi. Jos tämä ei sinua miellytä, voit toki mennä sellaiseen uskonlahkoon mikä sallii pimeät ajatuksesi. Niitä toki löytyy jollet jo sellaisessa karsinassa vielä ole.
- evl.multinikille
luterilainen_ kirjoitti:
1. 3. 2017 vihimme myös homoja avioliittoon. Ymmärrämme tämän kristityn velvollisuudeksi. Jos tämä ei sinua miellytä, voit toki mennä sellaiseen uskonlahkoon mikä sallii pimeät ajatuksesi. Niitä toki löytyy jollet jo sellaisessa karsinassa vielä ole.
Jumalan sana ja tuomiot eivät muutu vaikka homot levittävät pervouttaan jopa avioliittoon.
Sinä olet itsestään Perkeleestä! - multinikki.evl.tille
luterilainen_ kirjoitti:
1. 3. 2017 vihimme myös homoja avioliittoon. Ymmärrämme tämän kristityn velvollisuudeksi. Jos tämä ei sinua miellytä, voit toki mennä sellaiseen uskonlahkoon mikä sallii pimeät ajatuksesi. Niitä toki löytyy jollet jo sellaisessa karsinassa vielä ole.
" 1. 3. 2017 vihimme myös homoja avioliittoon. "
Jaa, mitenhän tuo onnistuu ateistihomolta, kirkossahan ei edelleenkään homoja vihitä, mutta sähän näppäränä muutat itsesi joksikin "pappis"- nikeistäsi ja varmaan dtm, ssä ja alat vihkimispuuhiin. - luterilainen_
Meidän tuntemastamme seksuaalivähemmistöjen rakkausavioliitosta Raamattu ei puhu mitään. Kristittyä sitoo vain Jeesuksen käsky rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä. Vihapuheesi lähtee omasta päästäsi ja vain sinä vastaat siitä mitä suustasi päästät. Tee siis parannus synnistäsi.
- Paremmat.tsäänssit
luterilainen_ kirjoitti:
Meidän tuntemastamme seksuaalivähemmistöjen rakkausavioliitosta Raamattu ei puhu mitään. Kristittyä sitoo vain Jeesuksen käsky rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä. Vihapuheesi lähtee omasta päästäsi ja vain sinä vastaat siitä mitä suustasi päästät. Tee siis parannus synnistäsi.
Avioliitto sinetöi kahden aikuisen rakkautta. Avioliitolaissa ei käsitellä seksuaalista suuntautumista mitenkään. Siksi se on tasa-arvoinen. Heteromies voi mennä naimisiin heteromiehen kanssa yhtä lailla heteronainen heteronaisen kanssa, kunhan tietyt edellytykset täyttyvät. Nythän on siis hakuvaihtoehdot paljon laajemmat aviopuolison löytämiselle eikä tarvitse rasistienkaan lähteä väkisin puolisoa ulkomailta etsimään.
luterilainen_ kirjoitti:
Meidän tuntemastamme seksuaalivähemmistöjen rakkausavioliitosta Raamattu ei puhu mitään. Kristittyä sitoo vain Jeesuksen käsky rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä. Vihapuheesi lähtee omasta päästäsi ja vain sinä vastaat siitä mitä suustasi päästät. Tee siis parannus synnistäsi.
Nimikristityt homouden puolustajat ovat etsineet Raamatusta tukea oikeudelle elää homoseksuaalista elämää.
He ovat selittäneet Raamattua siten, että siellä kielletään vain väkivaltainen homoseksuaalisuuden harjoittaminen eli raiskaukset ja hyväksikäyttö ynnä uskottomuus ja kaupallinen seksi.
Raamattu ei heidän mielestään tunne sellaista homoseksuaalisuuden muotoa, mikä perustuu rakkauteen ja uskollisuuteen, kestävään parisuhteeseen. Ei Raamatussa mainita monesta muustakaan asiasta mitään.
He eivät erota LUONNOTTOMIA lihan himoja rakkaudesta.
Kaikki seksin harjoittaminen ei suinkaan ole rakkauden osoittamista vaan se voi olla myös perversiota ja syntiä, mistä homoudessa on kysymys.
Vaikka homopari rakastaisi toisiaan ihmisinä, niin he tekevät toisilleen pahaa, kun turmelevat ruumiin iljettävällä seksin harjoittamisella, riettaudella ja haureudella, mistä Raamattu meitä varoittaa.luterilainen_ kirjoitti:
Meidän tuntemastamme seksuaalivähemmistöjen rakkausavioliitosta Raamattu ei puhu mitään. Kristittyä sitoo vain Jeesuksen käsky rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä. Vihapuheesi lähtee omasta päästäsi ja vain sinä vastaat siitä mitä suustasi päästät. Tee siis parannus synnistäsi.
Katso tuosta :
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14487327/puoskarointia-jeesuksen-nimessa#comment-86539335luterilainen_ kirjoitti:
1. 3. 2017 vihimme myös homoja avioliittoon. Ymmärrämme tämän kristityn velvollisuudeksi. Jos tämä ei sinua miellytä, voit toki mennä sellaiseen uskonlahkoon mikä sallii pimeät ajatuksesi. Niitä toki löytyy jollet jo sellaisessa karsinassa vielä ole.
Vihitte ja siunaatte synnin harjoittamisen.
Älä.vääristele.raamattua kirjoitti:
Jumala on luonut ihmisen, eikä Raamatussa mainitty, että homoseksuaalisuus tai mikään muukaan persoonallisuuden ulottuvuus olisi synti. Myöskään heteroseksuaalisuus ei ole synti. Sen perusteella voidaan yksiselitteisesti todeta, että vääristelet Jumalan Sanaa kirjoituksissasi #tämä.riittää.
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.pertsa2012 kirjoitti:
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.Vihitäänhän sitä aviorikoksenkin tekijöitä. Ja varmaan myös niitä ketkä ovat herjanneet vanhempiaan.
:-)
Sitä paitsi, jos uskot siihen mitä Raamattuun on kirjoitettu, tuo Mooseksen lain kohta on sanottu Israelilaisille. Ei Suomalaisille.- Uskispuskis
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Vihitäänhän sitä aviorikoksenkin tekijöitä. Ja varmaan myös niitä ketkä ovat herjanneet vanhempiaan.
:-)
Sitä paitsi, jos uskot siihen mitä Raamattuun on kirjoitettu, tuo Mooseksen lain kohta on sanottu Israelilaisille. Ei Suomalaisille."Sitä paitsi, jos uskot siihen mitä Raamattuun on kirjoitettu, tuo Mooseksen lain kohta on sanottu Israelilaisille. Ei Suomalaisille."
Ja samalla kaikelle kansalle! Näiden lakien mukaan sitten tuomitaan viimeisellä tuomiolla ihmiset, myös sinut. Kaikkien polvien tulee notkistua Herramme Jeesuksen eteen lopulta. Uskispuskis kirjoitti:
"Sitä paitsi, jos uskot siihen mitä Raamattuun on kirjoitettu, tuo Mooseksen lain kohta on sanottu Israelilaisille. Ei Suomalaisille."
Ja samalla kaikelle kansalle! Näiden lakien mukaan sitten tuomitaan viimeisellä tuomiolla ihmiset, myös sinut. Kaikkien polvien tulee notkistua Herramme Jeesuksen eteen lopulta."Ja samalla kaikelle kansalle! "
Missä kohtaa tuo sanotaan Raamatussa?Älä.vääristele.raamattua kirjoitti:
Jumala on luonut ihmisen, eikä Raamatussa mainitty, että homoseksuaalisuus tai mikään muukaan persoonallisuuden ulottuvuus olisi synti. Myöskään heteroseksuaalisuus ei ole synti. Sen perusteella voidaan yksiselitteisesti todeta, että vääristelet Jumalan Sanaa kirjoituksissasi #tämä.riittää.
Homot ovat juuri tuota lustetta.
Matteus :
13:27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
13:28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt.' Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
13:29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
13:30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"- ounouboy
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Ja samalla kaikelle kansalle! "
Missä kohtaa tuo sanotaan Raamatussa?Menkää kaikkeen maailmaan ...
pertsa2012 kirjoitti:
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.Olet liikkeellä heikoilla eväillä ja järjellä. 3.Moos. 20 ei kiellä "homoseksuaalista elämää", vaan että mies ei saa maata miehen kanssa. Homotkin saavat tehdä kaikkea muuta, mutta eivät saa yhtyä toiseen.
Ja 3. Moos 20 mukaan moni ukkomies ja perheen jäsenet ovat "lustetta, joka heitetään pois".ounouboy kirjoitti:
Menkää kaikkeen maailmaan ...
No laita se Raamatun kohta tänne niin luetaan taas mitä on kirjoitettu.
pertsa2012 kirjoitti:
Homot ovat juuri tuota lustetta.
Matteus :
13:27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
13:28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt.' Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
13:29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
13:30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"Eihän Raamattu niin sano.
- luterilainen_
Paremmat.tsäänssit kirjoitti:
Avioliitto sinetöi kahden aikuisen rakkautta. Avioliitolaissa ei käsitellä seksuaalista suuntautumista mitenkään. Siksi se on tasa-arvoinen. Heteromies voi mennä naimisiin heteromiehen kanssa yhtä lailla heteronainen heteronaisen kanssa, kunhan tietyt edellytykset täyttyvät. Nythän on siis hakuvaihtoehdot paljon laajemmat aviopuolison löytämiselle eikä tarvitse rasistienkaan lähteä väkisin puolisoa ulkomailta etsimään.
Ei avioliitto mitään rakkautta sinetöi. Sitä joko on tai sitten ei. Avioliitto tuo mukanaa tietyt juridiset velvoitteet eikä niillä ole uskonnon kanssa mitään tekemistä.
luterilainen_ kirjoitti:
Ei avioliitto mitään rakkautta sinetöi. Sitä joko on tai sitten ei. Avioliitto tuo mukanaa tietyt juridiset velvoitteet eikä niillä ole uskonnon kanssa mitään tekemistä.
Totta.
- näin.se.on
luterilainen_ kirjoitti:
Ei avioliitto mitään rakkautta sinetöi. Sitä joko on tai sitten ei. Avioliitto tuo mukanaa tietyt juridiset velvoitteet eikä niillä ole uskonnon kanssa mitään tekemistä.
Jumalan mukainen avioliitto tuo Jumalan siunauksen, jos se solmitaan täydessä uskossa ja luottamuksessa Jumalaan ja Herraamme Jeesukseen Kristukseen.
Se, että nykyään niin paljon erotaan, johtuu siitä, että vihkivät papitkaan eivät enää usko aidosti Jumalaan. Johonkin "minunjumalaani" ehkä uskovat, mutta totinen Jumala ei olekaan mikään ihmistekoinen luomus. pertsa2012 kirjoitti:
Homot ovat juuri tuota lustetta.
Matteus :
13:27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
13:28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt.' Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
13:29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
13:30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"Lustetta ovat änkyräfundikset ja väärää Jeesusta seuraavat taikauskoiset uuskarismaatikot.
pertsa2012 kirjoitti:
En.
Torjutko homoseksuaalin lääkärin antaman hoidon, jos vaihtoehtoja ei ole saatavilla? Entä mistä tiedät kuka on homo ja kuka ei? Eikö suvaitsevaisuus juuri aiheuta sen, että kun homot voivat avoimesti ja reippaasti ola homoja, sinun ei tarvitse itseksesi arvuutella kuka sellainen mahdollisesti on? Ajatella, että olet voinut tietämättäsi vaikka kätellä homoa!
torre12 kirjoitti:
Olet liikkeellä heikoilla eväillä ja järjellä. 3.Moos. 20 ei kiellä "homoseksuaalista elämää", vaan että mies ei saa maata miehen kanssa. Homotkin saavat tehdä kaikkea muuta, mutta eivät saa yhtyä toiseen.
Ja 3. Moos 20 mukaan moni ukkomies ja perheen jäsenet ovat "lustetta, joka heitetään pois".Ja niinkin asia ON, että vaikka Raamattu kieltää tekemästä vaikka mitä, ja toisaalta käskee tekemään vaikka mitä, niin niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei kukaan saisi olla homo, biseksuaali eikä hetero.
Tai että kaikki kiellot on tarkoitettu estämään avioliitot.
pertsa on niin harhateillä kuin kukaan koskaan on voinut olla.- evlut.harhassa
luterilainen_ kirjoitti:
1. 3. 2017 vihimme myös homoja avioliittoon. Ymmärrämme tämän kristityn velvollisuudeksi. Jos tämä ei sinua miellytä, voit toki mennä sellaiseen uskonlahkoon mikä sallii pimeät ajatuksesi. Niitä toki löytyy jollet jo sellaisessa karsinassa vielä ole.
Evlut on todellakin poispoikennut Jumalan tahdosta, eli Raamatun imloituksesta.
- jumalattomuus.ulos
torre12 kirjoitti:
Ja niinkin asia ON, että vaikka Raamattu kieltää tekemästä vaikka mitä, ja toisaalta käskee tekemään vaikka mitä, niin niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei kukaan saisi olla homo, biseksuaali eikä hetero.
Tai että kaikki kiellot on tarkoitettu estämään avioliitot.
pertsa on niin harhateillä kuin kukaan koskaan on voinut olla."
Tai että kaikki kiellot on tarkoitettu estämään avioliitot. "
- eihän tuo ole muuta, kuin sinun omia väärinkäsityksiäsi
" pertsa on niin harhateillä kuin kukaan koskaan on voinut olla. "
- Pertsa on täysin oikeassa, te olette hakoteillä, pois poikenneet luonnon järjestyksestä.
Eihän mies / mies ole avioliitto, vaikka kuinka yritätte vääntää ja vihkiä.
Eikä lesbo / lesbo -"- -"-
Tuo avioliittolaki (?) saastuttaa yhteiskunnan ja on kirous koko suomen kansalle.
Te puoltajat joudutte vastuuseen jumalattomuudestanne ja yllytyksestä siihen. jumalattomuus.ulos kirjoitti:
"
Tai että kaikki kiellot on tarkoitettu estämään avioliitot. "
- eihän tuo ole muuta, kuin sinun omia väärinkäsityksiäsi
" pertsa on niin harhateillä kuin kukaan koskaan on voinut olla. "
- Pertsa on täysin oikeassa, te olette hakoteillä, pois poikenneet luonnon järjestyksestä.
Eihän mies / mies ole avioliitto, vaikka kuinka yritätte vääntää ja vihkiä.
Eikä lesbo / lesbo -"- -"-
Tuo avioliittolaki (?) saastuttaa yhteiskunnan ja on kirous koko suomen kansalle.
Te puoltajat joudutte vastuuseen jumalattomuudestanne ja yllytyksestä siihen.Puhun vain mitä Raamatun mukaan on, ja kuinka pertsa kuvittelee yhden kiellon tarkoittavan sitä, ettei homot voi solmia avioliittoa.
Sinä taas esität omia kauhukuviasi. Satun asumaan maassa, jossa on jo 11 vuotta homot saaneet avioitua. Suurin ongelma täällä on, että ei ole saatu hallitusta 9 kuukauteen. Kansa äänesti taas oikeistopuoluetta, mutta puheenjohtaja (pääministeri) ei saa muita puolueita mukaansa.jumalattomuus.ulos kirjoitti:
"
Tai että kaikki kiellot on tarkoitettu estämään avioliitot. "
- eihän tuo ole muuta, kuin sinun omia väärinkäsityksiäsi
" pertsa on niin harhateillä kuin kukaan koskaan on voinut olla. "
- Pertsa on täysin oikeassa, te olette hakoteillä, pois poikenneet luonnon järjestyksestä.
Eihän mies / mies ole avioliitto, vaikka kuinka yritätte vääntää ja vihkiä.
Eikä lesbo / lesbo -"- -"-
Tuo avioliittolaki (?) saastuttaa yhteiskunnan ja on kirous koko suomen kansalle.
Te puoltajat joudutte vastuuseen jumalattomuudestanne ja yllytyksestä siihen.jumalattomuus.ulos sanoi :
Pertsa on täysin oikeassa, te olette hakoteillä, pois poikenneet luonnon järjestyksestä.
Eihän mies / mies ole avioliitto, vaikka kuinka yritätte vääntää ja vihkiä.
Eikä lesbo / lesbo -"- -"-
Tuo avioliittolaki (?) saastuttaa yhteiskunnan ja on kirous koko suomen kansalle.
Te puoltajat joudutte vastuuseen jumalattomuudestanne ja yllytyksestä siihen.
_____________________________
Me yritämme torre tuoda totuuden esille jotta sinäkin voisit
pelastua ja silloin sinun täytyy haluta sitä jos Jumala sinua vetää - muutoinhan emme voi tehdä mitään :
Johanneksen evankeliumi:
6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.pertsa2012 kirjoitti:
jumalattomuus.ulos sanoi :
Pertsa on täysin oikeassa, te olette hakoteillä, pois poikenneet luonnon järjestyksestä.
Eihän mies / mies ole avioliitto, vaikka kuinka yritätte vääntää ja vihkiä.
Eikä lesbo / lesbo -"- -"-
Tuo avioliittolaki (?) saastuttaa yhteiskunnan ja on kirous koko suomen kansalle.
Te puoltajat joudutte vastuuseen jumalattomuudestanne ja yllytyksestä siihen.
_____________________________
Me yritämme torre tuoda totuuden esille jotta sinäkin voisit
pelastua ja silloin sinun täytyy haluta sitä jos Jumala sinua vetää - muutoinhan emme voi tehdä mitään :
Johanneksen evankeliumi:
6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.Tuntuu hullulta. Miksi luulette minun voivan pitää teidän ajatuksianne totuutena?
Ainakin avioliitoista tiedän paljon naisen kanssa aviossa 21 v olleena ja nyt 9 v suhteessa miehen kanssa. En saa niille muuta varsinaista eroa kuin että elämä miehen kanssa on luontevampaa. Se on totuus minulle.
Ja sinulla on taito löytää Raamatusta omien toimiesi vastaisia lauseita. Mitä virkaa sinulla on, jos vain sillä on merkitystä, jos Jumala sattuisi vetämään? Olen 59v ja yhtään kertaa ei ole vetänyt, vaikka Jumalaan uskoinkin ainakin 30 vuotta.torre12 kirjoitti:
Tuntuu hullulta. Miksi luulette minun voivan pitää teidän ajatuksianne totuutena?
Ainakin avioliitoista tiedän paljon naisen kanssa aviossa 21 v olleena ja nyt 9 v suhteessa miehen kanssa. En saa niille muuta varsinaista eroa kuin että elämä miehen kanssa on luontevampaa. Se on totuus minulle.
Ja sinulla on taito löytää Raamatusta omien toimiesi vastaisia lauseita. Mitä virkaa sinulla on, jos vain sillä on merkitystä, jos Jumala sattuisi vetämään? Olen 59v ja yhtään kertaa ei ole vetänyt, vaikka Jumalaan uskoinkin ainakin 30 vuotta.Jos nyt kuitenkin sattuisi vetämään niin voisit miettiä mitä olisit Hänelle valmis
uhraamaan.pertsa2012 kirjoitti:
Jos nyt kuitenkin sattuisi vetämään niin voisit miettiä mitä olisit Hänelle valmis
uhraamaan.Uhrata Jumalalle. Poikani tai mieheni; ei taida onnistua meikäläiselle.
Tai jotain kuten sinä: uhrasit kirkon jäsenyyden ja lopetit tupakanpolton. Muuten jatkoit entistä elämääsi.
Itse joudun ajattelemaan asiaa Mooseksessa esiintyvän Jumalan kannalta, koska paheita ei ole. Mitä voisi "uhrata" elämästä Jumala silmissä? Mooses on laaja ja on vaikea keksiä mitään "uhrattavaa".torre12 kirjoitti:
Uhrata Jumalalle. Poikani tai mieheni; ei taida onnistua meikäläiselle.
Tai jotain kuten sinä: uhrasit kirkon jäsenyyden ja lopetit tupakanpolton. Muuten jatkoit entistä elämääsi.
Itse joudun ajattelemaan asiaa Mooseksessa esiintyvän Jumalan kannalta, koska paheita ei ole. Mitä voisi "uhrata" elämästä Jumala silmissä? Mooses on laaja ja on vaikea keksiä mitään "uhrattavaa".Uhraa hänelle vaikkapa homoelämäntapasi.
pertsa2012 kirjoitti:
Uhraa hänelle vaikkapa homoelämäntapasi.
Tässä olikin koira haudattuna. Haluat minun uhraavan ikään kuin sinulle.
Itse ajattelin koko ajan Jumalaa Raamatussa. Vaikka hän hyvin laajasti on esitelmöinyt, niin ei ole puhunut mitään homoelämäntavasta. Uhraus tulisi siis sinulle suoraan.
Miksi teet näin? Miten aivosi toimivat?
- HAHHAHHOOHHOOO
Uskon että ensi vuonna jo tulemme näkemään pappeja ja piispoja oikeusistuimissa vastaamassa syytöksiin syrjinnästä. Perustuslaki velvoittaa syrjimättömyyteen ja kohtelemaan ihmisiä tasa-arvoisesti. Kirkon omat järjestyssäännöt ovat alisteisia perustuslaille. Ne papit, jotka eivät vihi homoja, ja ne piispat, jotka ovat yllyttäneet siihen, rikkovat lakia. Pannaanpas hihhulit kuriin ja herran nuhteeseen:)
- multinikki.evl.tille
Näin mutinikki aina sekoo, alkaa hohottelemaan, kun nikkinsä paljastuu :):):)
- uskokaa.jo.evankeliumi
Kyllä se Herran nuhde osuu muihin, kuin pappeihin, jotka kieltäytyvät vihimästä homoja.
Sellaisia lakeja ei tarvitse noudattaa, jotka ovat silkkaa rivoutta / luonnottomuutta, irstasta, syntistä, saastaista, jne.
Kun lakeja laaditaan, monesti tulee sellaisia pykäliä, lakeja, joissa ei ole päätä eikä häntää ja niitä sitten pitäisi noudattaa, jumalattomuuksia.
Olette mustia sisimmältänne, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
- Pudis54
Ettekö te hihhulit jo ymmärrä että peli on menetetty. Homoavioliitot tulevat vaikka mitä tekisitte. Kirkko on aikoja sitten menettänyt määräysvallan omiin asioihinsa ja nykyään kansa päättää kirkon puolesta. Myös me jotka emme edes kuulu kirkkoon. Teille hihhuleille on varattu vain puskista huutelija osa. Nauttikaa uudesta tilastanne (tai oikeastaan se on jo vanha mutta uusi niille jotka sitä ei ole vielä tähän asti ymmärtäneet.).
- Uskispuskis
"Ettekö te hihhulit jo ymmärrä että peli on menetetty."
Äläs nyt hulluja puhu! Ei Jeesus ole vielä tullut. Siihen saakka julistamme evankeliumia ja rakkauden käskyjä.
Vielä on myös homoseksuaaleja pelastettavana taivaaseen turvaan. - uskova.homo
Uskispuskis kirjoitti:
"Ettekö te hihhulit jo ymmärrä että peli on menetetty."
Äläs nyt hulluja puhu! Ei Jeesus ole vielä tullut. Siihen saakka julistamme evankeliumia ja rakkauden käskyjä.
Vielä on myös homoseksuaaleja pelastettavana taivaaseen turvaan.Ole huoleti. Emme tarvitse teidän evankeljumianne, rakkauttanne tai taivastanne.
- Uskispuskis
uskova.homo kirjoitti:
Ole huoleti. Emme tarvitse teidän evankeljumianne, rakkauttanne tai taivastanne.
Mutta Jumalan avaavat korvat luottavat.
Matt. 13:43
Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon.
Luin aikoinaan jonkun Ari Puontin lukuisista homojen eheytymistä käsittelevistä kirjoista ja eräs metodi homoudesta parantumiseen oli tällainen:
Homojen seura tekee homoksi ja heterojen seura heteroksi.
Eikö tuollainen järkeily ole lähempänä taikauskoa kuin Jumalan puhetta sielunhoitajan kautta?
Näiden gurun asemaan nostettujen sielunhoitajien ammattitaito on lähinnä keittiöpsykologiaa tai naistenlehtiosastoa eivätkä hyväuskoiset ihmiset tuollaista huomaa koska heitähän on käsketty välttämään kaikkea maallista. He eivät pysty erottamaan ammattitaitoista toimintaa huijaamisesta.- mielettömyyttä
Uskontojen luvatussa maassa amerikoissa homoja "eheytetään" antamalla sähköiskuja sukupuolielimiin ja hokemalla samaan aikaa "Jeesus rakastaa sinua".
Näiden uskovien hulluudella ei ole mitään rajaa. - Jumalan_pilkkaa
mielettömyyttä kirjoitti:
Uskontojen luvatussa maassa amerikoissa homoja "eheytetään" antamalla sähköiskuja sukupuolielimiin ja hokemalla samaan aikaa "Jeesus rakastaa sinua".
Näiden uskovien hulluudella ei ole mitään rajaa.Näissä homojen "eheytyshoidoissa ei kunnioiteta myöskään Jumalaa Luojana.
- ootko.toope
Jumalan_pilkkaa kirjoitti:
Näissä homojen "eheytyshoidoissa ei kunnioiteta myöskään Jumalaa Luojana.
Jumala ei ole luonut ketään homoksi!
- Sanamagiaa
Helluntaiseurakunnan niin kuin muidenkin ”vapaiden” suuntien kokous avataan yleensä ”Jeesuksen nimessä” Siinä ajatellaan että Jeesus näin tulee mukaan yhteiseen piiriin ja kaikki on silloin Pyhästä Hengestä. Tarkoitus on saada ihmiset yhteiseen hurmokseen jossa toisin uskovista luterilaisista ”nimikristityistä”, homoista yms. jotka eivät kuulu heidän joukkoonsa tehdään syntipukkeja ja manataan alimmaiseen helvettiin. Jeesus tuskin tarkoitti aivan tätä. Käsitykseni mukaan hän tarkoitti sitä että jos kaksi tai kolme ovat kokoontuneet hänen hengessään, silloin hän on paikalla, eikä tuollainen ole Jeesuksen hengessä vaeltamista vaan Saatanan tekoja.
- ootko.toope
Jaa, luterilaisessa kirkossa messu avataan ihan samalla tavalla ja vielä Isän ja Pyhän hengenkin nimessä sekä ristinmerkin piirtämisellä ilmaan. Mitenkäs tämä eroaa vapaista suunnista?
- mitäristittyä
Se mikä maailmassa vaikuttaa on ilmeistä ja asiaa paikataan näyttelemällä huvittunutta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195103Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5362597Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.192292Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512200- 231933
- 821644
- 1461535
- 1251219
- 128936
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40889