Kansan Uutiset oli ainoa suomalainen eduskuntapuolueiden äänenkannattaja, joka maaliskuussa 1968 tuomitsi Neuvostoliiton tekemän Tshekkoslovakian miehityksen.
Vasemmistolainen SKDL oli ainoa suomalaisista eduskuntapuolueista ainoa, joka tuomitsi miehityksen selkeästi. Muut kuten keskusta, kokoomus ja sdp olivat suomettuneita eivätkä selkeästi tuominneet kommunistisen diktatuurin hyökkäystä.
Tässä linkissä kopio Kansan Uutisten etusivusta 30.3.1968:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/1827450-viattomuuden-aika-loppui-meillakin-kun-panssarit-vyoryivat-prahaan
"Suomessa juuri SKDL tuomitsi miehityksen selkeimmin muiden puolueiden ollessa varovaisempia.
Miehityspäivänä yksimielisesti hyväksymässään kannanotossa SKDL:n työvaliokunta piti tekoa ”sosialistisia periaatteita ja kansojen itsemääräämisoikeutta loukkaavana” ja kehotti Neuvostoliittoa ja muita Varsovan liiton maita vetämään joukkonsa pois Tšekkoslovakiasta. SKP:n poliittinen toimikunta tuomitsi niin ikään miehitystoimet, vaikkakin vähän varovaisemmin. SKDL:n puheenjohtaja Ele Alenius ja SKP:n puheenjohtaja Aarne Saarinen ottivat myös henkilökohtaisesti kantaa miehitystä vastaan.
SKDL:n kannanoton valmistelusta vastasi puolueen poliittisen osaston päällikkönä toiminut Jorma Hentilä. Hän kertoo sen syntyneen kivuttomasti."
Historiaa - Tshekkoslovakian miehitys 1968
26
346
Vastaukset
- Vanhempi.valtiomies
Kiitos linkistä alkuperäiseen artikkeliin.
- ISÄNMAALLINEN.VASEMMISTO
Ilman isänmaallista vasemmistoa Suomi olisi jo moneen kertaan myyty ulkomaalaisille.
- politiikko
JUU NIIN VARMAAN, SOSIALISTI MYY VAIKKA ÄITISÄ KUN TARPEESI RUPLIA SAA. SOSIALISTI ELI VASEMMISTOLAINEN EI OLE KOSKAAN JA MISSÄÄN OLLUT ISÄNMAALLINEN, SE ON AINA KUMARTANNUT ITÄÄN PÄIN. KANNATAT AATETTA MISTÄ ET TIEDÄ HEVON VITTUA, KANNATTAISIKO OTTAA SELVÄÄ ENNEN KUIN KIRJOITELET. VAI KUULUTKO NÄIHIN LUKUTAIDOTTOMIIN??
- Balettityttö
politiikko kirjoitti:
JUU NIIN VARMAAN, SOSIALISTI MYY VAIKKA ÄITISÄ KUN TARPEESI RUPLIA SAA. SOSIALISTI ELI VASEMMISTOLAINEN EI OLE KOSKAAN JA MISSÄÄN OLLUT ISÄNMAALLINEN, SE ON AINA KUMARTANNUT ITÄÄN PÄIN. KANNATAT AATETTA MISTÄ ET TIEDÄ HEVON VITTUA, KANNATTAISIKO OTTAA SELVÄÄ ENNEN KUIN KIRJOITELET. VAI KUULUTKO NÄIHIN LUKUTAIDOTTOMIIN??
Sinä nyt et taida itse tuntea asiaa. Haluatko että autan vähän? Lopeta ensin huutaminen, joohan.
- ISÄNMAALLINEN.VASEMMISTO
Porvari oli valmis myymään Suomen Saksalle kaksi kertaa, sitten Ryssälle kaksi kertaa, sitten Natolle kaksi kertaa ja nyt Brysselille kaksi kertaa. Paljon pahaa on saanut aikaan, mutta kolmatta kertaa ei koskaan tullut. Eikä tule.
- 15km.lenkki
Hyvä että historian käännekohdat säilyvät mielessä. Paljon on kaikkea ihan väliaikaista, joka hetken kuohuu.
- Kaisa-muori
15km.lenkki kirjoitti:
Hyvä että historian käännekohdat säilyvät mielessä. Paljon on kaikkea ihan väliaikaista, joka hetken kuohuu.
Äärioikeistopropaganda perustuu uuskielelle, missä kaikki käännetään päinvastoin.
- ISÄNMAALLINEN.VASEMMISTO
Suomessa suhtautuminen Tshekkoslovakian miehitykseen vuonna 1968 sinetöi kahtiajaon kansandemokraattisessa liikkeessä ja erityisesti Suomen kommunistisessa puolueessa (SKP), joka jakautui Neuvostoliiton toiminnan tuominneeseen enemmistöön ja neuvostomieliseen oppositioon eli taistolaisiin, jotka tukivat miehitystä.
SKP:n puheenjohtaja Aarne Saarinen ja pääsihteeri Ville Pessi saivat miehitystä edeltäneen päivän iltana 20. elokuuta kutsun Neuvostoliiton suurlähetystöön. Saarinen kertoi muistelmissaan valvoneensa koko seuraavan yön.
Miehityksen tapahduttua SKP:n puoluejohto peruutti puolueen 50-vuotisjuhlat, jotka oli ollut tarkoitus järjestää 25. elokuuta, ja antoi julkilausuman, jonka mukaan itäblokin maiden sotilasliiton (Varsovan liiton) maiden toimet ”vahingoittivat kansainvälistä työväenliikettä”.
SKDL:n johdon vielä tiukemmassa julkilausumassa tuomittiin väkivallan käyttö politiikan välikappaleena. Muut merkittävät suomalaiset puolueet eivät ulkopoliittisista syistä tuominneet miehitystä avoimesti tai ainakaan julkilausumin. Myöskään sosiaalidemokraatti Mauno Koiviston hallitus ei ottanut kantaa tapahtumiin.
Kahdenkeskisessä tapaamisessa Neuvostoliiton silloinen Helsingin-suurlähettiläs Andrei Kovaljov esitti Aarne Saariselle vastalauseensa siitä, että SKP:n varapuheenjohtaja Erkki Salomaa oli julkisesti sanonut Neuvostoliiton miehittäneen Tšekkoslovakian. Saarinen vastasi Kovaljoville, että ”jos teidän panssarivaununne vyöryisivät tuolta rajan takaa Suomeen ja asettuisivat esimerkiksi Kaartin kasarmin pihalle tai Kasarmintorille ilman maamme virallista kutsua, niin kyllähän kyseessä olisi sotilaallinen miehitys”. - Historianopettajatar
Menneisyys pääsee helposti unohtumaan.
- Historianopettajatar
Venäläiset ovat säännöllisesti pyrkineet vaikuttamaan Suomen sisäisiin asioihin. Niin nytkin. Kokoomus, Keskusta, Perussuomalaiset ja muu äärioikeisto ovat täynnä Putinin desantteja myymässä ydinvoimaa ja trollaamassa ns. "perhearvojen puolesta".
- korjaus
"dosentteja"
- ISÄNMAALLINEN.VASEMMISTO
Sipilän oikeistohallitus on myymässä Suomea ylikansallisille suuryhtiöille ja nöyristelee suurvaltojen edessä ja veljeilee ihmisoikeuksien rikkojien kanssa.
Taas tarvitaan isänmaallista Vasemmistoa. - ISÄNMAALLINEN.VASEMMISTO
Itsenäisyyspäivän lähestyessä on hyvä palauttaa mieleen, missä asuu todellinen isänmaallisuus.
- TASA-ARVO.JA.KANSANVALTA
Vasemmisto puolusti kansan etua ulkovaltoja vastaan myös 50 vuotta sitten.
- pikku.olio
Kiitos hyvästä avauksesta :)
- HJK.Paraspuolue
Jos kansanuutiset olisi ilmestynyt aikaisemmin saisimme lukea kuinka Nooa teki "porvarillisen" navigointivirheen ja ajoi arkin kiville Araratissa. Muuttaisiko se mitään ?
Samaten siellä olisi ollut kutsu suureen mielenosoitukseen erään mieshenkilön oluttuvassa nostattaman mielenilmaisun vastustamiseksi. Ja monta muuta uutista joilla maailma olisi pelastettu vaikka miltä, vaikkapa heinäsirkkojen hyökkäykseltä muinaiseen Egyptiin.
Historiahan kirjoitetaan aina suhdanteiden mukaan mutta jos sitä kirjoitetaan usein sen uskottavuus on "kansanuutisten" luokkaa.
Silloinen SKP n kelkka siis kääntyi Kuusien aikoinaan toteamasta :"Tsekkoslovakian tie on oleva meidänkin tiemme" lausunnosta.
Jos olisi ollut on kätevä systeemi, sillä voi selittää minkä tahansa vaikkapa sen täti-setä syndrooman.- Suolahden.Urho
Oikeistolaiseen ns. paskapuhestrategiaan kuuluu, että lässytetään asian vierestä. Näille paskanpuhujille tärkeintä on saada ihmiset uskomaan, että on aivan sama, hyökkääkö Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa vapaaseen maahan vai valitaanko diktaattorin otteita käyttävä idiootti Italian pääministeriksi tai USA:n presidentiksi.
Meitä nyt kuitenkin sattuu olemaan ylivoimainen enemmistö suomalaisia, jotka osaamme lukea, olemme suorittaneet peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin ja hyvin ymmärrämme, minkä vuoksi oikeistossa turvaudutaan paskapuheeseen.
Kiitos aloittajalle hyvästä aloituksesta. Paskapuheen ja muun oikeistolaisen propagandan vastapainona se toimii hyvin ja muistuttaa tosiasioista. - 68sankin.nähnyt
Suolahden.Urho kirjoitti:
Oikeistolaiseen ns. paskapuhestrategiaan kuuluu, että lässytetään asian vierestä. Näille paskanpuhujille tärkeintä on saada ihmiset uskomaan, että on aivan sama, hyökkääkö Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa vapaaseen maahan vai valitaanko diktaattorin otteita käyttävä idiootti Italian pääministeriksi tai USA:n presidentiksi.
Meitä nyt kuitenkin sattuu olemaan ylivoimainen enemmistö suomalaisia, jotka osaamme lukea, olemme suorittaneet peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin ja hyvin ymmärrämme, minkä vuoksi oikeistossa turvaudutaan paskapuheeseen.
Kiitos aloittajalle hyvästä aloituksesta. Paskapuheen ja muun oikeistolaisen propagandan vastapainona se toimii hyvin ja muistuttaa tosiasioista.Jos asia on niin on oltava virallinen dokumentti mitä vasemmisto on ja on ollut mieltä ensin tuosta hyökkäysasiasta. Kumpikos se hyökkäsi suomeen 39 ?
Samaten voi kysyä oliko suomalaiset ns. vapaa maa silloinkaan ? Mitkä olivat ne vapaat valtiot joihin saksalaiset hyökkäsivät ja oliko suomi myös joukossa ?
Tuohon Italian ja USA n valintoihin ei vasemmiston rahkeet riitä eikä tosin sinne ole edes äänioikeutta. Ja miten se koko vaalijärjestelmän halventaminen sopii tuohon "temokratiaa" vai onko se vain "mahtisana" kun systeemi Terijokistetaan ?
Kolikko on harvoin yksipuolinen mutta kyllä mielipideilmasto on vasemmistossa säilynyt 40 lukuisuudessaan. Mitä taas tulee toverien Alenius ja Saarinen käytökseen he olivat koulutuseroistaan huolimatta "herrasmiehiä". Tulivat kuulluksi ilman "rakkikoira-asennnetta". - Järkkkäri
68sankin.nähnyt kirjoitti:
Jos asia on niin on oltava virallinen dokumentti mitä vasemmisto on ja on ollut mieltä ensin tuosta hyökkäysasiasta. Kumpikos se hyökkäsi suomeen 39 ?
Samaten voi kysyä oliko suomalaiset ns. vapaa maa silloinkaan ? Mitkä olivat ne vapaat valtiot joihin saksalaiset hyökkäsivät ja oliko suomi myös joukossa ?
Tuohon Italian ja USA n valintoihin ei vasemmiston rahkeet riitä eikä tosin sinne ole edes äänioikeutta. Ja miten se koko vaalijärjestelmän halventaminen sopii tuohon "temokratiaa" vai onko se vain "mahtisana" kun systeemi Terijokistetaan ?
Kolikko on harvoin yksipuolinen mutta kyllä mielipideilmasto on vasemmistossa säilynyt 40 lukuisuudessaan. Mitä taas tulee toverien Alenius ja Saarinen käytökseen he olivat koulutuseroistaan huolimatta "herrasmiehiä". Tulivat kuulluksi ilman "rakkikoira-asennnetta".Tämän ketjun aiheena on Neuvotoliiton kommunistien Tshekkoslovakian miehitys vuonna 1968, jonka Kansan Uutiset ainoana Suomen eduskuntapuolueiden äänenkannattajana tuomitsi.
- gbuk
Suolahden.Urho kirjoitti:
Oikeistolaiseen ns. paskapuhestrategiaan kuuluu, että lässytetään asian vierestä. Näille paskanpuhujille tärkeintä on saada ihmiset uskomaan, että on aivan sama, hyökkääkö Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa vapaaseen maahan vai valitaanko diktaattorin otteita käyttävä idiootti Italian pääministeriksi tai USA:n presidentiksi.
Meitä nyt kuitenkin sattuu olemaan ylivoimainen enemmistö suomalaisia, jotka osaamme lukea, olemme suorittaneet peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin ja hyvin ymmärrämme, minkä vuoksi oikeistossa turvaudutaan paskapuheeseen.
Kiitos aloittajalle hyvästä aloituksesta. Paskapuheen ja muun oikeistolaisen propagandan vastapainona se toimii hyvin ja muistuttaa tosiasioista.Uusvasemmisto on ollut Suomen omatunto jo 50 vuotta sitten. Niin on nytkin, kun ulkoministeri myy aseita Saudi-Arabialle ja pääministeri veljeilee Turkin diktaattorin kanssa.
- KiitosAarneSaarinen
Aarne Saarinen oli kyllä isänmaallinen mies ja sotaveteraani. Isänmaan etu meni kommnunismin aatteiden edelle heittämällä hänen kohdallaan. Toisin on monen nykyisen vasemmistopoliitikon kohdalla jotka nuolevat Putinin prsettä kieli ruskeana.
- 111001010001
Taitaa se suurin kritiikki venäjälle, yhä tulla vasemmalta...samaan aikaan oikeisto saa rahaa ja suojaa mm. Mv-lehti ja vastaavat valemediat.
- aikansaedustaja
henkiökohtainen muisto Tsekkoslovakian miehityksestä 1968:
- naapurin muuten oikein mukava kommunistimies Kalle , vaimonsa oli tehtaankadun lähetystön keittiön emäntä, nosti minut takin niskaliepeestä ilmaan asiasta kysyessäni.
olin tuolloin 7v. - RuplanippuPunalippu
Eikös Vasureiden Jaakko Laakso ollut Taistolainen ja Vihreiden Satu Hassi jne.... eli varsinaisia Isänmaan ystäviä nämä Viherkommarit ovat
- Anonyymi
Kesällä 1968 vanhemmat olivat matkustaneet Leningradiin, oletus oli silloin että sinne ei enää pääse.
Matka oli ollut hieman paremman porukan matka, mm. Saksalaisia.
Matkamuistona sieltä on maapallo, samovaari. - Anonyymi
Viime aikoina olen miettinyt sekä Tsekkoslovian kevättä 1968 että Unkarin kansannousua ja sen veristä tukahduttamista 1956. Tsekit selvästi vielä muistavat tapahtuman ja haluavat auttaa Ukrainaa kaikin mahdollisin keinoin, mutta tuntuu siltä että ns. veljeskansamme unkarilaiset ovat unohtaneet oman historiansa ja ottaneet jälleen kerran historian väärän puolen, putinilaisen fasismin puolen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404665Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183751Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4862230Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.891578Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1191556- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel811353- 711339
- 841164