Onhan Erkki Tuomioja, Rauhanpuolustajien ja Sadankomitean kellokas nyt varmasti mukana ja kantaa kortensa kekoon tämän rauhan tai edes lyhyen aselevon puolesta.
Nyt Venäjä se pahapoika, ei USA, ottaa Erkillä varman koville, ei kääntää USA pommeiksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001937461.html
Nyt Venäjä se pahapoika, ei USA, ottaa Erkillä varman koville, ei kääntää USA pommeiksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001937461.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yhdysvallat on vaatinut sotarikoksiin syyllistynyttä al-Assadia luopumaan vallasta ja tukenut kapinallista.
Siviiliväestölle pahimpia paikkoja on Syyrian pohjoisosassa sijaitseva Aleppo. Syyrian armeija ja Venäjä pommittavat kaupungin itäosan motissa olevia kapinallisia ja siviileitä. Motissa on lähes 300 000 siviiliä.
Kai jo kommarit kin alkaa nenävartta myöten katsomaan Venäjää.
Vai yhä rauahanpuolustaja.
kuri ja järjestys se pitää olla...
Kohdistaa lapsiin ja naisiin.
Siihen ei kykene kuin kommarit.
Al Assad diktaattori vain pitää vallassa.
Kuin DDR Neuvostoliitto tulee mieleen ihmisten teurastamisesta.
oikeistolaiset zionin fasistit,
tykkää listiä naisia ja lapsia,
cia:n nostamat juntat ja hallitsijat,
on myös murhaavan tehokkaita...
Tajutkaa tollot, että Usan kapinalliset syyllisiä.. Siksi pommitetaan. Katsokaa tollot Mosulia?
Miksi Mosulia katsoa, kun katseet on Aleppon murhaamisessa.
Siellä ei sääliä tunneta.
Venäjällä on pommeja ylenmäärin.
Yk:n alkaa aseistaa Aleppon puolustajia ilmatorjunta ohjuksin, loppuu lentäminen..LÄNSIMAISET OHJUKSET, NIITÄ EI RYSSÄ LÄPÄISE.
Sehän se on median tarkoituskin, pitää yleisön katse Aleppossa ja kirjua kun siviilejä kuolee ja lapsillakin on paha mieli. Eivät kuitenkaan pistä hanttiin ja lähde helvettiin tuolta, ovat siis kai enemmänkin kapinallismielisiä, ja siis valitsevat pommit ennen kuin hylkäävät kaupungin.
Usa saa porukoinen moukaroida "ISIStä", pahoja terroristeja kaupungissa missä ei ole lapsia ja siviilejä, vaikka on huomattavasti isompi kaupunki kuin Aleppo, ja huomattavasti lyhyeemmän aikaa sotailan alla kuin Aleppo, josta on siiviilejä poistinut vuosien varrella satoja tuhansia. Mosul siis siviilejä täynnä, naisia lapsia ja vanhuksia, mutta heistä ei olla huolissaan, vaan Usan ja länsiliittouman tukemien kapinallisten Alepposta.
Onko Tavja Halonen mukana?
Tavja marssi kyllä aikanaan rauhanaseiden puolesta ja USA aseita vastaa aina kun mahdollista, miten on nyt?
Erkki Tuomiojan mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin voimapolitiikka voi kääntää kansan mielipiteen Putinia vastaan.
Miksi Erkki ei ole Senaatintorilla nyt?
Miksei Eeki sano sitä tarkeintä totuutta sodan lopettamiseksi: Laskekaa aseenne kaikki hallintoa vastaan taistelevat ryhmittymät ja terroristit, jos te todella haluatte lopettaa siviilien tappamisen. Sehän on aivan teistä kiinni tuleeko rauha, vai ei.
Miksi Erkki ja Tavja eivät vaadi Venäjää lopettamaan siviiliuhreja vaativia pommituksia?
Olisiko sama syy kuin silloin, kun tavja luovutti Syyrian Al Assadille Suomen tasavallan korkeimman kunniamerkin käätyineen?
Gaza on keskitysleiri eikä kukaan näytä välittävän lännessä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071918504527_ul.shtml
Vanhaa tarinaa, ei kiinnosta enää ketään.
Nyt tyrkytetään Aleppoa, Irakista, Mosulista ja Jemenistä vaietaan. Niissä on länsimaat murhaamassa siviilejä, lähinnä Usa ja Ranska, Aleppossa taas Venäjä, ja se on tuomittavaa ihmisoikuksien rikkomusta sellainen touhu kuin Venäjä harjoittaa. Joskin hallituksen tukena, Usan rahoittamia ja tukemia kapinallisia vastaan.
Eli, venäjä ei niin paha nyt olekkaan ?
Viattomat lapsi ym uhrit ei paljoa paina kun ryssä avittaa diktaattoria.
Saihan sentään Al Assad Haloselta suomen korkeimman kunniamerkin, että niin hyvä Tarjan mielestä.
Ei vaan se vääristynyt kuva, että Venäjä paha, Usa sankari. Molemmat sikailee veirailla mailla ja tappaa porukkaa joka ei heille kuulu. Eikä varsinkaan kuulu meille. Kummankaan tappamiset, tai tuhoamat paikat, joita vuosikymmeniä keskenään sotineet arabit ovat vuorotelleen tuhoneet. Eli pysykööt kotomaassaan kunnes saavat jostain sovittua ja lopettavat toistensa iänikuisen tappamisen.
Ulkopuoliset pois, ei ketään eikä mitään sisään tai ulos, kunnes rauha on maassa tai koko porukka kuollut.
Sitten voi turhake YK vaikka mennä siivoamaan paikat.
Kyllästyttää sotiminen niin vitusti !!
ketäpä ei kyllästyttäisi.
Ei Suomenkaan historia niin sotimatta ole selvitty.
Jo 1918 punaiset iski asein luullen saavansa maan hallintaansa bolseviikkien avuilla. Ensin vastusti silloinen SDP maan itsenäisyyttä, äänestäen vastaan eduskunnassa 88-100. Onneksemme Bolviikkimaa oli niin sekaisin myös sisällisodasta, ettei niin apuja herunut, kuin aseita pääosin vasemmistollemme.
Ei täällä kannata järkeä puhua, kun lukijakunta ei ole kykenevä sellaista ottamaan vastaan. Täällä kategorisoidaan heti johonkin ryhmään, jos kirjoitus ei lukijaa miellytä ja sen jälkeen alkaa tuohon ryhmään kohdistuva lapsellinen leukailu.
Parempi, kun suhtautuu asioihin tällaisilla palstoilla lähinnä huumorin kannalta.
Alkaa huumori pikkuhiljaa olla loppu, kun katselee ns. sivistysvaltioiden muuttuneen murhanhimoisiksi diktatuureiksi, jotka tietävät millainen maailma kuuluu olla ja miten siinä kuuluu elää.
Kyse on siis politikoista, ihan oikeasti politikot kertovat miten pitää elää . . no onhan siinä omaa tragikomiikkaa.
Veto-oikeus pitäisi poistaa totaalisesti kaikilta onhan se vitsi yk.oon toiminnan kannalta.
Vetolla tai ilman, se on nykymaailmassa pelleilyä ja turha rahareikä.
Lapsien takia yk.oon paikallaolo tärkeä.