Tietokoneesi tarkkailee sinua

Hupaisaa tässä on se että saatuani ekan läppärin missä oli kapera ruudussa teippasin sen saman tien.

Ja kaikki pitivät hulluna.

Katsoimme Supon kanssa Jason Bournen: Faktaa vai fiktiota, eli miten tarkkaan liikkeitäsi voidaankaan seurata?
Agenttijännäri Jason Bourne sisältää kohtauksia, joissa tiedustelupalvelu mm. pystyy hetkessä jäljittämään etsimänsä henkilön mistä tahansa maailman kolkasta. Kuinka pitkälle kyse on olemassa olevasta tekniikasta, kuinka pitkälle käsikirjoittajan kynästä? Kysyimme asiaa kotimaiselta tiedustelupalvelulta. Varo juonipaljastuksia!

Supon mukaan faktaa
Tietomurto keskustiedustelupalvelu CIA:n koneeseen käyttäen muistitikulla olevaa ohjelmaa. Faktaa vai fiktiota?
Supo: Laitteella lienee mahdollista päästä suoraan selaamaan järjestelmän sisältöä.

Tietomurron tehnyt tietokone Reykjavikissa jäljitetään Yhdysvalloista. Mahdollista vai ei?
Supo: Jos kiinteästi johonkin maantieteelliseen osoitteeseen sijoitetun palvelimen osoite on saatavissa, sijaintipaikan jäljittäminenkin on mahdollista. Tuskin kuitenkaan reaaliaikaisesti.

Asentamalla haittaohjelma muistitikkuun, pystytään jäljittämään missä henkilö liikkuu?
Supo: Mahdollista. Tikun haittaohjelma saa tietokoneen lähettämään viestin/hälytyksen ennalta ohjelmoituun osoitteeseen tai järjestelmään. Samalla voidaan mahdollisesti jäljittää yhteyden reitti.

Tiedustelupalvelujen agentit pystyvät välittämään liikkuva videokuvaa suoraan johtokeskukseen?
Supo: Faktaa. Vaatii tosin hyvät laitteet ja erittäin nopeat tietoliikenneyhteydet, mikä etenkään ulkomaille ei toteutuisi elokuvassa esitetyllä nopeudella. Mobiili- ja somesovellusten avulla on nykyään mahdollista levittää laadukasta live-kuvaa.

Tiedustelupalvelulla on pääsy satelliitteihin?
Supo: Viranomaiset käyttävät satelliitteja maataloudesta sotilaskäyttöön. Myös tiedusteluviranomaiset pystyvät ohjaamaan toimintaansa varten rakennettuja satelliitteja.

Periaatteessa mahdollista
Tiedustelupalvelu pystyy murtautumaan sähköverkkojärjestelmiin, ja katkaisemaan sähköt. Faktaa vai fiktiota?
Supo: Faktaa sikäli, että sähköverkkoja voidaan hallita etäyhteydellä. Fiktiota siltä osin, että tällaiset tietoverkot on kuitenkin suojattuja, ja niihin tunkeutuminen edellyttäisi resursseja, joihin kenelläkään ei ole varaa.

Lentokentän järjestelmistä pystytään skannamaan matkustajien kuvat ja selvittämään missä kukakin liikkuu?
Supo: Todennäköisesti lähes täysin fiktiota. Kameravalvonnan järjestelmissä ei välttämättä ole tietoverkkoyhteyksiä, joihin voisi tunkeutua. Jos olisikin, reaaliaikaisesti kuitenkin mahdotonta. Tunnistus edellyttäisi erittäin tehokkaita tietokoneita.

Satelliitit mahdollistavat henkiöiden löytämisen missä päin tahansa maailmaa?
Supo: Faktaa on se, että satellliitit kykenevät nykyisin tunnistamaan hyvinkin pieniä yksityiskohtia. Ihmisen tunnistaminen ja seuraaminen edellyttäisi kuitenkin sellaista tietokoneiden laskentatehoa ja satelliitin ohjaamisen signaalinopeutta, jota ei ole käytettävissä.

Someen lähettävät esim. twiittaajat voidaan nopeasti jäljittää ja tunnistaa ja niiden tietojen pohjalta tehdä analyysia?
Supo: Fiktiota reaaliajassa. Faktaa siltä osin, että kenen tahansa saatavilla on monipuolisia ja syväluotaavia työkaluja.

Valtio voi hyödyntää yksittäisen kaupallisen toimijan sovelluksia painostamalla ja kiristämällä tätä salaiseen yhteistyöhön, jossa yksittäisen ihmisen yksityisyydensuoja voi rikkoutua?
Supo: Painostamisesta ja kiristämisestä emme tiedä. Jos laki sallii, sopimukset mahdollisia.

Tiedustelupalvelu voi päästä käsiksi rajaviranomaisten ja tullin järjestelmiin?
Supo: Voi olla, tällöin kyse viranomaisten välisestä turvallisuusyhteistöstä.


Nämä todennäköisesti fiktiota
On mahdollista murtautua valvontakamerajärjestelmiin, ja selvittää niistä, missä henkilö liikkuu?
Supo: Todennäköisesti ei.

Tiedustelupalvelu voi päästä toisen maan viranomaisjärjestelmiin, ja päästä perille näiden suunnitelmista?
Supo: Valtiot suojaavat suvereniteettiaan mm. suojaamalla viranomaisjärjestelmänsä mahdollisimman hyvin. Tällaista lupaa ei yksikään valtio toiselle antaisi. Tulkittaisiin todennäköisesti vakoiluksi.

Tietokoneen tiedostot voi tuhota puhelimen avulla?
Supo: Oletettavasti ajatus oli se, että puhelimeen luotiin tietoliikenneyhteys, saatiin puhelin ottamaan yhteys tietokoneeseen ja sitä kautta tietokoneen hallinta etäkäyttäjälle. Tällainen tietomurto edellyttäisi puhelimen ja tietokoneen hallintaa haittaohjelman avulla. Ei mahdollista tuossa ajassa, haittaohjelmat vaativat asentumisaikansa.

Mikä tahansa puhelin missä tahansa maailmassa voidaan paikantaa ja siihen voidaan ottaa yhteys?
Supo: Ennen paikannusta pitäisi tietää joko puhelinnumero, SIM-kortin koodi (IMSI) tai puhelimen tunnistekoodi (IMEI). Paikannus tapahtuisi käyttämällä kyseisen valtion alueella toimivan operaattorin tukiasemaverkkoa. Ei liene mahdollista elokuvan aikaraameissa.

http://yle.fi/uutiset/3-9130643

Kenellä on parhaat aseet? Ei supolla vaan armeijalla, jolla voi olla maanalaisia etujoukkoja ja partisaaniryhmiä.

Ihmisistä laaditaan kaikenaikaa biometrisiä tunnisteita. Sotilastutkat ja -satelliitit skannaavat yksilöitä kaikenaikaa. Biometrisen tunnisteen luonnin jälkeen henkilöä voidaan seurata reaaliajassa kaikkialla maanpinnalla.

Myös ihmisten ja suurten eläinten etäkäyttö on mahdollista (vrt. "mentalistit"). Lennokkimurhaajien kaltaiset operaattorit ovat muodostaneet mossadin ylikansallisia työryhmiä, jotka seuraavat valikoituja kohteita kaikenaikaa sisällä ja ulkona.

Kyseessä on kehittynyt taistelukentän hallintajärjestelmä BFMS Battle Field Management System - supertietokone laskee kaikenaikaa kohteiden liikkumisen perusteella mahdollisuuksia vaikkapa yhteentörmäyksille tai kulman takaa voi ilmestyä yllätys.

Taustalla kaikenaikaa raivoavassa taistelussa vihollinen olet sinä - ihminen.

Mossad on SAK:n kautta soluttanut kaikki virkatiet. Liiton tai puolueen jäsenyydestä ei ole apua - kaikkia hyväksikäytetään rikollisessa sodassa.

Mossadin päällikkö on Benyamin Netanyahu ja SAK:n Eero Heinäluoma ja Tarja Halonen.

Internet on pahasta .

Wlan tukiasemaan asennettava ohjelma mahdollistaa tukiasemaan yhteydessä olevan älypuhelimen näppäinpainallusten esim. salasanojen selvittämisen.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutuissa-puhelinmerkeissa-vakoiluohjelma-lahettaa-kaikki-tiedot-kiinaan/zFeRNw4h
Ohjelmisto kirjaa ylös, missä käyttäjä liikkuu, kenen kanssa hän puhuu ja millaisia viestejä hän lähettää tai vastaanottaa. Myös puhelimen yhteystiedot siirtyvät Kiinaan.

- tässä ei kai nämä teippaukset auta.

Huvittavaa koko ketjussa on se että Google jo valmiiksi vakoilee kaikkea mitä teet ja tietää päivän tarkkuudella missä olet ollut ja käynyt. Ja vielä paljon enemmän kuin teidän huuhaajutuissa.

Tulkaa jo tälle vuosisadalle.

Tuossa faktaa aiheesta:
http://betanews.com/2015/06/24/is-google-chrome-spying-on-you/
http://www.infowars.com/google-secretly-spying-on-computer-users-via-microphones/
http://www.alternet.org/education/google-spying-40-million-k-12-students-privacy-advocates-call-federal-sanctions
http://www.digitalspy.com/tech/android/feature/a660030/how-to-stop-apple-and-google-tracking-your-every-move-using-your-smartphone-gps/
https://www.theguardian.com/technology/2015/jun/23/google-eavesdropping-tool-installed-computers-without-permission

Lisää löytyy kun jaksaa etsiä.

Tekninen kuuntelu, katselu ja seuranta
Pelottaako sinua poliisin suorittama tekninen tarkkailu?
Poliisin suorittamassa teknisessä tarkkailussa saatat tietämättäsi joutua teknisin apuvälinein suoritettavan kuuntelun, katselun tai seurannan alaiseksi.
Tekniseen kuunteluun epäillyn vakinaisen asunnon ulkopuolella voi poliisi saada tuomioistuimelta luvan, jos epäillystä rikoksesta voi seurata vähintään neljä vuotta vankeutta tai jos kysymyksessä on huumausainerikos taikka terroristirikoksen valmistelu. Salakuunteluun voi ryhtyä myös rangaistuslaitoksessa ja poliisin säilytystiloissa.
Törkeämpien rikosten selvittämiseksi tekniseen kuunteluun voidaan ryhtyä myös epäillyn asunnossa. Poliisilla on oikeus sijoittaa kuuntelulaite kuuntelun kohteena oleviin tiloihin, jos kuuntelun suorittaminen sitä edellyttää.
Laitteen asentamiseksi ja pois ottamiseksi poliisi voi salaa mennä edellä mainittuihin tiloihin.
Tekninen katselu sisältää tietyn henkilön tai paikan jatkuvaa tai toistuvaa tarkkailua kiikarilla, kameralla, videokameralla tai muulla teknisellä laitteella.
Tekninen seuranta on kulkuneuvon tai tavaran seurantaa siihen kiinnitetyllä radiolähettimellä tai muulla sellaisella laitteella.
Tekniseen katseluun voidaan ryhtyä, jos epäillystä rikoksesta voi seurata enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta ja jos katselulla saatavilla tiedoilla voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle.
Vangitun tai rangaistusta suorittavan salakatseluun edellytetään kuitenkin, että epäily koskee rikosta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka huumausainerikosta tai terroristirikoksen valmistelua.
Tekniseen seurantaan vaaditaan, että epäillystä rikoksesta voi seurata enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta.
Poliisilla on oikeus sijoittaa seurantalaite seurattavan kulkuneuvon sisälle, jos seurannan suorittaminen sitä edellyttää.
Laitteen asentamiseksi ja pois ottamiseksi poliisilla on oikeus salaa mennä kulkuneuvon sisälle.

Jos kotikone on saastunut haittaohjelmalla, rikollinen voi pystyä käyttämään sitä oman mielensä mukaan. Koneelta voidaan imuroida tiedostoja ja valokuvia.
Joissakin tapauksissa tekijä on jopa avannut koneen web-kameran tai mikrofonin, joiden kautta on voitu seurata kodin tapahtumia.
- Poliisitv.raportit-

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14594323/onko-normaalia-katsoa-salaa-mita-toinen-katselee

Kotien langattomat valvontajärjestelmät on helppo mykistää
http://yle.fi/uutiset/3-9185771
23.9.2016 klo 06:18

Kotien langattomien valvontajärjestelmien yleistyessä myös niiden häirintä lisääntyy.
Asuntomurtoihin erikoistuneet rikollisryhmät ovat alkaneet käyttää laitteita, joilla voidaan mykistää kodin valvontajärjestelmiä.

Asuntomurtoja tekevät rikollisryhmät ovat tänä kesänä mykistäneet Norjassa kymmeniä langattomia valvontajärjestelmiä, mutta kokeiluja on tehty myös Suomessa.
– On käytetty murron yhteydessä jammereita, mutta Suomessakin on jo testailtu häirintälaitteita, sanoo Verisuren tuotepäällikkö Kimmo Valkeapää.

Norjassa asuntomurrot ovat tapahtuneet niin, että tekijät ovat ensin testanneet, miten häirintälaitteella saadaan valvontajärjestelmä mykistetettyä.
Muutamia päiviä sen jälkeen asuntoon on tehty varsinainen murto.

Häirintälaitteiden käytön havaitseminen jälkeenpäin voi olla vaikeaa.

Rikoksissa käytettävä häirintälaite voi olla tupakka-askin kokoinen, joka kytketään auton tupakansytyttimeen.
Laitteen kantama on kymmeniä metrejä.

Tehokkaammat häirintälaitteet pystyvät taajuuspyyhkäisyllä estämään samanaikaisesti useiden taajuusalueiden käytön.
Tuolloin mykistyvät valvontalaitteiden lisäksi myös hälytyksen siirtoon käytettävät matkapuhelinverkot jopa satojen metrien säteellä.

– Uudet järjestelmät rakennetaan niin, että ne havaitsevat riittävän pitkän häiriösignaalin, joka estää tiedonsiirron ilmaisimen ja keskuslaitteen välillä. Tuolloin ne ilmoittavat siitä eteenpäin, sanoo turvallisuusasiantuntija Aku Pänkäläinen Finanssialan keskusliitosta.

Langattomat hälytysjärjestelmät tulisikin aina varmentaa vähintään kahdella siirtoyhteydellä.

– Jos GSM-taajuudet saadaan tukittua, niin eihän laite välitä silloin mitään eteenpäin. Jos siellä on toinen siirtotapa, niin se ei häiriinny vaan ilmoittaa, että toisessa on häiriöitä, sanoo tuotepäällikkö Kimmo Valkeapää.

Vartiointiliike tulkisee häirintäilmoituksen murtohälytykseksi.

-Tiedotteen mukaan lähetyksen vastaanottaja oli pääkaupunkiseudulla asuva nuorukainen, joka oli tilannut Tor-verkon kautta kesän ja syksyn aikana useissa erissä muun muassa amfetamiinia, ekstaasia, MDMA:ta ja LSD:tä.-


Eikai kukaan oikeasti usko, että Tor-verkko tai joku muu vastaava viritys salaa nettikäyttäjän ip:n ja henkilöllisyyden. :D

Näytössä ei ole minkään sortin sensoritekniikkaa eikä minkäänlaista vastaanotinta. Se tasantarkkaan vain ja ainoastaan visualisoi keskusyksiköstä tulevat signaalit. Kaikkea säkin höpiset XD