Kestävä energiatalous, energiavarastot, tekoäly, uutisia ja muuta sellaista sivustolla http://www.energiatalous.fi/
Esimerkiksi
- Helen tuo sähkön varastoinnin kaupalliseen käyttöön
http://www.energiatalous.fi/?p=1817
- Aurinko houkuttelee sijoittajia enemmän kuin hiili, kaasu ja ydinvoima yhteensä
http://www.energiatalous.fi/?p=1734
- Helen ja Voltalis Fingridin kumppaneiksi säätösähkömarkkinoiden aggregointipilotteihin
http://www.energiatalous.fi/?p=1813
- Energiavarastoista uutisia
http://www.energiatalous.fi/?cat=12
Kestävä energia
22
599
Vastaukset
- kaukanaollaan
Nojoo tässä hieman realismia stuxnetille:
http://www.tekniikkatalous.fi/puheenvuorot/saksan-energiauudistuksen-virheista-on-syyta-ottaa-opiksi-6656906
Eli aurinko- ja tuulisähkö ovat vielä kaukana kannttavasta toiminnasta ja sähkön varastointi suunnilleen valovuoden päässä.Britannissa on selvästi liikaa väärää teknologiaa energiantuotantoon.
"Ydin- ja hiilivoimaloiden sulkeminen on aiheuttamassa sähköpulan Englantiin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14772521/vaaraa-teknologiaa
Heillä kuitenkin on jotodella vahva pyrkimys kestävään energiaan:
"Uusiutuva energiantuotanto ennätyslukemissa Britanniassa – hiilellä tuotettu vain 6 % alkuvuoden sähköstä"
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uusiutuva-energiantuotanto-ennatyslukemissa-britanniassa-hiilella-tuotettu-vain-6-alkuvuoden-sahkosta-6652043 (2017)
- Uusiutuvien energialähteitten käyttöasteet ovat lyöneet viime tuotantokauden ennätyksiä
- Vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana aurinkoenergia on saavuttanut uuden huipputehonsa sähköntuotannossa.
- Tuulivoima, biomassa ja vesivoima ovat kaikki lyöneet ennätyksiä.- itsestäänselvyyksiä
stuxnet kirjoitti:
Britannissa on selvästi liikaa väärää teknologiaa energiantuotantoon.
"Ydin- ja hiilivoimaloiden sulkeminen on aiheuttamassa sähköpulan Englantiin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14772521/vaaraa-teknologiaa
Heillä kuitenkin on jotodella vahva pyrkimys kestävään energiaan:
"Uusiutuva energiantuotanto ennätyslukemissa Britanniassa – hiilellä tuotettu vain 6 % alkuvuoden sähköstä"
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uusiutuva-energiantuotanto-ennatyslukemissa-britanniassa-hiilella-tuotettu-vain-6-alkuvuoden-sahkosta-6652043 (2017)
- Uusiutuvien energialähteitten käyttöasteet ovat lyöneet viime tuotantokauden ennätyksiä
- Vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana aurinkoenergia on saavuttanut uuden huipputehonsa sähköntuotannossa.
- Tuulivoima, biomassa ja vesivoima ovat kaikki lyöneet ennätyksiä.Olisikin perin kummallista jos ennätyksiä ei tulisi kun kerran uutta rakennetaan.
- se-vain-että
stuxnet kirjoitti:
Britannissa on selvästi liikaa väärää teknologiaa energiantuotantoon.
"Ydin- ja hiilivoimaloiden sulkeminen on aiheuttamassa sähköpulan Englantiin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14772521/vaaraa-teknologiaa
Heillä kuitenkin on jotodella vahva pyrkimys kestävään energiaan:
"Uusiutuva energiantuotanto ennätyslukemissa Britanniassa – hiilellä tuotettu vain 6 % alkuvuoden sähköstä"
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uusiutuva-energiantuotanto-ennatyslukemissa-britanniassa-hiilella-tuotettu-vain-6-alkuvuoden-sahkosta-6652043 (2017)
- Uusiutuvien energialähteitten käyttöasteet ovat lyöneet viime tuotantokauden ennätyksiä
- Vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana aurinkoenergia on saavuttanut uuden huipputehonsa sähköntuotannossa.
- Tuulivoima, biomassa ja vesivoima ovat kaikki lyöneet ennätyksiä.Britanniassa tuulivoiman lisäys vuonna 2016 oli vaatimattomat 5%.
Ja koko Euroopassakin tuulivoiman lisäys jäi viime vuonna alle 10%.
Suomi tietty jälkijunassa teki omia ennätyksiään.
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf se-vain-että kirjoitti:
Britanniassa tuulivoiman lisäys vuonna 2016 oli vaatimattomat 5%.
Ja koko Euroopassakin tuulivoiman lisäys jäi viime vuonna alle 10%.
Suomi tietty jälkijunassa teki omia ennätyksiään.
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdfFaktaa kehiin tuolta: https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf
poimintoja.
"Europe installed 12.5 GW of gross additional wind capacity in 2016. This was 3% less than the new installations in 2015. With a total installed capacity of 153.7 GW, wind energy now overtakes coal as the second largest form of power generation capacity in Europe."
"For the second consecutive year, the United Kingdom was
the biggest investor in wind energy. The country generated
a total financing activity of €12.7bn for the construction of
new onshore and offshore wind farms. This accounts for
46% of the total wind energy investments made in 2016."
•With almost 300 TWh generated in 2016, wind power covered 10.4 % of the EU’s electricity demand.
jatkakaa- se-vain-että
stuxnet kirjoitti:
Faktaa kehiin tuolta: https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf
poimintoja.
"Europe installed 12.5 GW of gross additional wind capacity in 2016. This was 3% less than the new installations in 2015. With a total installed capacity of 153.7 GW, wind energy now overtakes coal as the second largest form of power generation capacity in Europe."
"For the second consecutive year, the United Kingdom was
the biggest investor in wind energy. The country generated
a total financing activity of €12.7bn for the construction of
new onshore and offshore wind farms. This accounts for
46% of the total wind energy investments made in 2016."
•With almost 300 TWh generated in 2016, wind power covered 10.4 % of the EU’s electricity demand.
jatkakaaEtsipä taulukko sivuilta 9 ja laskepa prosentit sieltä:
UK 2015 13.809 MWh, 2016 14.542 MWh, lisäys 5,3%
Total Europe 2015 147.852 MWh, 2016 161.330 MWh, lisäys 9.1%
- lepakkosilppuri
Tuulivoimaloiden keskimääräinen käyttökerroin Euroopassa v. 2016 oli alle 20% !
v. 2016 asennettu kapasiteetti noin 154 GW ja tuotanto v. 2016 lähes 300 TWh,
käyttökerroin keskimäärin 300/154 = noin 19,5%.
Eipä ihme, että tuulimyllyväki haluaa laajasti esitellä nimelliskapasiteetteja ja investointeja, mutta ei tuulisähkön toteutuneita tuotantolukuja.
With almost 300 TWh generated in 2016, wind power covered 10.4 % of the EU’s electricity demand.
There are now 153.7 GW of installed wind power capacity in the EU: 141.1 GW onshore and 12.6 GW offshore.Oletat näköjään että kaikki Europaasa vuonna 2016 asennettut tuulivoimalat, 154GW, käynnistettiin 1.1.2016 klo 00:01.
Kokoa jo välillä aivosilppuasi. Joku voi erehtyä luulemaan sinua tyhmäksi trolliksi.
- lepakkosilppuri
Tuskin kukaan erehtyy luullessaan sinua tyhmäksi trolliksi,
Asennettua tuulivoimaa oli 147.852 MW 1.1.2016 ja 161.330 MW 31.12. 2016 . Siis vuonna 2016 keskimäärin n. 154 MW.
Oliko sulla stuxnet muuta?
Total Europe 2015 147.852 MWh, 2016 161.330 MWh, lisäys 9.1%
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf - lepakkosilppuri
Korjaus;
EU-maiden tuulivoimaloiden keskimääräinen käyttökerroin vuonna 1016 oli n. 22%
(299 TWh/(154 MW * 8760h) = n. 22%)
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_Statistics_2016_(in_GWh)-T1.png- eiseniintoimi
Oletat näköjään vieläkin sitä mieltä että kaikki Europaasa vuonna 2016 asennetut tuulivoimalat, 154GW, käynnistettiin 1.1.2016 klo 00:01.
- lepakkosilppuri
Total Europe 2015 147.852 MWh, 2016 161.330 MWh, lisäys 9.1%
Vuoden 2016 alussa oli asenettua tuulivoimaa n. 148 GW ja vuoden lopussa n. 161 GW. Mitä arvelet; kuinka paljon asennettua tuulivoimaa oli keskimäärin vuonna 2016?
Oma arveluni; keskimäärin n. 155 GW, jolloin keskim. käyttökertoimeksi tulee n. 22%. Fossiiliset polttoaineet saavat runsaasti valtioiden tukea, koska niiden halpa hinta alentaa tuotteiden ja palvelujen (kuten ilmaliikenna) energiakustannuksia. Maailmanpankin intresseissä on ehdottomasti enemmän talous kuin ympäristö.
Että näin.- NoinhanSeOn
Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa.
NoinhanSeOn kirjoitti:
Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa.
Joku tyhmempi voisi nimimerkkisi perusteella luulla, että tiedät jotakin jostakin, mutta usein se tieto on tasoa "eikähän se ole niin, että ... ". Ihan kuin et itse osaisi tai haluaisi etsiä tai kertoa oikeaa tietoa. Suomen budjettitietoa saat tosiaan esitellä itse, vaikka ne ei tähän osaan keskustelua ( https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ft-maailmanpankki-varoittaa--etta-uusiutuva-energia-voi-olla-ymparistoriski/bZyGzBKk?ref=ampparit:c2f6&ext=ampparit ) millään tavoin kuulu.
Et edes vaivaudu lukemaan viestejä, joista asiasta kerrotaan, esim.:
stuxnet
16.11.2015 10:20
"Valtiot tukevat yhä saastuttajia", http://www.hs.fi/talous/a1447573840083
"Valtiot ympäri maailmaa tukevat fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n heinäkuussa julkaiseman raportin mukaan maailman energiatuet ovat vuosittain noin 5 300 miljardia dollaria eli 4 900 miljardia euroa. Määrä vastaa 6,5 prosenttia maailman kokonaistuotannon arvosta. Energiamuodoista eniten tukea sai hiili."
"Suomi suosii muiden Pohjoismaiden tavoin verovähennyksiä. Energiaverotuet ovat valtion elokuussa julkaiseman talousarvion mukaan 2,1 miljardia euroa. Uusiutuvan energian tuet ovat noin 250 miljoonaa euroa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia#comment-81704802
Tuota keskustelua olisi hyvä jokaisen päivittää.
Viite:
"NoinhanSeOn
19.7.2017 9:35
Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90541057- ÄOylisata
stuxnet kirjoitti:
Joku tyhmempi voisi nimimerkkisi perusteella luulla, että tiedät jotakin jostakin, mutta usein se tieto on tasoa "eikähän se ole niin, että ... ". Ihan kuin et itse osaisi tai haluaisi etsiä tai kertoa oikeaa tietoa. Suomen budjettitietoa saat tosiaan esitellä itse, vaikka ne ei tähän osaan keskustelua ( https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ft-maailmanpankki-varoittaa--etta-uusiutuva-energia-voi-olla-ymparistoriski/bZyGzBKk?ref=ampparit:c2f6&ext=ampparit ) millään tavoin kuulu.
Et edes vaivaudu lukemaan viestejä, joista asiasta kerrotaan, esim.:
stuxnet
16.11.2015 10:20
"Valtiot tukevat yhä saastuttajia", http://www.hs.fi/talous/a1447573840083
"Valtiot ympäri maailmaa tukevat fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n heinäkuussa julkaiseman raportin mukaan maailman energiatuet ovat vuosittain noin 5 300 miljardia dollaria eli 4 900 miljardia euroa. Määrä vastaa 6,5 prosenttia maailman kokonaistuotannon arvosta. Energiamuodoista eniten tukea sai hiili."
"Suomi suosii muiden Pohjoismaiden tavoin verovähennyksiä. Energiaverotuet ovat valtion elokuussa julkaiseman talousarvion mukaan 2,1 miljardia euroa. Uusiutuvan energian tuet ovat noin 250 miljoonaa euroa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia#comment-81704802
Tuota keskustelua olisi hyvä jokaisen päivittää.
Viite:
"NoinhanSeOn
19.7.2017 9:35
Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90541057"Joku tyhmempi..."
heh heh - NoinhanSeOn
stuxnet kirjoitti:
Joku tyhmempi voisi nimimerkkisi perusteella luulla, että tiedät jotakin jostakin, mutta usein se tieto on tasoa "eikähän se ole niin, että ... ". Ihan kuin et itse osaisi tai haluaisi etsiä tai kertoa oikeaa tietoa. Suomen budjettitietoa saat tosiaan esitellä itse, vaikka ne ei tähän osaan keskustelua ( https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ft-maailmanpankki-varoittaa--etta-uusiutuva-energia-voi-olla-ymparistoriski/bZyGzBKk?ref=ampparit:c2f6&ext=ampparit ) millään tavoin kuulu.
Et edes vaivaudu lukemaan viestejä, joista asiasta kerrotaan, esim.:
stuxnet
16.11.2015 10:20
"Valtiot tukevat yhä saastuttajia", http://www.hs.fi/talous/a1447573840083
"Valtiot ympäri maailmaa tukevat fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n heinäkuussa julkaiseman raportin mukaan maailman energiatuet ovat vuosittain noin 5 300 miljardia dollaria eli 4 900 miljardia euroa. Määrä vastaa 6,5 prosenttia maailman kokonaistuotannon arvosta. Energiamuodoista eniten tukea sai hiili."
"Suomi suosii muiden Pohjoismaiden tavoin verovähennyksiä. Energiaverotuet ovat valtion elokuussa julkaiseman talousarvion mukaan 2,1 miljardia euroa. Uusiutuvan energian tuet ovat noin 250 miljoonaa euroa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia#comment-81704802
Tuota keskustelua olisi hyvä jokaisen päivittää.
Viite:
"NoinhanSeOn
19.7.2017 9:35
Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90541057Teollisuus saa ne samat energiaveroalennukset, vaikka tuottaisi kaiken sähkönsä uusiutuvilla energialähteillä. Miten ihmeessä niistä saadaan fossiilisen energian tuki? Perustuu huuhaaraporttiin, jonka Ville niinistö teetti ollessaan ympäristöministeri. Vihreää valhetta siis.
- seurailijavaan
Eikö sinulle Stuxnet ole ikinä tullut vedätettyä oloa? Harvoin näkee yhtä sokeaa uskoa.
Vaikka tarkoituksesi on varmasti hyvä ja uskosi vahva, niin kehottaisin tutustumaan energiapolitiikkaan vähän laajakatseisemmin.- musta.valko
Juurikin kapeakatseisuus pelottaa vihreässä politiikassa eniten. On vain ns. oikeita ja vääriä valintoja - omia ja vihollisia...
- htjojj
Arto Lauri 236. CNN
https://www.youtube.com/watch?v=IaYUkJ8AS-I
----------------------------------------
Arto Lauri 236. Q&A klo3.00
https://www.youtube.com/watch?v=vv-781JyZgk
-----------------------------------------
Arto Lauri 236. AA
https://www.youtube.com/watch?v=_cxSxz9ZkPQ
---------------------------------------------
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️652191Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381813Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1711420Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣211404Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬211054Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.731019Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä93973Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost140915En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9882- 73862