Kestävä energia

Britannissa on selvästi liikaa väärää teknologiaa energiantuotantoon.
"Ydin- ja hiilivoimaloiden sulkeminen on aiheuttamassa sähköpulan Englantiin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14772521/vaaraa-teknologiaa

Heillä kuitenkin on jotodella vahva pyrkimys kestävään energiaan:

"Uusiutuva energiantuotanto ennätyslukemissa Britanniassa – hiilellä tuotettu vain 6 % alkuvuoden sähköstä"
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uusiutuva-energiantuotanto-ennatyslukemissa-britanniassa-hiilella-tuotettu-vain-6-alkuvuoden-sahkosta-6652043 (2017)
- Uusiutuvien energialähteitten käyttöasteet ovat lyöneet viime tuotantokauden ennätyksiä
- Vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana aurinkoenergia on saavuttanut uuden huipputehonsa sähköntuotannossa.
- Tuulivoima, biomassa ja vesivoima ovat kaikki lyöneet ennätyksiä.

stuxnet kirjoitti:

Britannissa on selvästi liikaa väärää teknologiaa energiantuotantoon.
"Ydin- ja hiilivoimaloiden sulkeminen on aiheuttamassa sähköpulan Englantiin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14772521/vaaraa-teknologiaa

Heillä kuitenkin on jotodella vahva pyrkimys kestävään energiaan:

"Uusiutuva energiantuotanto ennätyslukemissa Britanniassa – hiilellä tuotettu vain 6 % alkuvuoden sähköstä"
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uusiutuva-energiantuotanto-ennatyslukemissa-britanniassa-hiilella-tuotettu-vain-6-alkuvuoden-sahkosta-6652043 (2017)
- Uusiutuvien energialähteitten käyttöasteet ovat lyöneet viime tuotantokauden ennätyksiä
- Vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana aurinkoenergia on saavuttanut uuden huipputehonsa sähköntuotannossa.
- Tuulivoima, biomassa ja vesivoima ovat kaikki lyöneet ennätyksiä.

Lue lisää

Olisikin perin kummallista jos ennätyksiä ei tulisi kun kerran uutta rakennetaan.

stuxnet kirjoitti:

Britannissa on selvästi liikaa väärää teknologiaa energiantuotantoon.
"Ydin- ja hiilivoimaloiden sulkeminen on aiheuttamassa sähköpulan Englantiin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14772521/vaaraa-teknologiaa

Heillä kuitenkin on jotodella vahva pyrkimys kestävään energiaan:

"Uusiutuva energiantuotanto ennätyslukemissa Britanniassa – hiilellä tuotettu vain 6 % alkuvuoden sähköstä"
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uusiutuva-energiantuotanto-ennatyslukemissa-britanniassa-hiilella-tuotettu-vain-6-alkuvuoden-sahkosta-6652043 (2017)
- Uusiutuvien energialähteitten käyttöasteet ovat lyöneet viime tuotantokauden ennätyksiä
- Vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana aurinkoenergia on saavuttanut uuden huipputehonsa sähköntuotannossa.
- Tuulivoima, biomassa ja vesivoima ovat kaikki lyöneet ennätyksiä.

Lue lisää

Britanniassa tuulivoiman lisäys vuonna 2016 oli vaatimattomat 5%.
Ja koko Euroopassakin tuulivoiman lisäys jäi viime vuonna alle 10%.
Suomi tietty jälkijunassa teki omia ennätyksiään.
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf

se-vain-että kirjoitti:

Britanniassa tuulivoiman lisäys vuonna 2016 oli vaatimattomat 5%.
Ja koko Euroopassakin tuulivoiman lisäys jäi viime vuonna alle 10%.
Suomi tietty jälkijunassa teki omia ennätyksiään.
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf

Lue lisää

Faktaa kehiin tuolta: https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf

poimintoja.

"Europe installed 12.5 GW of gross additional wind capacity in 2016. This was 3% less than the new installations in 2015. With a total installed capacity of 153.7 GW, wind energy now overtakes coal as the second largest form of power generation capacity in Europe."

"For the second consecutive year, the United Kingdom was
the biggest investor in wind energy. The country generated
a total financing activity of €12.7bn for the construction of
new onshore and offshore wind farms. This accounts for
46% of the total wind energy investments made in 2016."

•With almost 300 TWh generated in 2016, wind power covered 10.4 % of the EU’s electricity demand.


jatkakaa

stuxnet kirjoitti:

Faktaa kehiin tuolta: https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf

poimintoja.

"Europe installed 12.5 GW of gross additional wind capacity in 2016. This was 3% less than the new installations in 2015. With a total installed capacity of 153.7 GW, wind energy now overtakes coal as the second largest form of power generation capacity in Europe."

"For the second consecutive year, the United Kingdom was
the biggest investor in wind energy. The country generated
a total financing activity of €12.7bn for the construction of
new onshore and offshore wind farms. This accounts for
46% of the total wind energy investments made in 2016."

•With almost 300 TWh generated in 2016, wind power covered 10.4 % of the EU’s electricity demand.


jatkakaa

Lue lisää

Etsipä taulukko sivuilta 9 ja laskepa prosentit sieltä:
UK 2015 13.809 MWh, 2016 14.542 MWh, lisäys 5,3%
Total Europe 2015 147.852 MWh, 2016 161.330 MWh, lisäys 9.1%

Oletat näköjään että kaikki Europaasa vuonna 2016 asennettut tuulivoimalat, 154GW, käynnistettiin 1.1.2016 klo 00:01.

Kokoa jo välillä aivosilppuasi. Joku voi erehtyä luulemaan sinua tyhmäksi trolliksi.

tuo: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90241394

Oletat näköjään vieläkin sitä mieltä että kaikki Europaasa vuonna 2016 asennetut tuulivoimalat, 154GW, käynnistettiin 1.1.2016 klo 00:01.

Fossiiliset polttoaineet saavat runsaasti valtioiden tukea, koska niiden halpa hinta alentaa tuotteiden ja palvelujen (kuten ilmaliikenna) energiakustannuksia. Maailmanpankin intresseissä on ehdottomasti enemmän talous kuin ympäristö.

Että näin.

Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa.

NoinhanSeOn kirjoitti:

Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa.

Lue lisää

Joku tyhmempi voisi nimimerkkisi perusteella luulla, että tiedät jotakin jostakin, mutta usein se tieto on tasoa "eikähän se ole niin, että ... ". Ihan kuin et itse osaisi tai haluaisi etsiä tai kertoa oikeaa tietoa. Suomen budjettitietoa saat tosiaan esitellä itse, vaikka ne ei tähän osaan keskustelua ( https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ft-maailmanpankki-varoittaa--etta-uusiutuva-energia-voi-olla-ymparistoriski/bZyGzBKk?ref=ampparit:c2f6&ext=ampparit ) millään tavoin kuulu.

Et edes vaivaudu lukemaan viestejä, joista asiasta kerrotaan, esim.:

stuxnet
16.11.2015 10:20
"Valtiot tukevat yhä saastuttajia", http://www.hs.fi/talous/a1447573840083

"Valtiot ympäri maailmaa tukevat fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n heinäkuussa julkaiseman raportin mukaan maailman energiatuet ovat vuosittain noin 5 300 miljardia dollaria eli 4 900 miljardia euroa. Määrä vastaa 6,5 prosenttia maailman kokonaistuotannon arvosta. Energiamuodoista eniten tukea sai hiili."

"Suomi suosii muiden Pohjoismaiden tavoin verovähennyksiä. Energiaverotuet ovat valtion elokuussa julkaiseman talousarvion mukaan 2,1 miljardia euroa. Uusiutuvan energian tuet ovat noin 250 miljoonaa euroa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia#comment-81704802

Tuota keskustelua olisi hyvä jokaisen päivittää.

Viite:
"NoinhanSeOn
19.7.2017 9:35

Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90541057

stuxnet kirjoitti:

Joku tyhmempi voisi nimimerkkisi perusteella luulla, että tiedät jotakin jostakin, mutta usein se tieto on tasoa "eikähän se ole niin, että ... ". Ihan kuin et itse osaisi tai haluaisi etsiä tai kertoa oikeaa tietoa. Suomen budjettitietoa saat tosiaan esitellä itse, vaikka ne ei tähän osaan keskustelua ( https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ft-maailmanpankki-varoittaa--etta-uusiutuva-energia-voi-olla-ymparistoriski/bZyGzBKk?ref=ampparit:c2f6&ext=ampparit ) millään tavoin kuulu.

Et edes vaivaudu lukemaan viestejä, joista asiasta kerrotaan, esim.:

stuxnet
16.11.2015 10:20
"Valtiot tukevat yhä saastuttajia", http://www.hs.fi/talous/a1447573840083

"Valtiot ympäri maailmaa tukevat fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n heinäkuussa julkaiseman raportin mukaan maailman energiatuet ovat vuosittain noin 5 300 miljardia dollaria eli 4 900 miljardia euroa. Määrä vastaa 6,5 prosenttia maailman kokonaistuotannon arvosta. Energiamuodoista eniten tukea sai hiili."

"Suomi suosii muiden Pohjoismaiden tavoin verovähennyksiä. Energiaverotuet ovat valtion elokuussa julkaiseman talousarvion mukaan 2,1 miljardia euroa. Uusiutuvan energian tuet ovat noin 250 miljoonaa euroa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia#comment-81704802

Tuota keskustelua olisi hyvä jokaisen päivittää.

Viite:
"NoinhanSeOn
19.7.2017 9:35

Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90541057

Lue lisää

"Joku tyhmempi..."

heh heh

stuxnet kirjoitti:

Joku tyhmempi voisi nimimerkkisi perusteella luulla, että tiedät jotakin jostakin, mutta usein se tieto on tasoa "eikähän se ole niin, että ... ". Ihan kuin et itse osaisi tai haluaisi etsiä tai kertoa oikeaa tietoa. Suomen budjettitietoa saat tosiaan esitellä itse, vaikka ne ei tähän osaan keskustelua ( https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ft-maailmanpankki-varoittaa--etta-uusiutuva-energia-voi-olla-ymparistoriski/bZyGzBKk?ref=ampparit:c2f6&ext=ampparit ) millään tavoin kuulu.

Et edes vaivaudu lukemaan viestejä, joista asiasta kerrotaan, esim.:

stuxnet
16.11.2015 10:20
"Valtiot tukevat yhä saastuttajia", http://www.hs.fi/talous/a1447573840083

"Valtiot ympäri maailmaa tukevat fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n heinäkuussa julkaiseman raportin mukaan maailman energiatuet ovat vuosittain noin 5 300 miljardia dollaria eli 4 900 miljardia euroa. Määrä vastaa 6,5 prosenttia maailman kokonaistuotannon arvosta. Energiamuodoista eniten tukea sai hiili."

"Suomi suosii muiden Pohjoismaiden tavoin verovähennyksiä. Energiaverotuet ovat valtion elokuussa julkaiseman talousarvion mukaan 2,1 miljardia euroa. Uusiutuvan energian tuet ovat noin 250 miljoonaa euroa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia#comment-81704802

Tuota keskustelua olisi hyvä jokaisen päivittää.

Viite:
"NoinhanSeOn
19.7.2017 9:35

Eiköhän se ole niinpäin, että uusiutuvat energiat saavat valtiontukia ja fossiilisia polttoaineita verotetaan. Katsopa Stuxnet kerrakin budjettikirjaa. Uusiutuvien tuet ovat tasoa 0,3 mrd euroa, kun liikennepolttoaineiden ja kaukolämmön verot ovat tasolla 3 mrd euroa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90541057

Lue lisää

Teollisuus saa ne samat energiaveroalennukset, vaikka tuottaisi kaiken sähkönsä uusiutuvilla energialähteillä. Miten ihmeessä niistä saadaan fossiilisen energian tuki? Perustuu huuhaaraporttiin, jonka Ville niinistö teetti ollessaan ympäristöministeri. Vihreää valhetta siis.

Juurikin kapeakatseisuus pelottaa vihreässä politiikassa eniten. On vain ns. oikeita ja vääriä valintoja - omia ja vihollisia...