No nyt tuli uutisia Suometa

Talousteknologi

Suomalaistutkijat ratkaisivat 100 vuotta askarruttaneen valoparadoksin – "laajenevan maailmankaikkeuden hypoteesi ei enää tarpeellinen"

Aalto-yliopiston tutkijat kehittivät valon massa-aaltoteorian, joka ratkaisee satavuotisen valon liikemäärään liittyvän paradoksin.
... clipeticlip ...
”Tällä hetkellä Hubblen lakia selitetään Dopplerin ilmiöllä. Etäisten tähtien osalta punasiirtymä näyttää kasvavan, mikä puolestaan tukee laajenevan maailmankaikkeuden hypoteesia. Uuden valon etenemistä koskevan teoriamme pohjalta tämä hypoteesi ei ole enää tarpeellinen, koska teoria tuottaa automaattisesti punasiirtymän, joka on suoraan verrannollinen havainnoijan ja tähden väliseen etäisyyteen”, kertoo professori Jukka Tulkki.

Tutkimus on julkaistu Physical Review -lehdessä.

Katkelmat ja uutinen on Tekiikka ja Talous nettijulkaisusta. Siihen linkki alla. Physical Review linkki on tuossa nettijulkaisussa puolestaan linkkinä.

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/suomalaistutkijat-ratkaisivat-100-vuotta-askarruttaneen-valoparadoksin-laajenevan-maailmankaikkeuden-hypoteesi-ei-enaa-tarpeellinen-6661152

Mielenkiinnolla odottamaan vastaväitteitä, kumoavaa tutkimusta tai vahvistusta muiden tutkijoiden toimesta.

18

313

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Empiiri

      Kuulostaapa pahaaenteilevästi "työntymiseltä" :D

    • Kollimaattori

      "Tähtienvälisessä harvassa kaasussa" ?

      Ei siis galaksijoukkojen välisessä autiudessa, johon verrattuna tahtienvälinen avaruus on kuin vispipuuroa.

      • Kollimaattori

        Ai niin: kosmologithan käyvät kuumina selittäessään että maailmankaikkeuden metrisestä laajenemisesta johtuva punasiirtymä _EI_ ole sama asia kuin suhteellisen liikkeen etääntymisestä johtuva Dopplerin ilmiön punasiirtymä.

        Selittikö uusi löytö ilmiön, jota galaksijoukkojen välisessä avaruudessa ei ollutkaan?

      • Empiiri

        "Autio" ja "vispipuuro" on samaa kansantajuisen retoriikan tavoittelua mielestäni, kuin "tähtienvälinen harva kaasu" :) Itse hyväksyn mainitut epätarkat käsitteet, ja arvostan sitä, että niitä käytetään, koska ymmärrän niiden avulla suurinpiirtein mitä niillä halutaan kertoa, enkä tarvitse vaikeampiselitteistä käsitettä mihinkään ;)

        Mitä olet kolli mieltä, jos tuo on oikea havainto ja teoria, jokohan sillä irtoaisi nobeli? Vaikuttaa ainakin matemaattiselta ratkaisulta. Kuten myös yksinkertaisemmalta, kuin laajeneva maailmankaikkeus, jota ajaa vauhtiin pimeät energiat ja muut hämärähköt asiat.

        Vai onko liian aikaista spekuloida?

      • Kollimaattori
        Empiiri kirjoitti:

        "Autio" ja "vispipuuro" on samaa kansantajuisen retoriikan tavoittelua mielestäni, kuin "tähtienvälinen harva kaasu" :) Itse hyväksyn mainitut epätarkat käsitteet, ja arvostan sitä, että niitä käytetään, koska ymmärrän niiden avulla suurinpiirtein mitä niillä halutaan kertoa, enkä tarvitse vaikeampiselitteistä käsitettä mihinkään ;)

        Mitä olet kolli mieltä, jos tuo on oikea havainto ja teoria, jokohan sillä irtoaisi nobeli? Vaikuttaa ainakin matemaattiselta ratkaisulta. Kuten myös yksinkertaisemmalta, kuin laajeneva maailmankaikkeus, jota ajaa vauhtiin pimeät energiat ja muut hämärähköt asiat.

        Vai onko liian aikaista spekuloida?

        Tarkoitin sitä, että professori Tulkin tiimin tulokset perustuvat fotonien vuorovaikutukseen baryonisten hiukkasten kanssa. Galaksijoukkojen välisessä avaruudessa ei nykyisten teorioiden mukaan ole juuri mitään, minkä kanssa vuorovaikuttaa. Se ei ole "läpinäkyvä väliaine".

        Galaksijoukkojen väliseen avaruuteen verrattuna tähtienvälinen avaruus on paksua kamaa.

      • ojasta-allikkoon
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tarkoitin sitä, että professori Tulkin tiimin tulokset perustuvat fotonien vuorovaikutukseen baryonisten hiukkasten kanssa. Galaksijoukkojen välisessä avaruudessa ei nykyisten teorioiden mukaan ole juuri mitään, minkä kanssa vuorovaikuttaa. Se ei ole "läpinäkyvä väliaine".

        Galaksijoukkojen väliseen avaruuteen verrattuna tähtienvälinen avaruus on paksua kamaa.

        Eihän se galaksien välinen avaruus tyhjä ole vaan täynnä kiihtyvästi laajenevaa pimeää ainetta ja -energiaa ;D.

    • suurprofessori

      Aalto-yliopisto on pelkkä vitsi. Kaikki mitä sieltä tulee on roskaa

      • osuiomaannilkkaan

        Selvästikin sinut on potkittu pihalle Aaltoyliopistosta laiskottelun takia..:-D

      • Kollimaattori
        osuiomaannilkkaan kirjoitti:

        Selvästikin sinut on potkittu pihalle Aaltoyliopistosta laiskottelun takia..:-D

        Suurprofessori on selvästikin Aalto–yliopistosta.


        ; )

    • Originellifeikkii

      Laajeneva avaruus on hatusta tempaistu käsite jota voidaan verrata jumaliin!!! 😁

      Rakkautta
      1039
      ☺

      • tuleekokaikkimausteet

        Äh,unohdin palstan kaikkein suurimman sekoboltsin,sinut..

    • kurnahdus

      Kyllä loputtomiin laajeneva avaruus on täyttä totta?
      Luin siitä Tiede- lehdestä.
      Ainoa asia mikä jäi askarruttamaan asian tiimoilta on se että kuinka kummassa tuo on mitattu?
      Tietysti tällaisen kysymyksen esittäjä haudataan moitesaastan alle enkä kai vastausta saa.

      • Kollimaattori

        Pane hakutermiksi "expansion of the universe" ja jo rupeaa löytymään tietoa.

      • G-mies

        Jaaha,joku kossi on päässyt suviseuroissa netin ääreen.Eikö teillä ole siellä mitään valvontaa?

    • näinsanoobella__n

      Minä olen sitä mieltä, että maapallo on litteä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      502
      3992

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2996

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2208

    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      457
      2075

    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1394

    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1313

    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1188

    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1085

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      61
      1079

    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1048
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt