Suomalaistutkijat ratkaisivat 100 vuotta askarruttaneen valoparadoksin – "laajenevan maailmankaikkeuden hypoteesi ei enää tarpeellinen"
Aalto-yliopiston tutkijat kehittivät valon massa-aaltoteorian, joka ratkaisee satavuotisen valon liikemäärään liittyvän paradoksin.
... clipeticlip ...
”Tällä hetkellä Hubblen lakia selitetään Dopplerin ilmiöllä. Etäisten tähtien osalta punasiirtymä näyttää kasvavan, mikä puolestaan tukee laajenevan maailmankaikkeuden hypoteesia. Uuden valon etenemistä koskevan teoriamme pohjalta tämä hypoteesi ei ole enää tarpeellinen, koska teoria tuottaa automaattisesti punasiirtymän, joka on suoraan verrannollinen havainnoijan ja tähden väliseen etäisyyteen”, kertoo professori Jukka Tulkki.
Tutkimus on julkaistu Physical Review -lehdessä.
Katkelmat ja uutinen on Tekiikka ja Talous nettijulkaisusta. Siihen linkki alla. Physical Review linkki on tuossa nettijulkaisussa puolestaan linkkinä.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/suomalaistutkijat-ratkaisivat-100-vuotta-askarruttaneen-valoparadoksin-laajenevan-maailmankaikkeuden-hypoteesi-ei-enaa-tarpeellinen-6661152
Mielenkiinnolla odottamaan vastaväitteitä, kumoavaa tutkimusta tai vahvistusta muiden tutkijoiden toimesta.
Aalto-yliopiston tutkijat kehittivät valon massa-aaltoteorian, joka ratkaisee satavuotisen valon liikemäärään liittyvän paradoksin.
... clipeticlip ...
”Tällä hetkellä Hubblen lakia selitetään Dopplerin ilmiöllä. Etäisten tähtien osalta punasiirtymä näyttää kasvavan, mikä puolestaan tukee laajenevan maailmankaikkeuden hypoteesia. Uuden valon etenemistä koskevan teoriamme pohjalta tämä hypoteesi ei ole enää tarpeellinen, koska teoria tuottaa automaattisesti punasiirtymän, joka on suoraan verrannollinen havainnoijan ja tähden väliseen etäisyyteen”, kertoo professori Jukka Tulkki.
Tutkimus on julkaistu Physical Review -lehdessä.
Katkelmat ja uutinen on Tekiikka ja Talous nettijulkaisusta. Siihen linkki alla. Physical Review linkki on tuossa nettijulkaisussa puolestaan linkkinä.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/suomalaistutkijat-ratkaisivat-100-vuotta-askarruttaneen-valoparadoksin-laajenevan-maailmankaikkeuden-hypoteesi-ei-enaa-tarpeellinen-6661152
Mielenkiinnolla odottamaan vastaväitteitä, kumoavaa tutkimusta tai vahvistusta muiden tutkijoiden toimesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuulostaapa pahaaenteilevästi "työntymiseltä" :D
"Tähtienvälisessä harvassa kaasussa" ?
Ei siis galaksijoukkojen välisessä autiudessa, johon verrattuna tahtienvälinen avaruus on kuin vispipuuroa.
Ai niin: kosmologithan käyvät kuumina selittäessään että maailmankaikkeuden metrisestä laajenemisesta johtuva punasiirtymä _EI_ ole sama asia kuin suhteellisen liikkeen etääntymisestä johtuva Dopplerin ilmiön punasiirtymä.
Selittikö uusi löytö ilmiön, jota galaksijoukkojen välisessä avaruudessa ei ollutkaan?
"Autio" ja "vispipuuro" on samaa kansantajuisen retoriikan tavoittelua mielestäni, kuin "tähtienvälinen harva kaasu" :) Itse hyväksyn mainitut epätarkat käsitteet, ja arvostan sitä, että niitä käytetään, koska ymmärrän niiden avulla suurinpiirtein mitä niillä halutaan kertoa, enkä tarvitse vaikeampiselitteistä käsitettä mihinkään ;)
Mitä olet kolli mieltä, jos tuo on oikea havainto ja teoria, jokohan sillä irtoaisi nobeli? Vaikuttaa ainakin matemaattiselta ratkaisulta. Kuten myös yksinkertaisemmalta, kuin laajeneva maailmankaikkeus, jota ajaa vauhtiin pimeät energiat ja muut hämärähköt asiat.
Vai onko liian aikaista spekuloida?
Tarkoitin sitä, että professori Tulkin tiimin tulokset perustuvat fotonien vuorovaikutukseen baryonisten hiukkasten kanssa. Galaksijoukkojen välisessä avaruudessa ei nykyisten teorioiden mukaan ole juuri mitään, minkä kanssa vuorovaikuttaa. Se ei ole "läpinäkyvä väliaine".
Galaksijoukkojen väliseen avaruuteen verrattuna tähtienvälinen avaruus on paksua kamaa.
Eihän se galaksien välinen avaruus tyhjä ole vaan täynnä kiihtyvästi laajenevaa pimeää ainetta ja -energiaa ;D.
Aalto-yliopisto on pelkkä vitsi. Kaikki mitä sieltä tulee on roskaa
Selvästikin sinut on potkittu pihalle Aaltoyliopistosta laiskottelun takia..:-D
Suurprofessori on selvästikin Aalto–yliopistosta.
; )
Laajeneva avaruus on hatusta tempaistu käsite jota voidaan verrata jumaliin!!! 😁
Rakkautta
1039
☺
Äh,unohdin palstan kaikkein suurimman sekoboltsin,sinut..
Kyllä loputtomiin laajeneva avaruus on täyttä totta?
Luin siitä Tiede- lehdestä.
Ainoa asia mikä jäi askarruttamaan asian tiimoilta on se että kuinka kummassa tuo on mitattu?
Tietysti tällaisen kysymyksen esittäjä haudataan moitesaastan alle enkä kai vastausta saa.
Pane hakutermiksi "expansion of the universe" ja jo rupeaa löytymään tietoa.
Jaaha,joku kossi on päässyt suviseuroissa netin ääreen.Eikö teillä ole siellä mitään valvontaa?
Minä olen sitä mieltä, että maapallo on litteä.