Täällä on siitäkin puhuttu, mutta mitä se tarkkaan ottaen on. Miten sen tunnistaa, onko se ihmisen sielulle hyväksi.
Mitä se torontolaisuus tarkoittaa
Marjatta
55
5402
Vastaukset
- liitu
Jos se vuorelainen tai torontolainen on esim. lääkäri tai muu korkea auktoriteetti, mitä voi tehdä.Hän mittaa minua omilla arvoillaan, onko minulla oikeus saada silloin ev.lut. lääkärin hoitoa.
Täällä niihin kuuluu terveyden- ja sosiaalialan henkilökuntaa. Voiko heidän ammatillisuudestaan olla varma. Toiset ottaa kotiin mennessään pullon kaljaa, nämä hurmokset.Hurmos on yksi Pyhälle Hengelle antautumisen muoto. On siis hyvä hyväksyä se että Jumalan voima voi kaataa. Jos et hyväksy että Jumala sinua vähän liikuttelee, ehkä hän ei sitten siirtele sinua kuin Filippusta, joka yhtäkkiä oikean upotuskasteen jälkeen tavatiin toisessa kaupungissa.
- Voideltu
Toronton siunaus on torontolaisesta Vineyard-seurakunnasta liikkeelle lähtenyt suuri Jumalan siunaus ja herätys, jonka alullepanija on saarnaaja RHB, väkevä veli. Siunaus on levinnyt ympäri maailman ja tuonut uskoon miljoonia ihmisiä. Tunnetaan myös nimellä nauruherätys. Osoittaa suuria ihmeitä, ihmeparanemisia ja kuolleista herättämisiä.
- Kristuksessa
Miten se täällä ilmenee. Olen yrittänyt päästä seurakuntaan, minua ei ole huolittu. Valitsevatko seurakunnan jäsenet sinne pääsijät, eikö usko riitä. Toisaalta sinne kuuluu niin isoja herroja, että ehkä ne ei meikäläistä sakkiinsa huoli.
John ja Carol Arnott ja heidän Toronto Airport Fellowship seurakunta oli se mistä Toronton herätys lähti, RHB:llä on oma palvelutehtävä, ja tietääkseni hän ei ollut Torontossa.
Toronton herätys on Pyhän Hengen herätys, jonka tähden sitä ei kannata arvostella! Ettei tuomitsemisessaan joudu itse ulkopuolelle merkittävästä Pyhän Hengen aallosta.
Toki siinä on ollut lieveilmiöitäkin. Jeesus kun vapauttaa ihmisen, saattaa ihmisellä tulla konhotusta, ts. mennä vähän ylikin. Toronton herätys tuli suomeen 1994. Muistan vieläkin Marc Dupont:n mm. joka tuli Suur Helsingin seurakuntaan apostolisessa voitelussa Torontosta. Hänen kasvonsa eivät oleet koskaan komeilleet nelivärisen hengellisen aikakauslehden kannessa. Hän oli Jumalan lähetti, yksi niistä, jotka toivat sen Suomeen.
Toronton siunauksen syvin olemus on Taivaan Isän sydämen rakkauden sisäistäminen, ymmärtäminen, vastaanottaminen.jumalan-tulenkantaja kirjoitti:
John ja Carol Arnott ja heidän Toronto Airport Fellowship seurakunta oli se mistä Toronton herätys lähti, RHB:llä on oma palvelutehtävä, ja tietääkseni hän ei ollut Torontossa.
Toronton herätys on Pyhän Hengen herätys, jonka tähden sitä ei kannata arvostella! Ettei tuomitsemisessaan joudu itse ulkopuolelle merkittävästä Pyhän Hengen aallosta.
Toki siinä on ollut lieveilmiöitäkin. Jeesus kun vapauttaa ihmisen, saattaa ihmisellä tulla konhotusta, ts. mennä vähän ylikin. Toronton herätys tuli suomeen 1994. Muistan vieläkin Marc Dupont:n mm. joka tuli Suur Helsingin seurakuntaan apostolisessa voitelussa Torontosta. Hänen kasvonsa eivät oleet koskaan komeilleet nelivärisen hengellisen aikakauslehden kannessa. Hän oli Jumalan lähetti, yksi niistä, jotka toivat sen Suomeen.
Toronton siunauksen syvin olemus on Taivaan Isän sydämen rakkauden sisäistäminen, ymmärtäminen, vastaanottaminen.Herätys tuli kynnyksen alta. Tallattujen ihmisten kautta. Pastoripariskunta John ja Carol Arnott ovat molemmat uudelleen naimisiin menneitä. He ovat hyvin sisäistäneet Jumalan armon merkityksen. Todellakin senkin synnin saa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Kuva linkissä John ja Carol. Jumala siis valitsi tämän pastoripariskunnan, joidenka kautta merkittävä herätys tuli, vaikka ovatkin uudelleen naimisiin menneitä.
http://www.tacf.org/DesktopDefault.aspx?tabid=375- qvasimodo
Unohdit mainita myöskin kaikki eläimelliset siunaukset. Ne, jolloin eläimellisessä hjengessä olevat saavat huutaa kuin leijonat; kiekua kuin kukot; röhkiä kuin siat; sihistä kuin käärmeet; haukkua kuin korat ja maukua kuin kissat ym ym. Kun Jumala antaa ihmiseen oman henkensä, mitenkä on mahdollista että siihen samaan henkeen mahtuisi kissan tai sian henki?
ERÄS on, joka saa mahtumaan mitä vaan minne vaan, kun on tämän Erään palvelijoista kysymys. Unohdit mainita senkin, että eläimelliseen henkeen pääsee kun toinen eläimellisessä hengessä oleva vaan siunaa heitä, jotka ovat halukkaita maksamaan siunauksita hyvän kolehdin. Miten moiset siunaukset pitävät yhtä Raamatun Sanan kanssa, onkin aivan uusi asia, vai kuinka? - Että ihan
Kuolleista on herätty. Et kai sinä ihmisparka voi tuollaiseen uskoa? Siis oikeasti? On sitä vainajaa mahtanut tympäistä kun on taivaasta vedettykin takaisin maan päälle :))
Olette te sitten hauskaa porukkaa :) - Villitsevät.henget.pois
jumalan-tulenkantaja kirjoitti:
John ja Carol Arnott ja heidän Toronto Airport Fellowship seurakunta oli se mistä Toronton herätys lähti, RHB:llä on oma palvelutehtävä, ja tietääkseni hän ei ollut Torontossa.
Toronton herätys on Pyhän Hengen herätys, jonka tähden sitä ei kannata arvostella! Ettei tuomitsemisessaan joudu itse ulkopuolelle merkittävästä Pyhän Hengen aallosta.
Toki siinä on ollut lieveilmiöitäkin. Jeesus kun vapauttaa ihmisen, saattaa ihmisellä tulla konhotusta, ts. mennä vähän ylikin. Toronton herätys tuli suomeen 1994. Muistan vieläkin Marc Dupont:n mm. joka tuli Suur Helsingin seurakuntaan apostolisessa voitelussa Torontosta. Hänen kasvonsa eivät oleet koskaan komeilleet nelivärisen hengellisen aikakauslehden kannessa. Hän oli Jumalan lähetti, yksi niistä, jotka toivat sen Suomeen.
Toronton siunauksen syvin olemus on Taivaan Isän sydämen rakkauden sisäistäminen, ymmärtäminen, vastaanottaminen.Eli Jeesuksesta ei sanaakaan. Raamatun mukaan enkeli ilmestyi Marialle, antoi KÄSKYN nimestä, joka piti antaman Poikalapselle..nimi oli JEESUS, 'koska Hän on PELASTAVA kansansa Israelin..'
Nimessä olisi VOIMA kaikkia riivaajiakin vastaan.
Raamatun enkeli (Gabriel) EI ANTANUT KÄSKYÄ KARJUA JUUDAN LEIJONAA Pyhä Henkikin on hiljainen ja nöyrä sydämeltään.
Hän Kirkastaa aina JEESUSTA... - Anonyymi
jumalan-tulenkantaja kirjoitti:
John ja Carol Arnott ja heidän Toronto Airport Fellowship seurakunta oli se mistä Toronton herätys lähti, RHB:llä on oma palvelutehtävä, ja tietääkseni hän ei ollut Torontossa.
Toronton herätys on Pyhän Hengen herätys, jonka tähden sitä ei kannata arvostella! Ettei tuomitsemisessaan joudu itse ulkopuolelle merkittävästä Pyhän Hengen aallosta.
Toki siinä on ollut lieveilmiöitäkin. Jeesus kun vapauttaa ihmisen, saattaa ihmisellä tulla konhotusta, ts. mennä vähän ylikin. Toronton herätys tuli suomeen 1994. Muistan vieläkin Marc Dupont:n mm. joka tuli Suur Helsingin seurakuntaan apostolisessa voitelussa Torontosta. Hänen kasvonsa eivät oleet koskaan komeilleet nelivärisen hengellisen aikakauslehden kannessa. Hän oli Jumalan lähetti, yksi niistä, jotka toivat sen Suomeen.
Toronton siunauksen syvin olemus on Taivaan Isän sydämen rakkauden sisäistäminen, ymmärtäminen, vastaanottaminen.Kyllä kaikki henget pitää tutkia Sanan kautta. Pyhän Hengen arvostelu on eri asia kuin tutkiminen. Jos joku Henki kieltää itsensä tutkimisen, Se ei pidä Yhtä Raamatun kanssa. Mitään siunauksia ei siitä menetä jos toimii niinkuin Raamattu Sanoo.
Jeesus Kristus varoitti näistä villitsevistä Hengistä, jotka saavat Tulenkin lankeamaan taivaasta. Pyhä Henki ei ole mikään sellainen jota ihminen saa käskeä. Se on meidän sinettimme Lunastuksemme päivää varten. Puolustajamme. Ja raamattu mainitsee ettei Pyhän Hengen pilkkaa anneta koskaan anteeksi.
Moni muukin Henki kaataa ihmisiä ja esineitä maahan. Se ei ole mikään Pyhän Hengen tae. Pyhä Henki on järjestyksen Henki,
Torontolaisuuteen liittyvä nauru ja muut merkit kuten röyhtäily, eläinäänet ja suggestiivinen hakkaa uus monilla puhujilla ovat aika huolestuttavia ilmiötä ja kehoittaisin välttämään tätä liikettä ja pysyttelemään sen ulkopuolella. Sanan väärentämättömässä maidossa mieluummin. Älkää kaikkia henkiä uskoko, vaan koetelkaa ne. Älkää eksykö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaikki henget pitää tutkia Sanan kautta. Pyhän Hengen arvostelu on eri asia kuin tutkiminen. Jos joku Henki kieltää itsensä tutkimisen, Se ei pidä Yhtä Raamatun kanssa. Mitään siunauksia ei siitä menetä jos toimii niinkuin Raamattu Sanoo.
Jeesus Kristus varoitti näistä villitsevistä Hengistä, jotka saavat Tulenkin lankeamaan taivaasta. Pyhä Henki ei ole mikään sellainen jota ihminen saa käskeä. Se on meidän sinettimme Lunastuksemme päivää varten. Puolustajamme. Ja raamattu mainitsee ettei Pyhän Hengen pilkkaa anneta koskaan anteeksi.
Moni muukin Henki kaataa ihmisiä ja esineitä maahan. Se ei ole mikään Pyhän Hengen tae. Pyhä Henki on järjestyksen Henki,
Torontolaisuuteen liittyvä nauru ja muut merkit kuten röyhtäily, eläinäänet ja suggestiivinen hakkaa uus monilla puhujilla ovat aika huolestuttavia ilmiötä ja kehoittaisin välttämään tätä liikettä ja pysyttelemään sen ulkopuolella. Sanan väärentämättömässä maidossa mieluummin. Älkää kaikkia henkiä uskoko, vaan koetelkaa ne. Älkää eksykö.Missäs ne täällä röhkii. kerro paikka, että menemme katsomaan, tehdään treffit.
- DoctorT
Torontolaisuus, joka "nauruherätyksenä" maahamme rantautui 1994, muistaakseni vuosi oli tuo. On laajin ja mittavin EKSYTYS, mikä kristikuntaa viimeisen sadan vuoden aikana on kohdannut!
Torontolaisuuden kaltaisia pirstoumia on useita, meillä Suomessakin. Kuten citysrkt, Nokian herätys, vain nämä kaksi mainitakseni.
"Herätys", sellaistahan tämän liikkeen toimesta ei ole nähty. Siis herätys, jossa ihmiset tulevat Sanan saarnan vaikutuksesta synnintuntoon ja parannukseen, tästä ei ole pienintäkään havaintoa.
Toiminta perustuu ihmeiden markkinoinnille, tai paremminkin kummallisuuksien markkinoinnille. Oudoille vaikutuksille kokouksissa, joita väännetään JUMALAN PYHÄN HENGEN aikaansaannoksiksi rivosti ja epäpyhin tarkoitusperin.
Torontolaisuus on ja on ollut suuri olemassa olevien, raittiiden ja puhdasoppisten seurakuntien suuri pirstoja. Miksi, siksi, että näiden srkn johtajat ja vastuunkantajat eivät rohjenneet tehdä selkeää pesäeroa tarjotusta eksytyksestä. Vaan ryhtyivät puntaroimaan ja arvelemaan, ja uskoivat näiden "tulentuojien" valheen siitä, että vaikuttaja on PYHÄ HENKI! Kykenemättömyys ja pelkuruus arvioida ja arvostella henget ja niiden lähettiläät, on johtanut hengellisen kentän suureen hajaannukseen ja sekasortoon!
Tätä on torontolaisuus!- UskovaIhminen
Hyvin kirjoitettu! Torontolaisuus vaikuttaa vieläkin joissakin uuskarismaattisissa seurakunnissa jollain tavoin ja niissä siitä puhutaan siunauksena , vaikka se on eksytystä. Itse eroan juuri yhdestä seurakunnasta (ei helluntalaiseurakunta kuitenkaan), jossa ihaillaan torontolaisuutta, ns hengessä likoamista (soaking) yms ja vaihdan hengellisesti raittiinpaan seurakuntaan. Torontolaisuus on vaarallista eksytystä ja oudot ilmiöt ovat Paholaisen vaikutusta eivät Jumalan.
- Anonyymi
Menneen talven lumia. Käytkö usein hiihtämässä vanhoilla sulaneilla lumilla -adventisti
- Boadicea
Torontolaisuus on suuren luokan eksytystä. Ole varovainen! Jumala on järjestyksen Jumala, ei epäjärjestyksen. Kaikki se, mitä raportoidaan Torontolaisesta nauruherätyksestä, herättää jokaisessa tarkoin Raamattua lukeneessa karvat pystyyn! Oletko lukenut, mitä Paavali opettaa Uudessa Testamentissä seurakunnan "käytössäännöistä"?
- luotain
Tämä ns. torontolaisuus on saatanallinen salaliitto tuhota seurakunnat sisältäpäin. Suomessa suurimman vastuun saa kantaa Cityseurakunnat, jotka muodostettiin tämän ns. "herätyksen" jälkeen. Kyseessä on hirvittävä eksytys, petos ja hajaannus. Torjukaan RHB ja hänen petolliset joukkonsa. He syövät teidät eläviltä ja hukuttavat iankaikkiseen tuleen. He nimittäin mainostavat tulta ja antavat tulta. Tuo tuli ei ole Jumalan tuli vaan helvetistä kumpuava saatanan tuli. Raamattu sanoo, että lopunaikoina ilmestyy valheopettajia ja näille on tunnusomaista rahankeruu.
- Anonyymi
luotain kirjoitti:
Tämä ns. torontolaisuus on saatanallinen salaliitto tuhota seurakunnat sisältäpäin. Suomessa suurimman vastuun saa kantaa Cityseurakunnat, jotka muodostettiin tämän ns. "herätyksen" jälkeen. Kyseessä on hirvittävä eksytys, petos ja hajaannus. Torjukaan RHB ja hänen petolliset joukkonsa. He syövät teidät eläviltä ja hukuttavat iankaikkiseen tuleen. He nimittäin mainostavat tulta ja antavat tulta. Tuo tuli ei ole Jumalan tuli vaan helvetistä kumpuava saatanan tuli. Raamattu sanoo, että lopunaikoina ilmestyy valheopettajia ja näille on tunnusomaista rahankeruu.
Taitaa teillä olla suu korviamyöten avoinna, kun sotaa ei ole. Olette vanhoissa juoksuhaudoissa vain paukkupatruunoilla paukuttelemassa. Ettekö parempaan pysty*?
adventisti
- Taina ERI
Jos isokainalo jalkovälissä kastuu niin seuralaisesi on hyvä jota kannattaa kokeilla.
Voi tehdä todella hyvää.
Olen kokeillut useasti ja voin vakuuttaa että kannattaa kokeilla. - piude
TORONTON "SIUNAUKSEN" TARKOITUSPERÄT
1. TUHOAA RAAMATUN AUKTORITEETIN
Raamattu ei ole Jumalan lopullinen ilmoitus maailmalle.
A)Raamattu tehdään alisteiseksi henkilökohtaisille ilmestyksille
B)Raamattu tehdään alisteiseksi ihmisen kokemuksille.
C)Vääristetään raamattua, jotta voidaan tehdä oikeutetuksi täysin epäraamatulliset ideat.
2 PYSÄYTTÄÄ KRISTITTYJEN JÄRJENKÄYTÖN
A) Tukahduttaa arvostelukyvyn
B)Työntää syrjään opin keskeisen aseman kristityn elämässä.
3. TUHOAA RAAMATULLISEN EVANKELIOINTITYÖN
A)Sulkee suut Sanan julistajilta;mykkyys-"ihmeet".
B)Poistaa evankeliumin ytimen:saarnan rististä ja ylösnousemuksesta.
4.PELOTTELEE VASTUSTELEVIA KRISTITTYJÄ
Esimerkiksi uhkailulla Ananiaan ja Safiran kohtalosta.
5.VIETTELEE KRISTITTYJÄ USKOMAAN KORKEAMMAN TASON PELASTUKSEEN
jota heidän tulisi etsiä."Hyperkristillisyys", supermiehet.
6. SEKOITTAA KESKENÄÄN HURSKASTELUN JA TODELLISEN HENGELLISYYDEN.
-tunteet ja kokemukset asetetaan Jumalan siunauksen mittareiksi.
7. PÄÄSTÄÄ SEURAKUNNAN SISÄLLE OKKULTISMIN ALUN
-muuttunut tietoisuuden tila", yhteys New Ageen.
8. VALMISTAA KRISTITTYJÄ TULEVALLE ANTIKRISTUKSEN SUURELLE PETOKSELLE. - Anonyymi
piude kirjoitti:
TORONTON "SIUNAUKSEN" TARKOITUSPERÄT
1. TUHOAA RAAMATUN AUKTORITEETIN
Raamattu ei ole Jumalan lopullinen ilmoitus maailmalle.
A)Raamattu tehdään alisteiseksi henkilökohtaisille ilmestyksille
B)Raamattu tehdään alisteiseksi ihmisen kokemuksille.
C)Vääristetään raamattua, jotta voidaan tehdä oikeutetuksi täysin epäraamatulliset ideat.
2 PYSÄYTTÄÄ KRISTITTYJEN JÄRJENKÄYTÖN
A) Tukahduttaa arvostelukyvyn
B)Työntää syrjään opin keskeisen aseman kristityn elämässä.
3. TUHOAA RAAMATULLISEN EVANKELIOINTITYÖN
A)Sulkee suut Sanan julistajilta;mykkyys-"ihmeet".
B)Poistaa evankeliumin ytimen:saarnan rististä ja ylösnousemuksesta.
4.PELOTTELEE VASTUSTELEVIA KRISTITTYJÄ
Esimerkiksi uhkailulla Ananiaan ja Safiran kohtalosta.
5.VIETTELEE KRISTITTYJÄ USKOMAAN KORKEAMMAN TASON PELASTUKSEEN
jota heidän tulisi etsiä."Hyperkristillisyys", supermiehet.
6. SEKOITTAA KESKENÄÄN HURSKASTELUN JA TODELLISEN HENGELLISYYDEN.
-tunteet ja kokemukset asetetaan Jumalan siunauksen mittareiksi.
7. PÄÄSTÄÄ SEURAKUNNAN SISÄLLE OKKULTISMIN ALUN
-muuttunut tietoisuuden tila", yhteys New Ageen.
8. VALMISTAA KRISTITTYJÄ TULEVALLE ANTIKRISTUKSEN SUURELLE PETOKSELLE.Missä tapahtuu Suomessa, mennään katsomaan, että näkee. Jutut- niihin ei ole uskomista, näkeminen oikeudessakin on todistusarvoinen asia.
- Nimetön
Pysykää loitolla moisista vouhottajista. Nää jotka puolustaa heitä, ovat sokeutuneet asian suhteen. Lahkohenkisyys tuottaa juuri tuollaista arvostelukyvyttömyyttä. Samalla puolustajat ovat taitavia (väärässä hengessä???!!!) nappaamaan Raamatunkohtia mielipiteittensä tueksi, ja ovatkin siinä erittäin taitavia. Voittavat taidossa jopa jet-todistaja-käännyttäjät. Jumalan rauhaa ja kristillistä rakkautta kaikille toivottaa autuas
- kyllitäti
meidän uskovaisten tulisi olla teillä ja aitovierillä todistamassa Jeesuksesta, eikä kurnuttamassa tai röhkimässä torontolaisuudesta johtuen.
- Anonyymi
Älä usko kaikkea, mitä sinulle puhutaan. Usko sitten, kun näet, pyydä paikka, missä päästään katsomaan tätä valhehengen kertojan tapahtumia.
- kaikkimukaan
Nuorten seksibileet LA
* VIRALLINEN HAKU *
16.1.2016 on seuraavat legendaariset Under 40's bileet. Vuorossaan kuudennestoista.
Under 40's on pohjoismaiden suurimmat, nuorille seksikkäille aikuisille suunnatut vapaamieliset bileet. Edellisessä bileissä oli 40 henkilöä, joista 18 naista. Keski-ikä oli 29v, nuorin 20v ja vanhin 39v. Kauniita, innokkaita ja todellisia valtavirran murtajia.
----- ETSITÄÄN KUUMIA PARISKUNTIA JA AVECILLISIA MIEHIÄ ----
Etsimme bileisiin viehättäviä ihmisiä jotka uskovat seksuaaliseen vapauteen.
99 % iskuri-ilmoitusten lukijoista ovat miehiä, ja tietoksi teille, että kannattaa nyt Tinderin tai muuta kautta etsiä itsellenne hyvännäköisen avecin näihin bileisiin pitämään hauskaa. Keinutuolissa voitte sitten muistella vanhoina päivinä uskomatonta nuoruuttanne ja miten valloititte maailman!
MITEN EDETÄÄN:
1. Laita viestiä jossa osoitat olevasi viehättävä ja kuvailet strategiasi saada yhtä viehättävä avec
2. Saat erittäin kattavan lisätietopaketin jos vaikuttaa hyvältä.
3. Soitellaan
4. Tavataan / Bilepaikkakierros
---- Last but not least: SINKKUBILEET KESÄKUUSSA ----
KESÄKUUSSA, lauantaina 28.5.2016 järjestetään MAAILMAN ENSIMMÄISET SINKUILLE TARKOITETUT uskomattomat vapaamieliset bileet. Tämä tulee olemaan jotain tajunnanräjäyttävää ja historiankirjoihin menevää!
http://www.iskuri.net/index.php?prof=980678&inr=0&s=0&osp=1&hsp=2&hsana=under- torontovoiteluvainailta
Sanompahan vaan että PYH. Tämä aloitus halusi tietää "mitä toronto on". Ytimekäs vastaus on juuri edellisessä, 'voitelu' on vierasta tulta, tuo muassaan hengellistä sekä fyysistä haureuden/huoruuden/vapaaksi päästetyn irstsuden synnit --nuorille.
Lähde torontoherätyksessä on perkeleestä. Valheen isästä. Tunnetuimmat 'torontomieliset herättäjät' ovat hakeneet 'voitelunsa' haudoilta, edesmenneiltä pyhiltä. Tämä jos mikä on KAUHISTUS HERRALLE...joten paetkaa,jos haluatte säilyä kelvollisina Taivaan Kirkkauteen! - Anonyymi
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009901186.html
tätäkö jokavuotista tapahtumaa tarkoitat.... josta yle ja lehdet aina kertovat.
Tämä ei ole helluntalaista, vaan pakanallista- jossa antavat akkansa vaon kynnettäväksi.
Eli ovat sitä perisyntiä harrastamassa, kirkkoisän opin mukaisesti, että voivat siitä puhua.
- opetustaaa
pelastussanomasta...
23.10.2015
Uskoville arka aihe - siittiöt, munasolut ja ihmisen sielullisuus niissä
En ole mikään lääkäri mutta ei minun tarvitsekaan olla, koska minulla on Raamattu.
Moni miettii mitä tapahtuu miljoonille siittiösoluille ja että pitäisikö miehen itsetyydytykseen tai ehkäisyvälineiden käyttöön suhtautua kuinka synnillisesti.
Naisen itsetyydytys sen sijaan olisi kaiken järjen mukaan jollain tapaa ok. koska munasolun irtoaminen ja kuukautiset ovat Raamatun mukaan vain seitsemän päivän saastaisuuden merkki.
Nainen siis olkoon saastainen 7 päivää kuukautisten aikaan. Näin olleen ei siinä miehen puoleltakaan sen enempää voida puhua muusta, joten samoin miehen pitäisi olla saastainen jos uhraa elävät siittiöt kondomissa tai wc paperin mukana viemäriin.
Olemme saastaisia Jumalan edessä joka tapauksessa, joten miksi murehtisimme tätä tämän enempää.
Sillä millä sinä itseäsi ja muita mittaat, sillä sinua mitataan.
Seksuaalisuus muuten on taas toinen juttu, eli mihin sitä suuntaa, sen sitä tilaa.
---------------------
kertokaapa mielipiteenne ja perustelkaa se onko itsetyydytys ja ehkäsy syntiä???- hlystit
Hlystit (ven. хлысты́ 'ruoskijat, piiskaajat') olivat Venäjällä 1600-luvulta 1900-luvun alkuun vaikuttanut siperialainen uskonlahko.
Suomessa siitä saivat vaikutteita muun muassa hyppääjien liike sekä kartanolaisuus.
Edvard Radzinskin mukaan Grigori Rasputinin uskonnolliset näkemykset edustivat eräänlaista versiota hlystiläisestä uskosta
Historia
Hlystien perustajana pidetään 1600-luvun loppupuolella elänyttä kostromalaista Daniil Filippovitšia, joka julisti olevansa Herra Sebaot.
Hlystien perimätiedon mukaan Daniil oli "laskeutunut taivaasta tulisissa vaunuissa suuren kohun saattelemana".
Tarinan mukaan pajarit veivät hänet Moskovaan ja ristiinnaulitsivat hänet Spasskajan porttiin.
Daniilin oletettiin kuitenkin nousseen kuolleista taivaaseen jättäen mahdollisuuden uusien kristuksien ja jumalansynnyttäjien syntymiseen Pyhän Hengen kautta.
Vuoden 1783 vainoissa Daniil Filippovitšin hauta avattiin ja hänen jäännöksensä poltettiin.
Hlystiläisyyttä esiintyi lähinnä Länsi-Venäjällä talonpoikien keskuudessa. Virallisen kirkon karsastuksen vuoksi liike sai salaisen luonteen. Yksittäisiä seurakuntia kutsuttiin hlystien keskuudessa "laivoiksi".
Venäjällä 1700-luvulta 1900-luvun alkuun esiintynyttä kastroitujen skoptsi-lahkoa pidetään hlysteistä alun perin syntyneenä liikkeenä.
Myös monissa muissa venäläisissä lahkoissa oli hlystiläisyyden kanssa yhteneviä piirteitä.
Hengelliset tavoitteet ja radenije-rituaali
Hlystien radenije-rituaali
Hlystien hengellisenä päämääränä oli Kristuksen uudelleensyntyminen sielussa vanhan syntisen minän kuolettamisen kautta.
Liike oli askeesimyönteinen, mutta harrasti hurmoksellisia öisiä kokouksia.
Liikkeen teologiassa tavallisesta ihmisestä saattoi tulla Kristus tai Jumalansynnyttäjä, kunhan lihanhimo oli ensin kuoletettu Pyhän Hengen asettuessa ruumiiseen.
Tämä tapahtui ekstaattisen tanssimisen ja seksuaaliorgioitten kautta niin sanotussa radenije-rituaalissa.
Rituaaliin osallistujat lauloivat "itseäni ruoskin, Jeesusta etsin" ja tanssivat villisti ympyrää.
Rukouksenpitäjä ("profeetta") ruoski osanottajia molemmille olkapäille.
Tanssi päättyi ekstaattiseen lattialle taintumiseen, jonka aikana harrastettiin sukupuolista kanssakäymistä.
Tämä nähtiin Pyhän Hengen vaikutuksena sekä synnin katoamisen merkkinä.
Kollektiivisen synninteon nähtiin ikään kuin poistavan synnin rituaalisesti.
LINKISTÄ LISÄÄ TIETOA!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hlystit - hyppääjät
Hyppääjien liike syntyi 1800-luvulla Länsi-Inkerin Ropsussa.
Hyppääjille oli tyypillistä voimakas hurmoksellisuus, joka ilmeni hyppäämisenä ja hurjana tanssimisena.
Liikkeeseen lienee vaikuttanut Venäjällä ortodoksien keskuudessa syntynyt hlystien eli ruoskijoiden lahko.
Hyppääjien liikkeessä ilmeni sekä askeettisia että seksuaalisia piirteitä.
Se kannatti vapaata seksuaalisuutta ja hylkäsi muodollisen avioliiton.
Hyppääjät vastustivat virkavaltaa ja papistoa.
Hyppääminen, konttaaminen, sekava ääntely ja huutaminen nähtiin pyhän hengen läsnäolon merkkeinä.
Heidän seuroissaan pidettiin puheita ja laulettiin osin itse sepitettyjä lauluja.
Liike piti keskinäisenä tervehdyksenään pyhää suudelmaa (laina ortodokseilta hlystien välityksellä).
Jäsenet kieltäytyivät alkoholista, kahvista ja tupakasta. Naiset saattoivat korostaa asketismia ajamalla tukkansa pois.
Hyppääjien kokoukset päättyivät yleensä pimeässä huoneessa transsitilassa harrastettuun ryhmäseksiin.
Insestiäkin esiintyi, koska kuka tahansa saattoi pimeässä huoneessa tulla seksikumppaniksi.
Suomeen hyppääjien liike tuli Inkeristä vuonna 1836. Liikkeen taantuminen alkoi 1850-luvulla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyppääjien_liike - JeesuksenNimessä
hlystit kirjoitti:
Hlystit (ven. хлысты́ 'ruoskijat, piiskaajat') olivat Venäjällä 1600-luvulta 1900-luvun alkuun vaikuttanut siperialainen uskonlahko.
Suomessa siitä saivat vaikutteita muun muassa hyppääjien liike sekä kartanolaisuus.
Edvard Radzinskin mukaan Grigori Rasputinin uskonnolliset näkemykset edustivat eräänlaista versiota hlystiläisestä uskosta
Historia
Hlystien perustajana pidetään 1600-luvun loppupuolella elänyttä kostromalaista Daniil Filippovitšia, joka julisti olevansa Herra Sebaot.
Hlystien perimätiedon mukaan Daniil oli "laskeutunut taivaasta tulisissa vaunuissa suuren kohun saattelemana".
Tarinan mukaan pajarit veivät hänet Moskovaan ja ristiinnaulitsivat hänet Spasskajan porttiin.
Daniilin oletettiin kuitenkin nousseen kuolleista taivaaseen jättäen mahdollisuuden uusien kristuksien ja jumalansynnyttäjien syntymiseen Pyhän Hengen kautta.
Vuoden 1783 vainoissa Daniil Filippovitšin hauta avattiin ja hänen jäännöksensä poltettiin.
Hlystiläisyyttä esiintyi lähinnä Länsi-Venäjällä talonpoikien keskuudessa. Virallisen kirkon karsastuksen vuoksi liike sai salaisen luonteen. Yksittäisiä seurakuntia kutsuttiin hlystien keskuudessa "laivoiksi".
Venäjällä 1700-luvulta 1900-luvun alkuun esiintynyttä kastroitujen skoptsi-lahkoa pidetään hlysteistä alun perin syntyneenä liikkeenä.
Myös monissa muissa venäläisissä lahkoissa oli hlystiläisyyden kanssa yhteneviä piirteitä.
Hengelliset tavoitteet ja radenije-rituaali
Hlystien radenije-rituaali
Hlystien hengellisenä päämääränä oli Kristuksen uudelleensyntyminen sielussa vanhan syntisen minän kuolettamisen kautta.
Liike oli askeesimyönteinen, mutta harrasti hurmoksellisia öisiä kokouksia.
Liikkeen teologiassa tavallisesta ihmisestä saattoi tulla Kristus tai Jumalansynnyttäjä, kunhan lihanhimo oli ensin kuoletettu Pyhän Hengen asettuessa ruumiiseen.
Tämä tapahtui ekstaattisen tanssimisen ja seksuaaliorgioitten kautta niin sanotussa radenije-rituaalissa.
Rituaaliin osallistujat lauloivat "itseäni ruoskin, Jeesusta etsin" ja tanssivat villisti ympyrää.
Rukouksenpitäjä ("profeetta") ruoski osanottajia molemmille olkapäille.
Tanssi päättyi ekstaattiseen lattialle taintumiseen, jonka aikana harrastettiin sukupuolista kanssakäymistä.
Tämä nähtiin Pyhän Hengen vaikutuksena sekä synnin katoamisen merkkinä.
Kollektiivisen synninteon nähtiin ikään kuin poistavan synnin rituaalisesti.
LINKISTÄ LISÄÄ TIETOA!
https://fi.wikipedia.org/wiki/HlystitEIKÖ NYT OLE TAPAHTUNUT -PYHÄN HENGEN PILKKA- JOTA JEESUKSEN SANOJEN MUKAAN EI SAA ANTEEKSI?
VASTAUS ON: ON TAPAHTUNUT, JOTEN TOIVOTTAVASTI YLLÄOLEVA TEXTI ('ruoskijat,...) POISTUU YLLÄPIDON PUOLESTA VÄLITTÖMÄSTI. EI EDES KUULU AIHEESEEN. - kerromikä
viittaa pyhänhengen pilkkaamiseen???
aika kevyesti jaat ja korvakuulolta tuomion vaikka et ees tunne kuka tämä kirjoituksen takana on???
perustele edes tuomiosi äläkä heittele kiviä sinne tänne varo vaa ettei kivet osu itteesi!!! - anankunkerron
faktoja teille ensinnäkin olen itse uskova ja olen saanut täällä uskovilta lukuisia helvettituomioita...
3*olen saanut tappo tuomion
3*ole saanut tuomion pyhän hengen pilkasta
sitten olen saanut kivitys ja raajojen leikkaus tuomiotja jne...
onko teille annettu tuomio valta maan päällä???
kärkkäästippä olette tuomitsemassa omin päin ihmisiä!!!
mitäköhän Herra on mieltä teidän tuomioista, onko Herra samaa mielta teidän tuomiosta minulle???
kysytääpä Herralta onko Herra samaa mieltä tuomiostasi minulle???
kun sinä kun jaat mulle tuomion Hengen pilkasta muista että tää tuomiosi musta on taivaassa suo vastassa kun tuomitsit minut ja minä pidän kyllä huolen siitä että tuomiosi minusta tulee esille taivaan oikeus käsittelyssä...
OLKOON TÄMÄ TODISTEENA SINUA VASTAAN TAIVAASSA ET VOI ENÄÄ PERUA PUHEITASI!!!!!
---------------
"EIKÖ NYT OLE TAPAHTUNUT -PYHÄN HENGEN PILKKA- JOTA JEESUKSEN SANOJEN MUKAAN EI SAA ANTEEKSI?
VASTAUS ON: ON TAPAHTUNUT"
eli sinun mielestä minulla ei ole enää mahdollista pelastusta???
-------------------
otetaanpa kohta Juudaan kirjeestä...
9.Ylienkeli Mikaelkaan, riidellessään ja väitellessään Perkeleen kanssa mooseksen ruumiista, EI ROHJENNUT LAUSUA HERJAAVAA TUOMIOTA, vaan sanoi: Rangaiskoon sinua Herra!
KUINKA TE USKALLATTE ANTAA TÄMMÖSEN TUOMION JOS YLIENKELIKÄÄN EI USKALLA TUOMIOTA ANTAA???
ONKO TEILLÄ EDES USKON PERUSTEET HALLUSSA??? - Voiko.Törkeämpää.Olla
kerromikä kirjoitti:
viittaa pyhänhengen pilkkaamiseen???
aika kevyesti jaat ja korvakuulolta tuomion vaikka et ees tunne kuka tämä kirjoituksen takana on???
perustele edes tuomiosi äläkä heittele kiviä sinne tänne varo vaa ettei kivet osu itteesi!!!lue, kysyjä tarkasti. ...puhutaan extaattisesta tanssimisista, joka johtaa lattialle taintumiseen. Valot on pimeinä..tätä pidetään kaikkea PHn aikaansaamana; kun lopulta asiat etenee sexuaalisiin orgioihin, kukaan ei tiedä kenenkanssa hekumoitsee. Poikasiakin seassa..
Dynaaminen sanailu, mutta kehotus kuului LUKEKAA ITSE. - ymmärsin
että annoit minulle tuon tuomion kun kirjoitit niin epäselvästi...
- ymmärsin
että annoit minulle jo tuomion siitä kun toin esille edes koko asian???
sanotko että tein pyhän hengen pilkan kun toin tämän asian esille mihkä jotkut ovat eksyneet??? - ymmärsin
viitaten sanomaasi...
"JOTEN TOIVOTTAVASTI YLLÄOLEVA TEXTI ('ruoskijat,...) POISTUU YLLÄPIDON PUOLESTA VÄLITTÖMÄSTI. EI EDES KUULU AIHEESEEN."
eli kerro anoitko tuomion minulle ja tuomitsitko minut tässä ohessa??? - ymmärsin
tämä on minun kirjoittama viesti ja kyllä minun mielestä annat tämä tuomion samalla ja ohessa minulle myös jo tämä esille tuomisesta???
kerromikä
4.1.2016 18:20
viittaa pyhänhengen pilkkaamiseen???
aika kevyesti jaat ja korvakuulolta tuomion vaikka et ees tunne kuka tämä kirjoituksen takana on???
perustele edes tuomiosi äläkä heittele kiviä sinne tänne varo vaa ettei kivet osu itteesi!!!
"EIKÖ NYT OLE TAPAHTUNUT -PYHÄN HENGEN PILKKA- JOTA JEESUKSEN SANOJEN MUKAAN EI SAA ANTEEKSI?
VASTAUS ON: ON TAPAHTUNUT" - ymmärsin
"JOTEN TOIVOTTAVASTI YLLÄOLEVA TEXTI ('ruoskijat,...) POISTUU YLLÄPIDON PUOLESTA VÄLITTÖMÄSTI. EI EDES KUULU AIHEESEEN."
...................
ONKO SINULLE ANNETTU VALTA TUOMITA MINUA???
SANOTKO ETTÄ MINULLA EI OLE ENÄÄ MAHDOLLISUUTTA PELASTUA???
otetaanpa kohta Juudaan kirjeestä...
9.Ylienkeli Mikaelkaan, riidellessään ja väitellessään Perkeleen kanssa mooseksen ruumiista, EI ROHJENNUT LAUSUA HERJAAVAA TUOMIOTA, vaan sanoi: Rangaiskoon sinua Herra! - Pyrkikäämme.Pyhitykseen
ymmärsin kirjoitti:
että annoit minulle jo tuomion siitä kun toin esille edes koko asian???
sanotko että tein pyhän hengen pilkan kun toin tämän asian esille mihkä jotkut ovat eksyneet???Huomenta. En tietenkään antanut 'sinulle" mitään tuomioita, en tiedä edes sinusta. KYSYMYKSENÄ TOIN ESILLE: EIKÖ TÄSSÄ JO PILKATTU PYHÄÄ HENKEÄ ELI NIISSÄ TEOISSA JOISTA TEXTI KERTOI. IRSTAUKSIA JA ORGIOITA SEKOTETTIIN PYHÄNHENGEN VAIKUTUKSIIN.
KAUHISTUSTENKAUHISTUS, vasta nyt näin hätäilysi, jos itsekin paheksut syvästi niitä historiaan jääneitä saastoja, et ole mitenkään osallinen. Ole vapaa, kuka sitten lienetkin :) - ymmärsin
no voi voi kun ei asia ole niin yksinkertainen ihmiettelen vaan että kun olen 7 vuotta täällkin ollut niin ettekö te tämän enenmpää ymmärrä ja näe???
vaikka näistä asioista olemme keskustelleet täälläkin jo 7 vuotta!!! ;)
minun mielestä 99% uskovista on putkiaivoja ja ei näe nenäänsä pidemmälle aina kun naiset sanovat että miehet on putkiaivoja niin kyllä minun mielestä suurin osa uskovista on putkiaivoja... :)
sanotaahan raamatussa näin myös...
Matteuksen evankeliumista
Luku 13:14 ja 15
14. Heissä käy toteen Jesajan profetia joka sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärrtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.
15. Sillä tämän kansan SYDÄN ON TURTUNUT.
Korvillaan he työläästi kuulevat ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään EIVÄTKÄ KÄÄNTYISI, ja etten minä parantasisi heitä.
aamen
ymmärrättekö? ;) - ymmärsin
tässä esimerkiksi opetusta yheltä "uudesti syntyneeltä" joka profetia palstallakin aktiivisesti kirjoittaa...
pelastussanomasta...
23.10.2015
Uskoville arka aihe - siittiöt, munasolut ja ihmisen sielullisuus niissä
En ole mikään lääkäri mutta ei minun tarvitsekaan olla, koska minulla on Raamattu.
Moni miettii mitä tapahtuu miljoonille siittiösoluille ja että pitäisikö miehen itsetyydytykseen tai ehkäisyvälineiden käyttöön suhtautua kuinka synnillisesti.
Naisen itsetyydytys sen sijaan olisi kaiken järjen mukaan jollain tapaa ok. koska munasolun irtoaminen ja kuukautiset ovat Raamatun mukaan vain seitsemän päivän saastaisuuden merkki.
Nainen siis olkoon saastainen 7 päivää kuukautisten aikaan. Näin olleen ei siinä miehen puoleltakaan sen enempää voida puhua muusta, joten samoin miehen pitäisi olla saastainen jos uhraa elävät siittiöt kondomissa tai wc paperin mukana viemäriin.
Olemme saastaisia Jumalan edessä joka tapauksessa, joten miksi murehtisimme tätä tämän enempää.
Sillä millä sinä itseäsi ja muita mittaat, sillä sinua mitataan.
Seksuaalisuus muuten on taas toinen juttu, eli mihin sitä suuntaa, sen sitä tilaa.
---------------------
kertokaapa mielipiteenne ja perustelkaa se onko itsetyydytys ja ehkäsy syntiä???
---------------------------------
Huomenta. En tietenkään antanut 'sinulle" mitään tuomioita, en tiedä edes sinusta. KYSYMYKSENÄ TOIN ESILLE: EIKÖ TÄSSÄ JO PILKATTU PYHÄÄ HENKEÄ ELI NIISSÄ TEOISSA JOISTA TEXTI KERTOI. IRSTAUKSIA JA ORGIOITA SEKOTETTIIN PYHÄNHENGEN VAIKUTUKSIIN.
KAUHISTUSTENKAUHISTUS
---------------------------------
niin no mitenkäs sitten seurakunnat on täynnä "uudesti syntyneitä" tupakoitsijoita moni polttaa tupakkaa miksi?
eikö Herra ole voimallinen vapauttamaan tästä?
sitten moni sortuu vielä itsetyydytykseenkin "uudesti syntyntyneenä" varsinkin sinkut...
iteskkin olen sortunut muutaman kerran ja siitä tulee todella likanen ja tyhjä olo kaikki sen tietää ketkä on tähän sortunut!!!
niin mitenkä se on mahdollista vaikka kaikki toitottaa että syntiä en tee enkä varsinkaan tietosta vaikka jokainen sen tietää että kuka sortuukin itsetyydytykseen niin se on tietonen valinta ja synti sen jälkeen kun on uudesti syntynyt ei kukaan voi sanoa että en tiennyt että se on synti???
tiedättekö sitä että itsetyydytys on paha synti ja se avaa ovet monille synneille ja sitten eksytään kaikkeen tämmöseen kun lihan himo vie voiton yhtä äkkiä "ryhmä" seksikin on normaalia ja itsetyydytys vääristää kaiken...
eli yksi synti johtaa toiseen ja sitten kun annetaan periksi synneille niin helposti antaa kaikilla muillakin osaalueilla synnille valtaa sitten tämän johdosta annetaan myös valtaa väärille hengille eikä niitä enää koetella kun synti on sokassut silmät niin ei välitetä enää varotuksista ja omatunnosta kun ollaan niin turutneet ja paatuneet...
sitten kun joku nuhtelee niin heti vedotaan että älä koske Herran voideltuihin ja arvostele...
kyllä lestadiolaiset on oikeasssa siinä että ehkäsy on synti tässäkin asiassa pitäisi kääntyä Herran puoleen ja antaa tämä asia Herran haltuun...
ymmärrättekö???
--------------------
kertokaapa mielipiteenne ja perustelkaa se onko itsetyydytys ja ehkäsy syntiä??? - Vapahtaja.Vapauttaa
ymmärsin kirjoitti:
tässä esimerkiksi opetusta yheltä "uudesti syntyneeltä" joka profetia palstallakin aktiivisesti kirjoittaa...
pelastussanomasta...
23.10.2015
Uskoville arka aihe - siittiöt, munasolut ja ihmisen sielullisuus niissä
En ole mikään lääkäri mutta ei minun tarvitsekaan olla, koska minulla on Raamattu.
Moni miettii mitä tapahtuu miljoonille siittiösoluille ja että pitäisikö miehen itsetyydytykseen tai ehkäisyvälineiden käyttöön suhtautua kuinka synnillisesti.
Naisen itsetyydytys sen sijaan olisi kaiken järjen mukaan jollain tapaa ok. koska munasolun irtoaminen ja kuukautiset ovat Raamatun mukaan vain seitsemän päivän saastaisuuden merkki.
Nainen siis olkoon saastainen 7 päivää kuukautisten aikaan. Näin olleen ei siinä miehen puoleltakaan sen enempää voida puhua muusta, joten samoin miehen pitäisi olla saastainen jos uhraa elävät siittiöt kondomissa tai wc paperin mukana viemäriin.
Olemme saastaisia Jumalan edessä joka tapauksessa, joten miksi murehtisimme tätä tämän enempää.
Sillä millä sinä itseäsi ja muita mittaat, sillä sinua mitataan.
Seksuaalisuus muuten on taas toinen juttu, eli mihin sitä suuntaa, sen sitä tilaa.
---------------------
kertokaapa mielipiteenne ja perustelkaa se onko itsetyydytys ja ehkäsy syntiä???
---------------------------------
Huomenta. En tietenkään antanut 'sinulle" mitään tuomioita, en tiedä edes sinusta. KYSYMYKSENÄ TOIN ESILLE: EIKÖ TÄSSÄ JO PILKATTU PYHÄÄ HENKEÄ ELI NIISSÄ TEOISSA JOISTA TEXTI KERTOI. IRSTAUKSIA JA ORGIOITA SEKOTETTIIN PYHÄNHENGEN VAIKUTUKSIIN.
KAUHISTUSTENKAUHISTUS
---------------------------------
niin no mitenkäs sitten seurakunnat on täynnä "uudesti syntyneitä" tupakoitsijoita moni polttaa tupakkaa miksi?
eikö Herra ole voimallinen vapauttamaan tästä?
sitten moni sortuu vielä itsetyydytykseenkin "uudesti syntyntyneenä" varsinkin sinkut...
iteskkin olen sortunut muutaman kerran ja siitä tulee todella likanen ja tyhjä olo kaikki sen tietää ketkä on tähän sortunut!!!
niin mitenkä se on mahdollista vaikka kaikki toitottaa että syntiä en tee enkä varsinkaan tietosta vaikka jokainen sen tietää että kuka sortuukin itsetyydytykseen niin se on tietonen valinta ja synti sen jälkeen kun on uudesti syntynyt ei kukaan voi sanoa että en tiennyt että se on synti???
tiedättekö sitä että itsetyydytys on paha synti ja se avaa ovet monille synneille ja sitten eksytään kaikkeen tämmöseen kun lihan himo vie voiton yhtä äkkiä "ryhmä" seksikin on normaalia ja itsetyydytys vääristää kaiken...
eli yksi synti johtaa toiseen ja sitten kun annetaan periksi synneille niin helposti antaa kaikilla muillakin osaalueilla synnille valtaa sitten tämän johdosta annetaan myös valtaa väärille hengille eikä niitä enää koetella kun synti on sokassut silmät niin ei välitetä enää varotuksista ja omatunnosta kun ollaan niin turutneet ja paatuneet...
sitten kun joku nuhtelee niin heti vedotaan että älä koske Herran voideltuihin ja arvostele...
kyllä lestadiolaiset on oikeasssa siinä että ehkäsy on synti tässäkin asiassa pitäisi kääntyä Herran puoleen ja antaa tämä asia Herran haltuun...
ymmärrättekö???
--------------------
kertokaapa mielipiteenne ja perustelkaa se onko itsetyydytys ja ehkäsy syntiä???Vastaus: itsetyydytys ON synti. perusteella, että uskovan ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jossa Henki asuu.
Masturbointi lähtee ajatusten pyörimisissä hekumointi/himo -alueilla..tämä hiljalleen synnyttää syntiä..kun synti on tapahtunut, ruumis/ Hengen temppeli saastuu! "likainen olo" kertoo Pyhän Hengen murehtimisesta; siitä että PYHÄ HENKI ON NÄYTTÄNYT TODEKSI SYNNIN!
Vakava asia, mutta myös merkki siitä, ettei paatumus vielä ole päässyt tapahtumaan. Vapaus on täysin mahdollista, JEESUKSEN AVULLA! Totta, että jatkuva saastutuksen harrastaminen sokeuttaa hengellistä näköä, nousta tulee Jeesuksen eteen puhdistusta anomaan Hänen veressään..aina vaan ja sinnikkäästi. VAPAUTUMINEN ON MAHDOLLISTA ja ihanaa olla Herrassa vapaa!!! Vapahtaja.Vapauttaa kirjoitti:
Vastaus: itsetyydytys ON synti. perusteella, että uskovan ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jossa Henki asuu.
Masturbointi lähtee ajatusten pyörimisissä hekumointi/himo -alueilla..tämä hiljalleen synnyttää syntiä..kun synti on tapahtunut, ruumis/ Hengen temppeli saastuu! "likainen olo" kertoo Pyhän Hengen murehtimisesta; siitä että PYHÄ HENKI ON NÄYTTÄNYT TODEKSI SYNNIN!
Vakava asia, mutta myös merkki siitä, ettei paatumus vielä ole päässyt tapahtumaan. Vapaus on täysin mahdollista, JEESUKSEN AVULLA! Totta, että jatkuva saastutuksen harrastaminen sokeuttaa hengellistä näköä, nousta tulee Jeesuksen eteen puhdistusta anomaan Hänen veressään..aina vaan ja sinnikkäästi. VAPAUTUMINEN ON MAHDOLLISTA ja ihanaa olla Herrassa vapaa!!!>Vastaus: itsetyydytys ON synti. perusteella, että uskovan ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jossa Henki asuu.<
Tuo on totta. Ruumis on Pyhän Hengen temppeli, mutta miksi tänä aikana ihminen ei ole rehellinen. Toista asiaa painotetaan ja toinen piilotetaan.
Niin, jos ihmisellä on ruuan ja makeanhimo, joka tasoltaan lähes kansan sairaus, niin miksi nämä himot / temppelin tuhoaminen tyystin unohdetaan ja ei haluta edes keskustella.
Mutta, me kaikki tiedämme vastauksen miksi näitä ruuan / maken honoja ei haluta käsitellä? Sormi osoittaa jo väärään suuntaan.- käsitelläänkäsitellään
"Niin, jos ihmisellä on ruuan ja makeanhimo, joka tasoltaan lähes kansan sairaus, niin miksi nämä himot / temppelin tuhoaminen tyystin unohdetaan ja ei haluta edes keskustella.
Mutta, me kaikki tiedämme vastauksen miksi näitä ruuan / maken honoja ei haluta käsitellä? "
2 Mooseksen kirja
Luku 16:4
4. Niin Herra sanoi Moosekselle: Minä anna teille sataa leipää taivaasta.
Kansa voi kunakin päivänä mennä keräämään ruokaa, MUTTA VAIN SEN PÄIVÄN TARPEEN.
Näin minä KOETTELEN HEITÄ, vaeltavatko he minun ohjeeni MUKAAN.
4 Mooseken kirja
Luku 11:4,10,31,33 ja 34
4. Israelilaisten mukana seuranneessa sekalaisessa väessä HERÄSIVÄT HIMOT ja israelilaiset rupesivat [heidän kanssaan] jälleen itkien sanomaan: Olisipa meillä lihaa syödäksemme!
10. Mooses kuuli, kuinka kansa, jokainen suku itki kukin majansa ovella.
Niin Herra vihastui kovin ja Mooseksen silmissä se oli paha.
31. Herran lähettämä tuuli nousi ja ajoi viiriäisiä mereltä päin. Se painoi niitä leiriin päivämatkan laajuudelta sen joka puolelle lähes kahden kyynärän paksuudelta maasta.
33. Mutta lihan olleessa heidän hampaissaan ennen kuin se oli syöty loppuun, HERRAN VIHA SYTTYI kansaa kohtaan ja Hän tuotti sille hyvin suuren surman.
34. Sen paikan nimeksi pantiin Kibroothattaava, koska sinne haudattiin kansasta ne, JOTKA OLIVAT ANTAUTUNEET HALUNSA VALTAAN.
aamen
ymmärrättekö?
oletteko vielä lapsia jota pitää kädestä pitäen opettaa? ;) - Anonyymi
Itsetyydytyksessä vahtaat silmilläsi kohdetta, että lunssisi olisi rukkasellesi sopiva, kohde voi olla ihmiskaupan uhri ja siksi katseesi on synnillisyyden tiellä.
Etkä yleensä ymmärrä, miksi se naisen kohdalla "ei yhdyntää" aika on olemassa.
Mutta, äitimuori totesi kerran, että on se Raamattu oikeassa, että antaa äidille hengähdystauon. Ei tarvii aina olla - ukko pukilla-
- tässähyväkeskustelu
HENKIKASTE!
pyhänhengen
24.10.2015 18:15
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13902846/henkikaste! - ruusu_saalemin
Mieti itse: https://fi.wikipedia.org/wiki/Toronton_siunaus
- Anonyymi
River seurakunta Vantaalla, taitaa nykyisin edustaa saamaa seuruetta. Tuttuja myös Nokia missiosta Jyväskylä-Tampere akselilta.
- Anonyymi
Joukkohysteriaa ja itse suggestiota jolla tuotetaan elämyksiä. Syynä harhaoppi jonka mukaan uskoontulleen täytyy jos on oikeasti uskossa saada Pyhänhengen armolahjoja yhtä näyttävästi kuin Raamatun kertomuksessa kielillä puhumisesta. Opetuslapset puhuivat oikeasti yhtäkkiä vieraita kieliä. Eivät mitään siansaksaa.
- Anonyymi
tuskin sitä torontolaisuutta näkyy Suomessa, millaisena se olettaen odotettiin jossain nousevan rantaan. Yli 15.- 20. vuotta sitten paikkakunnalle saapui uusi pastori, toronto hengessä, mutta seurakunnan vanhimisto erotti hänet tehtäväkuvasta.
Seurakunta - jota tarkoitan, elää jalat maassa, ja nämä valheadventistihurmalaiset pyrkivät maalaamaan, että porukkaa on koko ajan kärsällään ja selällään.
Eivät ole kertoneet, että missä meillä. Mentäisiin katsomaan. Eli puhuvat tapansa mukaan läpiä päähänsä, eli ovat vilunkinporukkaa itse.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911505
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1701203En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041060Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15947- 82870
- 66793
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40777Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K59725