HPV-rokotetutkimus - e-pillerit

Tyttöjen keskuudessa houkutus osallistua oli ilmaiset pillerit. Äidit ihmettelivät äkillistä lihomista, syy selvisi rokotustutkimuksesta saaduista pillereistä. Tyttöjä tuli järestään ulos tutkimuksen ensikäynniltä lastillinen pillereitä "epäsäännöllisiin kuukautisiin ja kuukautiskipuihin" lääkitykseksi. Neitsyeillä ei ollut enää tautipelkoa ja raskauspelkoa jos joskus tulevaisuudessa sattuisi olemaan yhdynnässä. Ensimmäinen yhdyntä olisi siirtynyt kauemmaksi ilman jo-olevaa ehkäisyä.

Kännisekstailusta raskaudet saavat yleisimmin alkunsa oli ehkäisyä tai ei. Oksennuksen mukana tulee pilleri kuin pilleri ulos.

Lukioikäiset ovat alaikäisiä, osa ei pääse vielä ravintolaankaan lakki päässä.

Pillereitä osaa jokainen tarvitseva hankkia, mutta jos on tarjolla ilmainen neljän vuoden satsi, tilaisuus luo tarpeen.

kerroppa, miten sitten järjestät seuraavat asiat kouluikäisille: kasvun seuranta, ryhdin seuranta, terveydentilan seuranta ja sairauksien ehkäisy, perusrokotesarjojen tehosteet, näkö- ja kuulo tutkimukset, erilaisten lapsen/nuoren kokemien ongelmien kartoittamisen/tukemisen/hoitoon ohjaamisen, kouluympäristön terveydellisten olojen seurannan jn jn?
Haluatko kenties käyttää yksityisä lääkäreitä ja käyttää siellä lastasi säännöllisin väliajoin terveystarkastuksissa ja seurannoissa???

llppooo kirjoitti:

kerroppa, miten sitten järjestät seuraavat asiat kouluikäisille: kasvun seuranta, ryhdin seuranta, terveydentilan seuranta ja sairauksien ehkäisy, perusrokotesarjojen tehosteet, näkö- ja kuulo tutkimukset, erilaisten lapsen/nuoren kokemien ongelmien kartoittamisen/tukemisen/hoitoon ohjaamisen, kouluympäristön terveydellisten olojen seurannan jn jn?
Haluatko kenties käyttää yksityisä lääkäreitä ja käyttää siellä lastasi säännöllisin väliajoin terveystarkastuksissa ja seurannoissa???

Lue lisää

voitaisiin järjestää esimerkiksi terveyskeskuksessa.

Mitä ihmettä tarkoitat lapsen/nuoren kokemilla ongelmilla? Ei koetut ongelmat (esimerkiksi ujous) ole tai voi olla sairaus. Jos hän on sairas, niin silloin täytyy löytyä jotain objektiivista näyttöä sairaudesta. Tämän takia kun menee pätevälle lääkärille, niin hän ottaa verikokeita ja röntgenkuvia. Ei häntä kiinnosta miten lapsi/nuori käyttäytyy.

Jos kouluterveydenhuolto seuraa kouluympäristön terveydellisiä oloja, niin sehän on yksi syy lisää kieltää kouluterveydenhuolto. Tällä hetkellä koulujen terveydelliset olot ovat surkeat: Kouluissa syötetään lapsille epäterveellistä ruokaa ja opetetaan terveystiedon tunnilla valheita sekä liikuntatunnilla opetetaan liikkumaan epäterveellisesti.

Jos käyttäisin lääkäreitä, niin käyttäisin yksityisiä.

asiat kirjoitti:

voitaisiin järjestää esimerkiksi terveyskeskuksessa.

Mitä ihmettä tarkoitat lapsen/nuoren kokemilla ongelmilla? Ei koetut ongelmat (esimerkiksi ujous) ole tai voi olla sairaus. Jos hän on sairas, niin silloin täytyy löytyä jotain objektiivista näyttöä sairaudesta. Tämän takia kun menee pätevälle lääkärille, niin hän ottaa verikokeita ja röntgenkuvia. Ei häntä kiinnosta miten lapsi/nuori käyttäytyy.

Jos kouluterveydenhuolto seuraa kouluympäristön terveydellisiä oloja, niin sehän on yksi syy lisää kieltää kouluterveydenhuolto. Tällä hetkellä koulujen terveydelliset olot ovat surkeat: Kouluissa syötetään lapsille epäterveellistä ruokaa ja opetetaan terveystiedon tunnilla valheita sekä liikuntatunnilla opetetaan liikkumaan epäterveellisesti.

Jos käyttäisin lääkäreitä, niin käyttäisin yksityisiä.

Lue lisää

no terveyskeskuksen väkeähän ne kouluhoitajat ovat, pitävät vaan vastaanottoa siellä kouluilla. ei taida tuo ideasi oikein saada kannatusta- kouluterveysenhuollon tarpeellisuus on jo vuosikymmeniä sitten todettu ja nykyisin tarpeellisuus vain korostuu...
mitä ujouteen tulee- eikö mielstäsi ujo lapsi tarvitse kannustusta, rohkaisua, kuulijaa. vai verikokeiden otollako se ujouskin jo havaitaan ja pillereillä hoidetaan???

hhooppp kirjoitti:

no terveyskeskuksen väkeähän ne kouluhoitajat ovat, pitävät vaan vastaanottoa siellä kouluilla. ei taida tuo ideasi oikein saada kannatusta- kouluterveysenhuollon tarpeellisuus on jo vuosikymmeniä sitten todettu ja nykyisin tarpeellisuus vain korostuu...
mitä ujouteen tulee- eikö mielstäsi ujo lapsi tarvitse kannustusta, rohkaisua, kuulijaa. vai verikokeiden otollako se ujouskin jo havaitaan ja pillereillä hoidetaan???

Lue lisää

kouluterveydenhuoltoa tarvitaan. Miksi sen tarpeellisuus nykyään vain korostuu?

Tottakai ujo lapsi tarvitsee kannustusta, rohkaisua ja kuulijaa. Kyseessä ei vain ole terveydellinen ongelma. Ujoudessa ei ole mitään hoitamista.

mihin sitä kirjoitti:

kouluterveydenhuoltoa tarvitaan. Miksi sen tarpeellisuus nykyään vain korostuu?

Tottakai ujo lapsi tarvitsee kannustusta, rohkaisua ja kuulijaa. Kyseessä ei vain ole terveydellinen ongelma. Ujoudessa ei ole mitään hoitamista.

Lue lisää

Hello! Millä linsseillä sinä tätä maailmaa oikein zoomaat? Tuntuu olevan jonkinlainen putkinäkö, veikkaisin.

Koulut saavat itse päättää, miten kouluterveydenhuoltonsa järjestävät, ja suurin osa järjestää sen liian heikosti. Terkkari ei ole koulun henkilökuntaa, vaan terveyskeskuksen. Mielestäni terkkarin paikka on koululla, jossa oppilaskin "työskentelee". Hyvä terkkari voi saada paljon hyvää aikaan. Tosin useimmat lienee nääntyneet velvoitteidensa alle, ja pitäytyvät minimissä.

Itse terveyskeskuksessa ei ole sitäkään intoa hoitaa koululaisten asioita kuin kouluterveydenhuollossa. Kaikilla ei ole varaa yksityisiin palveluihin. Tunnut näkevän asiat vain oman sosiaaliluokkasi näkökulmasta. Yritä nyt vähän asennoitua toisten asemaan, kaikilla ei ole rahaa ostaa kaikkea yksityiseltä!

Siksi toiseksi ujous ja arkuus ei ole mikään mitätön luonteenpiirre, vaan asia, joka voi poikia huomattavia ongelmia. Kyseessä siis voi olla terveysongelma. Ujous voi johtaa esim. eristäytymiseen ja itsetuhoisuuteen. Nk. hyvissä perheissä on varaa ja kykyä tukea lasten kehitystä. Kaikki perheet eivät siihen taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien vuoksi kykene. Heidän lastensako sitten kuuluukin olla heitteillä? Vahvemman laki tuntuu pätevän nykyaikana. Vahvat saavat polkea heikompiaan, ja tämä hyväksytään luonnonlakina - vaikka toisinkin voisi olla.

Mielestäni vanhempien ei pitäisi pelätä sitä, miten pojat pärjäävät armeijassa, vaan miten lapset pärjäävät koulun ilmapiirissä. Koulu on huomattavasti pahempi paikka kuin armeija. Siellä muutamat häiriköt saavat uhata koko sukupolven tulevaisuutta, eikä kukaan saa näitä kuriin. Arat ja epävarmat tuhotaan helposti. Ujous on ominaisuus, jonka ammattitaitoisen opettajan ja kouluterveydenhoitajan pitäisi ilman muuta huomioida!

Omark kirjoitti:

Hello! Millä linsseillä sinä tätä maailmaa oikein zoomaat? Tuntuu olevan jonkinlainen putkinäkö, veikkaisin.

Koulut saavat itse päättää, miten kouluterveydenhuoltonsa järjestävät, ja suurin osa järjestää sen liian heikosti. Terkkari ei ole koulun henkilökuntaa, vaan terveyskeskuksen. Mielestäni terkkarin paikka on koululla, jossa oppilaskin "työskentelee". Hyvä terkkari voi saada paljon hyvää aikaan. Tosin useimmat lienee nääntyneet velvoitteidensa alle, ja pitäytyvät minimissä.

Itse terveyskeskuksessa ei ole sitäkään intoa hoitaa koululaisten asioita kuin kouluterveydenhuollossa. Kaikilla ei ole varaa yksityisiin palveluihin. Tunnut näkevän asiat vain oman sosiaaliluokkasi näkökulmasta. Yritä nyt vähän asennoitua toisten asemaan, kaikilla ei ole rahaa ostaa kaikkea yksityiseltä!

Siksi toiseksi ujous ja arkuus ei ole mikään mitätön luonteenpiirre, vaan asia, joka voi poikia huomattavia ongelmia. Kyseessä siis voi olla terveysongelma. Ujous voi johtaa esim. eristäytymiseen ja itsetuhoisuuteen. Nk. hyvissä perheissä on varaa ja kykyä tukea lasten kehitystä. Kaikki perheet eivät siihen taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien vuoksi kykene. Heidän lastensako sitten kuuluukin olla heitteillä? Vahvemman laki tuntuu pätevän nykyaikana. Vahvat saavat polkea heikompiaan, ja tämä hyväksytään luonnonlakina - vaikka toisinkin voisi olla.

Mielestäni vanhempien ei pitäisi pelätä sitä, miten pojat pärjäävät armeijassa, vaan miten lapset pärjäävät koulun ilmapiirissä. Koulu on huomattavasti pahempi paikka kuin armeija. Siellä muutamat häiriköt saavat uhata koko sukupolven tulevaisuutta, eikä kukaan saa näitä kuriin. Arat ja epävarmat tuhotaan helposti. Ujous on ominaisuus, jonka ammattitaitoisen opettajan ja kouluterveydenhoitajan pitäisi ilman muuta huomioida!

Lue lisää

"Hyvä terkkari voi saada paljon hyvää aikaan."

Mitä hyvää? Elohopearokotteitako?

"Yritä nyt vähän asennoitua toisten asemaan, kaikilla ei ole rahaa ostaa kaikkea yksityiseltä!"

Kuinka pajon yksityiseltä ostaminen maksaisi vuodessa? Mitä kaikkea pitäisi ostaa?

"Siksi toiseksi ujous ja arkuus ei ole mikään mitätön luonteenpiirre, vaan asia, joka voi poikia huomattavia ongelmia. "

Totta.

"Kyseessä siis voi olla terveysongelma. Ujous voi johtaa esim. eristäytymiseen ja itsetuhoisuuteen."

Käytös ei ole eikä voi olla sairaus.

"Nk. hyvissä perheissä on varaa ja kykyä tukea lasten kehitystä."

Tämän takia muun muassa kouluruoan tulisi olla parempaa jotta köyhien perheiden lapsilla olisi parempi mahdollisuus terveyteen.

muttei-vahingossakaan-kerrota-sen-vaaroista-esim-kuolemantapauksista!Siitä-jaetaan-harhaanjohtavaa-tietoa--lue--www.rokotusinfo.fi

Käytetään päivittäisehkäisyä vaikkei ole suhdetta? Mitä mieltä on pilleriehkäistä jos ei ole suhdetta? Pilleriehkäisyn käyttö ilman suhdetta ajaa tytöt ennen aikaisiin yhdyntäkokeiluihin. Eikö olisi syytä korostaa rakastelua parisuhteeseen kuuluvaksi jos ei enää papin aameneen ole odotettava?

Aikuisilla on lapsia kohtaa kovin seksimyönteinen suhtautuminen. Liian aikaiset seksikokemukset hajottavat ja kylmettävät tyttöjen henkistä kasvua. Nykymaailma on raaka lapsille ja nuorille. Heidät pakotetaan aikuistumaan liian varhain. Ei seksin kuuluisi kuulua lapsen elämään. Ulkoisesti aikuisen näköiset lapset ovat henkisesti epäkypsiä aloittamaan seksielämän, vieläpä ilman vakituista suhdetta.

Kasvaako lapsi tyhjiössä jos ei harrasta seksiä ennen aikuistumistaan ja ilman parisuhdetta?

Millä ehkäistä likainen olo henkisellä puolella?

Miksi? kirjoitti:

Käytetään päivittäisehkäisyä vaikkei ole suhdetta? Mitä mieltä on pilleriehkäistä jos ei ole suhdetta? Pilleriehkäisyn käyttö ilman suhdetta ajaa tytöt ennen aikaisiin yhdyntäkokeiluihin. Eikö olisi syytä korostaa rakastelua parisuhteeseen kuuluvaksi jos ei enää papin aameneen ole odotettava?

Aikuisilla on lapsia kohtaa kovin seksimyönteinen suhtautuminen. Liian aikaiset seksikokemukset hajottavat ja kylmettävät tyttöjen henkistä kasvua. Nykymaailma on raaka lapsille ja nuorille. Heidät pakotetaan aikuistumaan liian varhain. Ei seksin kuuluisi kuulua lapsen elämään. Ulkoisesti aikuisen näköiset lapset ovat henkisesti epäkypsiä aloittamaan seksielämän, vieläpä ilman vakituista suhdetta.

Kasvaako lapsi tyhjiössä jos ei harrasta seksiä ennen aikuistumistaan ja ilman parisuhdetta?

Millä ehkäistä likainen olo henkisellä puolella?

Lue lisää

Pillerit eivät aikaista tyttöjen seksin aloitusta sitten yhtään! Tiedät kai, että jo lapset ovat seksuaalisia olentoja. Teini-ikäisenä alkavat hormonit hyrrätä ja halut ovat niin kovia, että järki sumenee. Pillerit saattavat ehkä vähän vaimentaa näitä haluja.

Toiseksi kivuliasta kuukautisista kärsiville pillereistä on apua, ne pienentävät vuotoa ja vähentävät kipuja. Inhimillistävät heidän elämää.

Mitä paremman itsetunnon vanhemmat lapsillensa antavat, sitä turvallisempaa ja järkevämpää seksielämää nämä lapset tulevat harjoittamaan.

Tuosta rokotuksesta vielä, että vaikka raskaudelta vältyinkin pillereiden takia, kondylooman sain vakituiselta poikakaveriltani nuorena. Olisin ollut niin onnellinen, jos silloin olisi jo ollut tuo rokote, jotta siltä tuskalta olisin välttynyt. Saan elää koko loppuelämäni epätietoisuuden kanssa, kun ei voi varmasti tietää onko virus poistunut elimistöstä. Papa-kokeissa täytyy käydä vuoden välein, mitä tietysti suositellaan kaikille pillereitä käyttäville.

"Kertokaa lukuja

-rokotustutkimukseen osallistuneiden lukumäärä
-osallistujien ikä
-e-pillereitä saaneiden ikä ja lukumäärä

kaikki tieto löytyy tiedostoista"

Tieto löytyy epäilemättä usein joistakin tiedostoista, mutta enimmäkseen tiedon katsotaan kuuluvan tutkimuksen kustantavan lääkeyhtiön liikesalaisuuden piiriin. Esimerkiksi Kansanterveyslaitos katsoo, että neuvoloissa 6-18 kk vanhoilla pikkulapsilla tehtäväksi suunniteltua lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittamaa pneumokokkirokotetutkimusta koskeva sopimus on liikesalaisuus. Lääkeyhtiöltä saaduilla rahoilla sitten maksetaan kunnille siitä, että ne välittävät kuntalaisia koehenkilöiksi lääkeyhtiölle ja terveydenhoitajille siitä, että he hankkivat suostumuksia, pääkohtaisella palkkiolla niistä jotka suostumuksen allekirjoittavat.

Kouluissa tehtävät rokotetutkimukset ovat niinikään yleensä rokotteita kehittävän lääkeyhtiön liiketoimintaa ja tuotekehitystä. Esimerkiksi meneillään oleva HPV-rokotetutkimus toteutetaan tilaustutkimuksena lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen ja Tampereen yliopiston väliseen toimeksiantosopimukseen.

Julkisuuteen annetaan kuva, että tällaiset tutkimukset ovat tiukasti valvottuja, mm. eettisten toimikuntien läpikäymiä. Kun hiukan tarkemmin katsoo, selviää että eettisten toimikuntien jäsenet ovat pääsääntöisesti juuri näitä tutkimuksia rahasta tekevien organisaatioiden palkkalistoilla ja kulkevat mm. lääkeyhtiöiden etujärjestön Lääketeollisuus ry:n järjestämissä seminaareissa.

Vierailija kirjoitti:

"Kertokaa lukuja

-rokotustutkimukseen osallistuneiden lukumäärä
-osallistujien ikä
-e-pillereitä saaneiden ikä ja lukumäärä

kaikki tieto löytyy tiedostoista"

Tieto löytyy epäilemättä usein joistakin tiedostoista, mutta enimmäkseen tiedon katsotaan kuuluvan tutkimuksen kustantavan lääkeyhtiön liikesalaisuuden piiriin. Esimerkiksi Kansanterveyslaitos katsoo, että neuvoloissa 6-18 kk vanhoilla pikkulapsilla tehtäväksi suunniteltua lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittamaa pneumokokkirokotetutkimusta koskeva sopimus on liikesalaisuus. Lääkeyhtiöltä saaduilla rahoilla sitten maksetaan kunnille siitä, että ne välittävät kuntalaisia koehenkilöiksi lääkeyhtiölle ja terveydenhoitajille siitä, että he hankkivat suostumuksia, pääkohtaisella palkkiolla niistä jotka suostumuksen allekirjoittavat.

Kouluissa tehtävät rokotetutkimukset ovat niinikään yleensä rokotteita kehittävän lääkeyhtiön liiketoimintaa ja tuotekehitystä. Esimerkiksi meneillään oleva HPV-rokotetutkimus toteutetaan tilaustutkimuksena lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen ja Tampereen yliopiston väliseen toimeksiantosopimukseen.

Julkisuuteen annetaan kuva, että tällaiset tutkimukset ovat tiukasti valvottuja, mm. eettisten toimikuntien läpikäymiä. Kun hiukan tarkemmin katsoo, selviää että eettisten toimikuntien jäsenet ovat pääsääntöisesti juuri näitä tutkimuksia rahasta tekevien organisaatioiden palkkalistoilla ja kulkevat mm. lääkeyhtiöiden etujärjestön Lääketeollisuus ry:n järjestämissä seminaareissa.

Lue lisää

"Kertokaa lukuja

-rokotustutkimukseen osallistuneiden lukumäärä
-osallistujien ikä
-e-pillereitä saaneiden ikä ja lukumäärä

kaikki tieto löytyy tiedostoista"

Jotain lukuja, ensin lainaus, sitten lähde:

"Osaltaan nuoria on houkutellut osallistumaan myös ilmainen ehkäisy ja säännölliset terveystarkastukset, jotka ovat usein paremman tasoisia kuin koulut pystyisivät järjestämään."

"Päivitetty 12.08.2008"

http://www.rokotiitus.net/kuopio.shtm

"tervetuloa Rokotiitus-sivulle!

Sivuilla kerrotaan suomalaisia 14 - 18 ­vuotiaita tyttöjä ja poikia koskevasta rokotetutkimuksesta."

http://www.rokotiitus.net/

"Nyt kutsukirjeen tutkimukseen saavat
8.-luokkalaisten huoltajat, ja syysloman jälkeen 7.-luokkalaisten huoltajat. "

"Alkavana lukuvuonna pyritään vanhempien suostumuksen perusteella suojaamaan joko HPV- tai hepatiitti B-virukselta jopa 45 000 vuosina 1994 - 1995 syntynyttä varhaisnuorta."

"Ehkäisevä rokote on hyödyllinen vain, jos tartuntaa ei ole tapahtunut. Tämän vuoksi tutkimme HPV-rokotetta 16-17-vuotiailla vapaaehtoisilla."

"Päivitetty 12.08.2008"

http://www.rokotiitus.net/uutiset.shtm

"Tiedote 13.11.2008"

"Tähän mennessä 25 000 nuorta 33 paikkakunnalla on osallistunut rokotetutkimukseen. Vuoden 2009 aikana tutkimusjoukko laajenee 15 000–20 000 nuorella. Rokotetutkimukseen osallistuvat nuoret ovat 12–15-vuotiaita."

http://www.cancer.fi/?x27306=23907903

"Ei siinä roketetutkimuksessa mitään ilmaisia pillerejä jaeta. Huuhaata. "

Sopiikohan kysyä: Mihin käsityksesi perustuu?

Tutkimuksen sivuiksi sanotussa verkko-osoitteessa kerrotaan mm:

"Kertokaa lukuja

-rokotustutkimukseen osallistuneiden lukumäärä
-osallistujien ikä
-e-pillereitä saaneiden ikä ja lukumäärä

kaikki tieto löytyy tiedostoista"

Jotain lukuja, ensin lainaus, sitten lähde:

"Osaltaan nuoria on houkutellut osallistumaan myös ilmainen ehkäisy ja säännölliset terveystarkastukset, jotka ovat usein paremman tasoisia kuin koulut pystyisivät järjestämään."

"Päivitetty 12.08.2008"

http://www.rokotiitus.net/kuopio.shtm

"tervetuloa Rokotiitus-sivulle!

Sivuilla kerrotaan suomalaisia 14 - 18 ­vuotiaita tyttöjä ja poikia koskevasta rokotetutkimuksesta."

http://www.rokotiitus.net/

"Nyt kutsukirjeen tutkimukseen saavat
8.-luokkalaisten huoltajat, ja syysloman jälkeen 7.-luokkalaisten huoltajat. "

"Alkavana lukuvuonna pyritään vanhempien suostumuksen perusteella suojaamaan joko HPV- tai hepatiitti B-virukselta jopa 45 000 vuosina 1994 - 1995 syntynyttä varhaisnuorta."

"Ehkäisevä rokote on hyödyllinen vain, jos tartuntaa ei ole tapahtunut. Tämän vuoksi tutkimme HPV-rokotetta 16-17-vuotiailla vapaaehtoisilla."

"Päivitetty 12.08.2008"

http://www.rokotiitus.net/uutiset.shtm

Tosin kuitenkin noilla sivustoilla näyttää olevan sikinsokin sekaisin materiaali eri HPV-tutkimuksista kun ikäkin vaihtelee noin kovasti. Tästä huomautetaan Rokotusinfon sivulla http://www.rokotusinfo.fi/rokotetutkimus/

"(27.2.2008) Huomautus koskien aiemmin linkittämäämme HPV-rokotetutkimuksia käsittelevää Rokotiitus-sivustoa! Emme suosittele sivustoa nykymuodossaan (27.2.2008) käytettäväksi tietolähteenä syksyllä 2007 käynnistyneestä HPV-rokotetutkimuksesta, koska siellä on vailla mitään yksilöintitietoja tai merkintöjä informaatiota sekä syksyllä käynnistyneestä tutkimuksesta että aiemmin käynnistyneistä HPV-rokotetutkimuksista. On erittäin vaikea tietää, mikä tieto koskee mitäkin tutkimusta. Ainoa tieto, mikä sivustolla näyttää selkeästi koskevan syksyllä käynnistynyttä tutkimusta, on aiemmin linkittämämme sivu "kysymyksiä ja vastauksia hpv-rokotetutkimuksesta"."

Tämmöisessä osoitteessa ainakin kerrotaan noist e-pillereistä ja rahasta jota HPV-tutkimukseen osallistuville on annettu, mukana myös nuorten omia kommentteja:

http://bioetiikka.blogspot.com/2006/11/nuoria-rokotetutkimuksissa-rahan-ja.html

Sieltä sai neljän vuoden ilmaiset pillerit. En tunne ketään joka ei olisi ottanut sitä ilmaista neljän vuoden ehkäisyä.

pillerit kirjoitti:

Sieltä sai neljän vuoden ilmaiset pillerit. En tunne ketään joka ei olisi ottanut sitä ilmaista neljän vuoden ehkäisyä.

HPV-tutkimuksesta alaikäisille rahaa lupaava mainos on näköjään vieläkin esillä:

http://www.utu.fi/media/ajankohtaista/papilloomavirusrokote.html

Näkyypä olevan tuoreempiakin lääketutkimuksia joihin värvätään rahalla, luvataan palkkio joka on selkeästi laissa kielletty:

https://lists.utu.fi/pipermail/kinfo/2008/000661.html

.. taitaa olla enemmän tai vähemmän maan tapa että näissä tutkimuksissa sääntöjen ja pykälien noudattamisen kanssa on kokolailla niin ja näin. Joka on ehkä ymmärrettävää sinänsä kun kukaan ei oikein valvo.

pillerit kirjoitti:

Sieltä sai neljän vuoden ilmaiset pillerit. En tunne ketään joka ei olisi ottanut sitä ilmaista neljän vuoden ehkäisyä.

http://www.city.fi/b25953/