Luin juuri Ilkasta, että kaikkien köyhien ystävä ja EU:sta irtaantumista hehkuttava Antti Pesonen on viime vuonna ottanut vastaan EU:lta tulleita tukia kaikkiaan 75139 euroa eli yli 450 000 mummon markkaa. Kyllä tuollaisella tuella voikin hyvin haukkua EU:ta. Onkohan Sivosen Pekalla vastaavia tukia. Tietääkö kukaan?
Antille EU tukea
Ilkan lukija
64
1344
Vastaukset
- oikea-tieto
Suomen tuista päättää Kesustapuolue.Siksi 90% tuista menee Keskustan jäsenille.
- todellakin
5:den ihmisen vuositulot!
- ryhtynyt kartanonomistajaksi
EU-aikana?
- siis on että?
Pitäisikö viestistä päätellä, että itsenäisyyden puolustajien pitäisi lopettaa maanviljely?
Maataloustuotanto EU-Suomessa tuottaa tappiota ilman tukia. Osa tuistakin menee tappioiden peittämiseen ja verotettava kokonaistulo maataloudessa on paljon pienempi kuin tukien määrä.- ole viljelytuista
Vaan siitä että täällä tuetaan suurtilojen rakentamista yhteisin varoin.Näitä mm investointitukia eivät saa pientilat.Näyttää siltä että Pesonen on MTK:n jäsenenä hyväksynyt EU-maatalouspolitiikan juuriaan myöten ja siten mukana EU-talkoissa talonpoikia tuhoamassa.Ilmankos on ollut hiljaa maatalouskeskusteluissa.
Luojan kiitos, vielä maksetaan tukia, muuten ei maassa olisi kohta minkäänlaisia mahdollisuuksia omavaraisuuteen. Koska tukihan käytännössä ja varsinkin Pesosen tapauksessa tarkoittaa sitä, että pellot pysyvät viljeltävässä kunnossa.
Muutaman vuoden kuluttua EU aikoo rajoittaa tukiensa määriä ja myös kansallisten tukien määrää radikaalisti Suomen osalta, se on sama kuin kuolinisku suomen omalle ravinnontuotannolle, kuitenkin ja lähdettiinpä asiaa lähestymään miltä kannalta tahansa, on lähellä tuotettu ravinto aina parempi vaihtoehto kuin kaukaa tuotu. Samalla se on yksi tapa varautua kriisitilanteisiin joita EU:sta ja kaikista maailmanrauha ja vakaa maapallo ajatuksista huolimatta tulee vielä joskus suomenkin aluetta koskettamaan.
Tämä maataloustuki on samanlaista silmälumetta ja kansalaisten kontrollointia ja ruotuun pakottamista pitkällä tähtäimellä kuin EU:n oma puolustus strategiahanke, joka on outoa visiointia sen rinnalla, että EU:n kilpailija ja miltei jatkuva kiistakumppani, Venäjä saa EU säädösten puitteissa ostella meiltä sotilasstrategisesti merkittäviä kohteita. En löydä tuolle mitään muuta perusteltua syytä, kun uhkakuvan ja uhkaavan tilanteen vahvistamistarkoituksen kansalaisten silmissä, jolloin Nato-hankkeet ja muu vastaava oma varustautuminen saadaan menemään kansan vähemmällä napinalla.- Kankaalta
Arviosi strategisten ja muidenkin kohteiden päästämisestä venäläisten käsiin osuu naulan kantaan. Uhkakuvaa luodaan oikein urakalla, samoin keinoin kuin ennen EU-kansanäänestystä, jonka edellä kansaa peloteltiin Zhirinovskin vaaralla. Tosiasiassa alkoholistihöppänä ei ollut vaarallinen muille kuin itselleen.
Maataloustukien kautta Suomi saa takaisin osan siitä rahasta jonka EU:lle maksaa. Tuet ovat ainoa keino pitää yllä edes jonkintasoista maataloutta Suomessa. Tukia myönnettäessä kaikki viljelijät ovat samalla viivalla. Myönnetystä tukisummasta vain pieni osa jää viljelijälle 'palkkana' ja tämäkin on täysin tilakohtainen asia josta on mahdotonta sanoa ulkoapäin mitään. Kuitenkin maatalouden kannattavuus on niin surkea ylipäätään, että hyvin vähän tukieuroista käteen jää. - omavaraisuus
Näillä EU-tuilla rakennetaan öljyn varaan koko maataloustuotanto.Siksi tämä EU-maatalous on lopettanut täysin omavaraisuuden.Hullua touhua ja hullut tässä puuhastelevat.Nämä suurtilat ovat tuhonneet talonpojat ahneuksissaan poliitikkojen tukemana.Öljyn jälkeen ei ole mitään.Kyllä nyt pitäisi jo Pesosenkin katsoa peiliin.
- tuosta
omavaraisuus kirjoitti:
Näillä EU-tuilla rakennetaan öljyn varaan koko maataloustuotanto.Siksi tämä EU-maatalous on lopettanut täysin omavaraisuuden.Hullua touhua ja hullut tässä puuhastelevat.Nämä suurtilat ovat tuhonneet talonpojat ahneuksissaan poliitikkojen tukemana.Öljyn jälkeen ei ole mitään.Kyllä nyt pitäisi jo Pesosenkin katsoa peiliin.
http://www.anttipesonen.fi/2009/02/halpa-ruoka-kay-kalliiksi.html
- EU raha kelpaa
tuosta kirjoitti:
http://www.anttipesonen.fi/2009/02/halpa-ruoka-kay-kalliiksi.html
Kyllähän tuollaisella tukisummalla jo yhdet EU-vaalit käy.
Mielenkiintoista, kun vastustaa EU:ta, saa suuret EU-tuet ja voi vielä käydä niillä EU-vaalit.
Ihan kuin jokin mättäisi. - ilman sarvia
tuosta kirjoitti:
http://www.anttipesonen.fi/2009/02/halpa-ruoka-kay-kalliiksi.html
Kannatatko suurtiloja vai et?
- Halooooo, ooo
EU raha kelpaa kirjoitti:
Kyllähän tuollaisella tukisummalla jo yhdet EU-vaalit käy.
Mielenkiintoista, kun vastustaa EU:ta, saa suuret EU-tuet ja voi vielä käydä niillä EU-vaalit.
Ihan kuin jokin mättäisi.Käytännössä EU pelaa itsensä määräävään asemaan näillä tukijutuilla ja tekee vapaan kilpailun mahdottomaksi koska se omilla säännöksillään rajoittaa tuotantoa, siis et voi tehdä pellollasi mitä haluat etkä myöskään voi tuottaa mitä haluat etkä myydä satoasi. Vapaa kauppa ja vapaakauppa-alue eivät tarkoita vapaata yrittämismahdollisuutta eivätkä vapaata tuotantoa järjestelmä on tehty edulliseksi kaupalle ja todelliselle suurpääomalle jossa 80 000 Euroakin on pikkuraha.
Miettikäähän mitä tämän päivän EU jäsenmaksu on, sinne ulos suomesta jää kaikkien maataloustukienkin jälkeen mahdoton summa rahaa, pitäisikö se siis suosiolla jättääkin sinne, sekö olisi järkevää?
Entä Eu parlamentissa tällä hetkellä hääräävä Seppänen jota usein siteerataan täälläkin, paljonko hän saa palkkaa, päivärahaa ja muita kulukorvauksia kuukaudessa tai vuodessa ja millä työllä? Monenko maha täyttyy siitä, että mies kirjoittaa kriittisesti ja samaan aikaan pelaa ylimääräisillä tuloillaan kasinotaloudessa ja joutaa kirjoittelemaan kirjoja joilla tulee sitten lisäekstraa rahapeleihin? Sekö on oikein, tai toisen polven vanhahtava herraskainen nettimorsiamineen, paljonko hän saa eläkeiän korotustempuillaan rahaa taskuunsa kuukaudessa? Ne ovat rahaa ja paljon suurempia summia, ilman että siitä heruu kenenkään suuhun mitään muuta kuin lisää kurjistumista ja työntäyteisiä päiviä Kataistalkoilla vielä haudan reunallakin.
Ei tuosta kauan ole, kun saimme TV:stä seurata, miten yhden tilan vanhat maisemahoidollisissa tarkoituksessa olleet lampaat kävi EU uskollinen valtesmannijoukko tappamassa pellolle, niillä kun ei ollut sitä ravinnontuotantoon edellytettyä korvamerkkiä.
Sama pätee muuhunkin tuotantoon kuin maatalouteen, Eu ohjaa ja hallitsee näin kaikkea mahdollista vapautta ja varsinkin suomen tapauksessa sen mahdollisuuksia tulla toimeen omillaan. Ollaan samassa tilanteessa kuin Neuvostoliittolainen talonpoika 1930 luvulla. Loppujen lopuksi kärsijöitä olivat kaikki tavalliset ihmiset siinä vaiheessa kun Neuvostoliitto viimein romahti, ei ne johtajat kärsineet siinäkään vaiheessa, nehän koko kansallisen omaisuuden vohkivat itselleen tuossakin vaiheessa.
Pesosella on isohko tila suomalaisen mittapuu mukaan, mutta avuttoman pieni niihin tilakokoihin nähden, jotka todellisuudessa tilanteesta hyötyvät ja ohjaavat kehitystä. Olisi kuitenkin kohtuullista kysyä, montako kiloa viljaa yms satoa => ruokaa Pesosen tila tuotti viime vuonna ja katsotaan sitten, onko kyseinen tuki ollut kohtuuton.
Varmaan nurisijoiden mielestä olisi järkevämpää pelata venäläistä rulettia Aasiassa elävältä kynityn kanan lintuifluenssajötkäleen kanssa gmo näkkileivällä ryyditettynä ja louhia Pesosenkin maapohjien alustaa tunneliverkostoksi, kuin mikä tahansa alkuperäiskansa, ja saada siitä juuri ja juuri sen verran palkkaa, että sillä tuon kanankoiven saa irti, siihen ollaan menossa ja vaikuttaa, että osa porukkaa on niin itsekkään kateellista ja lyhytnäköisiä, että se sopisi heille erittäin hyvin. - hajurako
Halooooo, ooo kirjoitti:
Käytännössä EU pelaa itsensä määräävään asemaan näillä tukijutuilla ja tekee vapaan kilpailun mahdottomaksi koska se omilla säännöksillään rajoittaa tuotantoa, siis et voi tehdä pellollasi mitä haluat etkä myöskään voi tuottaa mitä haluat etkä myydä satoasi. Vapaa kauppa ja vapaakauppa-alue eivät tarkoita vapaata yrittämismahdollisuutta eivätkä vapaata tuotantoa järjestelmä on tehty edulliseksi kaupalle ja todelliselle suurpääomalle jossa 80 000 Euroakin on pikkuraha.
Miettikäähän mitä tämän päivän EU jäsenmaksu on, sinne ulos suomesta jää kaikkien maataloustukienkin jälkeen mahdoton summa rahaa, pitäisikö se siis suosiolla jättääkin sinne, sekö olisi järkevää?
Entä Eu parlamentissa tällä hetkellä hääräävä Seppänen jota usein siteerataan täälläkin, paljonko hän saa palkkaa, päivärahaa ja muita kulukorvauksia kuukaudessa tai vuodessa ja millä työllä? Monenko maha täyttyy siitä, että mies kirjoittaa kriittisesti ja samaan aikaan pelaa ylimääräisillä tuloillaan kasinotaloudessa ja joutaa kirjoittelemaan kirjoja joilla tulee sitten lisäekstraa rahapeleihin? Sekö on oikein, tai toisen polven vanhahtava herraskainen nettimorsiamineen, paljonko hän saa eläkeiän korotustempuillaan rahaa taskuunsa kuukaudessa? Ne ovat rahaa ja paljon suurempia summia, ilman että siitä heruu kenenkään suuhun mitään muuta kuin lisää kurjistumista ja työntäyteisiä päiviä Kataistalkoilla vielä haudan reunallakin.
Ei tuosta kauan ole, kun saimme TV:stä seurata, miten yhden tilan vanhat maisemahoidollisissa tarkoituksessa olleet lampaat kävi EU uskollinen valtesmannijoukko tappamassa pellolle, niillä kun ei ollut sitä ravinnontuotantoon edellytettyä korvamerkkiä.
Sama pätee muuhunkin tuotantoon kuin maatalouteen, Eu ohjaa ja hallitsee näin kaikkea mahdollista vapautta ja varsinkin suomen tapauksessa sen mahdollisuuksia tulla toimeen omillaan. Ollaan samassa tilanteessa kuin Neuvostoliittolainen talonpoika 1930 luvulla. Loppujen lopuksi kärsijöitä olivat kaikki tavalliset ihmiset siinä vaiheessa kun Neuvostoliitto viimein romahti, ei ne johtajat kärsineet siinäkään vaiheessa, nehän koko kansallisen omaisuuden vohkivat itselleen tuossakin vaiheessa.
Pesosella on isohko tila suomalaisen mittapuu mukaan, mutta avuttoman pieni niihin tilakokoihin nähden, jotka todellisuudessa tilanteesta hyötyvät ja ohjaavat kehitystä. Olisi kuitenkin kohtuullista kysyä, montako kiloa viljaa yms satoa => ruokaa Pesosen tila tuotti viime vuonna ja katsotaan sitten, onko kyseinen tuki ollut kohtuuton.
Varmaan nurisijoiden mielestä olisi järkevämpää pelata venäläistä rulettia Aasiassa elävältä kynityn kanan lintuifluenssajötkäleen kanssa gmo näkkileivällä ryyditettynä ja louhia Pesosenkin maapohjien alustaa tunneliverkostoksi, kuin mikä tahansa alkuperäiskansa, ja saada siitä juuri ja juuri sen verran palkkaa, että sillä tuon kanankoiven saa irti, siihen ollaan menossa ja vaikuttaa, että osa porukkaa on niin itsekkään kateellista ja lyhytnäköisiä, että se sopisi heille erittäin hyvin.Me IPUn kannattajat emme halua lähteä mukaan EU:n ja Kepun maatalousmafiaan,jonka tarkoitus on ajaa talonpojat pois tiloiltaan.Pitäisi tämän olla kaikille selvän asian.Emme siis voi hyväksyä suurtiloja.
- Breshnev_Katainen
hajurako kirjoitti:
Me IPUn kannattajat emme halua lähteä mukaan EU:n ja Kepun maatalousmafiaan,jonka tarkoitus on ajaa talonpojat pois tiloiltaan.Pitäisi tämän olla kaikille selvän asian.Emme siis voi hyväksyä suurtiloja.
Halu ja pakko ovat usein eri asioita. Jos joku menestyy omalla rehellisellä työllään, se olkoon esimerkkinä muille. Nyt kadehditaan sitä, että huolimatta työn ansioista, ei voi enää tehdä työllään lisää oikeaa tulosta ja saa siitä tuosta pienen "rajoitetun ajan tapporahan" on naurettavuuden huippu. Kepun poliittinen linja on pielessä, sinne se suistui Esko Ahon aikana eikä korjausta näy tulevan. Se on täysin totta, mutta tilallinen joka tuon ajan järjettömän toiminnan takia ajautui tukien varaan, on väärä kohde syyllistää tai kadehtia. Tässä muutama viikko sitten yksi isäntä totesi, että "Keskusta pettää aina"! Suuntaus jonka alkavat ymmärtää pikkuhiljaa viimeisetkin kepun tapauskolliset äänestäjät ja vasta kun tuo linja yleistyy, ei muutoksia tule. Tie tuohon linjaan on varmasti paljon vähemmänkivinen, jos tuo väki otetaan ihmisinä ja olosuhteiden uhreina vastaan jota he ovatkin suurimmaksi osaksi eikä haukkumalla. Haukkumalla pakotetaan eri ammattiryhmät omiin suljettuihin leireihinsä ja se on EU:n vastaisen politiikan vihonviimeinen virhe. Tosin veikkaan kyseisen kommentin heittäjän olevan kaukana IPU:laisesta, ainakin hän on enemmän kuin yksin suppean maailmankuvansa kanssa tai sitten tarkoitushakuinen peluri, jonka taskut pullottavat muilta pelattuja euroseteleitä päivääkään työtä tekemättä, toisin kuin varsinainen aiheen mollatulla. Jotenkin nenääni tuoksahtaa ruiskukkainen eltaantunut lemahdus, kovasta paatoksesta huolimatta ja siihen lemahdukseen on tosiaan jätettävä hajurako. Kommunismissa kaikilla on tasattu saman verran ja lopen ei yhtään mitään, tuo tie ja sen toimiminen ihmisten kyseessä ollessa on naapurin esimerkistä nähty.
- yksisilmäisyydestä
ilman sarvia kirjoitti:
Kannatatko suurtiloja vai et?
Mitä vaihtoehtoja meillä on, ellemme hyväksy oman maamme maataloustuotantoa? Otammeko mieluummin vastaan isojen eumaiden tuottamat elintarvikkeet, joiden tuet pyörivät aivan toisissa sfääreissä kuin omamme.
Sama linja on teollisella puolella. Ylikansallisia suuryrityksiä suositaan, ei pienyrittämistä, aivan samoin kuin ei pienmaatalouttakaan.
Samassa veneessä me kaikki ollaan. Turha olla toistemme tukassa. Siitä hyötyvät vain ne, joiden emme todellakaan toivoisi hyötyvän. - Jorma Rantamäki
yksisilmäisyydestä kirjoitti:
Mitä vaihtoehtoja meillä on, ellemme hyväksy oman maamme maataloustuotantoa? Otammeko mieluummin vastaan isojen eumaiden tuottamat elintarvikkeet, joiden tuet pyörivät aivan toisissa sfääreissä kuin omamme.
Sama linja on teollisella puolella. Ylikansallisia suuryrityksiä suositaan, ei pienyrittämistä, aivan samoin kuin ei pienmaatalouttakaan.
Samassa veneessä me kaikki ollaan. Turha olla toistemme tukassa. Siitä hyötyvät vain ne, joiden emme todellakaan toivoisi hyötyvän.minäkin suosittelen kotimaista ,tietää ainakin että
on puhdasta,
Kyllä pois toistemme tukasta ja puhaltamaan yhteen
hiileen.
Koska muuten : asiahan on niin että,kaikki jotka
haluavat tämän rakkaan isänmaamme pelastaa EU:peron
hallinnasta niin eikö olisi kaikkien sitä haluavien
lähteä tukemaan niitä jotka haluavat meidät pelastaa
peron vallasta.
Lopettakaa toistemme sättäily ja tehdään niin kuin koemme, mikä on Suomen maan ja kansan parasta.
Vai luuleeko jokun, että tämänhetkinen hallitus
ja valtaeliitti tekisi käännöksen vaikka kuinka
rukoilisimme.,
Ei tosiaankaan. Nyt on muutoksen aika,koska on vaihtoehtoja olemassa. Vain kansan äänienemmistöllä on siihen mahdollisuus..
Ps: Muistutan vielä vanhan mummon sanat: Että
niinkauan kun rahaa pidetään Jumalana,niin ei voi
mitään hyvää tapahtua. - IPUn linja?
Jorma Rantamäki kirjoitti:
minäkin suosittelen kotimaista ,tietää ainakin että
on puhdasta,
Kyllä pois toistemme tukasta ja puhaltamaan yhteen
hiileen.
Koska muuten : asiahan on niin että,kaikki jotka
haluavat tämän rakkaan isänmaamme pelastaa EU:peron
hallinnasta niin eikö olisi kaikkien sitä haluavien
lähteä tukemaan niitä jotka haluavat meidät pelastaa
peron vallasta.
Lopettakaa toistemme sättäily ja tehdään niin kuin koemme, mikä on Suomen maan ja kansan parasta.
Vai luuleeko jokun, että tämänhetkinen hallitus
ja valtaeliitti tekisi käännöksen vaikka kuinka
rukoilisimme.,
Ei tosiaankaan. Nyt on muutoksen aika,koska on vaihtoehtoja olemassa. Vain kansan äänienemmistöllä on siihen mahdollisuus..
Ps: Muistutan vielä vanhan mummon sanat: Että
niinkauan kun rahaa pidetään Jumalana,niin ei voi
mitään hyvää tapahtua.Johan pomppasi.En kannata EU:n suurtilojen tukemista kaikin mahdollisin keinoin.IPUn piti ohjelmansa mukaan suosia pientilavaltaista maataloutta.Nyt näillä EU-tuilla on jo tapettu tarkoituksellisesti satatuhatta talonpoikaa.Nämä EU-tuet on suunnattu suurtiloille siten että niiden kokonaistuet on kaksinkertaiset yksikköjä kohti.Jos IPU on yhtä mieltä Keskustan kanssa tässä asiassa,niin minun puolestani talkoot on loppu.Lisäksi tiedoksi:Tämä maataloustuotanto ei ole nimeksikään nyt kotimaista.Petkutukselta tuntuu nyt ihan kaikki.
- edes vähän
yksisilmäisyydestä kirjoitti:
Mitä vaihtoehtoja meillä on, ellemme hyväksy oman maamme maataloustuotantoa? Otammeko mieluummin vastaan isojen eumaiden tuottamat elintarvikkeet, joiden tuet pyörivät aivan toisissa sfääreissä kuin omamme.
Sama linja on teollisella puolella. Ylikansallisia suuryrityksiä suositaan, ei pienyrittämistä, aivan samoin kuin ei pienmaatalouttakaan.
Samassa veneessä me kaikki ollaan. Turha olla toistemme tukassa. Siitä hyötyvät vain ne, joiden emme todellakaan toivoisi hyötyvän.Suomessa olisi edelleen toiminnassa ne 50000 tilaa,jos kaikki maataloustuet jaettaisiin tasapuolisesti viljelijöille.Monella verotettava tulo kaksinkertaistuisi.EU-tuilla Suomen maataloustuotanto on näivetetty.Tämä koituu lähiaikoina koko Suomen kohtaloksi.Nälkä tulee tämän takia.Miten kukaan voi tuottaa ruokaa ilman edellytyksiä?
- viljelijä ilman etuja
Breshnev_Katainen kirjoitti:
Halu ja pakko ovat usein eri asioita. Jos joku menestyy omalla rehellisellä työllään, se olkoon esimerkkinä muille. Nyt kadehditaan sitä, että huolimatta työn ansioista, ei voi enää tehdä työllään lisää oikeaa tulosta ja saa siitä tuosta pienen "rajoitetun ajan tapporahan" on naurettavuuden huippu. Kepun poliittinen linja on pielessä, sinne se suistui Esko Ahon aikana eikä korjausta näy tulevan. Se on täysin totta, mutta tilallinen joka tuon ajan järjettömän toiminnan takia ajautui tukien varaan, on väärä kohde syyllistää tai kadehtia. Tässä muutama viikko sitten yksi isäntä totesi, että "Keskusta pettää aina"! Suuntaus jonka alkavat ymmärtää pikkuhiljaa viimeisetkin kepun tapauskolliset äänestäjät ja vasta kun tuo linja yleistyy, ei muutoksia tule. Tie tuohon linjaan on varmasti paljon vähemmänkivinen, jos tuo väki otetaan ihmisinä ja olosuhteiden uhreina vastaan jota he ovatkin suurimmaksi osaksi eikä haukkumalla. Haukkumalla pakotetaan eri ammattiryhmät omiin suljettuihin leireihinsä ja se on EU:n vastaisen politiikan vihonviimeinen virhe. Tosin veikkaan kyseisen kommentin heittäjän olevan kaukana IPU:laisesta, ainakin hän on enemmän kuin yksin suppean maailmankuvansa kanssa tai sitten tarkoitushakuinen peluri, jonka taskut pullottavat muilta pelattuja euroseteleitä päivääkään työtä tekemättä, toisin kuin varsinainen aiheen mollatulla. Jotenkin nenääni tuoksahtaa ruiskukkainen eltaantunut lemahdus, kovasta paatoksesta huolimatta ja siihen lemahdukseen on tosiaan jätettävä hajurako. Kommunismissa kaikilla on tasattu saman verran ja lopen ei yhtään mitään, tuo tie ja sen toimiminen ihmisten kyseessä ollessa on naapurin esimerkistä nähty.
Kun tässä on ikänsä maataloutta harjoittanut ja uskonut muiden viljelijöiden solidaarisuuteen,niin tuollainen vastine kyllä lyttää loputkin luulot.Kukaan viljelijä ei pysty tekemään toista enemmän työtä tunneissa.Suurtilojen syntyyn on omat syynsä.Ne syyt löytyvät politiikasta.Toisille annetaan enemmän kuin toisille eri konstein.Saalistusta tämä EU-maatalous on.Ahneimmat omivat kaiken ja puolustavat hulluin selityksin tekojaan.Vastineesi avasi silmiäni lisää.IPU ei aja minun,pientilallisen, etuja.Mikään puolue Suomessa ei aja pientilallisten etuja.Pitänee perustaa heille oikea puolue.Kannatusta pitäisi löytyä heti 100000 äänestäjää ja tulevaisuudessa hurjasti lisää.
- Töxxxö
viljelijä ilman etuja kirjoitti:
Kun tässä on ikänsä maataloutta harjoittanut ja uskonut muiden viljelijöiden solidaarisuuteen,niin tuollainen vastine kyllä lyttää loputkin luulot.Kukaan viljelijä ei pysty tekemään toista enemmän työtä tunneissa.Suurtilojen syntyyn on omat syynsä.Ne syyt löytyvät politiikasta.Toisille annetaan enemmän kuin toisille eri konstein.Saalistusta tämä EU-maatalous on.Ahneimmat omivat kaiken ja puolustavat hulluin selityksin tekojaan.Vastineesi avasi silmiäni lisää.IPU ei aja minun,pientilallisen, etuja.Mikään puolue Suomessa ei aja pientilallisten etuja.Pitänee perustaa heille oikea puolue.Kannatusta pitäisi löytyä heti 100000 äänestäjää ja tulevaisuudessa hurjasti lisää.
Sinä et ole eläessäsi viljellyt yhtikäs mitään ja sen kyllä huomaa, pelkää provovalhetta joka keskustelussa.
- selvä linja
IPUn linja? kirjoitti:
Johan pomppasi.En kannata EU:n suurtilojen tukemista kaikin mahdollisin keinoin.IPUn piti ohjelmansa mukaan suosia pientilavaltaista maataloutta.Nyt näillä EU-tuilla on jo tapettu tarkoituksellisesti satatuhatta talonpoikaa.Nämä EU-tuet on suunnattu suurtiloille siten että niiden kokonaistuet on kaksinkertaiset yksikköjä kohti.Jos IPU on yhtä mieltä Keskustan kanssa tässä asiassa,niin minun puolestani talkoot on loppu.Lisäksi tiedoksi:Tämä maataloustuotanto ei ole nimeksikään nyt kotimaista.Petkutukselta tuntuu nyt ihan kaikki.
EU-tuet ovat EU-jäsenyyden seurausta.
On kohtuutonta syyttää IPU:a nykytilanteesta.
Tiedoksi: IPU haluaa Suomen irti EU:sta ja sen maatalouspolitiikasta.
On myös kohtuutonta syyttää maanviljelijöitä tukipolitiikasta. Viljelijät joutuvat toimimaan niillä säännöillä, jotka EU määrää tai lopettamaan viljelyn.
Nykyisillä tuottajahinnoilla ei voi tuottaa ilman tukia. Se ei ole ainakaan IPU:n vika.
http://www.ipu.fi/default.asp?page=89
Suomalaisen talonpojan vapaus palautettava
20) Perheviljelmien olemassaolo sekä puhtaiden ja terveellisten elintarvikkeiden tuotanto on Suomessa turvattava. Tavoitteeksi on asetettava EU-politiikan seurauksena menetetyn elintarvikeomavaraisuuden uudelleen saavuttaminen.
...
Geenimanipuloitujen elintarvikkeiden ja raaka-aineiden tuonti on kiellettävä. - ajateltavaa on
edes vähän kirjoitti:
Suomessa olisi edelleen toiminnassa ne 50000 tilaa,jos kaikki maataloustuet jaettaisiin tasapuolisesti viljelijöille.Monella verotettava tulo kaksinkertaistuisi.EU-tuilla Suomen maataloustuotanto on näivetetty.Tämä koituu lähiaikoina koko Suomen kohtaloksi.Nälkä tulee tämän takia.Miten kukaan voi tuottaa ruokaa ilman edellytyksiä?
Niinpä, kun ajattelee, että jakoperuste tukiaisiin on nykyään tilojen viljelypinta-alan suuruus, Ojalan laskuopin mukaan sen enemmän saat, mitä suurempi tila sinulla on. Nämä lait ovat meille tulleet pyytämättä. Ja varsin hyvin tiedät mistä.
Mutta ainahan voi tehdä politiikkaa. Hiekkalaatikolla kun on vähän leluja, joista riidellä - isoveljen varjossa. - palautetaan
selvä linja kirjoitti:
EU-tuet ovat EU-jäsenyyden seurausta.
On kohtuutonta syyttää IPU:a nykytilanteesta.
Tiedoksi: IPU haluaa Suomen irti EU:sta ja sen maatalouspolitiikasta.
On myös kohtuutonta syyttää maanviljelijöitä tukipolitiikasta. Viljelijät joutuvat toimimaan niillä säännöillä, jotka EU määrää tai lopettamaan viljelyn.
Nykyisillä tuottajahinnoilla ei voi tuottaa ilman tukia. Se ei ole ainakaan IPU:n vika.
http://www.ipu.fi/default.asp?page=89
Suomalaisen talonpojan vapaus palautettava
20) Perheviljelmien olemassaolo sekä puhtaiden ja terveellisten elintarvikkeiden tuotanto on Suomessa turvattava. Tavoitteeksi on asetettava EU-politiikan seurauksena menetetyn elintarvikeomavaraisuuden uudelleen saavuttaminen.
...
Geenimanipuloitujen elintarvikkeiden ja raaka-aineiden tuonti on kiellettävä.talonpojille,kun heidän maansa on jo ryöstetty EU-nurkanvaltauksella.Tuleeko talonpojista vapaita maaorjia suurtiloille?
- että on oikein
ajateltavaa on kirjoitti:
Niinpä, kun ajattelee, että jakoperuste tukiaisiin on nykyään tilojen viljelypinta-alan suuruus, Ojalan laskuopin mukaan sen enemmän saat, mitä suurempi tila sinulla on. Nämä lait ovat meille tulleet pyytämättä. Ja varsin hyvin tiedät mistä.
Mutta ainahan voi tehdä politiikkaa. Hiekkalaatikolla kun on vähän leluja, joista riidellä - isoveljen varjossa.jakaa suurille tiloille suurempaa tukea yksikköjä kohti? Kun IPU ei asiasta mitään sano,niin pakko on näin todeta.IPU siis samaa mieltä EU-tuista? Mikään puolue Suomessa ei pidä näin pientilojen puolta.Kyllä on mopo karannut käsistä,ja vielä huudellaan.
- Ilkan lukija
IPUn linja? kirjoitti:
Johan pomppasi.En kannata EU:n suurtilojen tukemista kaikin mahdollisin keinoin.IPUn piti ohjelmansa mukaan suosia pientilavaltaista maataloutta.Nyt näillä EU-tuilla on jo tapettu tarkoituksellisesti satatuhatta talonpoikaa.Nämä EU-tuet on suunnattu suurtiloille siten että niiden kokonaistuet on kaksinkertaiset yksikköjä kohti.Jos IPU on yhtä mieltä Keskustan kanssa tässä asiassa,niin minun puolestani talkoot on loppu.Lisäksi tiedoksi:Tämä maataloustuotanto ei ole nimeksikään nyt kotimaista.Petkutukselta tuntuu nyt ihan kaikki.
Näytti Ilkassa olevan tuo Antin tukieurojen määrä.
Ei siitä ainakaan saa sellaista kuvaa, että kyse olisi jostain pikkutilallisesta.Taitaa IPUn puheenjohtaja olla oikein ökytilallinen. Hyvähän siinä on puhua ja puolustella pientilallisia, kun itsellä on lähes Alajärven top. - tasonne
Töxxxö kirjoitti:
Sinä et ole eläessäsi viljellyt yhtikäs mitään ja sen kyllä huomaa, pelkää provovalhetta joka keskustelussa.
Kun ei kaveri ymmärrä mitään vaikka rautalangasta vääntää.Onko tämä IPUn antia kannattajille?
- tuo oli
Kankaalta kirjoitti:
Arviosi strategisten ja muidenkin kohteiden päästämisestä venäläisten käsiin osuu naulan kantaan. Uhkakuvaa luodaan oikein urakalla, samoin keinoin kuin ennen EU-kansanäänestystä, jonka edellä kansaa peloteltiin Zhirinovskin vaaralla. Tosiasiassa alkoholistihöppänä ei ollut vaarallinen muille kuin itselleen.
Maataloustukien kautta Suomi saa takaisin osan siitä rahasta jonka EU:lle maksaa. Tuet ovat ainoa keino pitää yllä edes jonkintasoista maataloutta Suomessa. Tukia myönnettäessä kaikki viljelijät ovat samalla viivalla. Myönnetystä tukisummasta vain pieni osa jää viljelijälle 'palkkana' ja tämäkin on täysin tilakohtainen asia josta on mahdotonta sanoa ulkoapäin mitään. Kuitenkin maatalouden kannattavuus on niin surkea ylipäätään, että hyvin vähän tukieuroista käteen jää.Viljelijät on jaettu kahteen kastiin Keskustan toimesta.Suurtiloihin,joita tuetaan kaksinkertaisin tuin ja pientiloihin,jotka pyritään hävittämään kaikin mahdollisin keinoin.Nyt keskustellaan siitä,mikä on IPUn maatalousohjelma.Siinä ei ole vaatimusta tasapuolisesta kohtelusta.Se ihmetyttää.Turha puhua vain itsenäisyydestä.Nyt ollaan EU-orjia.Ainakin pientilat.Mutta menkääpä katsomaan suurtilojen pihoja,niin ette näe romahtaneita kattoja,vaan hehtaarinavetoita ja kalliita koneita.Ei tämä puolue ikinä pärjää ilman oikeaa maatalousohjelmaa.
- puolustamaankaan
Ilkan lukija kirjoitti:
Näytti Ilkassa olevan tuo Antin tukieurojen määrä.
Ei siitä ainakaan saa sellaista kuvaa, että kyse olisi jostain pikkutilallisesta.Taitaa IPUn puheenjohtaja olla oikein ökytilallinen. Hyvähän siinä on puhua ja puolustella pientilallisia, kun itsellä on lähes Alajärven top.Tässä nyt mättää pahasti.IPU ei ota mitään kantaa suurtilojen ylimääräisiin,suuriin tukiin.Turha puhua EU:sta irtautumisen autuudesta,jos tämä kurjuus ja talonpoikien räikeä kusetus jatkuu vuodesta toiseen.Olisi pitänyt jo 15 vuotta sitten vaatia tukia kaikille samoin ehdoin.Nyt näyttää pahalta.
- täältä
että on oikein kirjoitti:
jakaa suurille tiloille suurempaa tukea yksikköjä kohti? Kun IPU ei asiasta mitään sano,niin pakko on näin todeta.IPU siis samaa mieltä EU-tuista? Mikään puolue Suomessa ei pidä näin pientilojen puolta.Kyllä on mopo karannut käsistä,ja vielä huudellaan.
http://anttipesonen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/26/sita-tukipolitiikkaa-saa-mita-tilaa/
- on selvä linja
tuo oli kirjoitti:
Viljelijät on jaettu kahteen kastiin Keskustan toimesta.Suurtiloihin,joita tuetaan kaksinkertaisin tuin ja pientiloihin,jotka pyritään hävittämään kaikin mahdollisin keinoin.Nyt keskustellaan siitä,mikä on IPUn maatalousohjelma.Siinä ei ole vaatimusta tasapuolisesta kohtelusta.Se ihmetyttää.Turha puhua vain itsenäisyydestä.Nyt ollaan EU-orjia.Ainakin pientilat.Mutta menkääpä katsomaan suurtilojen pihoja,niin ette näe romahtaneita kattoja,vaan hehtaarinavetoita ja kalliita koneita.Ei tämä puolue ikinä pärjää ilman oikeaa maatalousohjelmaa.
IPU:n maatalousohjelma on ollut pitkään luettavissa
http://www.ipu.fi/default.asp?page=2
10. Koko maa on pidettävä asuttuna. Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava. Geenimuunneltujen elintarvikkeiden ja raaka-aineiden tuonti Suomeen on kiellettävä. - tavoiteohjelmasta
tasonne kirjoitti:
Kun ei kaveri ymmärrä mitään vaikka rautalangasta vääntää.Onko tämä IPUn antia kannattajille?
10. Koko maa on pidettävä asuttuna. Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava. Geenimuunneltujen elintarvikkeiden ja raaka-aineiden tuonti Suomeen on kiellettävä.
- niin tiedät
puolustamaankaan kirjoitti:
Tässä nyt mättää pahasti.IPU ei ota mitään kantaa suurtilojen ylimääräisiin,suuriin tukiin.Turha puhua EU:sta irtautumisen autuudesta,jos tämä kurjuus ja talonpoikien räikeä kusetus jatkuu vuodesta toiseen.Olisi pitänyt jo 15 vuotta sitten vaatia tukia kaikille samoin ehdoin.Nyt näyttää pahalta.
http://anttipesonen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/26/sita -tukipolitiikkaa-saa-mita-tilaa/
- kaivaa
on selvä linja kirjoitti:
IPU:n maatalousohjelma on ollut pitkään luettavissa
http://www.ipu.fi/default.asp?page=2
10. Koko maa on pidettävä asuttuna. Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava. Geenimuunneltujen elintarvikkeiden ja raaka-aineiden tuonti Suomeen on kiellettävä.Miksi IPU ei tee mitään nyt talonpoikien hyväksi?Ei ole ikinä vaatinut kaikille samaa kohtelua tukien suhteen,vaan kyyristelee MTK:n ja Keskustan takana tuhoamassa talonpoikien mahdollisuudet mm investointitukipolitiikassa.
- tilanne kestämätön
tavoiteohjelmasta kirjoitti:
10. Koko maa on pidettävä asuttuna. Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava. Geenimuunneltujen elintarvikkeiden ja raaka-aineiden tuonti Suomeen on kiellettävä.
Pientalonpojat ajettu kuilun partaalle.Kartanoille työnnetään joka vuosi ainakin puoli miljardia lisätukia.Miksi IPU ei vaadi investointitukia myös pienille tiloille? Nehän ovat niitä tulevaisuuden tiloja,eivät nämä kartanot.IPU ei nouse kartanonherrojen äänillä mihinkään.
- luuppihan jatkuvasti tulee
täältä kirjoitti:
http://anttipesonen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/26/sita-tukipolitiikkaa-saa-mita-tilaa/
Jossa todetaan että on turha rimpuilla nykyisiä säädöksiä vastaan.Käsittääkseni nämä investointituet ovat rajoineen määritetty Keskustan konttorissa.Miksi IPU ei halua niiden jakoon puuttua lainkaan.Eikö puolue käsitä asian tärkeyttä?
- suhtautuminen asiaan
niin tiedät kirjoitti:
http://anttipesonen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/26/sita -tukipolitiikkaa-saa-mita-tilaa/
Jäsenyyden vastustaminen ei tuo äänestäjiä.Niitä tarvitaan,jotta Suomi voi itsenäistyä.Ihmisille pitää vaatia ja jakaa etuja ja mieluummin suurelle joukolle.Kartanon herroja on liian vähän,ja tuskin ovat IPUn miehiä.
Talonpojat olisi iso ryhmä,jolla ei ole tällä hetkellä puoluetta ajamaan heidän etujaan.Pesosen tukiaiset ei saa estää tärkeiden asioiden käsittelyä.Näyttää nämäkin vaalit menevän ohi ilman kissan nostoa pöydälle.14 vuotta jo samoin. - useita kannanottoja
kaivaa kirjoitti:
Miksi IPU ei tee mitään nyt talonpoikien hyväksi?Ei ole ikinä vaatinut kaikille samaa kohtelua tukien suhteen,vaan kyyristelee MTK:n ja Keskustan takana tuhoamassa talonpoikien mahdollisuudet mm investointitukipolitiikassa.
investointituet hakee jokainen itse,
omille hankkeilleen.
Ipun kanta on selvä
Lukisitko Antin nettisivuilta ansiokkaita kannanottoja sillä hän jos kuka on asiantuntija pienviljelystilojen ja tukien suhteen.
puutarhuri - todistettua tämä asia
useita kannanottoja kirjoitti:
investointituet hakee jokainen itse,
omille hankkeilleen.
Ipun kanta on selvä
Lukisitko Antin nettisivuilta ansiokkaita kannanottoja sillä hän jos kuka on asiantuntija pienviljelystilojen ja tukien suhteen.
puutarhuriAsiantuntemus kadoksissa.Ei haluja äänten saalistamiseen.Jatkakaa rauhassa tupeksimista.
- Eu-n. petosrahoja
jolla on tarkoitus ollut lopettaa tuotanto Suomesta.
Pitää yrittäjät hiljaisena!
Pitäkää silmänne auki, ottakaa rahat jos niita on tulossa.
Suurtuottajat saavat EU-rahaa miljoonia euroja
m u t t a kannattakaa EU-sta irtaantumista!
Olkaa v i i s a i t a!!!
ATTI ON AVOIMESTI KRITISOINUT EU-RAHAN VALTAA JONKA TARKOITUS ON TUHOTA, LOPETTAA KAIKKI PIENTUOTANTO,PERHEYRITYKSET SUOMESSA.
Walrosin,(ent postip.johtaja)
auto-laakkoses(yrjön)
ue-tuki rahoja
kaikki
saavat miljoonia euroja vuodessa Elisabet yli 5.000000 euroa vuodessa.
Surkuhupaista on, että tuhannet ihmiset Suomessa miettivät ja istuvat tuitkimassa, mistä saisi eu-tukea.
Rahoittajat lähes edellyttävät, että hanke kuin hanke lähtee suunitelmissaan erilaisten eu-tukien perusteella liikkeelle.
Eu-n rahatalous suorastaan vangitsee Suomalaista talouskehitystä ja estää monin tavoin yritystoimintaa.- kunnissa
kun sattuu kuntaasi eu-tukimiljonääri se haittaa
ihmisten, yrittäjien vähävaraisille ja pienviljelijöille muutoin olevien tukien saamista. - oikeudet tukiin
kunnissa kirjoitti:
kun sattuu kuntaasi eu-tukimiljonääri se haittaa
ihmisten, yrittäjien vähävaraisille ja pienviljelijöille muutoin olevien tukien saamista.Kun nyt kuitenkin ollaan EU:ssa,niin miksi mikään puolue ei vaadi tasapuolista kohtelua tuksiaisten suhteen yrittäjille.On luotu tukiaiskerjäläisten yhteisö,jossa rikkaat saavat kerjätä vapaasti ja köyhiltä kerjäys kielletty.Näin investointitukien suhteen maataloudessa.Kuitenkin Suomessa on 50000 talonpoikaa jotka tulevat toimeen ilman investointitukia.Tämähän on myös lakien vastaista toimintaa.Miksi IPU ei edes vastusta suurtiloille valuvaa 300 miljoonan euron vuosittaista investointipottia,joka antaa suurtiloille valtavan markkinaedun? Tämä on keskustelun aihe.
- valvontaa
oikeudet tukiin kirjoitti:
Kun nyt kuitenkin ollaan EU:ssa,niin miksi mikään puolue ei vaadi tasapuolista kohtelua tuksiaisten suhteen yrittäjille.On luotu tukiaiskerjäläisten yhteisö,jossa rikkaat saavat kerjätä vapaasti ja köyhiltä kerjäys kielletty.Näin investointitukien suhteen maataloudessa.Kuitenkin Suomessa on 50000 talonpoikaa jotka tulevat toimeen ilman investointitukia.Tämähän on myös lakien vastaista toimintaa.Miksi IPU ei edes vastusta suurtiloille valuvaa 300 miljoonan euron vuosittaista investointipottia,joka antaa suurtiloille valtavan markkinaedun? Tämä on keskustelun aihe.
osoita kannattava hanke ja ano tukea.
tukirahoja on jäänyt käyttämättä. - ehdot !
valvontaa kirjoitti:
osoita kannattava hanke ja ano tukea.
tukirahoja on jäänyt käyttämättä.50000 maatilaa,jotka eivät täytä ehtoja.Pitää näet olla yli 30 eläinyksikköä ja peltoa vastaavasti.Älkää kirjoitelko asiantuntemattomia juttuja lämpimiksenne.
- LISÄÄ LUOTTAMUSTA
ANTILLE AIVAN VARMASTI!
vaikka tämä juttu oli nähtävästi haitaksi tarkoitettu.
tämä tieto EU-TUESTA antaa ANTILLE uskottavuutta,luottamusta!- varmasti
Ja kun Anttikin saadaan pian käsittämään talonpoikien etu,niin hyvä tulee.
- Tämä on totta
Takaisin niitä fyrkkia mitä sinne laitetaan
- ei saa anoakaan
Miksi jauhatte,että niitä kaikkia tukia saa kaikki.Näin ei ole.Suurimmilla tuilla,verovapailla investointituilla,on reunaehdot.Köyhät älkää vaivautuko niitä hakemaan.Mitähän porukkaa täällä kirjoittelee? Kyllä IPUn pitäisi nyt ryhdistäytyä ja ottaa nämä 100000 ääntä kepulta tämän yksinkertaisen asian avulla.Mikä estää?
- IPULLE, SINULLE
KATEUS VIE KALATKIN MERESTÄ !
Sanon minä noille "älykääpiöille"
Pidä huoli ettei yksikään huulenheittäjä pilaa IPU-n. EU-vaali yhdistelmää, tule asetetuksi ehdokkaaksi.
Jos joku sanoo Ilkka Hakalehtoa kommunistiksi tulee hänellä olla esiintymis- foorumi muualla kuin EU- ehdokkaana... - Vaskela
...ovat Suomen sinne maksamia jäsenmaksuja, joita pyritään saamaan mahdollisemman paljon takaisin. Jos ei saada rahoja palautettua takaisin Suomeen, muodossa tai toisessa, niin ei meidän jäsenmaksu osuus pienene. Nyt ollaan maksettu jo yli 3 000 miljonaa euroa eli yli 3 miljardia enemmän, kuin sieltä saatu takaisin. (2008 jäsenmaksun suuruus on vielä epäselvä)
Ja jos arvon keskustelun avaajasta tuntuu maatilat kultakaivoksilta....voit toki osattaa vapailta markkinoilta sellaisen. Minä ainakin haluan nauttia kotimaisesta elintarviketuotannosta.- Sylvi.
Lopettakaa jo tällainen ala-arvoinen paskan jauhaminen.Tutustukaa sääntöihin ennenkuin ryhdytte puhumaan yhteisistä asioista.Pilaatte kaiken.
- Hyvin kirjoitettu
Siinä kaikki.
- ilmapalli.lento
Vapun kunniaksi nostettakoon tämä Antin mainostama HUONO PALKKA esille...
- Kevätkimalainen
Antin ruokahalulla ihan pieni palkka ei riitä.
Saisinpa olla kärpäsenä katossa katsomassa millainen on Pesosen vappupöytä. Monenlaista ruokaa ja juomaa... kyllä olisi moni kansaneläkkeellä oleva maata rakentanut vanhus katkera. Varma on ainakin se, että tyhjä nauru raikaa. Vanhusten kodeissa sitä vastoin lusikka raapii tyhjän lautasen pohjaa ja vyötä pannaan taas reikä kireämmälle, Ipun puolesta!
- kaksinaamaiset_rökäleet
Alajärvelle temppelinavettarahaa
- tai.seinänviereen
Pesosen maat ja varallisuus on IPU:n vallankumouksen jälkeen IPU:n ideologian mukaisesti kansallistettava ja Pesosesta voidaan tehdä vaikka päälypsäjä, lypsystä ja tinkomisesta miehellä on liki 30 vuoden kokemus.
- hörhö_hazaman
Maataloustuet, kunnallinen terveydenhuolto, kelakorvaus, eläke, yritystuki, opintotuki, äitiysraha, isyysraha, vammaisten tuet, ruuan jakelu ja vanhusten kotiin hyysääminen valtion tuella, siis kaikki tuet on lopetettava, koska ne vääristävät kilpailua ja todellista toimeentulon mahdollisuutta luonnollisessa muodossa.
Tätähän täällä yksi IPUnikki suureen ääneen vaatii, koska niitä ei hänen mallivaltiossaankaan venäjällä ole. Toisin sanoen, valtiotakaan ei silloin tarvita, koska sen perimille veroillekaan ei sitten ole todellista perustetta. Armeija ja poliisikin voivat olla yksityisrahoitteisia eivätkä vääristävästi valtion rahoittamia. Ja eihän niitä edes tarvita, koska vahvin pärjää ja heikko saa kaatua tienlaidasta kerjäämästä.
Sotia tuskin käytäisiin kun tulisi globaali Venäjä.
Kyllä IPU niminen terroristi ja kaaoskopla on lakkautettava, jos sen edustaja edes kirjoittaa kokovaltion perusjärjestelmän vastaisia kumousviestejä. Sitä paitsi tällaiset myyrät ipussa voivat olla aikamoinen vaaratekijä tukiaisilla elävälle eliitilleen. Maataloustuet, luomu - ja luopumisrahat, yritystuet, eläkkeet ja valtion virat tuovat leivän pöytään IPU:n johtotroikalle ja ne kaikkihan on lakkautettava joten eikä IPUlistin kirjoituksen kärki kohdistu ja vaadi raivaamaan moinen loisjoukko ensin omasta pöydästä?
- on IPUEXITIN aika -- näin-siinä-käy
Nyt se on seonnut lopullisesti. Ei päätä eikä häntää.
- venkulat.vauhdissa
Antin suurin työ silloin kun väittää sitä oikeasti tehneensä, on ollut tukihakemuslomakkeen täyttäminen. Ilmeisen kannattava askare vieläpä, miksi haluaisi viedä leivän pojan suusta. Ja tuossapa yksi merkittävä syy, miksi Pesosen kannattaa olla IPU:n ruorissa jarrumiehenä.
- näin.on
Talon parasta lypsylehmää kannata lopettaa.
- 765_272xxx
Antti on niin harras IPUlainen etei se varmasti sekoa rikolliseen eu rahaan EI VOI OLLAAAAA! Te kurjat huiputtelijat monooo Vihainen ja antti ei saa muita apuja! kuin meidäl leipee kun vidän kokokseen ja tarjotaan ja säälipellua kassa tarjon halle ! Olen töis kello soi, mene savul töööt. UFOJA Ufoja kemikaalivana päällä UFOJA UFOJS nikinsaarella tukikohta. Illuminaatti tööööööööt !
- tiukkoo.on
Kulin huhuja... Olivat kylillä puhuneet, että Nikkisaaressakin sätkättäisi kuulemma kohta uusi Jonteeri .. Kun on niin tiukkaa ettei noilla pari vuotta vanhoilla romuilla pärjää ..
- punikinsaaressa.pärisee
Niin eläkkeistä ja opiskelijoilta otettiin traktorirahaa kansallisena tukena. Kun antit äänestivät kepua.
- ro.sis
Hakekaa Antti Pesonen tänne..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi2048284- 424678
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak282250Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O192148Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.281955Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?401835Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771746Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni231746Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171653Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391458