Rokotteita ei ole testattu kunnolla, niiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä ja ne sisältävät useita terveydelle vaarallisia lisäaineita kuten elohopean johdannaista tiomersaalia.
Lyhyt tietoisku näistä rokotteista suomeksi
http://www.youtube.com/watch?v=KFLir5yZ960
Sikainfluenssarokote on vaarallinen
----
45
2287
Vastaukset
- sinäkin
huuhaa-tietolähteisiin?
Juutuupi-videot eivät todista mitään yhtään mistään - paitsi juutuupi-linkkejä postaavien typeryydestä.- oletpa tyhmä
että hermomyrkkyä nimeltä elohopea kannattaa antaa piikittää itseensä. En tiedä missä mahdoit olla kun aivoja jaettiin. Rokotteissa oleva tiomersaali = elohopean johdannainen.
- Jozzucca
oletpa tyhmä kirjoitti:
että hermomyrkkyä nimeltä elohopea kannattaa antaa piikittää itseensä. En tiedä missä mahdoit olla kun aivoja jaettiin. Rokotteissa oleva tiomersaali = elohopean johdannainen.
Jos nyt aletaan saivasrtelemaan siitä, että kerran elämässä otettavasssa trokotuksessa on hieman tiomersaalia niin miten sinä et samaan hengenvetoon ole vaahtoamassa alkoholin vaaroista? Alkoholi on paljon pahempi myrkky, jota ihmiset kuluttavat litratolkulla vuosittain. Sinun ideologialla evankelisluterilainen kirkko yrittää myrkyttää kaikki ehtoollisella kävijät ja aiheuttaa seurakunnan syntisille jäsenilleen syöpää, maksakirroosia ja hermovauruoita.
Sinulle tämä tieto voi olla järkyttävä, mutta yksi ainut kalaa sisältävä ateria sisälttää yleensä enemmän elohopeaa kuin sikainfluenssarokote. Oletkin siis vramaan riemuissasi siitä, että EU on kieltässä vapaa-ajan kalastajilta oikeuden myydä kalaa eteen päin. Vapaa-ajan kalastajien tähänastinen idea on varmasti ollutkin yrittää myrkyttää kaikki kalaa syövät maamme asukkaat, jotta tulevaisuudessa kalastajille jäisi enemmän kalastellavaa, kun kalansyöjät ovat kaikki kuolleet.
Rokotteen ideana on, että sen ottaminen on pienempi riski kuin taudin sairastaminen. Tavallinen elämämme on täynnä riskejä. Jos olet ostanut kiinalaisia halpis keittiövälineitä, on paljon todennäköisempää, että niistä liukenee valmistettaviin ruokiin paljon pahempia myrkkkyjä, kuin mitä tiomersaali voisi teoriassa olla. Ostaessasi sohvan voi käydä ilmi, että se on kyllästetty EU:ssa laittomalla homeenestoaineella, joka luokitellan ihmiselle haitalliseksi tai jopa vaaralliseksi.
Siis jos olet päättänyt uskoa keskustelupalstojen propagandaa ja salaliittoteorioita, pidä ne kalavaleet omana tietonasi äläkä yritä pakkosyöttää huuhaata kaikille muille herkkäuskoisille. - silmät kiinni
Jozzucca kirjoitti:
Jos nyt aletaan saivasrtelemaan siitä, että kerran elämässä otettavasssa trokotuksessa on hieman tiomersaalia niin miten sinä et samaan hengenvetoon ole vaahtoamassa alkoholin vaaroista? Alkoholi on paljon pahempi myrkky, jota ihmiset kuluttavat litratolkulla vuosittain. Sinun ideologialla evankelisluterilainen kirkko yrittää myrkyttää kaikki ehtoollisella kävijät ja aiheuttaa seurakunnan syntisille jäsenilleen syöpää, maksakirroosia ja hermovauruoita.
Sinulle tämä tieto voi olla järkyttävä, mutta yksi ainut kalaa sisältävä ateria sisälttää yleensä enemmän elohopeaa kuin sikainfluenssarokote. Oletkin siis vramaan riemuissasi siitä, että EU on kieltässä vapaa-ajan kalastajilta oikeuden myydä kalaa eteen päin. Vapaa-ajan kalastajien tähänastinen idea on varmasti ollutkin yrittää myrkyttää kaikki kalaa syövät maamme asukkaat, jotta tulevaisuudessa kalastajille jäisi enemmän kalastellavaa, kun kalansyöjät ovat kaikki kuolleet.
Rokotteen ideana on, että sen ottaminen on pienempi riski kuin taudin sairastaminen. Tavallinen elämämme on täynnä riskejä. Jos olet ostanut kiinalaisia halpis keittiövälineitä, on paljon todennäköisempää, että niistä liukenee valmistettaviin ruokiin paljon pahempia myrkkkyjä, kuin mitä tiomersaali voisi teoriassa olla. Ostaessasi sohvan voi käydä ilmi, että se on kyllästetty EU:ssa laittomalla homeenestoaineella, joka luokitellan ihmiselle haitalliseksi tai jopa vaaralliseksi.
Siis jos olet päättänyt uskoa keskustelupalstojen propagandaa ja salaliittoteorioita, pidä ne kalavaleet omana tietonasi äläkä yritä pakkosyöttää huuhaata kaikille muille herkkäuskoisille."kerran elämässä otettavasssa trokotuksessa on hieman tiomersaalia"
Siis onko tämä muka ensimmäinen rokotus? Hoh hoijaa tuota tuota tietoviisautta. Voi kuinkahan mones rokote tuo onkaan, en edes tiedä osata laskea, niitä on paljon, mitä ihmiselle elämänkaaren aikana annetaan.
"Sinun ideologialla evankelisluterilainen kirkko yrittää myrkyttää kaikki ehtoollisella kävijät ja aiheuttaa seurakunnan syntisille jäsenilleen syöpää, maksakirroosia ja hermovauruoita."
Laittaa epäilemaan kirjoittajan kykyä rinnastaa asioita toisiinsa. Kaukaa haettua ja täysin keksittyjä illuusioita. Tuossa edellisessä lauseessasi viittaa alkoholiin, liekkö sillä osuutta että harhailet noilla esimerkeilläsi täysin sivupoluilla?
Ei tarvitse uskoa keskustelupaltoihin, tuossa on lähellä erittäin vakava neurologinen tapaus, ROKOTTEESTA lähtöisin. Mutta ummistetaan silmät siltä, eikö? - Ehtoollis-
Jozzucca kirjoitti:
Jos nyt aletaan saivasrtelemaan siitä, että kerran elämässä otettavasssa trokotuksessa on hieman tiomersaalia niin miten sinä et samaan hengenvetoon ole vaahtoamassa alkoholin vaaroista? Alkoholi on paljon pahempi myrkky, jota ihmiset kuluttavat litratolkulla vuosittain. Sinun ideologialla evankelisluterilainen kirkko yrittää myrkyttää kaikki ehtoollisella kävijät ja aiheuttaa seurakunnan syntisille jäsenilleen syöpää, maksakirroosia ja hermovauruoita.
Sinulle tämä tieto voi olla järkyttävä, mutta yksi ainut kalaa sisältävä ateria sisälttää yleensä enemmän elohopeaa kuin sikainfluenssarokote. Oletkin siis vramaan riemuissasi siitä, että EU on kieltässä vapaa-ajan kalastajilta oikeuden myydä kalaa eteen päin. Vapaa-ajan kalastajien tähänastinen idea on varmasti ollutkin yrittää myrkyttää kaikki kalaa syövät maamme asukkaat, jotta tulevaisuudessa kalastajille jäisi enemmän kalastellavaa, kun kalansyöjät ovat kaikki kuolleet.
Rokotteen ideana on, että sen ottaminen on pienempi riski kuin taudin sairastaminen. Tavallinen elämämme on täynnä riskejä. Jos olet ostanut kiinalaisia halpis keittiövälineitä, on paljon todennäköisempää, että niistä liukenee valmistettaviin ruokiin paljon pahempia myrkkkyjä, kuin mitä tiomersaali voisi teoriassa olla. Ostaessasi sohvan voi käydä ilmi, että se on kyllästetty EU:ssa laittomalla homeenestoaineella, joka luokitellan ihmiselle haitalliseksi tai jopa vaaralliseksi.
Siis jos olet päättänyt uskoa keskustelupalstojen propagandaa ja salaliittoteorioita, pidä ne kalavaleet omana tietonasi äläkä yritä pakkosyöttää huuhaata kaikille muille herkkäuskoisille.viinissä ei ole alkoholia!
Ehtoollis- kirjoitti:
viinissä ei ole alkoholia!
on espanjalaista malagaa, alkoholiprosentti 12,5. Alkoholitonta viiniä voi saada erikseen pyytämällä.
- täysin turhaa
oletpa tyhmä kirjoitti:
että hermomyrkkyä nimeltä elohopea kannattaa antaa piikittää itseensä. En tiedä missä mahdoit olla kun aivoja jaettiin. Rokotteissa oleva tiomersaali = elohopean johdannainen.
hysterian levittämistä!
Et pysty osoittamaan yhtään hermomyrkytystapausta - sen sijaan tähän tautiin kuolleita on ympäri maapalloa. Nyt jo Suomessakin. - anssu
oletpa tyhmä kirjoitti:
että hermomyrkkyä nimeltä elohopea kannattaa antaa piikittää itseensä. En tiedä missä mahdoit olla kun aivoja jaettiin. Rokotteissa oleva tiomersaali = elohopean johdannainen.
Olen itsekin kallistunut sen suuntaan etten anna itseäni tai lastani pistettävän moisella rokotteella juuri tiomersaalin vuoksi. Lapsellani on autistisia piirteitä ja juuri lasten kolmoisrokotteessa aikoinaan oli tiomersaalia säilöntäaineena. Oliko syynä rokote, sitä en tiedä, ja vaikka joku asiantuntija sen tietäisi, ei sitä myönnettäisi.
- vaan siis
anssu kirjoitti:
Olen itsekin kallistunut sen suuntaan etten anna itseäni tai lastani pistettävän moisella rokotteella juuri tiomersaalin vuoksi. Lapsellani on autistisia piirteitä ja juuri lasten kolmoisrokotteessa aikoinaan oli tiomersaalia säilöntäaineena. Oliko syynä rokote, sitä en tiedä, ja vaikka joku asiantuntija sen tietäisi, ei sitä myönnettäisi.
luotat enemmän huuhaa-lähteiden "infoon" kuin tutkittuun tietoon.
- ysiyksi
vaan siis kirjoitti:
luotat enemmän huuhaa-lähteiden "infoon" kuin tutkittuun tietoon.
"luotat enemmän huuhaa-lähteiden "infoon" kuin tutkittuun tietoon"
Tutkittua tietoa on vaikka kuinka paljon, ei tässä minkään juutupin varassa eletä :D
Se kai onkin tarkoitus että tyhmemmät joutavat kuolemaan vaikka rokotteisiin!!!
- Pitääkö hanska?
Mielenkiintoista nähdä, kuinka rokotusinfolaisten hanska pitää nyt kun epidemia näyttää tosissaan nostavan päätään. Koska uskomushoitouskovaiset eivät ymmärrä tilastollisista riskeistä näköjään yhtään mitään, niin tuskin se toimii toiseen suuntaankaan, eli on odotettavissa jonoja rokotuspisteisiin heti kun viikate heilahtaa julkisesti ensimmäisen kerran.
Toinen mielenkiintoinen asia on, lähteekö joku hakemaan lohtua ja korvauksia, jos menettää lähimmäisensä rokottamattomuuden vuoksi sikainfluenssaan ja syynä valintaan on levitetty väärä informaatio. Voisi kuvitella, että esim. isäksi haaveileva ei hyvällä muistele poppamiehiä, jos menettää perheensä heti lähtökuopissa joidenkin hörhöpropagandan takia. Luulisi, että ainakin Yhdysvalloissa löytyy innokkaita juristeja tällaiseenkin savottaan. Silloin pitäisi propagandapellen takataskusta löytyä vankkaa faktaa sellaisille väitteille, että sikainfluenssa ei ole vaarallinen, rokote on paljon vaarallisempi ja että kaiken takana on lääketehtaiden sun muiden salaliitto. Eli huutoon on syytä valmistautua vastaamaan...- spek ulaattio
Vieläkin mielenkiintoisempaa on se, että rokotetta ei tule kaikki ajoissa saamaan, halusi tai ei. Suurimmalle osalle siitä ei nähtävästi tule juuri mitään oireitakaan. Mutta luultavasti puolet saa jotakin karkeasti arvioiden, jotkut harvat saavat hermostollisia vaivoja tai muuta elohopean aiheuttamiin reaktioihin liittyvää, koska pikkuruinenkin määrä elohopeaa on vaarallista tietyissä olosuhteissa ja tämän vuoksi myrkytystilalle altistuneille. Meidän paikkakunnalla riehuu sikalunssa valloillaan, mutta rokotteita ei saa edes kaikki halukkaat, varmaankin moni haluaa ja nahistelee terveysaseman jonoissakin tuntikaupalla. Turha syytellä ketään mistään, rokotti tai ei itsensä. Rokotteesta on vaaransa, taudista on myös. Lottokierrosten tavoin. Kaikki onpi nyt Herran kädessä, Aamen. Ja pian koko show on myös ohi..yhtä nopeasti kuin tänne tulikin.
- realisti.
Norjassa jo kymmenen kuollutta ja lisää on tulossa.
- Arja KKK
Nyt jo epäiltyjä kuolemia rokkootteesta. Rokotukset alkaneet vasta ja nyt jo epäillään niiden aiheuttamia kuolemia ( kuolinsyyn selvitykset tehdään ).
Sikalentsu on ollut jo kauan maailmalla, nyt pitäs tehdä % laskelmi, kumpi tappaa todennäköisemmin,tauti vai rokote !
Entä pitkäaikais vaikutukset.
Joihinkin rollotteisiin on laitettu eläinten syöpäsoluja, hmm, mietityttää ! - ovat silkkaa
Arja KKK kirjoitti:
Nyt jo epäiltyjä kuolemia rokkootteesta. Rokotukset alkaneet vasta ja nyt jo epäillään niiden aiheuttamia kuolemia ( kuolinsyyn selvitykset tehdään ).
Sikalentsu on ollut jo kauan maailmalla, nyt pitäs tehdä % laskelmi, kumpi tappaa todennäköisemmin,tauti vai rokote !
Entä pitkäaikais vaikutukset.
Joihinkin rollotteisiin on laitettu eläinten syöpäsoluja, hmm, mietityttää !valhetta!
Mistä teitä valheita levittäviä hysteerikkoja oikein sikiää? - Rokotus
ovat silkkaa kirjoitti:
valhetta!
Mistä teitä valheita levittäviä hysteerikkoja oikein sikiää?Luin netistä, varmuus vasta ruuminavauksessa. Mutta kuolemat tuli rokotuksen jälkeen.
- hyvänen aika
ovat silkkaa kirjoitti:
valhetta!
Mistä teitä valheita levittäviä hysteerikkoja oikein sikiää?No mutta mistäpä näitä tietämättömiä sikiää? Ei seurata aikaa, vaan lauotaan musta tuntuu oletuksia.
- ei tutkittu
Arja KKK kirjoitti:
Nyt jo epäiltyjä kuolemia rokkootteesta. Rokotukset alkaneet vasta ja nyt jo epäillään niiden aiheuttamia kuolemia ( kuolinsyyn selvitykset tehdään ).
Sikalentsu on ollut jo kauan maailmalla, nyt pitäs tehdä % laskelmi, kumpi tappaa todennäköisemmin,tauti vai rokote !
Entä pitkäaikais vaikutukset.
Joihinkin rollotteisiin on laitettu eläinten syöpäsoluja, hmm, mietityttää !Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei tutkittu ennen kuin se päästettiin markkinoille. Siinä on käytetty geenitekniikkaa ja nanoteknologiaa. Rokote sisältää elohopean lisäksi myös alumiinia, joka vaikeuttaa mm. kalkin imeytymistä. Näin ollen luukato on odotettavissa oleva sivuvaikutus.
Rokotteessa on sekä H1N1- että H5N1-viruksia, jotta rokotteen ottaja sairastuu sekä sika- että lintuinfluenssaan.
Maallikkona olen varma, että prosenttilaskelmia ei tehdä, ennen kuin kaikki on rokotettu kahteen kertaan. - netistähän
Rokotus kirjoitti:
Luin netistä, varmuus vasta ruuminavauksessa. Mutta kuolemat tuli rokotuksen jälkeen.
se totuus löytyy! :-)))
- rokoteinfoa
ei tutkittu kirjoitti:
Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei tutkittu ennen kuin se päästettiin markkinoille. Siinä on käytetty geenitekniikkaa ja nanoteknologiaa. Rokote sisältää elohopean lisäksi myös alumiinia, joka vaikeuttaa mm. kalkin imeytymistä. Näin ollen luukato on odotettavissa oleva sivuvaikutus.
Rokotteessa on sekä H1N1- että H5N1-viruksia, jotta rokotteen ottaja sairastuu sekä sika- että lintuinfluenssaan.
Maallikkona olen varma, että prosenttilaskelmia ei tehdä, ennen kuin kaikki on rokotettu kahteen kertaan.Nyt on tainnut mennä vellit ja keitot sekaisin. Itsekään en rokotetta ottaisi, jos siinä todellakin olisi viruksia heikennettyinä tai kuolleina, mutta sikainfluenssarokotteessa on vain viruksen kuoren proteeineja. Eli siis niitä viruksen pinnan osasia, joista immuunipuolustus tunnistaa viruksen elimistölle vieraaksi. Nämä kuoern osaset eivät kykene aiheuttamaan sikainfluenssaa, koska virusta ei rokotteessa ole. Mediassa on kyllä puhuttu rokotteen sivuvaikutuksina ilmenevistä ohimenevistä influenssan KALTAISISTA oireista, mutta rokote ei siis todellakaan aiheuta oikeaan sikainfluenssaa.
- asiatietoa:
rokoteinfoa kirjoitti:
Nyt on tainnut mennä vellit ja keitot sekaisin. Itsekään en rokotetta ottaisi, jos siinä todellakin olisi viruksia heikennettyinä tai kuolleina, mutta sikainfluenssarokotteessa on vain viruksen kuoren proteeineja. Eli siis niitä viruksen pinnan osasia, joista immuunipuolustus tunnistaa viruksen elimistölle vieraaksi. Nämä kuoern osaset eivät kykene aiheuttamaan sikainfluenssaa, koska virusta ei rokotteessa ole. Mediassa on kyllä puhuttu rokotteen sivuvaikutuksina ilmenevistä ohimenevistä influenssan KALTAISISTA oireista, mutta rokote ei siis todellakaan aiheuta oikeaan sikainfluenssaa.
http://www.youtube.com/watch?v=6gAzAoCqJwY
Huomaat ennen puoliväliä, että siinä mainitaan sekä sika- että lintuinfluenssa.
Kerääpä Suomen väestökirjoista umpimähkään miljoona ihmistä ja juota kullekin lasillinen Helsingin vesijohtovettä. Kuinka moni lasillinen juoneista tulee kuolemaan vuorokauden kuluessa?
Noin kaksikymmentäviisi. ; )- Katsokaa Kansa
Suomi express
TV2 Klo: 19.20 Pvm: 28.10.2009
Kansa sanoo ei sikainfluenssarokotukselle. Kuntalaiset kuntaliitosten pyörityksessä. Kotikuntalakiin kaivataan inhimillisyyttä. "Ufomies" Pudasjärveltä. Miten edullista ruokaa?
http://www.telkku.com/?oid=2009102819201&autoload=true- Totuus esiin
Katsotaan uskaltaako Lääkärit aukaista suutaan vai kieletään heitä puhumasta kansalle
rokotteen hengenvaarallista vaikutuksista, koska lääketeollisuus menettää miljoonia
jos suurin osa kansalaisista kieltäytyy rokotteesta. - ensin
Totuus esiin kirjoitti:
Katsotaan uskaltaako Lääkärit aukaista suutaan vai kieletään heitä puhumasta kansalle
rokotteen hengenvaarallista vaikutuksista, koska lääketeollisuus menettää miljoonia
jos suurin osa kansalaisista kieltäytyy rokotteesta.tuodaan suhteellisuudentajua:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8578804/40675424
Pois turha - ja moraaliton - hysterianlevittely!
- spek ulaattio
H1N1 vaccinate includes mercury as preserver
"Elohopea häiritsee veressä tapahtuvia reaktioita kuten vaikkapa vetypreoksidin hajoamista tuottaen veden ja happikaasun sijasta vettä ja elohopeaoksidia. Kudoksissa voivat menettää elohopean vuoksi toimintakykynsä ja estää entsyymien toimintaa sekä hajottaa solukalvoja.Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen." Lähde: wikipedia.
"Monissa rokotteissa on elohopeaa säilöntäaineena tiomersaalin muodossa. Muissakin lääkkeissä sitä saattaa olla samoin kuin piilolinssien säilytysnesteissä. Jos tuoteselosteessa on jonkin aineen nimen osana "mer" tai "hydrargyr", saattaa se sisältää elohopeaa.
Elohopea on vaarallista myös jälkikasvulle, sillä se läpäisee istukan ja erittyy äidinmaitoon."
Lähde: http://www.dlc.fi/~kotirant/koti/amalgaami.html
Itse amalgaamipotilaana eli elohopea-allergiaoireyhtymä-kehärääkkinä eleltyä tuli peräti 15 vuotta jonka aikana terveyteni romahti monin tavoin. Lue jälkimmäisen lähteen kohta *oireita* niin voit kuvitella millaista oli elämä.
Voisin hyvin perusteellisen ja konkreettisen opin aineesta saaneena esittää oikeutetun kysymyksen, miksi odottaville äideille ja pikkulapsille uskalletaan esittää rokotetta joka sisältää elohopeaa ja joka muutenkin sairastuttaa flunssan oireisiin ja särkyihin ihmiset joidenkin lähteiden mukaan jopa 80% verran (pohjois-Ruotsi) joksikin aikaa. Lisäksi nämä rokotetut ovat yhtä lailla tautia kantavia kuin muutkin. Itse en ota rokotetta enkä anna lapselleni ellei tule pakko. Sen sijaan suosittelisin rokotetta selkeälle riskiryhmälle joita eivät ole tällä kertaa lapset ja vanhukset. Näyttöähän tästä on jo ja jotkut muistavat vielä keuhkoklamydiatapaukset vuosia sitten, tämä sairaus hakee samalla logiikalla uhrinsa.- noilla sinun
suosituksillasi ei ole minkäänlaista vaikutusta reaalimaailmassa.
Pikkuriskin välttämiseksi suosittelet paljon isomman riskin ottamista! Minne on suhteellisuudentaju kadonnut tästä maasta? - Tietäväinen1
noilla sinun kirjoitti:
suosituksillasi ei ole minkäänlaista vaikutusta reaalimaailmassa.
Pikkuriskin välttämiseksi suosittelet paljon isomman riskin ottamista! Minne on suhteellisuudentaju kadonnut tästä maasta?Sivuvaikutusten edelleen karsimiseksi kolmannen sukupolven rokotteissa luovuttiin kokonaisista mikrobeista ja pyrittiin herättämään elimistön puolustusjärjestelmä pelkillä puhdistetuilla mikrobien antigeeneilla. Irralliset antigeenit aiheuttavat kuitenkin niin heikon immuunivasteen, että kaikki kolmannen sukupolven rokotteet vaativat seurakseen adjuvantin.
Toisekseen sikainfluenssarokote poikkeaa vuosikausia käytetyistä rokotteista ainoastaan siten, että viruksesta eristetty antigeeni on uusi.
Rokote on toki vapaaehtoinen, sen siis voi jättää väliin, mutta rokottamattomalla on tuharkertainen riski kuolla. Haluatko sinä kuolla? Halutako sinä levittää tappavaa tautia läheisiisi? Tuskin? Ota siis rokote. - Hansuliini
Tietäväinen1 kirjoitti:
Sivuvaikutusten edelleen karsimiseksi kolmannen sukupolven rokotteissa luovuttiin kokonaisista mikrobeista ja pyrittiin herättämään elimistön puolustusjärjestelmä pelkillä puhdistetuilla mikrobien antigeeneilla. Irralliset antigeenit aiheuttavat kuitenkin niin heikon immuunivasteen, että kaikki kolmannen sukupolven rokotteet vaativat seurakseen adjuvantin.
Toisekseen sikainfluenssarokote poikkeaa vuosikausia käytetyistä rokotteista ainoastaan siten, että viruksesta eristetty antigeeni on uusi.
Rokote on toki vapaaehtoinen, sen siis voi jättää väliin, mutta rokottamattomalla on tuharkertainen riski kuolla. Haluatko sinä kuolla? Halutako sinä levittää tappavaa tautia läheisiisi? Tuskin? Ota siis rokote.Sikainflenssa ei ole muita kausi-influenssoja vaarallisempi, ihan turhaa panikointia.
Rokote on uusi ja sitä ei tunneta . Kuka ottaa vastuun, jos rokotteesta tulee muita jälkiseuraamuksia.
Eilisessä A-Talk-ohjelmassa asiasta kysyttiin Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtajalta nimeltään Tehi Kilpi, hän vastasi, että Suomen valtio vastaa.
Ihmettelen eikö tälläisella henkilöllä, joka ehdottaa rokotetta STM:lle, ole mitään vastuuta jos rokotteesta tulee suurempiakin jäkiseuraamuksia. Se on niin helppo heittää Suomen valtion niskaan,
valtiohan ei asiasta ole päättänyt vaan yksittäiset henkilöt. - poikkeaa
Hansuliini kirjoitti:
Sikainflenssa ei ole muita kausi-influenssoja vaarallisempi, ihan turhaa panikointia.
Rokote on uusi ja sitä ei tunneta . Kuka ottaa vastuun, jos rokotteesta tulee muita jälkiseuraamuksia.
Eilisessä A-Talk-ohjelmassa asiasta kysyttiin Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtajalta nimeltään Tehi Kilpi, hän vastasi, että Suomen valtio vastaa.
Ihmettelen eikö tälläisella henkilöllä, joka ehdottaa rokotetta STM:lle, ole mitään vastuuta jos rokotteesta tulee suurempiakin jäkiseuraamuksia. Se on niin helppo heittää Suomen valtion niskaan,
valtiohan ei asiasta ole päättänyt vaan yksittäiset henkilöt.kausi-influenssoista siinä, että kun kausi-influenssat tappavat lähinnä vain vanhuksia, jotka muutenkin kuolisivat melkein mihin tahansa varsin pian, niin tämä tappaakin myös nuoria ihmisiä.
Yhteiskunnan - ja myös yksilöiden - kannalta se on siis paljon kriittisempi.
Rokotteen riskit ovat murto-osa itse taudin riskeistä. Vain suhteellisuudentajuton typerys kieltäytyy siitä, jos on mahdollisuus se saada. - seiskalainen
poikkeaa kirjoitti:
kausi-influenssoista siinä, että kun kausi-influenssat tappavat lähinnä vain vanhuksia, jotka muutenkin kuolisivat melkein mihin tahansa varsin pian, niin tämä tappaakin myös nuoria ihmisiä.
Yhteiskunnan - ja myös yksilöiden - kannalta se on siis paljon kriittisempi.
Rokotteen riskit ovat murto-osa itse taudin riskeistä. Vain suhteellisuudentajuton typerys kieltäytyy siitä, jos on mahdollisuus se saada.Menehän sitten piikille ja elele kaikessa rauhassa! Mitä tänne meuhkaamaan, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.
- Muistutus
poikkeaa kirjoitti:
kausi-influenssoista siinä, että kun kausi-influenssat tappavat lähinnä vain vanhuksia, jotka muutenkin kuolisivat melkein mihin tahansa varsin pian, niin tämä tappaakin myös nuoria ihmisiä.
Yhteiskunnan - ja myös yksilöiden - kannalta se on siis paljon kriittisempi.
Rokotteen riskit ovat murto-osa itse taudin riskeistä. Vain suhteellisuudentajuton typerys kieltäytyy siitä, jos on mahdollisuus se saada.Sikainfluenssa ei myöskään suojaa kausi-influenssalta, joten lisäsairastumiset ja kuolleet ovat ekstraa.
- sitten niillä
seiskalainen kirjoitti:
Menehän sitten piikille ja elele kaikessa rauhassa! Mitä tänne meuhkaamaan, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.
huhujen ja paikkansa pitämättömien valheiden levittäjillä jotain tarpeellista sanottavaa?
- joku sitten
Muistutus kirjoitti:
Sikainfluenssa ei myöskään suojaa kausi-influenssalta, joten lisäsairastumiset ja kuolleet ovat ekstraa.
väittänytkään, että se suojaisi muilta taudeilta?
- RiinaRk
joku sitten kirjoitti:
väittänytkään, että se suojaisi muilta taudeilta?
Ihmettelen kovasti tätä juupas eipäs väittelyä tuosta sikainfluenssa rokotteen ottamisesta. Ainoa todistettu fakta on, että rokote on VAPAAEHTOINEN. Eli ne jotka ottavat rokotteen (minäkin otin) hyväksyvät mahdolliset riskit ja ne jotka eivät ota eivät voi sitten jälkeenpäin tulla valittamaan jos sattuvat sairastumaan sikainfluenssaan. Eikö ole hyvin yksinkertaista ?? Ei tarvitse riidellä aiheesta, sillä rokote on tosiaankin vapaaehtoinen.
- seiskalainen
sitten niillä kirjoitti:
huhujen ja paikkansa pitämättömien valheiden levittäjillä jotain tarpeellista sanottavaa?
Taidat olla itse koko tyyppi pelkkää huhua. Eihän nämä varoitusket mitään huhuperäistä TIETOA ole. Asista löytyy tieteellistä faktaa!
- levittäjillä
seiskalainen kirjoitti:
Taidat olla itse koko tyyppi pelkkää huhua. Eihän nämä varoitusket mitään huhuperäistä TIETOA ole. Asista löytyy tieteellistä faktaa!
on juuri tapana naamioida "viestinsä" tieteellisen näköiseksi eli pseudotieteelliseksi.
Jos ne olisivat tieteellistä faktaa, niin miksi niitä ei olisi terveysohjeistuksessa ja -ohjelmissa huomioitu? Äläkä nyt vaan ala taas sitä salaliittoskeidaa!
- lollista
Senpä verran vaan, että tiesitkö kaikkien rokotteiden sisältävän pieniä määriä elohopeaa? Niin pienen määrän, ettei edes omat aivosi pysty niin häviävänpientä määrää kuvittelemaan.
- hämmästynyttt
"Haluatko sinä kuolla? Halutako sinä levittää tappavaa tautia läheisiisi? Tuskin? Ota siis rokote. "
Nyt on jo pahemman kerran liiottelun puolella! kai te tajuatte että normaaliin influenssaan kuolee suomessa vuosittain n.1000 ihmistä?! sikainfluenssaan arviolta alle 50. Kai te ymmärrätte kuinka moni on jo taudin sairastanut ja todennut: "eihän tämä ollut edes paha" ??!!
Miettikää, thl saa rokotefirmalta 6 miljoonaa euroa että uskottelee ihmisille rokotteen olevan vaaraton,niin luuletteko että se heittäisi hukkaan miljoonia kertomalla oikeat vaikutukset? rokotehan on vain "testiversio" ja sen ottaneet toimivat koekaniineina.
USA:ssa tämä rokote, mitä suomessa on alettu viljelemään, on kielletty kokonaan,koska sen on todettu aiheuttavan liian vakavia sivuvaikutuksia lukuunottaen pitkäaikaishaittavaikutuksia.
Te jotka olette niin jyrkästi sikainfluenssarokotteen puolella, onneksi olkoon,kuulutte siihen 15% prosentin vähemmistöön suomalaisista. Sen sijaan että keskittyisitte haukkumaan kaikkia rokotteesta kieltäytyjiä, olisiko teillä tarve miettiä asiaa järjellä? katsoa mitä siitä sanotaan esim muualla maailmalla? puhetta negatiivisista vaikutuksista on tullut niin paljon terveysalan työntekijöiltä sekä muilta asiantuntijoilta,että voiko teidän mielestä asia olla kokonaan hatusta vedettyä ? vastaus on ei. - niinniin.
hämmästynyttt kirjoitti:
"Haluatko sinä kuolla? Halutako sinä levittää tappavaa tautia läheisiisi? Tuskin? Ota siis rokote. "
Nyt on jo pahemman kerran liiottelun puolella! kai te tajuatte että normaaliin influenssaan kuolee suomessa vuosittain n.1000 ihmistä?! sikainfluenssaan arviolta alle 50. Kai te ymmärrätte kuinka moni on jo taudin sairastanut ja todennut: "eihän tämä ollut edes paha" ??!!
Miettikää, thl saa rokotefirmalta 6 miljoonaa euroa että uskottelee ihmisille rokotteen olevan vaaraton,niin luuletteko että se heittäisi hukkaan miljoonia kertomalla oikeat vaikutukset? rokotehan on vain "testiversio" ja sen ottaneet toimivat koekaniineina.
USA:ssa tämä rokote, mitä suomessa on alettu viljelemään, on kielletty kokonaan,koska sen on todettu aiheuttavan liian vakavia sivuvaikutuksia lukuunottaen pitkäaikaishaittavaikutuksia.
Te jotka olette niin jyrkästi sikainfluenssarokotteen puolella, onneksi olkoon,kuulutte siihen 15% prosentin vähemmistöön suomalaisista. Sen sijaan että keskittyisitte haukkumaan kaikkia rokotteesta kieltäytyjiä, olisiko teillä tarve miettiä asiaa järjellä? katsoa mitä siitä sanotaan esim muualla maailmalla? puhetta negatiivisista vaikutuksista on tullut niin paljon terveysalan työntekijöiltä sekä muilta asiantuntijoilta,että voiko teidän mielestä asia olla kokonaan hatusta vedettyä ? vastaus on ei."Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo 28.08.2008?"
"Flunssa ei ole suurin vaara, - se on rokote.
Squalene on eräs sika-influenssa-rokotteen vaarallisimmista aineista. Laajat eläinkokeet osoittavat sen alentavan tuhoisasti immuniteettiä."
"Virallinen selitys taudin leviämiseen nojaa edelleen oletukseen että meksikolainen sikafarmityöntekijä olisi tartuttanut kanadalaisen sikafarmarin, vaikka kaikki asianosaiset ihmiset on tutkittu, eikä mitään H1N1-virukseen viittaavaa ole löydetty."
"Kunnianarvoisan tutkimuslaitoksen raportissa (Bloomberg, May 12, 2009) todetaan, että H1N1-kanta on todennäköisesti tulosta laboratoriokokeiluista tai rokotetuotannosta."
"Tieteellinen tutkimus osoittaa että Sika-influenssavirusta ei ole tutkittu tyydyttävästi. Se ei ole luotettava, ei turvallinen, eikä sen hyödyllisyydestä ole takeita."
Tiedot tältä sivustolta:
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=412416345&blogId=506894319
Oma mielipiteeni on se, että kyseistä rokotetta en suostu ottamaan. - nyt leviämässä
hämmästynyttt kirjoitti:
"Haluatko sinä kuolla? Halutako sinä levittää tappavaa tautia läheisiisi? Tuskin? Ota siis rokote. "
Nyt on jo pahemman kerran liiottelun puolella! kai te tajuatte että normaaliin influenssaan kuolee suomessa vuosittain n.1000 ihmistä?! sikainfluenssaan arviolta alle 50. Kai te ymmärrätte kuinka moni on jo taudin sairastanut ja todennut: "eihän tämä ollut edes paha" ??!!
Miettikää, thl saa rokotefirmalta 6 miljoonaa euroa että uskottelee ihmisille rokotteen olevan vaaraton,niin luuletteko että se heittäisi hukkaan miljoonia kertomalla oikeat vaikutukset? rokotehan on vain "testiversio" ja sen ottaneet toimivat koekaniineina.
USA:ssa tämä rokote, mitä suomessa on alettu viljelemään, on kielletty kokonaan,koska sen on todettu aiheuttavan liian vakavia sivuvaikutuksia lukuunottaen pitkäaikaishaittavaikutuksia.
Te jotka olette niin jyrkästi sikainfluenssarokotteen puolella, onneksi olkoon,kuulutte siihen 15% prosentin vähemmistöön suomalaisista. Sen sijaan että keskittyisitte haukkumaan kaikkia rokotteesta kieltäytyjiä, olisiko teillä tarve miettiä asiaa järjellä? katsoa mitä siitä sanotaan esim muualla maailmalla? puhetta negatiivisista vaikutuksista on tullut niin paljon terveysalan työntekijöiltä sekä muilta asiantuntijoilta,että voiko teidän mielestä asia olla kokonaan hatusta vedettyä ? vastaus on ei."Nyt on jo pahemman kerran liiottelun puolella! kai te tajuatte että normaaliin influenssaan kuolee suomessa vuosittain n.1000 ihmistä?! sikainfluenssaan arviolta alle 50. Kai te ymmärrätte kuinka moni on jo taudin sairastanut ja todennut: "eihän tämä ollut edes paha" ??!!"
olevassa sikainfluenssassa on iso ero kausi-influenssaan verrattuna:
- kausi-influenssat ovat tappaneet lähinnä vain hyvin vanhoja heikkokuntoisia ihmisiä, jotka olisivat pian kuolleet kuitenkin - joko vanhuudenheikkouttaan tai johonkin muuhun muille haitattomaan pöpöön.
- sikainfluenssa taas tappaa työikäisiä sekä lapsia ja nuoria, joilla on vielä elämä edesseen.
- lisäksi sikainfluenssa heittää kausi-influenssoja suuremmat määrät ihmisiä viikon parin sairaslomalle, mistä tulee suuret menot yrityksille muutenkin huonossa taloustilanteessa.
- anon85348583
Videosi on suoraan sanottuna täyttä tuubaa. Jos teet vastaavia, ottaisit edes asioista selvää. Videon lähteet puhuvat täysin eri rokotteisteista ja sekaisin. Esimerkiksi USA:ssa on käytössä hengitettävä rokote. Lisäksi ei rokotteita verisuoneen tungeta vaan lihakseen, joten puheet elohopeankin kanssa on selvää liioittelua.
- on, on, on
Oulussa yksi pyörtyi, yksi sai epileptisen kohtauksen ja yhden verensokeri laski. Ja kaikki tämä vasta jonottaessa rokotusta. Mitä kaikkia kauheuksia mahtaakaan tulla sitten kun piikki lykätään. Hirvitys sentään, kuinka vaarallinen rokote. Vaikuttaa monen sadan metrin säteellä vaikka on vielä purkissa. Minultakin jäi lottopotti saamatta rokotuksen takia ja epäilen, että kaltaisiani oli miljoonia.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1754021- jouts
Ystäväni ainakin sairastui rokotteesta. Oli viime tiistain kipeänä ja nyt en kuulemma vain enää käsi kipeänä.
- sivuoireita
jouts kirjoitti:
Ystäväni ainakin sairastui rokotteesta. Oli viime tiistain kipeänä ja nyt en kuulemma vain enää käsi kipeänä.
on ollut iät ajat kaikista rokotteista. Ne tulevat vain osalle ja heillekin erilaisina.
Silti rokottamattomuuden seuraukset ovat paljon paljon pahemmat. Jo yksittäisenkin ihmisen kohdalla on pienempi juttu olla päivä pari käsi kipeänä (ja kenties pienellä lämmönnousulla) kuin viikko tai kaksi kovassa kuumeessa monine muine inhottavine oireineen.
Ja rokotteesta ei seuraa kuolemantapauksia kuin aivan poikkeustapauksissa (esim. voimakas allerginen reaktio - noiden hoitamisen vuoksi rokotukset järjestetään terveysasemilla yms.), kun taas rokottamattomia kuolee suuremmissa määrissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä20511877- 298218
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.596283Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1735206- 544959
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai504508Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1164408- 1193906
- 823395
- 531927