naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. > Luokitteluperusteet oikein valitsemalla jokainen tennismaila
    > lopulta löytäisi yksiselitteisen paikkansa, kuten kaikkien muidenkin
    > mailapelien mailat.

    Ei löytäisi yksiselitteistä paikkaa. Samaan paikkaan pääsee esimerkissäsi useita eri teitä.
  2. Minähän tässä vain toivon että joku kretu tosiaan olisi yrittänyt. Mutta heikolta näyttää.
  3. Jumprahuiti, niillä on tällainenkin:

    http://www.steiff.com/de/product_info.php/info/p913_Benny-Border-Collie.html
  4. Hiskiä houkuttelisi nelisormimangusti (musta pantteri hänellä jo on, mittojen perusteella pienikokoinen naaras): http://www.steiff.com/de/product_info.php/info/p100_Mungo-Erdmaennchen.html
  5. Sellaista keräilyvietin muotoa ei olekaan jolla ei voisi tehdä rahaa.
  6. > Luomakunta ja ajoneuvot koostuvat selvästi omiin kategorioihinsa
    > kuuluvista jäsenistä ja ovat taatusti luokiteltavissa.

    Onko ns. luomakunnasta tai edes nisäkkäistä olemassa kreationistien tekemää taksonomiaa? CreationWiki näyttää epärehellisesti kopioivan evokkiaineistoa.
  7. Mistä tiedät että Raamattu on absoluuttinen totuus?
  8. Itse asiassa Urantia-kirja alkaa kuulostaa lukemisen arvoiselta. Scifihuumorin tarjonta on muuten aika vähäistä. Täytyypä vilkaista olisiko se jossain hoo-tee-ämmänä tai jopa pee-dee-äffänä. (Kiintolevyllä on vielä paljon tilaa eikä sitä kaikkea jaksa pornollakaan täyttää.)
  9. Täällä meillä päin on kaupan ilmeisesti jehovalaisten 340 neliön talo jonka sali on 7 metriä korkea. Siitä saisi loistavan kotiteatterin.

    Eikä maksakaan paljoa...
  10. Jawel.
  11. Tassullinen fossa saa sujuvasti kiinni sormellisia ja varpaallisia makeja, älkääkä unohtako että useampikin kissaeläin saa sujuvasti kiinni siivellisiä lintuja.
  12. > Aihe on puolestani loppuunkäsitelty,
    > kuten tuo taksonomia-sekoilukin.

    En tarvitse ennustajanlahjoja arvatessani, ettet malta lopettaa.
  13. > Tietysti logiikan esitystavat ovat ihmisen luomia, mutta
    > sen "sisällön" katson olevan Jumalaista alkuperää ja siten
    > yksi todiste Jumalan olemassaolosta.

    Tuosta on pitkä, hyvin pitkä matka todistamiseen. Onnea yritykselle kuitenkin.
  14. > Nyt jo arvaan, että herra Enkvist on jonkinlainen
    > ateisti-evolutionistien oppi-isä.

    Arvaat väärin, mutta se ei toki yllätä ketään. Tokko edes tiedät kenestä on kyse?

    Entä miksi sinäkin niputat ateistit ja "evolutionistit" yhteen?
  15. > Sellainen äärikristillisyys on Jeesuksen opetuksen vastaista.

    Mikä sinusta olisi oikea sana kuvaamaan niitä, jotka haluavat korvata maalliset lait Raamatun laeilla ja elää kahdentuhannen vuoden takaisessa teokraattisessa yhteiskunnassa, ja joiden puuhat ovat ainakin USA:ssa usein päättyneet verenvuodatukseen?
  16. > Älykäs suunnittelu ei ole ristiriidassa taksonomian
    > kanssa kuin niiltä osin, jossa tuo luokittelu on
    > virheellinen.

    Miltä osin se on virheellinen ja millä perusteilla?
  17. > kuka loi logiikan?

    Ihminen.

    Ellei kelpaa, todista toisin.
  18. Se tästä nyt enää puuttuisikin.
  19. Etkö ole huomannut että olen kissa?
  20. Ja minä myönnän murhanneeni Kennedyn ja olleeni Kuussa kuvaamassa Armstrongin ensimmäiset askeleet.
    21. 126 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt