naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. Jaakob saa taas tarpeettomankin runsain mitoin kaipaamaansa huomiota.
  2. Joo, vaikea oli minunkin aluksi uskoa mitä kaikkea ihmiset oikein jumalapäissään väittävät.
  3. 1970-1980-luvun taitteessa julkaistiin ja suomennettiin oikein kirjakin jossa joku esitti tai väitti että Tunguskan pamaus oli alienien aluksen pieleenmennyt pakkolasku...
  4. > Enneminkin maailma muuttuu nopeasti, Jumala ja ihminen eivät.

    Ottamatta kantaa jumaliin, mietipä mikä maailmaa muuttaa ja itse samalla muuttuu.
  5. > "Jumalan pojat" ei tarkoita edes sitä, että tuossa mainitut
    > olisivat JHVHn poikia.

    Onko Jumaila siis mahdollisesti useita?
  6. Onkohan näistä jotain hyötyä vai lenevtkö kiivenneet sinne ihan kiusallaan?

    http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/maapallon-stratosfaarissa-on-luultua-enemman-elamaa.html

    Ja jos kreationismi ennusti tämänkin, haluaisin mielelläni tietää mistä tuo ennustus olisi luettavissa
  7. > sillä vastauksella yritettäisiin kumota laajasti sovellettava
    > geenitutkimustyö, joka on faktaa eikä kenenkään mielipide.

    Kretuilla lienee sanalle 'fakta' jokin ihan oma määritelmänsä, joka lisäksi muuttunee kulloisenkin tarpeen mukaan.
  8. Yksi päskykö se taas kretulle kesän tekee?
  9. > Kaikki kuvointi näyttäisi ainakin näyn
    > ensituntmalta olevan jaoteltavissa
    > kahteen katergoriaan: pilkulliseen ja
    > raidalliseen.

    Mistähän eläimistä sinä nyt oikein puhut?

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:DECtalk_DCT01_and_Tink.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Listen,_do_you_want_to_know_a_secret.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gato_enervado_pola_presencia_dun_can.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cat-eating-prey.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cats_having_sex_in_Israel.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Black_cat_being_snowed_on.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Birman2.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Manx_breed_cat_named_Inkku.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Russian_Blue_001.gif

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Siam_lilacpoint.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:A_cat_named_Kylie.cropped.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Panthera_leo_-Ngorongoro_Conservation_Area,_Tanzania_-mating-8.jpg
  10. Kertoisitko vielä millä rappion tasolla minä mahdan olla verrattuna Nooan kissaan?
  11. > vahvistaa aiempia kreationistisia hypoteesejamme siitä,
    > että eläimet olivat muinoin paljon suurempia

    Missähän näitä hypoteeseja on julkaistuna ja luettavissa? Perustuvatko ne johonkin konkreettiseen vai ovatko vain vanhoja kuulopuheita?

    > Miksi esimerkiksi lähes kaikki eläimet jotka elävät nykyään
    > ovat miniatuuriversioita muinaisesti vallinneista?

    Ovatko? Kuinka paljon konkreettisia esimerkkejä pystyt antamaan esimerkiksi "muinaisesti vallinneista" paljon nykyistä suuremmista hiiristä, myyristä, päästäisistä tai pienlepakoista? Tai toisaalta "muinaisesti vallinneista" paljon nykyistä suuremmista norsueläimistä, nautaeläimistä tai hetulavalaista?

    > Mikä aiheutti eläinten äkkinäisen kutistumisen?

    Mitä tarkoitat äkkinäisellä? Kuuttatuhatta vuotta? Olisiko sinulla antaa luotettavia esimerkkejä kuudentuhannen vuoden takaisista nykyistä suurempien hiirten, myyrien, päästäisten tai pienlepakoiden luurangoista tai muista jäänteistä? Tai nykyistä suurempien norsueläinten, nautaeläinten tai hetulavalaiden?

    Stellerinmerilehmä ei sitten yksinään riitä.
  12. >> "pitäisi toki pystyä tunnistamaan supisuomalainen
    >> sanontatapa jossa 'mies' tarkoittaa 'ihmistä' ylipäätään."

    > Jos torilla on koolla tuhat ihmistä molempia sukupuolia
    > yhteensä niin voiko sinun mielestäsi yhtä hyvin sanoa
    > että torilla oli tuhat miestä?

    Ei tietenkään. Kyseessähän ei ole sama sanontatapa (siis se jossa "vastataan sanoistaan kuin mies"). Tiedätkö edes mitä sana 'sanontatapa' tarkoittaa? Tai 'fraasi'? Vai onko sinusta vain hullun hauskaa esittää tyhmää?
  13. > Taas olet väärässä. Eihän nykyään työpaikoillakaan ole
    > enää luottamusmiehiä vaan ovat -henkilöitä. Eli
    > mies-sana ei tarkoita mitään muuta kuin vain miestä,
    > ei siis evokkia koska se haluaa olla simpanssi.

    Sanasta henkilöä, sarvesta nautaa.
    Asemahenkilö, vaihdehenkilöiden esihenkilö, putkihenkilö, tykkihenkilö, talonhenkilö...

    Mutta turhahan sinulle on fraseologiasta puhua, on ilmeistä ettet tiedä mitä se on.
  14. > Jaa, vai niin. Että nainen ei olekaan ihminen?

    Älä nyt viitsi tekeytyä vielä tyhmemmäksi kuin olet. "Vastata sanoistaan kuin mies" on supisuomalainen sanontatapa jossa 'mies' voi viitata niin mieheen, naiseen kuin kirjoitustaitoiseen kissaan silloinkin kun sitä käytetään muodossa "vastata viesteistään". Lisättäköön fraseologia niihin aloihin joita kretut eivät oikein tunne.
  15. > Taidat olla normaali evokkisovinisti. On täällä meitä naisiakin
    > vaikka sinun mielestäsi näämmä tämän pitäisi olla vain
    > miesten keskustelukerho.

    Lienee parasta etten ryhdy arvioimaan mikä sinun testosteronitasosi olisi jos vertailukohteena on normaali täplähyeenanaaras, mutta noin suomalaiskansallisen sukunimen omaavan hanketirehtöörin (tjs) pitäisi toki pystyä tunnistamaan supisuomalainen sanontatapa jossa 'mies' tarkoittaa 'ihmistä' ylipäätään. Vai haluaisitko sinä sen enempää kuin minäkään olla edes kuvaannollisessa oikeudenistunnossa 'lautanaisena' tai 'lautahenkilönä'?
  16. > "Uusiokäyttö" ei taida auttaa asiaa lainkaan, mitä se sitten voisikaan olla.

    Seuraavan sukupolven reaktori joka käyttää polttoaineenaan nykyisten jätteitä ja jonka omia jätteitä ei voi käyttää ydinaseiden valmistukseen. Eiköhän niitä ole jo koekäytössäkin.

    Koska olet kreationisti, käsityksesi ydinenergiantuotannosta saattavat olla pikemminkin fantasiaa kuin tietoa, joten lue aluksi vaikka http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoima ennen kuin lähdet kiistelemään. Jatketaan sitten tiedepalstalla.
  17. Kun jutussa esiintyy Arto Lauri, sille ei kannata panna paljoakaan painoa. Yhdessä vaiheessa tämä omatekoinen "ydinvoima-asiantuntija" eli oikeasti sähköasentaja hillui kaiken maailman salaliittopalstoilla, esitteli photoshopattuja kuvia joissa mummon kauppakassikin säteili beetahiukkasia jos sattui olemaan Olkiluodon suunnalla, valitteli että Supo on jatkuvasti hänen kannoillaan, esitteli "huippusalaisia, nyttemmin salattuja" tietoja jotka paljastuivat suoriksi otteiksi lukion 1950-luvun fysiikankirjasta...

    Ja toisekseen, tiede kehittää kyllä keinot ydinjätteen uusiokäyttämiseen tai vaarattomaan hävittämiseen kauan ennen seuraavaa jääkautta.
  18. Hyvä uteljas, uskontrolliveljesi JC on useaan otteeseen painottanut, että todellisen uskovan ei ole lupa esittää miten- ja miksi- tyyppisiä kysymyksiä, koska hänen mukaansa ne ovat järjettömiä.
  19. Onko JC:tä syytä yllyttää enempää vai olisiko parempi suhtautua kuten Aukinoon sivupersoonineen?
  20. Helpompi on Epun luopua rievustaan ja pantterin pilkuistaan kuin kreationistien Piltdownin väärennöksestä.
    21. 95 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt