Nyt sitä rojua alkaa sitten tulemaan!

lujaa haipottaa

18

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • otaiisistivaan

      Ei hätää, Bruce Willis on jo valmistautumassa:)

    • tarjottimella ollaan
      • Laskujen mukaan ohittaa maan n. 30 000-40 000 km etäisyydeltä. Aiheuttaisi isompaa tuhoa vain jos osuisi suoraan johonkin kaupunkiin.


      • kaikki liikkuu
        kekek-kekek kirjoitti:

        Laskujen mukaan ohittaa maan n. 30 000-40 000 km etäisyydeltä. Aiheuttaisi isompaa tuhoa vain jos osuisi suoraan johonkin kaupunkiin.

        >Laskujen mukaan ohittaa maan n. 30 000-40 000 km etäisyydeltä. Aiheuttaisi isompaa tuhoa vain jos osuisi suoraan johonkin kaupunkiin.

        Hmmmm?
        Heillä (Nasa) on omat ohjeistuksensa, vaikka tulisi suoraa kohti, niin ei sitä kerrota, koska näin vältetään ihmisten panikoiminen. Aina on ihmisiä joiden päässä asiat alkavat paisumaan ja he kuvittelevat, että kuuma kivi putoaa suoraan juuri heidän torppaansa.

        Toisaalta ongelmia syntyy myös jos meteori osuu esim. kuuhun tai marssiin.


      • tieteenharrastaja
        kaikki liikkuu kirjoitti:

        >Laskujen mukaan ohittaa maan n. 30 000-40 000 km etäisyydeltä. Aiheuttaisi isompaa tuhoa vain jos osuisi suoraan johonkin kaupunkiin.

        Hmmmm?
        Heillä (Nasa) on omat ohjeistuksensa, vaikka tulisi suoraa kohti, niin ei sitä kerrota, koska näin vältetään ihmisten panikoiminen. Aina on ihmisiä joiden päässä asiat alkavat paisumaan ja he kuvittelevat, että kuuma kivi putoaa suoraan juuri heidän torppaansa.

        Toisaalta ongelmia syntyy myös jos meteori osuu esim. kuuhun tai marssiin.

        Minusta ei:

        "Toisaalta ongelmia syntyy myös jos meteori osuu esim. kuuhun tai marssiin."

        Ellet sitten tarkoita marssilla vaikkapa vappukulkuetta. Kerriopa, miten Kuuun osuma mielestäsi Maassa vaikuttaisi.


      • peljättäviätapauksia
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Minusta ei:

        "Toisaalta ongelmia syntyy myös jos meteori osuu esim. kuuhun tai marssiin."

        Ellet sitten tarkoita marssilla vaikkapa vappukulkuetta. Kerriopa, miten Kuuun osuma mielestäsi Maassa vaikuttaisi.

        >Ellet sitten tarkoita marssilla vaikkapa vappukulkuetta. Kerriopa, miten Kuuun osuma mielestäsi Maassa vaikuttaisi.

        No jokainen tajuaa, että mikään pieni meteori ei vaikuta paljonkaan, kuin juuri siinä kohdassa mihin se on osunut ja niitähän tulee maahan ja kuuhut vuosittain, mutta nyt puhutaan näistä vaarallisista isoista jytkyistä jollainen helmikuinenkin on ja osuessaan joko maahan tai kuuhun seuraukset olisivat katastrofaaliset, sillä kuulla ja maalla on tietyt vuorovaikutussuhteet.

        No mitä kaikkea sitten tapahtuisi, jos kuu pienempänä maata lähes tuhoituisi, niin sitä ei varmasti tiedä kukaan. Toki voidaan miettiä esim. sitä, että oltaisiin jo maan vetovoimassa ja poikkeuksellisen suuria tsunameja ja maanjäristyksiä se ilmeisesti vähimmilläänkin aiheuttaisi ja melkoisen kaaoksen ja kauhistelun ihmisten peljätessä, mikä maanpiiriä kohtaa.


      • tieteenharrastaja
        peljättäviätapauksia kirjoitti:

        >Ellet sitten tarkoita marssilla vaikkapa vappukulkuetta. Kerriopa, miten Kuuun osuma mielestäsi Maassa vaikuttaisi.

        No jokainen tajuaa, että mikään pieni meteori ei vaikuta paljonkaan, kuin juuri siinä kohdassa mihin se on osunut ja niitähän tulee maahan ja kuuhut vuosittain, mutta nyt puhutaan näistä vaarallisista isoista jytkyistä jollainen helmikuinenkin on ja osuessaan joko maahan tai kuuhun seuraukset olisivat katastrofaaliset, sillä kuulla ja maalla on tietyt vuorovaikutussuhteet.

        No mitä kaikkea sitten tapahtuisi, jos kuu pienempänä maata lähes tuhoituisi, niin sitä ei varmasti tiedä kukaan. Toki voidaan miettiä esim. sitä, että oltaisiin jo maan vetovoimassa ja poikkeuksellisen suuria tsunameja ja maanjäristyksiä se ilmeisesti vähimmilläänkin aiheuttaisi ja melkoisen kaaoksen ja kauhistelun ihmisten peljätessä, mikä maanpiiriä kohtaa.

        Selitäpä kunnolla tuo seliselisi:

        "No jokainen tajuaa, että mikään pieni meteori ei vaikuta paljonkaan, kuin juuri siinä kohdassa mihin se on osunut ja niitähän tulee maahan ja kuuhut vuosittain, mutta nyt puhutaan näistä vaarallisista isoista jytkyistä jollainen helmikuinenkin on ja osuessaan joko maahan tai kuuhun seuraukset olisivat katastrofaaliset, sillä kuulla ja maalla on tietyt vuorovaikutussuhteet.

        Hemikuun kappale, josta puhutaan, on alle kymmenkilometrinen ja aiheuttaisi Maassa lähinnä paikallista tuhoa. Kuuhun pudotessaan se ei vaikuttaisi Maassa mitään, vaikka kuinka kuvittelisit joitakin tuntemattomia "vuorovaikutussuhteita".


      • 123454
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Selitäpä kunnolla tuo seliselisi:

        "No jokainen tajuaa, että mikään pieni meteori ei vaikuta paljonkaan, kuin juuri siinä kohdassa mihin se on osunut ja niitähän tulee maahan ja kuuhut vuosittain, mutta nyt puhutaan näistä vaarallisista isoista jytkyistä jollainen helmikuinenkin on ja osuessaan joko maahan tai kuuhun seuraukset olisivat katastrofaaliset, sillä kuulla ja maalla on tietyt vuorovaikutussuhteet.

        Hemikuun kappale, josta puhutaan, on alle kymmenkilometrinen ja aiheuttaisi Maassa lähinnä paikallista tuhoa. Kuuhun pudotessaan se ei vaikuttaisi Maassa mitään, vaikka kuinka kuvittelisit joitakin tuntemattomia "vuorovaikutussuhteita".

        Pitää olla aika iso kivi että vaikuttaa maan rataan tai akselin kallistumaan senttiäkään...


      • tieteenharrastaja
        123454 kirjoitti:

        Pitää olla aika iso kivi että vaikuttaa maan rataan tai akselin kallistumaan senttiäkään...

        On laskeskeltu, miten Maan voisi siirtää radallaan hiukan ulommaksi ennenkuin Auringon kirkastuminen pilaa elämän mahdollisuudet. Suurimman saatavilla olevan asteroidin noin miljoona lähiohitusta saattaisi auttaa. Mieti siitä, mitä yhden isonkin kiven kertavisiitti tekisi.


      • kaikki liikkuu kirjoitti:

        >Laskujen mukaan ohittaa maan n. 30 000-40 000 km etäisyydeltä. Aiheuttaisi isompaa tuhoa vain jos osuisi suoraan johonkin kaupunkiin.

        Hmmmm?
        Heillä (Nasa) on omat ohjeistuksensa, vaikka tulisi suoraa kohti, niin ei sitä kerrota, koska näin vältetään ihmisten panikoiminen. Aina on ihmisiä joiden päässä asiat alkavat paisumaan ja he kuvittelevat, että kuuma kivi putoaa suoraan juuri heidän torppaansa.

        Toisaalta ongelmia syntyy myös jos meteori osuu esim. kuuhun tai marssiin.

        >>Heillä (Nasa) on omat ohjeistuksensa, vaikka tulisi suoraa kohti, niin ei sitä kerrota, koska näin vältetään ihmisten panikoiminen. Aina on ihmisiä joiden päässä asiat alkavat paisumaan ja he kuvittelevat, että kuuma kivi putoaa suoraan juuri heidän torppaansa.


    • Onpa noita nähty ennenkin.

      Ilpo Lagerstedt: Aaveraketteja ja muita taivaanilmiöitä (Books on demand, 2011).
      http://www.bod.fi/index.php?id=1257&objk_id=629243

      Kirjan perusteella vaikuttaa siltä että varsinkin 1800-l. lopulla ja 1900-l. alussa nähtiin Suomessa tavaton määrä suuria meteoreja jotka kauhistuttivat ja aiheuttivat maailmanlopunpaniikkia. Liittyisivätkö sitten jotenkin Tunguskan 1908 räjähdykseen.

      • Juuhpajuup

        Tunguskan räjähdyiksen sai aikaan kukapas muukaan, kuin Nikola Tesla: http://www.reformation.org/tesla-and-tunguska.html

        Mitään muuta selitystä ei alueelle löydy. Mikään muu ei selitä räjähdyskraatteria niin hyvin kuin sähkömagneettinen pulssi Teslan KuolemanSäteestä.


      • Juuhpajuup kirjoitti:

        Tunguskan räjähdyiksen sai aikaan kukapas muukaan, kuin Nikola Tesla: http://www.reformation.org/tesla-and-tunguska.html

        Mitään muuta selitystä ei alueelle löydy. Mikään muu ei selitä räjähdyskraatteria niin hyvin kuin sähkömagneettinen pulssi Teslan KuolemanSäteestä.

        Tunguskan paukun aiheutti meteori.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Tunguskan paukun aiheutti meteori.

        1970-1980-luvun taitteessa julkaistiin ja suomennettiin oikein kirjakin jossa joku esitti tai väitti että Tunguskan pamaus oli alienien aluksen pieleenmennyt pakkolasku...


      • naapurin.kissa kirjoitti:

        1970-1980-luvun taitteessa julkaistiin ja suomennettiin oikein kirjakin jossa joku esitti tai väitti että Tunguskan pamaus oli alienien aluksen pieleenmennyt pakkolasku...

        Se on omituista miten ne huippuälykkäät supersivistyneet avaruusolennot osaakin ryssiä aivan viime metreillä vaikka ovat taivaltaneet pitkin avaruuden tarhoja valovuosia ja taas valovuosia.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Se on omituista miten ne huippuälykkäät supersivistyneet avaruusolennot osaakin ryssiä aivan viime metreillä vaikka ovat taivaltaneet pitkin avaruuden tarhoja valovuosia ja taas valovuosia.

        Itse asiassa ei. Kyllähän lähtö ja saapuminen ovat minkä tahansa tuon tyyppisen matkan kriittiset kohdat.

        Alieni tai meteori, lopputulos on sama. Pidän meteoria hieman uskottavampana vaihtoehtona.


      • tieteenharrastaja
        The_Rat kirjoitti:

        Itse asiassa ei. Kyllähän lähtö ja saapuminen ovat minkä tahansa tuon tyyppisen matkan kriittiset kohdat.

        Alieni tai meteori, lopputulos on sama. Pidän meteoria hieman uskottavampana vaihtoehtona.

        Uskottavin on jäämeteori:

        "Pidän meteoria hieman uskottavampana vaihtoehtona."

        Kraaterin ja kivijäänteiden puuttuminen on kallistanut hypoteesia alailmakehässä höyrystyneen jäämöykyn puolelle. Tosin asian ajoissa tutkiminen taisi jäädä aika vähälle.


    • tieteenharrastaja

      Eipä näköjään merkittävämpää tapahtumaa ilman hörhöteoriaa tai paria.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1164
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      840
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      603
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      532
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      527
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe