Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
richartti
profiilit
richartti
richartti
Vapaa kuvaus
Aloituksia
178
Kommenttia
13220
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Rinnat kuin tyhjät nahkapussit, pyllyä ei nimeksikään, mutta vyötäröllä paljon ylimääräistä.
Ihan tiedoksi 162cm/50kg nainen voi olla vartaloltaan kuin Marilyn (90/60/90). Ei välttämättä pyllytön ja peputon...
10.01.2006 21:13
Ajan myötä se vähitellen paljastuu. Ai mikä? No todellinen luonne.
Voihan se tietenkin siitä laihdutuksestakin johtua, mutta minkäs teet. Luuletko, että olisi yhtään helpompaa mikäli hän sinun takia luopuisi pitkäaikaisesta haaveestaan? Tuskin olisi.
10.01.2006 20:50
Tässä muutamia ominaisuuksia ihan yleisellä tasolla (ei missään paremmuusjärjestyksessä).
- Terve itseluottamus
- Samankaltainen elämänkatsomus
- Kohtuullisen toimeentulo
- Siedettävä ulkonäkö
- Hmm....mitähän vielä....uteliaisuus uusia asioita kohtaan...tai jotain sellaista.
10.01.2006 19:09
Mitäs jos siirtyisit tuonne "autot&liikenne"-palstalle. Voisit saada asiantuntevampaa ja innostuneempaa palautetta.
10.01.2006 18:59
"Pitäisikö minun yrittää jaksaa tätä äkäistä ja itsepäistä tyttöystävääni vai mitä minun pitäisi tehdä?"
- Mikäli ei miellytä niin pistä kiertoon. Ei se perusluonne siitä miksikään muutu olkoon ammatti mikä hyvänsä.
10.01.2006 18:53
Sellainen se tahtoo olla tuo miehen ja naisen ero, toiset ajattelee järjellä ja toiset tunteella. Paljon todennäköisempää työllistyä ja elättää itsensä kaupan kassalla kuin taiteilijana.
Kaupan kassat tienaavatkin (keskimäärin) enemmän kuin itseään taitelijaksi tituleeraavat.
09.01.2006 19:43
... jos tuollaisella varustuksella ja tuollaisella suorituksella olisin valtakunnallisessa levityksessä, niin häpeän määrä olisi sitä luokkaa, että köyttä pitäisi lähteä ostamaan =D
05.01.2006 22:31
Aivan sama siivoaako vai ei, kunhan ei sotke =D
05.01.2006 22:23
Muoto ja mittasuhteet muuhun vartaloon ratkaisee, ei pelkkä koko.
05.01.2006 22:21
Nainen on fyysisesti parhaimmillaan 15-25 vuotiaana, mutta henkisesti parhaimmillaan 30-40 vuotiaana.
04.01.2006 19:59
Ehkä hän halusi palauttaa sinut maan pinnalle. Ethän vain kuvitellut olevasi liian hyvä (tai kaunis) hänelle?
04.01.2006 19:57
Toivottavasti eivät enää ensi vuonna lähetä. Vaimo ei oikein perusta.
04.01.2006 19:51
Vaimo joskus arvosteli pornofilmejä siitä, että naiset on leikeltyjä silikonitissiblondeja ja miehet kaljuja nappi-bodareita.
Näytinpä sitten tuon filmin ja kysyi mielipidettä, mutta eipä kelvannut sekään.... (:
Pitäisi kuulemma olla jotain siltä väliltä.
04.01.2006 19:14
...viimeksikin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000012815033#22000000012815033
04.01.2006 19:06
Naturalikin käy mikäli karvoitus on luonnostaan lyhyttä, muuten kelpaa hieman siistitystä/rajatusta posliiniin.
04.01.2006 19:00
Oletko ihan varma, että ihan yhdessä suunnittelitte viettää uuden vuoden yhdessä?
Ettei vain olisi käynyt niin että sinä kerroit että tehdään sitä ja tätä, etkä muistanut kysyä miehesi mielipidettä lainkaan?
Jos joku vaatisi minua valitsemaan parin kuukauden seurustelun jälkeen kaverit tai hänet.... Ei olisi mitään vaikeuksia valita. Kavereita, kun ei niin vain löydy uusia.
31.12.2005 15:54
Ihan sama minkä näköinen nainen on, niin en kuuntele mitään lapsellista kiukuttelua/piikkittelyä. Ei ole koskaan ollut mitään tarvettakaan...
Luonne ja asenne ratkaisee. Toki ensin tarkistetaan kauniimpien luonne/asenne ja sitten siirrytään asteikolla alaspäin kunnes löytyy se "helmi".
31.12.2005 15:47
Edelleen pidän saman näköisistä naisista kuin kymmenen vuotta sittenkin. Muutokset naismaussa tapahtuneet lähinnä henkisellä puolella.
Ikää on kolmekymmentä.
31.12.2005 15:38
Ehkä pystyisin, mutta mistä sitä voi etukäteen tietää.
31.12.2005 15:33
...enpä kerrokaan, pidetään hullua jännityksessä.
29.12.2005 20:43
656 / 661