- "Huomaatko? Projisointi tulee sinulla täysin automaattisesti."
Näyttää kyllä enemmän tahalliselta nurinkääntelyltä aivan samoin kuin Möttöskä 1:lläkin. - Ehti vierähtää melkoisesti aikaa niin etten tullut piipahtaneeksi tällä palstalla, ja mitä näenkään kun piipahdan: koko tätä monen ketjun mittaista todennäköisyysjankutusta ei uskoisi ellei omin silmin näkisi - ja vaikea on uskoa sittenkään. Missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa tai saapasnahkatornissa *JC nykyään elelee? Ja milloin se romahtaa (johon tilanteeseen useampi kuin yksi on jo viitannut)?
- "Niin, miksi ateistinen evo huijaa? Siksi, koska koko hänen maailmankuvansa perustuu valheeseen. Ja valheesta sikiää aina lisää valhetta."
Oletko todella vajonnut noin alas? - Onko tosiaan liian vaikeeta kysyä lääkäriltä tai koulun terkkarilta jos oot oikeasti huolissas?
- Rusinat ja mantelit pullasta. Kyllä niille evokkien tiede kelpaa jos sitä tarvitaan - esimerkiksi amisseille.
- " Alkaa käydä ilmeiseksi, että kehitysopin loppu lähestyy. Se on vain tarpeeton teoria. "
Lyödäänkö vetoa kehitysopin lopusta ennen vuotta 2030? Minä tarjoan helsinkiläisen kaksion. Entä sinä, riittääkö uskosi? - "Säröytyisikö ateistin sielu, jos väittäisin, että Kiinassa on 100 miljoonaa kristittyä, jotka kokoontuvat viettämään kristillistä joulua?"
No ei. Muualla maailmassa on vielä enemmän ihmisiä jotka viettävät kristillistä joulua, ja ateistin sielu kestää sen aivan hyvin. - Selitähän sitten koko ihmiskunnan käsitettväksi se tosiasia, että muslimit ovat sekä Koraanista että Raamatusta täsmälleen päinvastaista mieltä. Mistä voit lopultakaan tietää, että juuri sinun yhden miehen (?) uskonlahkosi on se ainoa oikea, kun edes kaikki kristityt eivät kykene olemaan samaa mieltä?
"on ilmeistä, että koraani laitettiin maailmalle katolisen kirkon toimesta,"
No joo. Taidat ollakin yhtä harhoissa kuin SamiA, niin että turha sanoa enempää. - "Evo.oppi alkaa ei mistään ja päättyy ei mihinkään,"
Joo, niin varmaan kreationistien ikioma evo-oppi tekeekin, mutta tutustupa joskus moderniin evoluutioteoriaan ilman jeesusrillejä niin huomaat sen hyvin loogiseksi.
"Raamattu näyttää, että mistä homma alkoi ja myös mihin se päättyy, eli milloin tämän
maailman aika on tullut täyteen."
No milloin se tulee täyteen? Vai osataanko se uskonnollisten ennustusten tyypilliseen tapaan sanoa vasta jälkikäteen?
"Silloin loppuu uskovilta kaikkinainen kärsiminen."
Ihan noin mielenkiinnon vuoksi, mistä esimerkiksi suomalainen uskova kärsii? Siis muusta kuin omantunnontuskista? - Asiasta kolmanteen, nyt kun SamiA näkyy poikenneen palstoilleen, olisikohan hänellä lopultakin jotain kerrottavaa niistä kreationistitutkijoiden lääketieteellisistä saavutuksista, joihin hän on joskus viittaillut?
- Mitä muuta Juuh...na tällä kertaa esiintyvä multinikki tällä kertaa osaisi antaa todisteeksi kuin omaa raamatuntulkintaansa? Olisiko esimerkiksi Discovery-instituutilla mitään sopivaa?
- Sami-poika on näköjään niin syvällä harhoissa että turha vastata niihin mitään.
- >>*JC 30.11.2012 23:57
Miksi kaikkitietävän tulisi nähdä tulevaisuuteen? Tulevaisuutta ei ole vielä edes olemassa.>*JC 3.12.2012 22:34
Se, että Jumala näkee tulevaisuuteen... - "Jos paljaistaisin kenestä on kyse, tuo nimimerkki luultavasti kiistäisi asian ja syyttäisi minua valehtelijaksi."
Merkillistä. "Miten Jumala...?" ja "Miksi Jumala...?" ovat kiellettyjä kysymyksiä, mutta sinun on näköjään lupa herättää tiedonhalusi henkiin ja urkkia toisten IP-osoitteita. Olet aika hassu epeli.
Paitsi että tyhjää kerskaustahan tuokin on. Eihän sinun itsevarmuutesi muuhun riitä. - Sanonko mikä on hevosella suuri...
- Veli JC on sitten ystävällinen ja kertoo myös Luonnontieteelliselle keskusmuseolle, että näiden on nyt pantava koko systeeminsä uusiksi. Tottahan itsevarmuus siihenkin riittää?
- Minä en uskoisi edes viikonpäivää ja kellonaikaa jos Rauni-tädiltä ne kuulisin. Niin, miksi kehittynyt älykäs ei haluaisi tappaa? Monihan tappaa syödäkseenkin, minäkin olen mukana hirviporukassa. Ja uskonnon takia sitä vasta tapetaankin, se lieneekin kaikkein älykkäintä jos kerran yhden ja ainoan jumalan palveleminen on uskonnon muodoista korkein ja kehittynein... yksijumalaisten uskontojen harjoittajathan ne pääasiassa uskonnon takia tappavat.
Mutta hassua että kaikista ihmisistä (?) juuri sinä tuollaisia pohdit. - Kas kummaa, kretupalstalla kaikkien tuntema a eli jb eli multinilkki väitti pari vuotta sitten että kaikki homot ovat pedofiileja ... mutta eihän Samin muisti sinne asti ulotu.
Mutta jos homot eivät ole pedofiileja, silloinhan pikkupoikien ahdistelijat ovat joko heteromiehiä, mikä kuulostaa aika oudolta, tai sitten naisia. Mitä luulet, Sami, kummasta on kysymys? Ovatko pedofiliasta epäillyt ja tuomitut katoliset papit niin sekaisin heteroisessa kiimassaan, etteivät uskalla riisua papinkaapuaan ja lähteä naapurikaupunkiin naista etsimään vaan ahdistelevat mieluummin lapsia? - Turhaa työtä teette mutta omapahan on asianne.
- Ehkäpä preformationismi ja homunculus olisi herran senaattorin mielestä parempi vaihtoehto?
http://en.wikipedia.org/wiki/Preformationism