- Et siis kiistä uskovaisena mitään kristinuskon dogmia ja/tai Raamatusta löytyvää väitettä?
- Mitä sinä kiistät? Ehkä Raamatun kirjaimellisen lukutavan?
- Tuolla ylempänä viitattiin filosofiaan ja Russell ja siitä tuli mieleen seuraava:
Yli sata vuotta sitten Alexius Meinong ja Bertrand Russell kävivät tiukan debatin ei-olemassaolevien objektien eksistenssista. Debatti alkoi muistaakseni "kultaisen vuoren" olemassaolosta. Yksisarviset tulivat kuvaan myöhemmin muiden aihetta tutkineiden toimesta.
Ei-olemassaolevien eksistenssi (jota Meinong kutsui subsistenssiksi) sopii tähänkin ketjuun siitä syystä, että voidaan filosofoida ovatko numerot oikeasti olemassa vai ovatko ne subsistoivia olioita. Tästä taas filosofit ovat kirjoittaneet paljonkin. - Nyt jo edesmennyt fysiikan porfessori Victor Stenger osallistui aktiivisesti elämänsä loppupuolella tiede vs. uskonto (erityisesti kristinusko) -debattiin. Stengerin esitelmiä ja kirjoituksia löytyy netistä paljonkin. Esiintyjänä Stenger ei ollut kummoinen, mutta Stengerin esitelmät ovat silti informatiivisiä.
Stengerin lähtökohta oli lyhyesti seuraava: Jumalan olemassaoloa ei voida empiirisesti verifioida, mutta jos Jumala on olemassa, mikä tahansa tapahtuma, jota väitetään Jumalan tekemiseksi, voidaan asetttaa empiirisen testauksen kohteeksi. Lopulta Stenger hahmotteli joukon erilaisia testejä, joilla Jumalan tekemisiä voidaan testata. Stenger totesi, ettei yksikään testi ole vahivstanut Jumalan vaikutusta. Stenger myös väitti, ettei jumalhypoteesin (jokin jumalista on olemassa) ja siitä johdetun jonkin jumalan vaikutuksen vahvistaminen ei onnistu ilman loogista ristiriitaa.
Tuolla alempana spekuloitiin aiheella kvantitatiiivset tutkimusmenetelmät vs. kvalitatiiivset tutkimusmenetelmät. Ei ole lainkaan yllättävää, että jonkin jumalaan olemassoloon uskovat kallistuvat kvalitatiiivsten tutkimusmentelmien kannalla, sillä laadulliset menetelmät mahdollistavat edes aukkojen jumalan olemassaolon. Kvantitatiiviset menetelmät eivät anna armoa: jokin on totta tai sitten ei, näin varsinkin jos lisäpremissinä käytetään kaksiarvoista logiikkaa.
Itse lähden siitä, että jos jokin on olemassa (mikä tahansa materiaalinen objekti, objektien välinen relaatio, ihan mikä tahansa minkä väitetään olevan olemassa), se voidaan kvantifioida joko matematiikan, fysiikan ja formaalin logiikan puitteissa.
Tässä ketjussa numeroille on annettu jokin maaginen merkitys. Numerot ovat yksi kvantitatiivisuuden symboli. Aivan hyvin voitaisiin käyttää ,ja käytetäänkin, muitakin symboleja. - Jos Jumala olisi olemassa ja Jumala kommunikoisi ihmisen kanssa, tämä voitaisiin todentaa varsin yksinkertaisella aaltoyhtälöllä. Tätä on jopa ihan oikeasti pohdittu.
- Niinpä, Trump on myös ainoa USA:n kasinonomistaja, joka on ajanut kasinonsa konkurssiin ja vielä useampaan kertaan. Kaikissa muissa kasinoissa kasino voittaa, mutta ei Trumpin kasinoissa.
Muistaako kukaan Trump Airlinesia, Trump Universityä, Trump pihvejä, Trump pullovettä? Kaatuivat nuokin "pisnekset". Huima taidonnäyte oli myös Trump Vodka, yritys myyydä venäläisille vodkaa sillä, että pullon kylkeen liimattiin etiketti, jossa oli luki Trump Vodka. Niin ja sitten oli lehti, jonka nimi oli Trump. Sitä ilmestyi muutama numero ja se oli siinä. Varsinainen taidonnäyte sekin - Paitsi että yli puolet autoteollisuuden tarvitsemista komponenteista tuotetaan, on tuotettu jo pitkään, Meksikossa ja Aasiassa. Tuolla on lähinnä BMW:n kokoonpano. Laskelmien mukaan komponenttien maahantuonti nostaa auton hintaa enemmän kuin se että myös kokoonpano siirretään ulkomaille ja sitten auto tuodaan kokonaisena maahan ja siitä maksetaan kerta tariffi.
Muutama vuosi sitten Kaliforniassa auto katsottiin kotimaiseksi, jos osista 40 prosenttia oli amerikkalaista tuotantoa. En tiedä, mikä on tilanne nyt.
Taisi olla Volvo (tai joku muu kiinalaisomistuksessa ollut merkki), joka ei aio edes avata rakenteilla ollutta tehdastataan nykytilanteessa. Se kertoo paljon.
Trumpin kaudella teollisuus on jatkanut siirtymistä pois. Jo olemassa olevat tehtaat ovat vähän lisänneet tuotantovoluumiaan, mutta kun monet raaka-aineet ovat tuontitullien takana, niin siinäkin alkaa tulla raja vastaan - Tämän täytyi olla Mad Ass Entertainment -tuotantoa!
- Vain Suomen Kansa Ensin (aka SKEne) pystyy tuollaiseen argumentointiin, niinkuin se vihtiläinen paskapussia kantava härö tai sitten Toppena tunnettu keski-ikäinen mimmi, joka on kai ihan nuorisopsykiatri. SKEnellä menee nyt lujaa!
- Aivan totta, olen nähnyt Kalifornian myös tv:stä ja koko ajan ihan live broadcast.
- Missä tällaisen keskivertoamerikkalaisen voisi tavata? Ponca Cityssä Oklahomassa? Minä olen käynyt siellä, ei näkynyt keskivertoamerikkalaista. Mistä sellaisen ylipäänsä tunnistaa?
- Viimeisin tilasto Kaliforniasta kertoo, että jos kaikki milleniaalit äänestäisivät sen mukaan, mitä ilmoittavat kyselytutkimuksissa, niin yhtään republikaania ei Kaliforniassa valittaisi mihinkään, ei edes sheriffiksi.
Kun minä olin nykyisten milleniaalien ikäinen tilanne Kaliforniassa oli: demokraatit 65 prosenttia, republikaanit 35 prosenttia. Nyt vuonna 2018 tilanne on: demokraatit 95 prosenttia, republikaanit 5 prosenttia. Tutkimus ei sanonut mitään siitä kuinka moni milleniaaleista on rekisteröitynyt statuksella independent.
Milleniaalit eivät vain ole kovin aktiivisia äänestäjiä, vaikka ovat suurin yksittäinen ikäryhmä. - Briljanttia argumentointia! Säkenöivää älyllistä ilotulitusta!
Montako argumentaatiovirhettä löydät itse avautumisestasi?
Tervetuloa itse tutustumaan tilanteeseen. Minä tarjoan "perverssit" kaljat ja jointit. Molemmat perverssiot kun ovat tässä maailmankolkassa ihan laillisia.
Laittomia äänestäjiä löytyi tästä vaalipiiristä viime vaaleissa nolla kappaletta. Koko liittovaltion aluella luku oli jotain 30. Tämä on todennettu.
Me kalifornialaiset olemme itse päättäneet edustajiemme välitykselle sopivasta verotuksesta. Osavaltion veropolitiikalla on laaja kannatus. Me myös elätämme monen köyhän osavaltion asukkaita. Taidat sotkea osavaltion verotuksen ja liittovaltion tuleveron, joka on aika uusi keksintö maan historiassa.
Jokaista tukidollaria kohden, jonka Kalifornia saa liittovaltiolta, niin me maksamme liittovaltiolle laskutavasta 6-7 dollaria. Ihan mielellämme senkin teemme heikompiosaisten amerikkalaisten hyväksi.
Meillä on asiat varsin hyvin moneen muuhun osavaltioon verrattuna ja ihan itse olemme saaneet tämän aikaan. Sitä sinun avatumisesi ei muuta miksikään.
Kismittääkö sinua se, että juuri sinä et pääse vaikuttamaan Kalifornian asioihin, mutta minäpä pääsen? - Tämäkään ei sinällään pidä ihan paikkaansa. Onhan tuo luku se, mitä virallisesti ilmoitetaan.
Liittovaltion työttömät työnhakijat putoavat kaiken tilastoinnin ulkopuolelle, jos he eivät hae, saati löydä, työpaikkaa tietyn ajan kuluessa. Jos he eivät kuulu mihinkään sosiaaliturvaohjelmaan, esim. Food Stamps, niin heistä ei ole tietoa senkään vertaa. Tilastointia muutetttiin tähän suuntaan ensimmäisen kerran Bill Clintonin presidenttikaudella ja sen jälkeen tilastointia on muutettu moneen kertaan.
Yhdysvalloissa on miljoonia ihmisiä, jotka eivät hae työpaikkaa eivätkä ole sosiaaliturvan piirissä. Tuttavat ja sukulaiset yrittävät auttaa tätä joukko parhaansa mukaan.
On arvioitu, että jos palattaisiin Clintonia edeltäneeseen tilastostointitapaan, niin luku olisi 10 prosentin luokkaa tai sen ylikin.Pessimistisin arvio lähes 20 prosenttia. Tämän arvion on esittänyt mm. entinen työministeri Robert Reich.
Sitä paitsi palkat ja yleinen palkkataso on taantunut niin paljon, että kaksikaan työpaikkaa per henkilö ei takaa riittävää toimeentuloa vaan ihmiset joutuvat turvautumaan em. Food Stampeihin, jotta saisivat ruokaa. Väestössä suurempi osa (monta kymmentä miljoonaa) joutuu turvautumaan Food Stampeihin kuin on työttömänä virallisten lukujen mukaan.
Kailforniassa kausityölaisia, esim. maatiloilla appelsiineja ja tomaatteja poimivia, ei lasketa työttömiksi silloinkaan kun he eivät ole poimimassa tomaatteja.
Väestöstä 40 prosenttia elää köyhyysrajalla tai lähellä sitä. Siinä ei auta kolmen prosentin työttymyysluvut. Palkat ovat monesti aivan ...paskoja! Tämä kehitys on nyt jatkunut melkein 40 vuotta.
Seuraava mahdollisuus oikeisiin lukuihin olisi 0-päättyviin vuosien väestönlaskennan yhteydessä, siis vuonna 2020. Lomakkeessa ei tietääkseni tosin ole aikomustakaan kysyä työttömyydestä. - Ei suinkaan. Tämä on oikein hyvä paikka elää. Minä olen viihtynyt jo 50 vuotta. Toki Los Angeles on iso kaupunki, johon mahtuu kaikenlaista suharia. Se juuri tekee kaupungista mielenkiintoisen. Olet vain tainnut saada jonkinlaisen kuvan perustuen johonkin Hollywood tarinaan. Sitä paitsi Kalifornia on iso osavaltio ja Los Angeles vain pieni osa Kaliforniaa.
Los Angeles taas on niin iso kaupunki, ettei aina tiedä mitä kaupungin toisella laidalla tapahtuu, ei vaikka KTLA-televisiokanava käsitteleekin kaupungin tapahtumia laajasti. No onhan niitä muitakin kanavia ja paljon.
Tule itse toteamaan, onko tämä kaupunki rappiolla.
P.S. Se ei ole Los vaan LA. Vain suomalaiset käyttävät muotoa Los. Täällä kukaan ei ole kuullutkaan Losista. - Samainen Los Angeles Times kertoi, että juutalaisiin kohdistuneet viharikokset ovat lisääntyneet Trumpin kaudelle 57 prosentti. Yksikään sellainen ei ollut islamistien tai vasemmiston tekemä. Asialla oli aina republikaaninen taakse ryhmittynyt äärioikeisto.
LA Timesin juttu perustui juutalaisjärjestöjen lukuihin ja FBI:n selvitettyjen tapausten arkistoon. - "Samoin USA:ssa vasemmisto menetti itsehillintänsä Trumpin voiton vuoksi ja alkoi ihan sairas sisällissodan lietsonta, jota on nyt jatkunut kohta pari vuotta."
Ei suinkaan, ei sinnepäinkään. Nykyinen tilanne on saanut kliimaksinsa melkein puolivuosiataa kestäneen republikaanien vyörytyksen ansiosta. Touhu aloitettiin Nixon kaudella ja se tunnettiin nimellä "etelän strategia" (Southern Strategy). Tästä on ollut puhetta jo niin monessa vanhassa ketjussa, ettei sitä liene tarpeen toistaa.
Yritysten dominanssi ei sekään ole mikään uusi ilmiö. Jo vuonna 1971 republikaanien strategit hahmottelivat muistiossaan kaiken sen, mitä on nyt toteutunut yritysten ylivaltana, joka on lopulta silkkaa mielivaltaa.
Minä väitän, ettei kahtiajko ole ihan vielä samaa luokkaa kuin vuonna 1968. Syyt olivat silloin erilaiset, mutta väkivalta oli silmiinpistävin ilmiö.
Los Angeles Timesin paperilehti kertoi aiemmin tällä viikolla, että 70 prosenttia Trumpin kaudella tehdyista viharikosista on äärioikeiston tekemiä ja äärioikeisto kannattaa republikaaneja. 27 prosenttia saman ajan viharikosista oli löysästi yhetydessä islamisteihin. Vasemmiston tekemät viharikoset olivat kolme prosenttia kaikista.
MIkä osapuoli tässä siis oli lietsomassa sisällissodan meininkiä? Kysymys ei ole retorinen. - Täällä Los Angelesissa kongressivaalit eivät herätä samanlaisia intohimoja kuin Ahvio Suomessa kuvittelee. Äsken postasin omaan blogiini pitkän kirjoituksen siitä, kuinka vaalit näkyvät tässä Los Angelesin kaupunginosassa. Jutun otsikko oli "USA:n vaalit, Los Angeles, kisastudio."
Ahvio näyttää virheellisesti olettavan, että liittovaltion kongressi olisi jollain tavoin, jos ei kaikkivoipa, niin ainakin kaikessa viimeisen sanan sanoja. Minä taas väitän, että tämän kaupunginosan kaupunginosavaltuustolla on valtaa jokapäiväisiin asioihin enemmän kuin liittovaltion presidentilla ja kongressilla yhteensä. Jos valtuusto päättää, että huomenna hanasta ei tule vettä, niin hanasta ei todellakaan tule vettä, ei vaikka Trump ja kongressi sanoisivat mitä tahansa. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Paikallisvaalit ovat ne ihmisiä eniten kiinnostavat vaalit täällä mantereen länsilaidalla. Kailfornia on koko osavaltion statuksensa omaamisen ajan kulkenut ihan omia polkujaan ja sama meno jatkuu ensi viikon vaalienkin jälkeen Sitä paitsi Kalifornialla on Jerry Brownin kuvernöörikaudella ollut ihan oman ulkopolitiikkansakin. Ulkomaiset toimijat neuvottelevat mielellään Kalifornian paikallishallinon kanssa ohi liittovaltion virallisen politiikan. Tämä syystä, että Kaliforniassa käytetään osavaltioille varattua valtaa täysimääräisenä ja se todella näkyy kaikessa. Ilmankos Kalifornia on vaurain osavaltio. Jos liittovaltio romahtaisi, niin Kalifornia kyllä selviytyisi siitä aivan omin avuin.
Kallforniassa ollaan kulkemassa hitaasti mutta varmasti kohti pohjoismaista hyvinvointivaliota toisin kuin preeriavaltioissa, joissa kurjistuminen sen kuin pahenee. Tällaiset seikat eivät tietenkään yllä Ahvion ja kumppaninen kirjoituksiin, sillä käytäntö on on osoittanut, että heidän ideologinen agendansa ei yksinkertaisesti toimi.
Ahviolle olisi hyvä hypätä seuraavaan koneeseen ja tulla tutustumaan ihan paikan päälle kalifornialaiseen politiikkaan. - Torre12, en tiedä osaatko englantia. Jos osaat, niin lue amerikkalaista verkkojulkaisua The Interecept. Yksi julkaisun perustajista, amerikkalainen toimittaja ja seksuaalivähemmistöön kuuluva Glenn Greenwald asuu puolisonsa kanssa Brasiliassa. Näyttää nytkin olevan The Interecept:n etusivulla jokin Greenwaldin kirjoitus.
Ennen vaaleja Grenwald kirjoitti jotain B:n ohjelmasta koskien vähemmistöjä, en vain muista mitä jutussa sanottiin. - On syytä muistaa, että suurin osa USA:n väestöstä ei omista asetta. Minulla ei ole koskaan ollut asetta, en ole koskaan joutunut tilanteeseen, jossa olisin travinnut asetta, enkä edes tunne ketään, joka olisi ollut sellaisessa tilanteessa. Muutaman aseen omistajan sentäänn tunnen.