Xerxes2

Vapaa kuvaus

Aloituksia

36

Kommenttia

144

  1. Niin! Näyttää siltä, että se on Riikka Purra, joka on antanut täydellisesti periksi RKP:lle ja luopunut aikeistaan lopettaa neuvottelut, jos vastapuoli ei hyväksy PS:n tavoitetta. Ja mitä sitä tyhjää - niin ei tapahtunut, vaan RKP kyllä sai tavoitteensa läpi ja Purra myöntyi siihen ja näin myös Purra pääsee ministeriksi. Tässä on se huono puoli, että mitä Purran ja PS:n kannattajat ovat mieltä tuosta menettelystä. Se ei ole ihmekään, vaan luonnollinen reaktio. Ei ainakaan näytä hyvältä. Kun näin meni, saattaa se aiheuttaa vaikeuksia tulevan hallituksen toiminnalle. Ei tule Orpolla ja hallituksella olemaan helppoa! Se on varma! Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta! Tätä on vaikea sanoa voitoksikaan. Aika näyttää!
  2. Minä oletan, että kokoomus menetti asemiaan vaalien alla lähinnä sen vuoksi, että se ilmoitti, että verotusta alennetaan ja samalla aletaan maksamaan valtion velkaa välittömästi "etupainotteisesti" reipasta tahtia. Mm. koronan, Ukrainan sodan, ja So-Te uudistuksen takia, se on epäonnistunut ja huono valinta. Verotuksen alentaminen hyödyttäisi suurituloisia, mutta valtion velkojen maksua se ei edistäisi. Näin sen moni suomalainen tajuaa. Se iskisi lähinnä pienituloisiin. Näin ajattelee varmaan moni muukin. Lainojen lyhennystä pitäisi harkita pitkällä tähtäimellä - SDP on siinä realistisemmalla ja oikeammalla linjalla. Näin sen moni ymmärtää, Ja lähinnä pitää ajatella mitä politiikkaa poliitikko ajaa, eikä niinkään sitä mitä hän tekee vapaa-ajalla. Tosin vapaa-ajallakin voi vahingoittaa vaikkapa oman puolueensa asiaa. Mitä asioita ajaa on se tärkein! Loogista on päätellä, että valtion pitää hankkia lisätuloja, ja verojen alentaminen ei ole sitä. Hyvin pienituloisten veroja voitaisiin vaikka alentaa...
  3. KYSELYTUNTI
    Eduskunnan kyselytunnilla Kokoomus ja Perussuomalaiset eivät esiintyneet edukseen. Seurasin TV:stä. Ihmettelin Keskustapuolueen puheenjohtajan räväkkää esiintymistä. Minusta se oli mielenkiintoista kuunneltavaa. Siinä tämä naishenkilö osoittautui mielestäni yllättävän räväkäksi ja mielestäni aivan oikeaan osuvaksi esiintyjäksi. Siinä Kokoomus ja Perussuomalaiset saivat kyytiä. Nämä kaksi puoluetta ovat keskittyneet arvostelemaan hallitusta rahan tuhlaamisesta ja velkaantumisesta. Kyllä suurin osa suomalaisista ymmärtää, että nykyinen tilanne on ollut sellainen, että lainoja on ollut pakko ottaa. Tavanomaiset asiat on pitänyt hoitaa, mutta nyt on vallinnut viime aikoina aivan poikkeuksellinen tilanne mm. koronan, sote-uudistuksen ja Ukrainan sodan takia. Lisäksi Suomessa väestön ikärakenne on muuttunut, eläkeikäistä väestöä on suhteessa enemmän kuin on ollut aikaisemmin. Maailman tilanne on edellyttänyt Suomen aseistuksen parantamista epävarman maailman tilanteen vuoksi. Avustuspaketit Ukrainaan ovat olleet jatkuvia ja niitä ovat kannattaneet mm. kokoomus ja perussuomalaiset.
    Ja sitten nämä kaksi puoluetta haukkuvat mm. itseään tuhlailusta - itse ovat käytännössä yhtyneet kannattamaan tällaisia poikkeuksellisia menoja, ja sitten haukkuvat täten itseään ... Keskusta on tosin ollut selvästi mm. Sote-uudistuksen kannattaja. Tästä annan Keskustalle lisäpisteitä. Ja samaan aikaan Kokoomuksen ja Perussuomalaisten selittelyt vaikuttivat heiveröisiltä ja lapsellisilta. Ei tavallinen kansa niin tyhmä ole, että ei huomaisi tällaista kaksinaamaisuutta. Sitähän se on. Hyvä Keskusta! Näyttää Kokoomuksen ja Perussuomalaisten prosenttien olevan laskussa. Pääministeri Marin esiintyi myös edukseen. Velkaantumisen korjausta voidaan vähän lykätä erittäin poikkeuksellisen maailman tilanteen vuoksi. Nyt on ollut poikkeuksellisia ylimääräisiä menoja.
  4. Täsmälleen niin! Kaupunginjohtaja on mahdollisimman huono vaihtoehto ajamaan SOTE-asioita. Kyllä se on käynyt selväksi. Kyllä se siltä näyttää, että kaupunginjohtaja haraa Sote-uudistusta vastaan kaikin tavoin. Pitäisi tenttiä vaikka sosiologiaa, jos sieltä jäisi jotakin tärkeää tietoa mieleen. Huom! Keskusta on ollut ajamassa Sote uudistusta, se on hyvä. Eikö kaupunginjohtaja edusta Keskustaa? Ei siltä kyllä näytä!
    On todella näyttävä uusi terveyskeskus, se on hyvä, mutta pitäisi organisation toimia Sote uudistuksen hengen mukaisesti myös, pelkkä rakennus ei riitä, eikä sitä tee... Tarvitaan uudistuksen mukaiset muutokset ja kehittelyt kaikessa toiminnassa. Vielä on paljon parannettavaa...
  5. Onhan siinä iso ero, onko vastassa isokokoinen esim. iso teräaseella varustautunut rähinöivä mies, tai vaikkapa 12 vuotias aseeton koulutyttö, ja kuten tässä tapauksessa 35 vuotias raskaana oleva naishenkilö. Ei kaikkiin tapauksiin sovi, että 4 isoa miestä hyökkää kimppuun, kaataa lattialle mahalleen ja kaikki 4 miestä pitämään sitä raskaana olevaa naisparkaa, ja yksi painaa polvellaan vielä niskasta. Kyllä normaali kansalainen toteaa tämän virheeksi, joka on rikos. Jos turvamiesten apua tarvitaan, niin niin kohtelu riippuu täysin siitä henkilöstä, ketä vastaan apua tarvitaan sen pitää vaihtua kohteen mukaan, pelkkäpuhuttelu saattaa hyvin riittää. Turvamiesten käytös tilanteen mukainen, e aina samanlainen. Todella ruma tapaus! Tekijöitä on rangaistava, eihän noin saa menetellä, myös turvamiehen pitää se tietää. Asiakkaan henkiparka siinä meni! Oikeuteen sen pitää mennä, ja rikolliset tuomittava.
  6. Pahasti haiskahtaa siltä, että vihreiden toimesta Suomesta pyritään tekemään maapallon ilmaston pilaajaa. Kyllä Suomen metsät ovat pysyneet lähes entisellään. Joku nyt liioittelee. Suomi suurine metsineen on Euroopan vähimmin saastuttavia maita. Ei tuota sanomaa hyvän yleissivistyksen omaava usko. Ohisalo voidaan ohittaa, ei se mene läpi Suomessa, että Suomi pilaisi maapallon ilmastoa. Ilmasto on muuttumassa, mutta Suomen vaikutus siihen on käytännössä olematon. Vihreät voivat mennä istumaan sinne Helsingin vilkkaasti liikennöidylle kadulle, Ei Teitä uskota.
  7. Olen luontoihminen ja liikkunut hyvin paljon luonnossa. Suomessa on hyvin paljon metsäpinta-alaa ja metsiä hoidetaan. Pääosin metsäala säilyy suunnilleen samana hakkuista huolimatta. Metsätalous on tärkeä tulonlähde Suomessa. Kyllä nyt Suomen Vihreä Liike liioittelee. Suomen laajat metsät puhdistavat ilmaa kuten aina ennenkin. Sama jatkuu. Monella muulla Euroopan maalla eivät asiat ole hyvin. Puutarhoja hoidetaan kuten ennenkin. Ilmasto muuttuu, mutta Suomen vaikutus siihen on häviävän pieni, tekipä Suomi mitä tahansa. Suomen ei tarvitse tehdä enempää kuin muut maat, eikä Suomen osuus juuri vaikuta maapallon ilmastoon, joka tapauksessa se on häviävän pieni. Ehkä ilmaston muutosta voidaan hyvin vähän hidastaa. Suomen tekojen vaikutus maapallon ilmastoon on niin pieni, että tarvitaan äärimmäisen tarkka mittari, että se edes havaittaisiin. Suomi on hoitanut omaa osuuttaan aivan hyvin! Ei pidä liioitella. Kaikki maat eivät hoida asioitaan tässä suhteessa paremmin kuin Suomi - pikemminkin päinvastoin. Ilmaston muutos on luonnollista vaihtelua jota aina tapahtuu...
  8. Noin sen pitäisi tapahtua! Mutta asia on monen mutkan takana, eikä ole tietoa miten ja mitä tapahtuu käytännössä. Aikaisemmin kohtuullisen asiallinen Putin on muuttunut hyvin saman tyyppiseksi fanaattiseksi hirmuhallitsijaksi kuin Hitler oli 1930 luvulla. Aivan tuntuu siltä kuin Putin olisi suuri Hitler ihailija. Puskee eteenpäin samanlaisella fanaattisella asenteella kuin Hitler aikoinaan. Ja ihme ja kumma, että tuollaista voi tapahtua vielä tänä aikanakin. Hämmästyttää kuinka kansa seurasi aikoinaan Hitleriä Saksassa, vaikka Hitler puhui ja käyttäytyi kuin mielipuoli. Hyvin samantapainen tilanne on nyt Putinin osalta. Siellä korvien välissä on tapahtunut jotakin. Voisi ehkä sanoa, että suuruudenhulluus on saanut vallan. Se on vaarallinen mielentila, etenkin jos se tapahtuu suuren ja mahtavan valtion johtajalla. Siinä mennään kohti tuhoa. Eli pitäisi "ottaa lusikka kauniiseen käteen" ja pitäisi pyrkiä ratkaisemaan ongelmat viisaalla diplomatialla. Ukrainalaisista ei tule enää tekemälläkään Suuren Venäjän uskollisia ja onnellisia kansalaisia kuten Putin virheellisesti kuvittelee. Se on harhakuva. Tämä tilanne on vaarallinen. Realistinen näkemys on kaukana nykytilanteessa tällä suurella johtajalla! Varmaan Venäjällä on myös toisenlaisia ihmisiä, jotka näkevät tämän vaarallisen nykytilanteen aivan oikein, ja toivoisivat toisenlaista politiikkaa maansa johtajalta. Aika näyttää mitä tapahtuu lähiaikoina. Toivottavasti tilanne ratkeaa rauhallisesti myös esim. Suomen kannalta katsottuna.
  9. Tuo velkamäärä ei vaikuta lainkaan suurelta ottaen huomioon millaisissa oloissa on eletty viime vuodet. On eletty ja eletään hyvin vaikeata aikaa sekä kansainvälisesti että Suomessa. Tuokin velasta kirjoittaja saattaa kuulua puolueeseen, joka olisi ottanut vielä reilummin velkaa. Tässä on pakkorako velan ottamiselle... Niin, aitaa pitää rakentaa itärajalle, ja Suomeen pitää hankkia hyvin kalliita lentokoneita ja Suomi pitää varustaa kalliilla aseilla kansainälisen tilanteen vuoksi. On ollut koronaa, energiakriisiä, ja vielä m uita vastuksia. Ukrainaakin pitää auttaa. Syntyvyys on alentunut, tarvitaan ulkomailta nuoria työntekijöitä. Työllisyysaste on parempi kuin vuosiin. Juuri nyt "velkaa velan päälle" on oikea menettely...
  10. Perussuomalaiset henkilöt itse tekevät negatiivista mainosta itsestään, ja puolueestaan. Esim. Hakkarainen, ja moni muu. Ei voi välttyä havainnolta, että perussuomalaisissa on aika paljon juuri ikään kuin vähän jälkeenjääneitä, mutta tietysti siellä on myös kunnon väkeä, samoin kuin älykkäitäkin henkilöitä. Sellaisella maineella, mitä nämä muutamat perussuomalaiset tuovat puolueeseen, ei juuri mennä hallitukseen. Toisaalta puolue vaikuttaa sekalaiselta joukolta, juuri sen vuoksi, että siellä on monta hyvin oudosti käyttäytyvää persoonaa. Se tuo mieleen pellepuolueen, ei arvokasta ja rehellistä suomalaista puoluetta. Saattaa olla mukana myös Venäjää mukailevia ja toisaalta äärioikeistoon kallistuvia. Siis hyvin sekalaista joukkoa. Kaikesta ei saa selvää. Entinen perussuomalainen Soini on varmasti älykäs henkilö, mutta se ei tietysti takaa sitä, että kuinka etevä hän on ajamaan suomalaisten asioita politiikassa. Tuolla maineella on vaikea päästä hallitukseen. Onhan kyllä joskus pienikin ryhmä hyvä kumppani, jos se tuottaa sopivan enemmistön jossakin hallituksen kokoonpanossa, vaikka ei juuri saa omia todellisia mielipiteitään siellä esille , ja ei ehkä pidä sitä niin haitallisenakaan, kun tai jos ,muuten saa vaikkapa ministerin aseman tai saa edustusviran ulkomailla. Soini ja Halla-Aho ovat kyllä kykeneviä minitereiksi. kykyjensä puolesta. Nykyinen puheenjohtaja on hyvin vanhoillinen, jonka näkyvin ominaisuus on maahanmuuttovihamielisyys. Vaikuttaa kuin olisi 50 vuotta ajastaan jäljessä.
  11. Mielenkiintoinen näkökulma! Miksi EI kokoomus mukana tuossa? Kokoomuksessa pohjavireenä on, että rikkaiden ja muuten hyvätuloisten etuja ei saa leikata, eikä heiltä saa periä korkeita veroja, vaikka juuri siellä olisi varaa useimmiten maksaa veroa nykyistä enemmän. Juuri siellä on sitä löysää rahaa, jota tarvittaisiin yhteiskunnan asioiden korjaamiseen. Kokoomuksessa on kyllä muodollisen kauniitakin ajatuksia, mutta monen kokoomuslaisen pääajatus on juuri tuo.

    Miksi ei vihreitä mukaan? Suoraan sanottuna vihreät ovat haihattelijoita, jotka menevät vaikka istumaan vilkasliikenteisille kaduille, estämään liikenteen ja pahasti häiritsemään kaupungin julkista toimintaa monella tavalla. Samoin vih-
    reiden tyhjän päällä oleville tempauksille luonnonsuojelussa, jossa Suomen tärkeä tulolähde METSÄ ja sen taloudellinen käyttö estettäisiin. Ei Suomen metsät ole mikään haitallinen ja tarpeeton kohde. Terveet hyvin hoidetut metsät ovat Suomen hengittävät keuhkot. Metsien kokonaismäärä pysyy samana, ei sen pinta-ala mitenkään merkittävästi muutu. Nuoret metsät toimivat paremmin ilmaa puhdistavana elementtinä, kuin yli-ikäiset lahoavat metsät. Metsäteollisuus ei ole
    ilmastolle haitta, ennemmin etu ilmaston kannalta. Joitakin metsäteollisuuden haitallisia vaikutuksia voidaan lieventää. Ei Suomen tarvitse noudattaa EU:n asettamia tavoitteita metsien suhteen. Suomessa se asia on melko hyvässä kunnossa, paljon paremmin kuin monessa muussa maassa. Suomi on hyvä esimerkki metsien hoidossa - ei huono esimerkki. Silti jos korjattavaa löytyy, korjataan ne, eikä tuhota Suomen metsäteollisuutta kokonaisuudessaan, vaan kehitetään sitä. Metsä kuuluu kaikille SUOMALAISILLE!

    Vanhassa keskustassa oli jotain hyvää. Se toimi mm. maaseudun asukkaiden etujen puolustajana. Se on tainnut nykyaikana unohtua. Nyt keskustassa on sitä jotain ---
    "Onks Yrjöö näkyny?" --- Tämän tyyppisesti ajattelevia. Ajattelultaan hieman yksioikoisia vähän kärryiltä pudonneita. Heitäkin on. Keskusta sopii toivehallitukseen, jos se palaa terveille juurilleen. Oikea kunnon Keskusta ei kannata kaikenlaista keskittämistä, jossa syrjässä asuvat joutuvat entistä huonompaan asemaan asutuskeskuksissa asuviin verrattuna. Palvelut siirtyvät yhä kauemmaksi, ja palvelutaso laskee. Niin siinä silloin käy, vaikka muuta selitettäisiin.
    On myös vanhan kansan keskustalaisia, jotka aidosti ajattelevat ja puoltavat maaseudulla ja syrjäseuduilla asuvienkin etuja ja palveluja.
  12. Kyllä Putinin johdolla Venäjä on menetellyt sodassaan sillä tavalla, että epäilenpä vahvasti, että hän joutuu ennen pitkää vastuuseen teoistaan, ja hänen sotilaidensa teoista. Tavalla tai toisella valta vaihtunee Venäjällä. Kyllä Putin lienee arvannut jo tulevan kohtalonsa. Näin siinä on yleensä käynyt. Vertaa Hitler! Tyytymättömyys lisääntyy ja lisääntyy ja päättynee dramaattisesti! Näin veikkaan! Venäjällä on myös hyviä ja ymmärtäväisiä ihmisiä, eivät kaikki ole Putinin kaltaisia. Putin on mennyt liian pitkälle - sieltä ei ole paluuta.
  13. Aika näyttää miten asiat kehittyvät lähipäivinä!
  14. Hämäys on yksi menettely sodassa, se on totta. Mutta nyt näyttää siltä, että nimenomaan Putin on nyt vaikeuksissa. Hänen menettelytapansa muistuttavat paljon Hitlerin menettelyä 1930-luvulla - myös Kasparovin mielestä.

    Katselin ja kuuntelin jotakin Ruotsissa tai Norjassa pidettyä konferenssia, jossa suomalainen kärkipoliitikko Mika Aaltola ja venäläinen entinen shakin MM olivat haastettelussa. Itsekin pelasin shakkia joskus, keskinkertaisella menestyksellä. Shakin MM Garri Kasparov osoittautui hyvin viisaaksi mieheksi. Epäilin hänen olevan Putinin miehiä, mutta se olikin päinvastoin. Gasparov piti sitten pitkän ja perusteellisen puheen suurelle arvovaltaiselle pohjoismaiselle yleisölle . Hän kuvaili Venäjän tilannetta ja arvosteli suorasanaisesti Putinin viimeaikaisia toimia.
    Hän olikin aivan vastakkaista mieltä verrattuna Putiniin. Rohkea mies. Kyllä varmaan Putinin ja hänen kannattajien joukko kuunteli tätä tilaisuutta TV:stä tai mistä se tulikin, mutta julkinen lähetys se oli. Se oli englannin kielellä, sekä Gasparov, että Aaltola osasivat näköjään englantia. minä ymmärsin ainakin osittain
    kuulemani. Harvinaisen voimakasta ja suorapuheista tekstiä tuli kaiken aikaa. Varsinkin Kasparov osoittautui todella älykkääksi ja lisäksi taitavaksi puhujaksi ja poliitikoksi. Kyllä siitä sai sellaisen käsityksen, että Putin on astunut vaaralliselle tielle, josta ei taida olla kunniallista perääntymistä. Gasparov kuvaili mm. Venäjän kehitystä viime vuosikymmeninä ja tänä Putinin aikana ja muistanko oikein - hän vertasi Putinin menettelyä Hitlerin menettelyyn 1930-luvulla. Minä olen jo kauan verrannut Putinia Hitleriin. Paljon on yhtäläisyyttä. Hitler oli fanaattinen puhuja, Putin taas on näennäisesti tasaisen rauhallinen ja hidas olemukseltaan, mutta liian suureet haaveet ovat molemmilla ja taitaa lopputuloskin olla sama - tosin ei sitä voi varmuudella sanoa. Sivusta päin seuraten Venäjällä on erittäin paljon tyytymättömyys lisääntynyt viime aikoina. Katumielenosoituksia suurissa kaupungeissa ja ihmisiä pidätetty runsaasti. Mielenosoituksissa on ammuttukin ja mm. eräässä liikekannallepanon tilaisuudessa sen tilaisuuden johtaja on ammuttu .
    Muualla ovat lähinnä ne poliisit ammuskelleet, ainakin enimmäkseen ilmaan. Liikekannallepanoa pakoon on Venäjältä lähtenyt kymmeniä tuhansia miehiä. Ei ole kovin intoa rintamalle venäläisillä. Gasparov vaikutti aivan viisaalta huippupoliitikolta. Ukrainan sota ja varsinkin meno sinne rintamalle sotimaan ei tunnu olevan suosittua Venäjällä.

    Katumielenosoituksista saa sen käsityksen, että siellä soditaan kohta venäläisten keskenkin. Herää epäilys, että Venäjällä Ukrainan sodan kannattajia on vähemmän kuin sen vastustajia. Ja se ei ole Putinin kannalta hyvä merkki! Tällaisia mietteitä tuli tuosta kokouksesta, jota seurasin Netissä. Siinä pääesiintyjät olivat Suomen Mika Aaltola ja Venäjän Garri Kasparov, suuri shakkimestari. Mielenkiintoinen tilaisuus. Lähiajat voivat olla arvaamattomat ennustaa.
  15. Tilanne on tosiaan hyvin vaikea ennustaa mitään varmaa. Se on kyllä varmaa, että jotakin merkittävää tapahtuu lähiaikoina. Venäjällä on vielä fanaattista uhoamista vaikka se on sodassa alakynnessä. Itse veikkaan, että lähiaikoina Putin syrjäytetään.
    Tilalle tulee uusi komento, jonka laadusta ja tavoitteista ei ole tietoa. Se voi olla rauhaan pyrkivä, tai agressiiviseen toimintaan pyrkivä, eli sodan laajentaminen. Jälkimmäinen vaihtoehto on vaarallinen myös Suomen kannalta. Nyt ei voi olla levollisella mielellä, tulevat tapahtumat voivat olla hyvin dramaattisia ja yllättäviä.
    Aika näyttää kumpaan suuntaan tilanne kallistuu... Kumpikin on mahdollista!
  16. Hoitajapula on se pahin puute. Palkkatason nostaminen esim, muiden pohjoismaiden tasolle, olisi oikea lääke. Ala pitää saada suositummaksi. Pakkolait eivät tehoa perusongelmaan. Luulisi, että puolueiden enemmistö kannattaisi hoitajien palkkojen korotuksia, koska vain se poistaisi perusongelman. Tämä on vakava ongelma, sen korjaaminen vaatii rahaa. SoTe uudistus myös vaatii rahaa. Sote on päätetty eduskunnassa. Laki on olemassa. Jostakin vähemmän vakavasta asiasta säästäminen olisi oikea päätös. Vanhoilta ja sairailta ei pidä ottaa pois. Jossakin muualla on löysempää rahaa.
  17. Sama+huomio+täällä!+Perussuomalaisten+ilkeät+ja+loukkaavat+puheenvuorot+saavat+vapaasti+ilmaantua+keskusteluihin,+mutta+puututaan+kyllä++niihin+puheenvuoroihin,+joissa+arvostellaan+perussuomalaisia.++Kyllä+kai+se+selvää+on,+että+perussuomalaiset+on+vanhoillinen+puolue+jonka+todelliset+päämäärät+ovat+hämärän+peitossa.++Siellä+on+mm.+Trumpin+ihailua,+joka+on+kaukana+suomalaisesta+oikeustajusta.++Perussuomalaisissa+on+myös+ääriaineksia,+joiden+päämäärät+ovat+tuntemattomia.+Tällaisen+käsityksen+siitä+saa.
  18. Totta,+Purra+kyllä+latelee+sujuvasti+asioita+ilman+vastuuta.+Tulee+vaikutelma,+että+Purra+on+sukanvarteensäästäjä+oli+tilanne+mikä+tahansa.+Aina+ei+voi+säästää.++Nyt+on+valtio+ottanut+lainaa+-+se+on+aivan+oikein+tällaisessa+tilanteessa.+Valtion+johtaminen+sillä+periaatteella+ei+onnistu.++Onkohan+Purra+huomannut,+että+työllisyysaste+on+Suomessa+nyt+hyvä.++On+jopa+pulaa+työntekijöistä.++On+hämärän+peitossa+minkälaiseen+yhteiskuntaan+perussuomalaiset+johtaisivat,+jos+olisivat+vallassa.+Tietysti+korjattavaa+on+myös.++Sote+asiat+ovat+nyt+pinnalla.+Hoitajien+palkka+on+korjattava.+Nostaisikohan+Purra+hoitoalan+työntelkijöiden+palkkoja,+vai+säästäiosikö+hän+mm.+niissä.
  19. Voidaan+todeta,+että+kuvauksen+mukainen+elämäntapa+ei+ole+suinkaan+eduksi+Pääministerille,+olipa+hän+itse++mitä+mieltä+tahansa.+Se+vahingoittaa+häntä+ja+hän+menettää+äänestäjiään...+Lisäksi+tulevat+erilaiset+hyväksikäyttäjät+peliin+mukaan.+Näinhän+on+juuri+tapahtunut.+Kannattaisi+(ja+pitäisi)+lopettaa+liika+avoimuus,+ei+se+parane+selittelemällä.+Videon+julkaisija+on+tehnyt+sen+suurimman+ja+haitallisimman+munauksen,+näin+korostettuna+asia+näyttää+pahemmalta+kuin+se+onkaan.+Liiallinen++tällaisen+oman+yksityisyyden+paljastaminen+on+tässä+tapauksessa+haitallista.++Siitä+saa+itse+maksaa+suuren+korvauksen+oman+maineensa+menettämisenä.++Äänestävä+yleisö,+etenkin+vanhemmasta+päästä,+on+melko+vanhoillista...++Se+on+fakta,+ja+se+pitää+ottaa+huomioon+-+riippumatta+siitä,+m+itä+mieltä+itse+on!
  20. Mitä+Putin+nyt+arvostaa+,+on+hämärän+peitossa.+Siis+kuka+tietää+mitä+Putin+aikoo+jatkossa?+Ei+kukaan,++TAI+jos+kuitenkin+joku+tietää,+niin+ei+kerro!Jos+Putin+vaikka+käynnistää+yleisen+liikekannallepanon,+niin+miehiä+riittää+sinne+Ukrainan+rintamalle+vaikka+suuriakin+miestappiopita+tulisi.++Ei+myöskään+pidä+väheksyä+Venäjän+sotilaallista+voimaa,+kyllä+hekin+osaavat+sotia.++Toistaisesti+siellä+Ukrainassakin+Venäjä+on+se,+joka+on+edennyt+enemmän.+Vähättely+ei+ole+realistista.Putin+on+nyt+umpiperässä.++Tehtyä+ei+saa+tekemättömäksi+enää.++Kuka+tietää+mitä+Putin+loppujen+lopuksi+suunnittelee?+Nyt+ei+voi+enää+palata+lähtöruutuun.+Kyllä+ehkä+on+niin,+että+Putin+teki+pahan+virhearvion.++Putinin+sodan+aloittaminen+muistuttaa+suuresti+Hitlerin+aloittamaa+sotaa+1930+luvulla.++Tuntuu+jopa+siltä,+että+Putin+ihailee+Hitleriä+ja+hänen+tekojaan,+eli+on+Hitler-fani!?++Ja+syyttää+Ukrainan+johtajaa+natsiksi,+joka+on+kaukana+totuudesta.+Ukrainan+johdossa+on+juutalainen,+joka+on+kokenut+natsien+julmuudet+henkilökohtaisesti+ja+sukulaistensa+kautta.++Kyllä+on+omituinen+tilanne,+juuri+Putin+kannattajineen+tuo+mieleen+Hitlerin+vastaavan+tilanteen.++Sama+UHO,+sama+kaiku+on+askelten...+Hitlerin+kohdalla+päättyi+katastrofiin+-+nyt+on+vaikea+ennustaa+miten+käy,+mutta+historia+osoittaa,+että+vastaavissa+tapauksissa+on+yleensä+käynyt+hyvin+huonosti+.++Niin+todennäköisesti+käy+tässäkin,+mutta+mitä+tapahtuu+sitä+ennen+on+mahdotonta+tarkoin+arvata+ja+ennustaa.+Tilanne+on+arvaamaton+-+vaikea+ennustaa+mitä+tapahtuu+jatkossa!???
    21. 2 / 8
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt