Vapaa kuvaus

Aloituksia

34

Kommenttia

138

  1. Olen luontoihminen ja liikkunut hyvin paljon luonnossa. Suomessa on hyvin paljon metsäpinta-alaa ja metsiä hoidetaan. Pääosin metsäala säilyy suunnilleen samana hakkuista huolimatta. Metsätalous on tärkeä tulonlähde Suomessa. Kyllä nyt Suomen Vihreä Liike liioittelee. Suomen laajat metsät puhdistavat ilmaa kuten aina ennenkin. Sama jatkuu. Monella muulla Euroopan maalla eivät asiat ole hyvin. Puutarhoja hoidetaan kuten ennenkin. Ilmasto muuttuu, mutta Suomen vaikutus siihen on häviävän pieni, tekipä Suomi mitä tahansa. Suomen ei tarvitse tehdä enempää kuin muut maat, eikä Suomen osuus juuri vaikuta maapallon ilmastoon, joka tapauksessa se on häviävän pieni. Ehkä ilmaston muutosta voidaan hyvin vähän hidastaa. Suomen tekojen vaikutus maapallon ilmastoon on niin pieni, että tarvitaan äärimmäisen tarkka mittari, että se edes havaittaisiin. Suomi on hoitanut omaa osuuttaan aivan hyvin! Ei pidä liioitella. Kaikki maat eivät hoida asioitaan tässä suhteessa paremmin kuin Suomi - pikemminkin päinvastoin. Ilmaston muutos on luonnollista vaihtelua jota aina tapahtuu...
  2. Noin sen pitäisi tapahtua! Mutta asia on monen mutkan takana, eikä ole tietoa miten ja mitä tapahtuu käytännössä. Aikaisemmin kohtuullisen asiallinen Putin on muuttunut hyvin saman tyyppiseksi fanaattiseksi hirmuhallitsijaksi kuin Hitler oli 1930 luvulla. Aivan tuntuu siltä kuin Putin olisi suuri Hitler ihailija. Puskee eteenpäin samanlaisella fanaattisella asenteella kuin Hitler aikoinaan. Ja ihme ja kumma, että tuollaista voi tapahtua vielä tänä aikanakin. Hämmästyttää kuinka kansa seurasi aikoinaan Hitleriä Saksassa, vaikka Hitler puhui ja käyttäytyi kuin mielipuoli. Hyvin samantapainen tilanne on nyt Putinin osalta. Siellä korvien välissä on tapahtunut jotakin. Voisi ehkä sanoa, että suuruudenhulluus on saanut vallan. Se on vaarallinen mielentila, etenkin jos se tapahtuu suuren ja mahtavan valtion johtajalla. Siinä mennään kohti tuhoa. Eli pitäisi "ottaa lusikka kauniiseen käteen" ja pitäisi pyrkiä ratkaisemaan ongelmat viisaalla diplomatialla. Ukrainalaisista ei tule enää tekemälläkään Suuren Venäjän uskollisia ja onnellisia kansalaisia kuten Putin virheellisesti kuvittelee. Se on harhakuva. Tämä tilanne on vaarallinen. Realistinen näkemys on kaukana nykytilanteessa tällä suurella johtajalla! Varmaan Venäjällä on myös toisenlaisia ihmisiä, jotka näkevät tämän vaarallisen nykytilanteen aivan oikein, ja toivoisivat toisenlaista politiikkaa maansa johtajalta. Aika näyttää mitä tapahtuu lähiaikoina. Toivottavasti tilanne ratkeaa rauhallisesti myös esim. Suomen kannalta katsottuna.
  3. Perussuomalaiset henkilöt itse tekevät negatiivista mainosta itsestään, ja puolueestaan. Esim. Hakkarainen, ja moni muu. Ei voi välttyä havainnolta, että perussuomalaisissa on aika paljon juuri ikään kuin vähän jälkeenjääneitä, mutta tietysti siellä on myös kunnon väkeä, samoin kuin älykkäitäkin henkilöitä. Sellaisella maineella, mitä nämä muutamat perussuomalaiset tuovat puolueeseen, ei juuri mennä hallitukseen. Toisaalta puolue vaikuttaa sekalaiselta joukolta, juuri sen vuoksi, että siellä on monta hyvin oudosti käyttäytyvää persoonaa. Se tuo mieleen pellepuolueen, ei arvokasta ja rehellistä suomalaista puoluetta. Saattaa olla mukana myös Venäjää mukailevia ja toisaalta äärioikeistoon kallistuvia. Siis hyvin sekalaista joukkoa. Kaikesta ei saa selvää. Entinen perussuomalainen Soini on varmasti älykäs henkilö, mutta se ei tietysti takaa sitä, että kuinka etevä hän on ajamaan suomalaisten asioita politiikassa. Tuolla maineella on vaikea päästä hallitukseen. Onhan kyllä joskus pienikin ryhmä hyvä kumppani, jos se tuottaa sopivan enemmistön jossakin hallituksen kokoonpanossa, vaikka ei juuri saa omia todellisia mielipiteitään siellä esille , ja ei ehkä pidä sitä niin haitallisenakaan, kun tai jos ,muuten saa vaikkapa ministerin aseman tai saa edustusviran ulkomailla. Soini ja Halla-Aho ovat kyllä kykeneviä minitereiksi. kykyjensä puolesta. Nykyinen puheenjohtaja on hyvin vanhoillinen, jonka näkyvin ominaisuus on maahanmuuttovihamielisyys. Vaikuttaa kuin olisi 50 vuotta ajastaan jäljessä.
  4. Mielenkiintoinen näkökulma! Miksi EI kokoomus mukana tuossa? Kokoomuksessa pohjavireenä on, että rikkaiden ja muuten hyvätuloisten etuja ei saa leikata, eikä heiltä saa periä korkeita veroja, vaikka juuri siellä olisi varaa useimmiten maksaa veroa nykyistä enemmän. Juuri siellä on sitä löysää rahaa, jota tarvittaisiin yhteiskunnan asioiden korjaamiseen. Kokoomuksessa on kyllä muodollisen kauniitakin ajatuksia, mutta monen kokoomuslaisen pääajatus on juuri tuo.

    Miksi ei vihreitä mukaan? Suoraan sanottuna vihreät ovat haihattelijoita, jotka menevät vaikka istumaan vilkasliikenteisille kaduille, estämään liikenteen ja pahasti häiritsemään kaupungin julkista toimintaa monella tavalla. Samoin vih-
    reiden tyhjän päällä oleville tempauksille luonnonsuojelussa, jossa Suomen tärkeä tulolähde METSÄ ja sen taloudellinen käyttö estettäisiin. Ei Suomen metsät ole mikään haitallinen ja tarpeeton kohde. Terveet hyvin hoidetut metsät ovat Suomen hengittävät keuhkot. Metsien kokonaismäärä pysyy samana, ei sen pinta-ala mitenkään merkittävästi muutu. Nuoret metsät toimivat paremmin ilmaa puhdistavana elementtinä, kuin yli-ikäiset lahoavat metsät. Metsäteollisuus ei ole
    ilmastolle haitta, ennemmin etu ilmaston kannalta. Joitakin metsäteollisuuden haitallisia vaikutuksia voidaan lieventää. Ei Suomen tarvitse noudattaa EU:n asettamia tavoitteita metsien suhteen. Suomessa se asia on melko hyvässä kunnossa, paljon paremmin kuin monessa muussa maassa. Suomi on hyvä esimerkki metsien hoidossa - ei huono esimerkki. Silti jos korjattavaa löytyy, korjataan ne, eikä tuhota Suomen metsäteollisuutta kokonaisuudessaan, vaan kehitetään sitä. Metsä kuuluu kaikille SUOMALAISILLE!

    Vanhassa keskustassa oli jotain hyvää. Se toimi mm. maaseudun asukkaiden etujen puolustajana. Se on tainnut nykyaikana unohtua. Nyt keskustassa on sitä jotain ---
    "Onks Yrjöö näkyny?" --- Tämän tyyppisesti ajattelevia. Ajattelultaan hieman yksioikoisia vähän kärryiltä pudonneita. Heitäkin on. Keskusta sopii toivehallitukseen, jos se palaa terveille juurilleen. Oikea kunnon Keskusta ei kannata kaikenlaista keskittämistä, jossa syrjässä asuvat joutuvat entistä huonompaan asemaan asutuskeskuksissa asuviin verrattuna. Palvelut siirtyvät yhä kauemmaksi, ja palvelutaso laskee. Niin siinä silloin käy, vaikka muuta selitettäisiin.
    On myös vanhan kansan keskustalaisia, jotka aidosti ajattelevat ja puoltavat maaseudulla ja syrjäseuduilla asuvienkin etuja ja palveluja.
  5. Hämäys on yksi menettely sodassa, se on totta. Mutta nyt näyttää siltä, että nimenomaan Putin on nyt vaikeuksissa. Hänen menettelytapansa muistuttavat paljon Hitlerin menettelyä 1930-luvulla - myös Kasparovin mielestä.

    Katselin ja kuuntelin jotakin Ruotsissa tai Norjassa pidettyä konferenssia, jossa suomalainen kärkipoliitikko Mika Aaltola ja venäläinen entinen shakin MM olivat haastettelussa. Itsekin pelasin shakkia joskus, keskinkertaisella menestyksellä. Shakin MM Garri Kasparov osoittautui hyvin viisaaksi mieheksi. Epäilin hänen olevan Putinin miehiä, mutta se olikin päinvastoin. Gasparov piti sitten pitkän ja perusteellisen puheen suurelle arvovaltaiselle pohjoismaiselle yleisölle . Hän kuvaili Venäjän tilannetta ja arvosteli suorasanaisesti Putinin viimeaikaisia toimia.
    Hän olikin aivan vastakkaista mieltä verrattuna Putiniin. Rohkea mies. Kyllä varmaan Putinin ja hänen kannattajien joukko kuunteli tätä tilaisuutta TV:stä tai mistä se tulikin, mutta julkinen lähetys se oli. Se oli englannin kielellä, sekä Gasparov, että Aaltola osasivat näköjään englantia. minä ymmärsin ainakin osittain
    kuulemani. Harvinaisen voimakasta ja suorapuheista tekstiä tuli kaiken aikaa. Varsinkin Kasparov osoittautui todella älykkääksi ja lisäksi taitavaksi puhujaksi ja poliitikoksi. Kyllä siitä sai sellaisen käsityksen, että Putin on astunut vaaralliselle tielle, josta ei taida olla kunniallista perääntymistä. Gasparov kuvaili mm. Venäjän kehitystä viime vuosikymmeninä ja tänä Putinin aikana ja muistanko oikein - hän vertasi Putinin menettelyä Hitlerin menettelyyn 1930-luvulla. Minä olen jo kauan verrannut Putinia Hitleriin. Paljon on yhtäläisyyttä. Hitler oli fanaattinen puhuja, Putin taas on näennäisesti tasaisen rauhallinen ja hidas olemukseltaan, mutta liian suureet haaveet ovat molemmilla ja taitaa lopputuloskin olla sama - tosin ei sitä voi varmuudella sanoa. Sivusta päin seuraten Venäjällä on erittäin paljon tyytymättömyys lisääntynyt viime aikoina. Katumielenosoituksia suurissa kaupungeissa ja ihmisiä pidätetty runsaasti. Mielenosoituksissa on ammuttukin ja mm. eräässä liikekannallepanon tilaisuudessa sen tilaisuuden johtaja on ammuttu .
    Muualla ovat lähinnä ne poliisit ammuskelleet, ainakin enimmäkseen ilmaan. Liikekannallepanoa pakoon on Venäjältä lähtenyt kymmeniä tuhansia miehiä. Ei ole kovin intoa rintamalle venäläisillä. Gasparov vaikutti aivan viisaalta huippupoliitikolta. Ukrainan sota ja varsinkin meno sinne rintamalle sotimaan ei tunnu olevan suosittua Venäjällä.

    Katumielenosoituksista saa sen käsityksen, että siellä soditaan kohta venäläisten keskenkin. Herää epäilys, että Venäjällä Ukrainan sodan kannattajia on vähemmän kuin sen vastustajia. Ja se ei ole Putinin kannalta hyvä merkki! Tällaisia mietteitä tuli tuosta kokouksesta, jota seurasin Netissä. Siinä pääesiintyjät olivat Suomen Mika Aaltola ja Venäjän Garri Kasparov, suuri shakkimestari. Mielenkiintoinen tilaisuus. Lähiajat voivat olla arvaamattomat ennustaa.
  6. Sama+huomio+täällä!+Perussuomalaisten+ilkeät+ja+loukkaavat+puheenvuorot+saavat+vapaasti+ilmaantua+keskusteluihin,+mutta+puututaan+kyllä++niihin+puheenvuoroihin,+joissa+arvostellaan+perussuomalaisia.++Kyllä+kai+se+selvää+on,+että+perussuomalaiset+on+vanhoillinen+puolue+jonka+todelliset+päämäärät+ovat+hämärän+peitossa.++Siellä+on+mm.+Trumpin+ihailua,+joka+on+kaukana+suomalaisesta+oikeustajusta.++Perussuomalaisissa+on+myös+ääriaineksia,+joiden+päämäärät+ovat+tuntemattomia.+Tällaisen+käsityksen+siitä+saa.
  7. Mitä+Putin+nyt+arvostaa+,+on+hämärän+peitossa.+Siis+kuka+tietää+mitä+Putin+aikoo+jatkossa?+Ei+kukaan,++TAI+jos+kuitenkin+joku+tietää,+niin+ei+kerro!Jos+Putin+vaikka+käynnistää+yleisen+liikekannallepanon,+niin+miehiä+riittää+sinne+Ukrainan+rintamalle+vaikka+suuriakin+miestappiopita+tulisi.++Ei+myöskään+pidä+väheksyä+Venäjän+sotilaallista+voimaa,+kyllä+hekin+osaavat+sotia.++Toistaisesti+siellä+Ukrainassakin+Venäjä+on+se,+joka+on+edennyt+enemmän.+Vähättely+ei+ole+realistista.Putin+on+nyt+umpiperässä.++Tehtyä+ei+saa+tekemättömäksi+enää.++Kuka+tietää+mitä+Putin+loppujen+lopuksi+suunnittelee?+Nyt+ei+voi+enää+palata+lähtöruutuun.+Kyllä+ehkä+on+niin,+että+Putin+teki+pahan+virhearvion.++Putinin+sodan+aloittaminen+muistuttaa+suuresti+Hitlerin+aloittamaa+sotaa+1930+luvulla.++Tuntuu+jopa+siltä,+että+Putin+ihailee+Hitleriä+ja+hänen+tekojaan,+eli+on+Hitler-fani!?++Ja+syyttää+Ukrainan+johtajaa+natsiksi,+joka+on+kaukana+totuudesta.+Ukrainan+johdossa+on+juutalainen,+joka+on+kokenut+natsien+julmuudet+henkilökohtaisesti+ja+sukulaistensa+kautta.++Kyllä+on+omituinen+tilanne,+juuri+Putin+kannattajineen+tuo+mieleen+Hitlerin+vastaavan+tilanteen.++Sama+UHO,+sama+kaiku+on+askelten...+Hitlerin+kohdalla+päättyi+katastrofiin+-+nyt+on+vaikea+ennustaa+miten+käy,+mutta+historia+osoittaa,+että+vastaavissa+tapauksissa+on+yleensä+käynyt+hyvin+huonosti+.++Niin+todennäköisesti+käy+tässäkin,+mutta+mitä+tapahtuu+sitä+ennen+on+mahdotonta+tarkoin+arvata+ja+ennustaa.+Tilanne+on+arvaamaton+-+vaikea+ennustaa+mitä+tapahtuu+jatkossa!???