mastereq

mastereq profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Asioiden syihin ja seurauksiin syvällisesti perehdyttyäni olen vakaumuksellinen ateisti ja satanisti. Otan mielelläni kantaa ja väittelen uskonnoista ja muista harhakäsityksistä. En usko kristinuskon tai minkään muunkaan uskonnon Jumalaan enkä Saatanaankaan. Satanisti on itse oma jumalansa. Saatana ei ole tiedostava kokonaisuus, jota tulisi palvoa - pikemminkin jokaisessa ihmisessä itsessään oleva voimavaranto. Angstiteinien saatananpalvonta on pelkästään harhaoppista kristinuskoa, joka vieläpä yleensä toimii vain rikollisen toiminnan naamiona. Siinä muodossaan tämä mediajulkisuutta saanut "saatananpalvonta" on itse asiassa vain yksi kristinuskon lahko. Molemmissa alistutaan jumalallisen yliluonnollisen hahmon valtaan nöyrästi ja palvotaan häntä... Minulle - Saatana edustaa nautintoa pidättyväisyyden sijaan! - Saatana edustaa elintärkeää konkreettisuutta hengellisen haihattelun sijaan! - Saatana edustaa tahriintumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan! Linkit: http://www.pakanaverkko.fi, http://www.satanismi.net, http://www.churchofsatan.com/home.html Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 21v sitten
28 aloitusta · 564 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Aivan näin. Ja syy, miksi hän loi kaiken tyhjästä, on se, että hän haluaa luotujen uskovan, että hän loi kaiken tyhjästä. Ellei usko, on kusipää ja joutuu helvetin vittuun.

Sitten pian hän laittaa kaiken tämän paskaksi, tulee joku karitsaa bää-ää ja rikkoo seitsemän sinettiä ja sitten tulee neljä ratsumiestä, neljäs hallavan hevosen selässä ja niin edelleen....

Kun kaikki on laitettu paskaksi, niin ne jotka uskoivat, että hän loi kaiken ja laittoi sen paskaksi, saavat elää autuaina uskoen, että hän loi kaiken ja laittoi lopuksi sen paskaksi. Kaikkien muiden kohtalona on elää helvetin kidutuksessa maailman tappiin asti. En tiedä, laittaako hän koskaan taivasta ja helvettiä paskaksi vai mitä sitten tapahtuukaan.

Plääääh :D


Master Eq
Olettamus yksi on ainakin osittain jo laboratorio-oloissa todistettu.

http://www.sciamdigital.com/index.cfm?fa=Products.ViewIssuePreview&ARTICLEID_CHAR=44A7CFDC-2B35-221B-6831398273AC1835

Tutkijat ovat pystyneet luomaan alkeellisia solu-olioita, joilla on aineenvaihdunta ja osittainen RNA:han perustuva itsensä kopiointi. Mielenkiintoinen kysymys onkin, ovatko nämä "eläviä" soluja vai "ohjelmoituja" robotteja.

Kolmannessa olettamuksessa on bugi. Virukset eivät kuulu tähän joukkoon, koska virukset eivät ole eläviä olentoja. Niillä ei ole aineenvaihduntaa, liikuntaelimiä, eivätkä ne pysty lisääntymään. Ne ovat valkuaisainemöykkyjä, jotka ovat olemassa elollisten olentojen rakenteessa olevien porsaanreikien vuoksi.

Ihminenkin on monen organismin symbioosi. Jos ruoansulatuskanavassamme olevat bakteerit (loiset?) kuolevat, ihminenkin kuolee nälkään. Emme ole "itsenäisiä" olentoja.

Master Eq
Kristittyjen herätysjuhlissa tapahtuvat "ihmeparantumiset" ovat pelkkää mainontaa, tai kuten uudessa taloudessa pitää sanoa: hypeä.

Samaten kaikki tunnetut "kuolleista heräämiset." Tapauksiin liitty aina se, että henkilö on juuri kuollut ja hetken päästä herääkin sitten henkiin. Mielestäni tämän ihmeen takana on itse diagnoosiin liittyvä virhe, potilas ei ollutkaan kuollut. Potilas oli tajuton, kataleptinen, kenties sydänpysähdys, tai sivustakatsojat vain "tiesivät" että potilas kuoli ja heräsi.

Sen sijaan en ole nähnyt raportteja ihan oikeasti kuolleiden heräämisestä. Tarkoitan siis vaikka jonkun mummoa, joka on haudattu 1975, ja olisi noussut eilen kuolleista. Se olisi ihme.

Master Eq
Juuri tämä tekee kristinuskosta niin naurettavan.

"Usko nyt tämän lyhyen elämäsi aikana pelastukseen sokeasti ilman todisteita, tai saat olla koko ikuisuuden helvetissä. Helvetissä syttynyt palavakaan palvova usko ei enää auta."

Yeah, sure :D

Jos kerran ihmiselämä on Jumalalle vain ohimenevä henkäys, miksi sen kesto tai päättyminen (eikä se pääty kuin ruumiin osalta, right? Sielu on kuolematon) on niin val-ta-van tärkeässä roolissa? Eikö Jumalaa kiinnosta ollenkaan sielun usko ja puhtaus kokonaisuudessaan? Jos 50-vuotisen elämäni jälkeen osoitan vuoria siirtävää uskoa Helvetissä seuraavat 750000 vuotta, miksi sitä ei noteerata ollenkaan?

Eli Jumalaa ei oikeasti kiinnosta mihin meidän sielumme loppujen lopuksi kokonaisuudessaan uskoo. Ainoastaan ohikiitävällä ruumiillisella ihmiselämällä on merkitystä? Sen jälkeen tehty parannus on mitätön, niinkö? Hiiha haaha haa :D

Sitäpaitsi olen satanisti.

Master Eq
Olen ehdottomasti Dom, mutta toisaalta olenkin satanisti :)


Master Eq
Konditionaalimuoto "pitäisikö" on virheellinen tai epätarkka, kun kerran kyseinen oikeus on jo olemassa. Oikea muoto olisi:

PITÄÄKÖ olla oikeus jne...

Ei ole oikein kysyä myöskään: "Pitäisikö meidän hengittää ilmaa", koska teemme sitä jo. Jos koko hengittämisen haluaa kyseenalaistaa, on oikeata ja tarkkaa äidinkieltä kysyä "Pitääkö meidän hengittää ilmaa..." tai negaationa "Pitäisikö lakata hengittämästä jne..."

Ehkä äidinkieli on liian vaikeaa Sinulle?

Master Eq
Onko kilpaileminen täydellisesti ristiriidassa Punaisen Ristin arvomaailman kanssa, vai ainoastaan autoilla suoritettava kilpailu? Asein suoritettava kilpailu (nk. sota) on kuitenkin Punaisen Ristin olemassaolon syy.

Punaisen Ristin liike on syntynyt halusta auttaa erottelematta haavoittuneita taistelukentällä.

Punaisen Ristin arvot ovat:

Inhimillisyys
Tasapuolisuus
Puolueettomuus
Riippumattomuus
Vapaaehtoisuus
Ykseys
Yleismaailmallisuus

Mikä näistä riitelee urheilukilpailuja vastaan? Ja erityisesti moottoriurheilua? Olisiko näkemyksesi mukaan pidättäydyttävä auttamasta niitä, joita on ammuttu moottorikäyttöisestä sotakoneesta? Ovatko aseettomat kilpailut pahempia kuin aseelliset kilpailut?

Ettet nyt olisi sekoittanut Punaista Ristiä johonkin muuhun organisaatioon. Kettutytöt?

Master Eq
>aviopareilla, lesbo- ja homopareilla kuin yksinelävillä naisillakin

Kaikilla näillä on ollut oikeus keinohedelmöityksen kautta lapsen saantiin tietääkseni niin kauan, kuin keinohedelmöitys on osattu tehdä. En oikein ymmärrä kysymystä.

Julkinen keskustelu viime aikoina onkin koskenut sitä, että pitäisikö sen tapahtua yhteiskunnan varoilla. Yksityisellä klinikalla tämä on onnistunut oamalla kustannuksella yli sadassa valtiossa, mutta nyt Suomessa julkinen terveydenhuolto tarjoaa tätä myös maksutta.

Kyse siis on ollut nimenomaan rahasta, ei moraalisesta tai eettisestä ongelmasta. Nyt köyhätkin lesbot pystyvät suomessa hankkimaan yhteisen lapsen. Aiemmin se edellytti käyntiä Amsterdamissa tai Genevessä ja tuurista riippuen 2-5 hoitokertaa 7000 euroa per kerta.

Master Eq
Ajanlaskun alun tienoilla koko Palestiinan ja nykyisen Israelin alue (plus paljon muuta ml. pohjois-Egypti ym.) oli Roomalaisen miehitysvallan alla.

Lukuisat roomalaiset historijoitsijat mainitsevat kirjoituksissaan Jeesus-hepun. Mikäli kyseessä olisi ollut juutalaisten oma keksintö, eivät kai pakanalliset roomalaiset olisi hänestä kirjoittaneet? Kyseessä on ollut todellinen henkilö, joka kaiken lisäksi nautti ilmeisesti melkoista kansansuosiota juutalaisten keskuudessa ja oli roomalaisten mielestä harmillinen kansankiihottaja. Siksi hänet teloitettiin pois tieltä.

Valitettavasti hän oli puheillaan (ja uskovien mielestä teoillaan) saanut herätysliikkeen aikaan.

Kirjallisia lähteitä on niin paljon, ja nimenomaan myös Jeesus-hepun vastustajien kirjoittamia, että vaikea on uskoa, ettei historiallista henkilöä olisi ollut olemassa. Toinen juttu on sitten, uskooko veden muuttuneen viiniksi.

Olen satanisti.
Master Eq
"Ave Maria" on suomeksi "Moikka Mari". Ja tällä kunnioitetaan nimenomaan Jeesuksen äitiä, Mariaa, vapahtajan äitiä.

Jeesuksen puoliso Magdalan Maria (virheellisesti joskus kutsutaan Maria Magdalenaksi) ei luonnollisesti ole kovin keskeisessä roolissa Raamatussa tai muissa vanhoissa kirjoituksissa, koska ne ovat miesten kirjoittamia. Aikakauteen kuului lisäksi naisten alistaminen ja sortaminen.

Useimmissa keskiajan maalauksissa on 12 opetuslasta ja nimenomaan Johannes Kastaja on kuvatty hyvin tyttömäiseksi. Joissakin (mm. DaVincin) maalauksissa on 13 opetuslasta ja näissä esiintyy Jeesuksen puoliso.

Mutta kysymys kuuluu: entä sitten?

Master Eq
Hyvä kysymys varmaan.

39-vuotiaana en ehkä kuulu kategoriaan "nykynuori" enkä varsinaisesti ollut etsimässä ismejä, kuten olisit huomannut, jos olisit viestini lukenut. Elin 20 vuotta luokittelematta itseäni.

Yksi nettisivu ei varmasti riittäisi vakuuttamaan minua. Vaikka kerroin, etten ole LaVeytä lukenut, se ei tarkoita, että en olisi satanismista paljonkin lukenut tai etten olisi satanismista paljon ihmisten kanssa puhunut.

Toki olen lukenut paljon Aku Ankkaa ja edelleenkin joka kerta parturintuolissa teen niin.

Mitä yritit kysymykselläsi osoittaa? Että tekemällä yhden nettisivun saa herkkäuskoiset hurahtamaan tuosta vain?

Turhat höpinät poikki. Osoita se. Luo uskontosi ja postaa URL tänne. Ota uusia jäseniä 200 euron vuosimaksusta ja kerro melle juhannuksena, paljonko maksavia jäseniä Sinulla on.

Olen kuullut taidemuseossa monen ihmisen maalausta tai veistosta katsoessaan sanovan: "... voi mitä paskaa, minäkin tekisin tuollaisen." Niinpä.

Tee sitten.

Master Eq
"Ave Maria" on suomeksi "Moikka Mari". Ja tällä kunnioitetaan nimenomaan Jeesuksen äitiä, Mariaa, vapahtajan äitiä.

Jeesuksen puoliso Magdalan Maria (virheellisesti joskus kutsutaan Maria Magdalenaksi) ei luonnollisesti ole kovin keskeisessä roolissa Raamatussa tai muissa vanhoissa kirjoituksissa, koska ne ovat miesten kirjoittamia. Aikakauteen kuului lisäksi naisten alistaminen ja sortaminen.

Useimmissa keskiajan maalauksissa on 12 opetuslasta ja nimenomaan Johannes Kastaja on kuvatty hyvin tyttömäiseksi. Joissakin (mm. DaVincin) maalauksissa on 13 opetuslasta ja näissä esiintyy Jeesuksen puoliso.

Mutta kysymys kuuluu: entä sitten?
>pitääkö heitä hoitaa,
Kyllä

>vai ovatko aiheuttaneet ongelmansa itse
Kyllä


Nämä eivät poissulje toisiaan. Ovat itse syypäitä riippuvuuteensa, mutta eivät kykene sitä itse katkaisemaan. Ei oma syyllisyys saa olla esteenä avun saannille.

Master Eq
Meilaa [email protected]

Lapsellista loitsutteluahan tuo kirja on ja jokainen normaaliälyinen huomaa aika äkkiä, että täyttä fuulaa.

Anyway, minulta sen saa.
Minä ainakin turvasin selustani juuri tuolla tavalla ennen kuin jätin muijani ja muutin yhteen uuden kullan kanssa. =) Ulkomaanmatkoihiin ja muuhun kuherteluun kului yllättävänkin paljon hilloa =)

-Mr Eq
Vaikka viikossa vaa'an näyttämä alenisi 5 kiloa, et ole paljoakaan vielä laihtunut. Eli vyötärö ja reidet eivät ole ehtineet mihinkään ohentua.

5 kiloa sisältää pääasiassa suolesi ja rakkosi sisällön, eikä auta kovin paljon. Olisit aloittanut 4 viikkoa sitten tasaisen tappavalla kilo viikossa -tahdilla, niin olisi läskiä ja siten myös senttejä poissa.

Master Eq
Huvittuneena olen seurannut sivusta VarmaTieto -nimimerkin kannanottoja. Miehellä (?) näyttävät faktatiedot olevan kohdallaan, mutta tyyli on enemmän kuin lievästi provokatiivinen.

Tämä keskustelunavaus oli hyvä. Täällä on todellakin niin moni mainopstanut olevansa BIG AND BEAUTIFUL ja kaiken lisäksi ylpeä ja onnellinen siitä. Jos jostain on ylpeä, niin kai sen täytyy olla omaa ansiota. Miksi siis kukaan ei tähän viestiin vastannut tahallisesti lihottaneensa 30 tai 40 kiloa, jotta vastaisi omaa ihannekuvaansa. Miksi kukaan ei kerro, että nauttii lihomisesta ja on siitä ylpeä?

Eikö se sittenkään ole totta? Onko kaiken uhon ja meuhuamisen takana kuitenkin pieni älyn kipinä, joka lihavimmallekin kertoo, että kaikki ei taida olla sittenkään niin ihanasti? Että aihetta ylpeyteen ei ehkä olekaan?

Yleisetihän lihavia pidetään saamattomina, laiskoina ja epäluotettavina. Se on valitettavaa yleistämistä, jokainenhan on yksilö. Näin kuitenkin on, ja jopa itse sorrun siihen työpaikkahaastatteluissa. En ole koskaan palkannut ylilihavaa ihmistä enkä tule sitä tekemään.

Mr Eq
Mikään kapseli, jauhe, pilleri, litku tai voodoo ei auta laihtumiseen. Lihavuus johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa.

Laihtuminen onnistuu vain kuluttamalla enemmän, kuin syö.

Laiskat läskit etsivät aina milloin mitäkin kapselia telemään työn heidän puolestaan. Hah hah pysytte aina läskeinä. Lihavuus on oma vika.

Lopeta voivottelu ja taikatemppujen etsiminen, ota itseäsi lopultakin niskasta kiinni ja aloita järkevät ruokailutavat.
Proteiinipatukat ovat kuntoilijalle ja/tai bodarille tarkoitettuja välipaloja, mutta sopivat myös laihduttajalle.

Prismat ja Sokokset myyvät ihan normaalisti urheilujuomien ja muiden lisäravinteiden yhteydessä (ei siis karkkihyllyssä) ja luontaiskaupoista voi kysellä. Urheiluliikeet? Bodausliikeet? Kuntosalit?

Itse käytän "Easy Protein Bar" -patukoita, makuja 4: mansikka, banaani, vanilja, suklaa. Patuikassa vain 126 kcal ja runsaasti proteiinia. Erittäin vähän rasvaa ja sokeriakin kohtuullisesti. Hyvä lisäpotku esimerkiksi kuntosalin jälkeen.

Itse ostan aina Prismasta, sieltä saa myös kotimaisia FAST bodaajan lisäravinteita, kuten proteiinijauheita ja muuta.
Sikanautaa meille ostetaan pelkästään kissojen ruokkimiseen. Toinen katti ahmiikin raakana, mutta toinen haluaa kevyesti paistettuna. Ihme nirsoilija :)

Ihmisravinnoksi sikanautaa ei kai ole tarkoitettu? Yhtäläillä 5% paistijauhelihasta voi kaataa ylimääräisen lihanesteen ja sen mukana valuneen rasvan pois ja pääsee ehkä 2,5% rasvapitoisuuteen. Eli 4 kertaa vähemmän, kuin kissanruoan 10%.
28 / 29
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt