helsinkijokkeri
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia9 aloitusta · 11831 kommenttia
- Totta, ettei "ihmislakikaan voi muuttaa Jumalan säätämyksiä".
Jumalan säätämykset pysyvät, vaikka ihmiset ovat laatineet muunlaisia lakeja kuten, että kaupat saavat olla auki pyhäisin, pettäminen ei ole rikos, lapsi ei ole rikollinen kiukutellessaan, toisia ei saa tappaa edes siitä syystä, jos ei ole Jumalan puolella.
Raamattu ja nykylait ovat osin vastakkainasettelua. Mutta avioliittoa Jumala ei ole "säätänyt", joten ei ole ketään vastaan, kun homotkin ovat avioliitossa. - Joka tapauksessa kansanedustajat kertoivat saaneensa uskovilta TUHANSIA sähköposteja ja viestejä ennen ensimmäistä äänestystä. Mutta eipä ollut vaikutusta.
Ja TOTUUSJAVALE voi jo tyytyä siihen, että avioliitot ovat niille, jotka avioliiton solmivat. Siis vaikka kaksi miestä kuten jo aika monessa maassa jo tapahtuu. Eikä edes RAAMATUSSA ole pelkästään "miehen ja naisen avioliittoa", vaan siinä on voinut olla vaikka kuinka monta ihmistä. - NE AJANMERKIT, heh heh.
LUOPUMUS. Raamattu sanoo entisestä ajasta: He kaikki ovat luopuneet minusta ja Jeesus piti aikansa väkeä "avionrikkojasukupolveksi".
VÄKIVALTA. Jumala tuhosi maan vedenpaisumuksella, koska "maa on tullut täyteen väkivaltaa".
HUORUUS. Jo Jeesus sanoi naisen katsomisen himoiten olevan huorin tekoa. Ja esimerkkinä kaksi naista: "syntinen nainen" ja toinen, jolla oli ollut viisi miestä. mutta nykyinen ei ollut hänen miehensä.
HOMOUS. Sitä lienee ollut kautta aikain, vaikka mitään varmaa siitä ei voi sanoa. Kirjoituksia ei taida olla kovin kaukaa. Mutta on olemassa kuvamateriaalia vuosisatoja sitten harrastetusta homoilusta.
SODOMA. Silloin olivat omahyväisiä, eivätkä auttaneet kurjia ja köyhiä.
Kaikkia noita on siis ollut jo ammoisina aikoina, joten nuo asiat sopivat mihin aikaan vain: miten kukin haluaa ajatella. - Todella mainio juttu tuolla "Oikea mikkeliläinen". Kunnon huumori on aina paikallaan ankeassa Suomen maassa.
- Itse elin naisen kanssa 20 vuotta,, mutta kyllä se kaatui omaan mahdottomuuteensa. Homon olisi paras pysyä naisista kaukana, muuten ei onnistu. Se on oma kokemukseni.
- Missä se minun tolkkuni on poissa? Mutta taidamme ajatella toisistamme aivan samoin, että toisella ei ole mitään ymmärrystä elämästä eikä siitä mitä siinä tapahtuu.
Minä olen kuitenkin ollut uskova, ateisti, elänyt heterona ja homoelämää, asunut Suomessa eri puolillakin ja ulkomaillakin, ollut töissä ja eläkkeellä. Hyvä nähdäkseen asoista kaikki puolet. - Minä kuvittelen meneväni "jälleen maaksi", kuten Raamattu sanoo.
Ja koska hinttailu ei ole Raamatussa kielletty, niin eipä siitä PERTSAN käskystä tarvitse luopua, Ethän sinäkään ole luopunut lepopäivinä touhuilusta, ja se on jo Raamatun mukaan synti. Jos on yhdessä vikapää, on kaikessa.
Pelkillä toisten tölväisyillä taivaspaikka jää kyllä vain haaveeksi. - Raamatun mukaisesti toisiaan kaksi ensimmäistä ihmistä menivät olemaan Jumalan tahdon vastaisia. Käsky unohtui välittömästi. Ja ei nykyihminen ole sen parempi.
- UIKKI, minä pidän miestä suurimpana syyllisenä. Miehellehän Jumala oli kertonut. ettei saa siitä puusta syödä. Mutta Jumalan käsky "unohtui", kun nainen ehdotti syömistä.
Mutta totuus on se, että kaikki ottavat Raamatusta vain jotkut tietyt asiat ja ainakin 90% jätetään pois kuka mistäkin syystä. Ja sekin on erikoista, että ihmiset pitävät itselleen tärkeinä jopa keskenään ristiriitaisia asioita. Siksi on erilaisia näkökantoja. - Tuo oli mainio": "Pertsa julistaa Raamatun väärentämätöntä sanaa". Vuoden paras!
Mutta hyvin persta on tehnyt havaintoa; eri ihmiset suhtautuvat eri lailla homouteen. Ei ihmiset ole samaa mieltä edes puoluekannasta eikä lätkäseuroista. - "Tarkoin vain homovapaita ehdokkaita". Ja vastaavasti katsotaan tarkoin, ettei ääni mene homoliittoja vastustavalle ehdokkaalle. Ja sitten on paljon niitä, jotka äänestävät kansanedustajia, ei sitä mitä he ajattelevat homoliitoista.
- "Mitä kaksi tai useampi rukoilee, niin sen he saavat"? En nyt muista kenen sanoja nuo ovat, mutta ehkä TOTUUDEN PUOLI muistaa. Nyt rukoillaan puolesta ja vastaan, ja vain toisten rukouksiin vastaillaan.
Itsekin kyllä tiedän, että kaikki täällä todellisuudessa tapahtuu ihmisten toimesta; hyvä ja paha. Meidän on vain pyrittävä olemaan ja elämään keskenämme toisiamme huomioiden, muuten täällä on aika vaikeaa. - Tähän asti äänestykset ovat menneet kuten tasa-arvo edellyttää. Jumalakin näyttää olevan koko sydämestään homojen avioliiton kannalla, koska hyljeksii sitä vastaan rukoiluja.
- Minulla ei ole "tiedon antajaa" vaan tietoni tulee Raamatusta ja siitä mitä olen nähnyt ja kokenut. Se on tähän asti riittänyt jopa erinomaisesti.
- Eipä tässä mitään "kuvitelmia" ole. Siteeraan Raamattua ja kerron siitä mitä olen elämässä nähnyt. Homous ei ole mikään sellainen, ettei siihen "sorru" kuka tahansa.
Uskonlahjaa en siihen tarvitse. - No onneksi sentään Jumala eikä Jeesus jaotellut mitään seksuaalisen suuntautumisen takia. Mutta tästä näkee kuinka etäälle nykyuskova on kaikonnut Jumalan opeista. Hyvin ovat jo omilla teillään.
- No PERTSA. En kuitenkaan ole kiimoissani vaihtanut mitään. Ja vaikuttaa siltä, että Jumala on eri mieltä kuin Paavali.
Jumalan mukaan riittää kun mies ei makaa miehen kanssa, ja Jumalalla ei ole ollut mitään pahaa sanottavaa myöskään lesboista.
Mutta eipä sinulta voi järjellisyyttä edes odottaa; olet parantumaton. Minä taas sanon Raamattuun vedoten, ettei taivasten valtakuntaan pääse ne jotka tekevät hommia lepopäivinä ja eivät käy katsomassa vankeja, Vain parannuksen teko ja toiminta auttaa. - Vai papeilla ei ole omatuntoa? Mistä niin voi päätellä? Aika omituinen juttu: ei ammatti kai anna sellaista tietoaa ulkopuolisille? Oli sitten varaosamyyjä tai pappi, niin se on kullekin henkilökohtainen asia.
- "Ja Jumala loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen".
Silloin ei ollut yhtään Jeesuksen pyhittämää uskovaa. Ja vielä mitä! Kukaan ei ole Mark 16 mukainen uskova; kaikki uskovan merkit puuttuvat!
NÄILLÄ MENNÄÄN on tehnyt itsestään pellen tässä ja nyt. - "Jos sinua ei olisi ensinkään elävien kirjoissa".
Kyllä joo; Raamatun lakien perusteella olisin joutunut useinkin surmatuksi; jo lapsena kun olin välillä uhmakas, ja kun makasin miehen kanssa, makasin naisen kanssa jolla oli kuukautiset, tein hommia lepopäivänä.
Mutta ei Suomen laki ole onneksi noin armoton. Se perustuu johonkin aivan muuhun kuin Raamattuun.