- Ihmisiä ei sivistyneessä valtiossa vangita uskomusten tai uskomattomuuden tähden.
Guatanamo on ylläpitäjänsä häpeäpilkku. Joten häpeä sinäkin. - >> Kielten sekoitus ei välttämättä tarkoita muuta, kuin ei enää ymmärretty olla yhteistyössä.
Jos tavoitteesi on osoittaa Raamatun taru todeksi, miksi sinun on vääriseltävä sitä? Raamatun mukaan kielten sekoitus tarkoitti vaikeutta ymmärtää toisen kieltä, ei yhteistyön ymmärtämisen vaikeutta.
7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta. - Korkeakulttuureita on alkanut itsenäiseti monessa pakassa eri puolilla maailmaa. Sivistys ei alkanut Babyloin alueelta ja sitten levinnyt muualle. Tuo oli ensimmäisiä, joilta on säilynyt kirjoitusta.
Raamatun kielten sekoitus on taru, jolla ei ole mitään todellisuupohjaa. Kielet muuttuvat vähitellen. Useiden kielten kehitys tunnetaan - Luuletko olevasi vitsikäs? Nenä voi murtua, mutta ei se pudotessa mihinkään häviä. Yli 3 mijoonaa vuotta selittää, ettei ihan kaikki ole säilynyt.
Lucyksi nimetty on yksi yksilö. Saman lajin löydettyjä yksilöitä voi olla kolmisen kymmentä. Säilyneet yksityiskohdat täydentävät toisiaan. - >> Täten näitä kerrostumia voi tulla monta vuodessa.
Et saa tuollakaan konstilla kutistettua yli miljoonankin vuoden vahoja yhtenäisä näytteitä muutamaan tuhanteen vuoteen. Kairauksia on myös alueilta, jolla vallitsee käytännössä jatkuva pakkanen. Kerrosten ikämääritys ei edes perustu vuosilustojen visuaaliseen laskuun kuin aivan ylimmissä kerroksissa (alle n. 50000 vuotta). Syvemmällä lustot havaitaan aina n. 500000 vuoden taakse massaspektrometrillä vety- ja happi-isotooppien vaihtelusta vuodenajan mukaan. Muita ajoitusmenetelmiä on mm. jään ilmakuplissa olevien argonin ja ksenonin isotooppien pitoisuuksien suhde ja tunnettujen tulivuorenpurkausten jättämät tuhkaraidat.
>> Vuosirenkaat muodostuvat eri tavoin eri alueilla
Sen takia eri alueille onkin omat vuosirengassarjansa.
>> Hiili-14 on antanut tuloksia jopa timantista, vaikka ei pitäisi.
Virheellisen tuloksen saaminen on helppoa. Vallankin kun oikein yriteään. Kaikkeen mittaukseen liittyy virhemahdollisuus. Niiden eliminoimiseksi kokeita toistetaan ja mahdollisuuksien mukaan käytetään useita menetelmiä. - >> Sinä siis olet sitä mieltä, ettei mikään laatta pyri nostamaan Himalajaa ylöspäin.
Todellisuus ei muutu, vaikka oma harhainen olkiukkosi tulekin kumotuksi. Vedenpaine ei saa laattoja liikeelle. Lattojen liikkeeseen vaikuttaa mm. jähmeän kivimassan konvektiovitaukset astenosfäärissä ja jäähtyneen basaltin painuminen astenosfääriin merellisten laattojen reunalla.
Himalaja ja muut poimuvuoristot kohoavat laattojen puristuksessa. Maankuori on kevyttä kiveä ja vuoristojen kohdalla monta kertaa paksumpi kuin mm. raskaasta basaltista koostuva merenpohja. Jää kelluu siitä on vain vähän veden pinnan yläpuolella, saman kokoiseta puunpalasta voi näkyä yli puolet. Suurempi puunpala kelluu korkeammalla, vaikka siitäkin pinnan yläpuolella on puolet. - >> Täydellinen luuranko?
Tämä oli suhteellisen täydellinen. Monet fossiilithan voivat käsitää vain yksittäisiä luita. Tästä voidaan päätellä, että Lucy oli puissa kiipeilevä pystykävelijä, joka söi pääasiassa kuitupitosta kasviravintoa. Sen lantio on maljamainen kuten nykyihmisellä. Sen reisiluu kääntyy sisäänpäin, mikä mahdollistaa vaappumattoman kävelyn. Muista samalta alueelta löydetyistä saman lajin fossiileista nähdään, että myös jälkapöytä oli sopeutunut pystykävelyyn ja että isovarvas osoitti eteenpäin. Lisäksi näistä nähdään, että kallonpohjan niska-aukko on keskellä, mikä sekin osoittaa pystyasentoon. Toisaalta Lucyn kädet ovat pitkät ja sormien luut kaarevat. Lisäksi lapaluiden nivelkupit osoittavan ylemmäksi kuin ihmisellä. Nämä osoittavat sen olleen vielä meitä paremmmin sopeutunut kiipeilyyn. Se aivojen koko on kolmannes nykyihmisen aivoista, mikä vastaa suunnilleen nykisten simpanssien aivoja. - >> Hänen kanavansahan sittemmin sensuroitiin pois.
En olisi yllättynyt, vaikka tuon pellekanavan sensuroinnin takana olisi ollut jokin kreationistijärjestö. - >> En pysty vakuuttamaan ketään muuta kuin itseäni.
Etkö edes yrittäisi. Et kai pelkää, että itsepetoksesi pajastuu.
Kahden kertomuksen luomisjärjestykset ovat aivan erilaiset, eikä kumpikaan sovi miltään yksityiskohdaltaan siihen, mitä voidaan havaita. Mikään Raamatun luomiskertomuksissa ei myöskään viittaa muuhun kuin kirjaimellisiin vuorokausiin.
Minusta noiden sovittaminen todellisuuteen vaatii aikamoista mentaaliakrobatiaa. Vähintään sinun on rankalla kädellä karsittava ja selitetlävä muuksi koko joukko raamatunpaikkoja, sekä ilmeisimmin myös venytettävä käsityksiäsi tieteen havainnoista. - Ellet osaa itse perustella väärikis osoitettuja väitteitäsi, miksi on katsottava video? Näyttäväkään video ei muuta höpötarinoita todeksi, vaikka siinä olisi kuinka tehosteita ja dramaattista musiikkia. Eräs noilla esiintyvä on Kurt Wise. Hän väitteli geologiasta erinomaisin arvosanoin, mutta alkoi sitten pelkäämään, ettei rehellisenä pääsisikään taivaseen. Sittemmin hän sai suojatyöpaikan kristillisestä yliopistosta ja hän elättää itsensä valehtelemalla itse tekemistään havainnoistaankin mm. mainostamillasi Is Genesis History? -videoilla.
- Ei ollut tieteellinen, mutta ilmaisi ymmärtämättömyytesi tieteestä.
Eri geeneistä on vaihtelevia määriä erilaisia variaatioita. Joistakin muunnelmia on niin monia, ettei riitä, vaikka näillä Nooan pojilla olisi ollut eri isätkin. Sitä paitsi, Raamatun toisen luomiskertomuksen mukaan kaikki ihmiset ovat Aatamista, joten koko ihmiskunnan pitäisi olla kloonia hänestä. - >> Ja kristyt/juutalaiset ovat siis keksineet ne osat jotka eivät ole historialisia sadaakseen rahaa/valtaa - alistaakseen ihmisiä?
Mikä ei ole historiallisesti totta, on sepitettä. Onko muita vaihtoehtoja?
>> Olemme paatuneita valehtelijoita.
Miten sinä kuvailisit ihmistä, jotka tuputtaa päivästä toiseen samoja, moneen kertaan kumottuja väitteitä keiken kritiikin sivuuttaen?
Jokainen on yksilö. Valehtelija ei aina edes tajua valehtelevansa, eikä varsinkaan itselleen. Asioita sen paremmin miettimätön ei varmaan edes tee kovin vahvoja väittetiä. On myös vahvasti uskovia tietämättömiä, mutta luulisi sellaisenkin pikkuhiljaa ottavan opikseen. Tietoa on tarjolla.
>> Toivoisin että heistä edes joku löytäisi Jumalan/Jeesuksen.
Pitäisi olla perusteltu syy. Mikä sinut vakuuttaa kristinuskosta? - "Jokainen järkevä ihminen käsittää" on muiden yläpuolelle asettumista, ei mikään perustelu. Oikeastihan et tiedä. Sinä vain uskot näin.
- Höpöjä! Raamatussa on vain "ennustuksia":
- Asiat, joita on tapahtunut ja ilmeisesti tapahtuu vastakin, eivät ole ennusmerkkejä. (esim. sodat, nälänhädät, auringonpimennykset, jne.)
- Jäkeenpäin kirjoitetun "ennustuksen" toteutuminen on aika varmaa. (Persian ja Kreikan vaiheet Danielin kirjassa)
- Kirjoittaja voi saada inspiraatiota tarinoihinsa "pyhistä kirjoituksista" poimituista lauseista tai yksittäisistä sanoista ja keksiä näin toteutuneita "ennustuksia" (jotta kävisi toteen...)
- Jotkin Herran sanana julistetut jäivät Raamatunkin mukaan toteutumattomiksi. (Hesekiel 26 vs. Hesekiel 29)
- Jeesuksen tyhjä vakuuttelu palata vielä sukupolvensa aikana jo sekin yksin romuttaa koko uskomusjärjestelmän. - Raamattu osoittaa Paavalin harhaiseksi uhoajaksi, jonka ei voida osoittaa tienneen evankeliumitarinoiden Jeesuksesta käytännössä mitään. Varhaisessa kristinuskossa oli useita suuntauksia ja evankeliumit sepitettiin Paavalin jälkeen. Niinpä joku kirjoittajista keksikin irvailla häntä Jeesuksen suulla vähäisimmäksi, kuten tämä oli itseään nimittänyt (vaikkakin toisesta syystä):
Paavali: "Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen. Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille ei ole Kristuksesta mitään hyötyä."
Jeesus: "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
"Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
- Pelottelu ja kirousten syytäminen ilmaisee sen, ettei paasaajalla ole pitäviä argumentteja asiansa puolesta.
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."
- Toinen paskanpuhujien käyttämä keino on syyttää hänet kyseenalaistavaa yleisöä oikean "hengen" puutteesta.
"Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet."
– Kuten tiedetään, Paavali ei jäänyt Herran tulemukseen. On siis kaksi vaihtoehtoa: Paavali keksi tuon omasta päästään, tai tuo oli Herran sanaa, mutta Herra oli tapansa mukaan jekuttanut. Kumpaa veikkaat? - Onko "Pyhän Hengen inspiroimalle opettajalle" muita kriteerejä, kuin että osaa sovittaa sanansa juuri Sinun korvasyyhyysi sopivasti?
- >> Arkeologisia todisteitahan on nyt löydetty Daavidista vaikka vanha testamentti on joidenkin mielestä täyttä fiktiota.
Daavidin historiallisuudesta jotain arkeologisia viitteitä, mutta historiallisuudestakin on vielä pitkä matka siihen, että Raamatun tarinat hänestä olisivat totta. Osassa Vanhan testamentin kirjoja on myös historialliseksi varmistettua tietoa. Uudessa testamentissahan se rajoittuu lähes vain nimiin. - Ennemmin EU-rakennus muistuttaa vaikka Colosseumia. Zikkuratit olivat suorakulmaisia. Burghuel vanhemman maalaus on ainoa, jossa torni kuvataan pyöreäksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament#/media/File:European_Parliament_in_2025.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Ziggurat#/media/File:Ancient_ziggurat_at_Ali_Air_Base_Iraq_2005.jpg
https://fi.wikipedia.org/wiki/Colosseum#/media/File:Colosseo_2020.jpg - Ihan alussa, 16 s kohdalla. Lentokoneessa, matkalla konventista kotiin, eräs nainen antoi vistin, jonka oli kirjoittanut tarkastuskorttiinsa. Puhe ei käsittele uutta verioppia, kuten aloituksesta saattoi olettaa. Siinä hehkutetaan satojen tuhansien toimettomien saamista vuosittain aktiivisiksi.
Vain passivoitunut voi aktivoituva, ja monille passiivisuus on kompromissi rehellisen eroamisen ja perhesuhteiden säilyttämisen. Se tarkoittaa, että aktivoiduksi saatuja paljon suurempi prosentti on vuosittain passivoitunut tai nostanut kytkintä. - Edustamasi mahdottomuus-tiede suoltaa vaihtoehtoisia totuuksia. Ne tunnetaan perinteisemmin paskapuheena ja valheena.