Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tublat
profiilit
tublat
tublat
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
27
Kommenttia
5230
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Jos vähän noista kahdesta isosta Beestä :O)
Borkuissa on aika erilaisia.Mitään perässävedettäviä ei pitäisi olla,vaikka niitäkin valitettavasti löytyy.
Kyllä sitä voluumia pitää oikeassa löytyä riittävästi.
Riippuu,missä määrin haluaa sen tottelevan,mutta en ihan lähtisi koiraa varsinaisesti kuuntelemaan.Vaan kunnon jämpti ja oikeudenmukainen koulutus,kuten yleensäkin koirilla.
Onneksi rotu ei ole kovasti yleistynyt,koska jos niin kävisi,niin voisi tulla yllätyksiä enemmänkin,kun ei ihan jokaiselle sovi.
Bullmastiffistä olen hyvinkin samaa mieltä.Tosin jos on poikkeukellisen helppo kouluttaa,niin puhutaan poikkeuksellisesta yksilöstä siltä osin.
ps.aloittajalle,googlettamalla Molosserwood löytyy kaikensorttisia molosseihin kuuluvia.
Tosin jos joku iskee,niin kannattaa tietenkin ottaa selvän niistä realistisilta rodun harrastajilta ja kasvattajilta.
07.10.2009 18:20
No jos se visvasyyläkin on trendikkäämpi jonkun vimpan päälle tyttelin "mainostamana"...
07.10.2009 18:04
Joo,nimenomaan sitä mainittua "imagonmyyntiä".
Mahtaisi tulla ryppyrasvojenkin firmoille konkuurrssi aikas pian,jos mainostähti olisi joku ryppyinen mummeli :D
Tosin kateellisena tässä vaan kirjoittelen,kun blondi en ole,punapääksi en halua,joten brunettina sitten vaan.Tosin vuosi vuodelta vaan tummempana :D
Eikä edes aloittajan nimimerkissä lukemaa kirjainsarjaakaan löydy.Kehtaakos sitä enää toosaa olleskaan avata,vai pukkaako heti frustraatiot jo päälle :P.Ai kamala...
07.10.2009 18:01
Eli onko tuo diagnostoitu johonkin ykkösen luokkaan?
Tuo rutina kuulostaa aika hurjalta,joten hyvä juttu,että meet tutkituttamaan.Jos on kyseessä ykkösen luksaatio (lievä),niin en ole kuullut moista niitten yhteydessä.Tosin,tietämäni luksaatiot on pikkukoirista,isoista jolla niitä harvemmin,en ole kuullut miten ykkönen käyttäytyy.Samoin,kun olen muutamia ykkösen polvia koetellut,niin ei tunnu mitään rutinoita.Ja omalla pikkukoiralla(toinen ykkösen polvi,joka tuli traumasta) ei ole koskaan rutissut tai paukkunut.Ja kunnon harrastuksia on ollut ja nyt jo pappakoira.
Ykkösen polveen aikas harvoin kehittyy rikkoa,varsinkin jos on kyseessä pikkukoira.Iso koira on hieman jo eri juttu.Ykkösestä suuremmat asteet on sitten jo riskejä.
Kannattaa kuvauttaa ehdottomasti tuo jalka,kokonaan.Jos siellä on kuitenkin jotain muuta häikkää,kuin pelkkä luksaatio.Tai askeltaako koira jotenkin oudosti siitä johtuen,josta olisi tullut jotain muuta (kaikki mahdollista,ja varsinkin isoilla).
Jos viitsit,niin kirjoita tänne,mitä lekurilla on todettu.Kiinnostaa.
07.10.2009 17:06
Vastaan ehkä hiemn esineellistäen,mutta tarkoitus on pointin esiintuominen...
Eli jos kyseessä ei olisi epäkurantti,niin hinta olisi eri.
Jos koira olisi moitteeton,käytös ja kasvatus hyvää,luonne rodunomaisen hyvä,tehty peruslekurin tarkastus luovutusta varten ja mahdolliset rodun suositeltavat tarkit (ne riittävän kunnossa) ja ehkä ylimääräisenä plussana näytelmä ja/tai koetuloksia (tai näyttöä ),niin mielestäni hinta voisi olla vaikka vähintään puolet.Oikein hyvästä valmiista paketista voisi reippassti enemmänkin.
Mutta,kun mielestäni ei ole tuollaisesta kyse,vaan ehkä hieman epäkurantista (lievät käytösongelmat ?),eikä mitään muutakaan hintaa nostavaa "näyttöä" ole,niin enpä maksaisi kuin muutamia huntteja.Varsinkin kun voi itse joutua koiraa työstämään ehkä jonkun verrankin.
Tosin pääasiahan kodinvaihdossa aina pitäisi olla se,että koira saa mahdollisimman hyvän,ja myöskin pätevän kodin.Varsinkin kun puhutaan jostain ongelmatapauksista ja/tai vaativimmista roduista/koirista.
Eli raha pitäisi olla luovuttajan kannalta ihan toisarvoinen.
07.10.2009 12:52
No voimmeko tästä päätellä kyseisen otannan perusteella :) ,että ollaan ainakin aikas lukijakansaa,tavalla tai toisella.
Ja ainakin minun mielestäni on hieno asia,että tuollainen palvelu kuin kirjasto (ja nykyään monipuolistettuna tietokoneineen) on kaikkien saatavilla ja ilmaiseksikin,ainakin toistaiseksi.
Tosin täälläpäin noita pieniä sivukirjastoja on lopetettu :/
Niin ja tuli mieleen,että aikaa ennen nettiä noista kirjastoista varmaan jokunenkin sukupolvi haki monenmoista tietoa.Niin koulun/työn kuin jonkin asian kiinnostuksen vuoksi vaan :)
Itse ainakin kouluaikoina "jouduttiin" kirjastoa hyödyntämään.
Niiiiiiin,ja noit omat koirarodutkin aikanaan bongasin kirjastossa,aikaan jolloin ei netistä ollut hajuakaan :)
Kun niitä koirakirjoja silmät kiiluen pläräsin.
07.10.2009 12:39
Missä se nivelrikko on siellä jalassa?Onko luusto muuten kunnossa?Minkä kokoinen koira on?
Jos on muuten hyvää luusto,eikä raskas rotu,niin parempi homma.
Eli koira pitäisi pitää hoikkana.Jos lihaskunto on hyvä,niin se auttaa paljon.Jos huono,niin pitäisi saada pikkuhiljaa vahvaksi.Hyvä lihaskunto on nivelrikkoiselle kaiken a ja o.Lihasten kunto myös muuten.Eli jumpparilla olisi hyvä käydä,ettei jumeja tule.Yksi hyväksi todettu on myös akupunktio.
Myöskin kannattaisi ottaa selvää muusta ruokinnasta kuin kuivamuonasta.Esim.kotiruuasta pystytään koostamaan ruokavalio,jossa on poistettu ne,jotka voi haitata ja painotettu niitä ruoka-aineita,jotka on hyväksi.Ja ilman muuta lisätä käyttöön nivelvalmisteita.Tuon suunnitteluun tarvitaan toki siihen perehtynyt henkilö.
Uinti ja vesimatto on myös ihan hyväksi.Tosin mielestäni kummankin jälkeen olisi paikallaan myös kevyt hieronta.
Tuossa nyt mielestäni tärkeimpiä.
07.10.2009 12:06
no juu,enpä antaisi minäkään pentuani koekappaleeksi...
06.10.2009 18:55
Siis miten ylisuojeleva ja pomotteleva?Aika oleellista vastausten kannalta.
Tosin ylipäätään en ymmärrä toisen koiran ottoa,ellei jo eka ole kunnolla hanskassa ja tiedä paikkaansa.Ja vielä tärkeämpää,mitä isommista ja vaativimmista koissuista on kyse.
Ja vastausta ei voi tietää.Parhaiten sen pitäisi tietää koiran omistaja,jonka taas pitäisi se oma koiransa tuntea riittävän hyvin.
Aina se,että ei pidä oman lauman ulkopuolisista,ei merkitse sitä,etteikö tulisi toimeen sen uuden omaan laumaan tulevan kanssa.Mutta,parempi on aina oletusarvoltaan tulevan toimeen,jos koira on sosiaalinen rotu/luonne.Jos ei sitä ole,niin who knows,mitä tulemaan pitää...Riippuu niin siitä olevasta koirasta,tulokkaasta (no se puoli voi mennä helposti pentuna,tai sitten ei),sukupuolesta ym.ja omistajan auktoriteetistä.No jos se on jo heikoissa kantimissa,niin riski epäonnistumiseen kasvaa selvästi...
Ja tulevaisuutta ajatellen,kannattaa sitten miettiä,että mitä jos toinen apinoikin lähinnä vanhempaa koiraa reippaasti?
Niin mitä sitten,jos yht äkkiä onkin kaksi ylisuojelevaa ja pomottavaa koiraa.Siinä sitten voi ollakkin kunnon konfliktit tiedossa.
06.10.2009 18:53
Ensinnäkin,taaaas kerran,kun näitä sopimuksia tehdään,niin KAIKKI paperille.Niin silloin on aika vaikea saada normijärkisten ihmisten ongelmia aikaan.Ja se tietenkin pitäisi olla selvää,että jos/kun saa/ottaa sijoituskoiran,niin kannattaa hyvin tarkoin miettiä,onko sitä suurinpiirtein kaikessa mahdollisessa koira-asioissa samoilla linjoilla.Jos ei ole,niin ei sitä pentua kannata ottaa.Ja ihan sama luovuttajan kannalta.
Mitä sekavaa ohjeistusta olet saanut?Mistä käytännön asioista ei pysty sopimaan?Kaikki mitä on paperilla,on sitovaa.Siitä kannattaa lähteä.Jos jotain epäselvää on,niin ihan yksinkertaisesti ota se puheeksi luovuttajien kesken.Mutta kuten sanoin,paperilla oleva on sitovaa.
Sijoitussopimuksen purkaminen ei ole ihan vaan "tosta vaan" juttu.Yleensä lähdetään siitä,että jos yksipuolisesti se halutaan purkaa,niin pitää olla melkoisen hyvät syyt.Lähinnä niin,että jompaa kumpaa tai koiraa tavalla tai toisella asiassa "vahingoitetaan".Se sitten,jos sopimus purataan yhteisesti,onkin jo simppelimpi juttu.
Jos mainitsemasi kulut on sovittu luovuttajan/luovuttajien puolesta maksettavaksi,niin sinun ei tarvi niitä maksaa.MUTTA,jos asiaa EI ole paperiin merkitty,niin silloin ei ole kuin sana sanaa vastaan...
Eli kysymykseesi vastaten,riippuu miten on sovittu.Jos on vain suullisesti,niin se on ihan siitä kiinni,hoitaako luovuttajat asian niin kuin on sovittu,eli hyvä etiikka pelaa.Mutta,jollei ole edes ulkopuolista todistajaa tuon asian suhteen,niin yhtä hyvin voi toinen osapuoli väittää muuta,ja pyytää nuot kulut.
Jos taas asiat ON paperiin laitettu,niinkuin olisi pitänyt,niin mitään ongelmaa ei ole,vaan niin pitää tehdä miten paperissa lukee.
Jos katsot jotain epäselvää olevan,niin ota yhteys kennelpiirisi kennelneuvojaan.Häneltä saa tietoa,ja jossain tapauksissa hän toimii myös sovittelijana asioissa.
06.10.2009 18:41
No täytyy myöntää,että ei oikein toi ruokapuoli iske,kuin syövänä osapuolena :P
Siksi piti silloin aikoinaan pariutumisessa jo huomioida asia,ettei vahingossa erehdy vastapuolta ottamaan,jolla sama taipumus :D.Pikemmin siis päinvastoin.
Niin ja onneksi mammakin asuu aikas lähellä.Näin mahdollisia hätätiloja ajatellen,hehee.
05.10.2009 19:50
No tuo pissijuttu on vähän eri asia,kun on kyse pikemmin tekniikan puutteesta :D
Eli ei niinkään kyse ominaishajusta,miten asian ainakin itse aloituksesra ymmärsin.
Meillä ei sateen jälkeenkään koissut oikein miltään haise.Korkeintaan pesuaineelta,jos on vaikka vahingossa lähiaikoina tullut pestyksi :D
05.10.2009 19:42
Tänään söin lihasoppaa,äidin tekemää,huomiseksi riittää vielä isännän tekemään,sipuliperunakiusausta,jota teki sillai mukavan määrän mulle,kun lähti itse reissuun.Niin ja eilen käytiin äiskän kanssa ulkona syömässä.Meinas ettei lopu lapselta ruuat kesken,kun yksin kotona on ilman kokkia... :DDD
05.10.2009 18:47
No toisaalta,jos jotain positiivista yritetään nähdä,niin luojan lykky, on menoillaan,ja toivottavasti pysyykin nimenomaan pikkukoira buumi.Tähän lisääntyneeseen koiramäärään nähden,on sentään turvallisempi,että otetaan pikkukoiria,kuin isoja,ja ollaan ylipäätään koissujen kanssa täysin pihalla kuin lumiukot.Eli ihan kuiteskin yleisen turvallisuuden kannalta ajatellen.
Kun minusta ei se asumismuoto mitään ratkaise,tai koirien koko,miten niitä hoidetaan,edes perusasioitten suhteen.
Juuri lekurissa kun oltiin papparaisen kanssa,ja lekuri huokaili onnesta,kun vaihteeksi on kiva tsekata koissua,kun ei ole näpit vaarassa ja joka on ja möllöttää kuin asuisi pöydällä.
Lisääntynyt huima koiramäärä kun näkyy heidän työssään siinä,että yhä enemmän heidän homma alkaa olla melkoista extremeä,ja tainnutusmällit taitaa olla yhtä arkipäivää,kuin päivän vaihtuminen yöksi.
Itse olen seurannut tuossa vähän matkan päässä erään perheen koiran ottoa.Eikä ihan pienikään rotu.
Meille asti kuuluu EI-sanan kiljunta(luulee varmaan nimensä siksi,tai sanaa kyllä kyllä kyyyyyllä...,kehumista en ole vielä kertaakaan kuullut,ja koiraa on talutettu melkein pennusta kuonopannalla.Pihalta se juoksee tielle (kun ei sitä turhia viitsi pihaa aidata) aina silloin tällöin.Vimeksi meidän koissujen perään,kun talon ohi mentiin.Ja omistajia ei näkynyt missään...Toivottavasti omaa hyvän suojelusenkelin
Ei voi muuta kuin sanoa,että mistä näitä kädettömiä oikein sikiää.
05.10.2009 18:38
Kun tekee koiralle alusta asti tietyt systeemit,niin koira rutinoituu niihin,jolloin sen toimintavarmuus kasvaa.
Kun olet kentällä,niin älkää seurustelko muitten kanssa,vaan keskittykää alusta asti toisiinne.
Jos koiran huomio karkaa,niin älä mieluiten kiellä sitä ,vaan opeta joku "käskysana" kontaktin ottoon sinuun ja palkkaa siitä aina,varsinkin aluksi.Harjoittele tuo siis vahvaksi.
Luokseenpäästävyysliikkeessä katso,että koulutusohjaaja lähestyy koiraa AINA oikein,ja niin ,ettei koira saa palkattua itse itseään toisen huomiosta.Opeta koira olemaan myös tässä tilanteessa käskyn alla,itse suositan yhä perusasentoa.
Jos annat muiden ihmisten taputella koiraa,vaikka lenkillä,niin opeta se vasta luvan kanssa kontaktiin muiden kanssa.Eli taas lisää rutiinia.
Sitten vaan paljon treeniä,ja varsinkin kahdestaan,jolloin koira keskittymisen ollessa vähemmän muihin asioihin,oppii liikevarmuutta,ja sitä kautta myös rutiinia niin,että tietää mitä siltä odotat sitten kentälläkin.
Niin pian huomaat,että on hyvinkin mahdollista vaikka lähteä koettamaan kisoja :O)
05.10.2009 18:16
No ensinnäkin,itse lähden siitä,että terve koira ei pahemmin miltään haise.Ei niin sanotusti "koiralle".
Jotkut sairaudet,kuin myös ulkoloiset tekee koiran tunkkaisen hajun.Myöskin pitkävillaisilla koirilla huonokuntoinen huopaantunut ja takkuuntunut turkki (pohjavilla)saattaa alkaa haista.
Mutta,suoraan sanottuna,minun mielestäni saattaapi hyvinkin ruokinta olla syynä.Eli tavallaan syystä tai toisesta,kuivamuonat tulee läpi.
Minulla on ollut jokusiakin eri rotuja.Kaikki on ruokittu (kuten kasvatit) kotiruualla,ja yhtään haisukoiraa ei ole ollut.Sen lisäksi,että oma nenäni on aika tarkka hajuille,niin myös monet ihmiset on ihmetelleet,ettei noit koissut haise miltään.Ja varsinkaan,kun ei edes kotona haise "koiralle".
Saman on muuten huomanneet jokusetkin samoin ruokkivat ;)
ps.Jos pesun vähyydestä olisi kyse,niin omat koirani haisivat kuin rankkitynnyrit :DDD
Hyvä kun kerran vuodessa ennen näytelmäkautta muistetaan koissut pestä,tai vaihtoehtoisesti joulusaunaan laittaa :O)
05.10.2009 17:52
Aikoinaam kysyin eräältä koirapolliisibossilta,miksi sakemanneja pääasiassa,niin vastaus oli.Saatavuus riittävän hyvä,helppo kouluttaa (erinomainen koulutettavuus),sekä paras mahdollinen säänkestävyys,mikä olennaisen tärkeää suomessa.
Ehkä tuosta löytyy syitä...
Tullihan nykyään käyttää hyvinkin erilaisia koissuja.Tosin hieman oma juttunsa se käyttöpuoli taasen.
03.10.2009 20:45
Griffoneihin erikoistumatta,mutta jonkun verran kuitenkin alapurentaisiin,niin voipi sanoa,että aikas ihme on,jos tuosta vielä siistiä jälkeä tulee.Tuossa iässä pikkukavereilla kun ei se pää,eikä leuat enää ihan mullistavia muutu,kuten isoissa roduissa jonkun verran saattaakin.Alapurenta on vielä useinmiten sellainen,että jos se luovutusiässä on,niin harvemmin se lähtee muuhun suuntaan kuin kasvamaan isommaksi.Joten se kannattaa huomioida,kun alapurentaisissa roduissa pentua valitsee.
Kasvattajaan kannattaa ottaa yhteyttä,jos jotain epäselvää on mielestään,mutta jos alapurenta on ollut rodussa,missä se on oikea purenta tai tyypillinen jo ostohetkellä ja vielä varsinkin siisti,niin en minä siinä mitään huijausta näe.
Alaleukaa tosin pystyy jo varsinkin kokeneempi immeinen katsomaan,onko se luovutusiässä malliltaan oikea siinä vaiheessa.Mutta voi jonkunverrankin levetä pään ja leukojen kasvaessa kuitenkin,vaikkei ihan tyypillinen olisikaan.Mutta selkeesti leveä on aina parempi jo luovutusiässä,jos haluaa näyttelykoiraa/jalostuskoiraa (jos nyt näissä asioissa pysytään) sellaisissa kun se on toivottava.
03.10.2009 19:55
Täytyy sanoa,että samaa mieltä.Lukeudun sarjaan syksyn inhoajat.Tosin tähän asti on mennyt suht hienosti keleissä,mutta toi edellisöinen pakkanen vaan sitten nirrasi jokusenkin kukkasen,mikä ois muuten vielä ollut suht hyvin hengissä.
Jos syksyt olisikin sellaisia kuin aikoinaan,eli muutakin kuin sadetta ja myrskyjä (ainakin täälläpäin nykyisin),siis muutkin kuin poikkeuksellisen pitkään jatkuneet kesäiset muutamat syksyt,kuten tämä tähän asti ja pysyisi muunakin kuin sadesumppuna,niin jotenkin vielä menisi.Tosin mulle ottaa kelejäkin enemmän pattiin tää pitkä pimeyskausi kaikkein eniten :/
03.10.2009 19:38
Siis heittelee mitä jalkoja,etu vai takaa?Se kun on aika oleellinen tieto.Tai miten heittelee.Kiertää liikkeessä vai vetääkö jalan vatsan alle (takajalkaa) niin,että jättää tavallaan askeleen väliin toisella jalkaa (askelia)mennen kolmella jalkaa?
Jos on kyseessä vain takajalat,niin voi viitata polvivikaan,jonkun asteiseen.Voi myös viitata lonkkiin.Lonkkiin viittaa myös jos liike on kiertävää,tai jalka lumpsahtaa tavallaan alta.
Jos etujalat tekee väärää liikettä,niin voi olla esim.selästä johtuvaa tai lihasjumeja jossain.Tai kyynärnivelissä vikaa.Tosin viimistä harvemmin esiintyy pikkukoirilla.
Tarkistiko lääkäri rokotuksilla polvet?Olisi luullut,jos takaa jaloissa on häikkää.Sillä se on helppo toimenpide.Sen voi itsekin tehdä,mutta EN suosita sitä tekemään,ellei varmasti osaa.
Jotkut piikkukoirat myös helposti nostelee takajalkoja,jos on kylmää tai kolean kosteaa.Niiltä kun se liikkuminen sujuu näpsäkästi kolmellakin koivella,toisin kuin isolla.
Mutta,kannattaisi kuitenkin nuot polvet tarkistuttaa,jos vähänkään liike ei ole puhdasta.Että tietää missä mennään,jos niissä vika on.Tai toisessa.Pitkään jos koira,varsinkin kasvava liikkuu epäpuhtaasti,niin se kuormittaa muita paikkoja,ja voi aiheuttaa niin kasvuhäikkää kuin lihasjumejakin pahimmillaan.
03.10.2009 18:39
188 / 262