febus

Vapaa kuvaus

Hei. Ollaan ihmisiksi.

Aloituksia

47

Kommenttia

3017

  1. Jotkut ateistit ovat myös antiteistejä.

    Eivät kaikki.
  2. Ihan vaan tiedoksi.

    Olen ateisti ja olemassa.
  3. "Kuolman pelkäämisestä sen verran, että ainoat joiden olen siitä kuullut edes puhuvan, ovat uskovia."

    Omalla kohdallani kävin kuolemankysymyksen läpi kasvaessani eroon kristinuskoista.

    Lopettaessani uskomisen yliluonnolliseen, jouduin myös miettimään mitä minulle tapahtuu kuolemassa; katsomaan kuolemaani silmiin.

    Kun asian on hyväksynyt, ei se enää pelota.

    Sensijaan se antaa aivan uskomattoman hienot eväät nauttia tästä ainutkertaisesta vierailustamme täällä upealla planeetalla.

    Suosittelen kaikille, joiden rohkeus riittää.
  4. Ateisti ja keskivertti.

    Pidän ihmisistä ja viihdyn seurassa, mutta osaan myös olla yksinkin.
  5. "Kuvitelkaa muurahaista joka on besserwisser ja odottaa vain uskomattomana tietoa suuremmista voimista., itse kuitenkin kaikkitietävänä tässä universumissa, ettei niitä ole. . Ajatus on hauska ja konkreettinen"

    Kuvitellaan muurahaista, joka näkee ihmisen.

    Ihminen on suuri ja mahtava, se osaa ihmeellisiä asioita ja omaa käsittämättömiä kykyjä.

    Muurahaisen mielestä ihmisen täytyy olla jumala.

    Niinpä niin. Onko muurahainen oikeassa?

    Täällä maailmankaikkeudessamme on merkillisiä asioita ja kaiken murskaavia voimia. Mutta onko kukaan nähnyt oikeaa jumalaa?
  6. "Ketsupin saa maistumaan jäätelöltä määrittelemällä sopivasti ketsupin, jäätelön tai maistumisen."

    Miksi pettää itseään?

    Parempi ottaa ketsupit ketsuppeina ja jäätelöt jäätelöinä.

    Elämä on parasta au naturel.
  7. "Jos on olemassa sellaisia asioita, jotka ovat yhteisiä kaikille, niin niihin on olemassa myös sama vastaus kaikille."

    Höpö höpö.

    Yksi hyvä esimerkki on YHWH:n kanta homoparien siunaamiseen tai vihkimiseen.

    Suvaitseville uskojille YHWH sanoo, että ihan hyvin ne voi vihkiä. Rakastakaa lähimmäistä jne.

    Välinpitämättömille kristityille vastataan, että ei tästä kannata ongelmaa tehdä. Kyllä aika hoitaa jos on hoitaakseen.

    Tiukkapipoille taas tule jumalinen totuus, että ei ikimaailmassa saa vihkiä. Johan niiden olemassaolo on loukkaus jumalia kohtaan!

    Ja sitten niille vaarallisimmille hurmahengille se ihan sama jumala käskee savupommi- ja kyynelkaasuhyökkäyksiä, jos ei nyt ihan vielä tappamaan ryhdytäkään.

    m.o.t.
  8. "Havainto: mitään ei voi syntyä tyhjästä. Tarvitaan Jumalaa synnyttämään maailmankaikkeus, muuten se ei ole tunnettujen luonnonlakien mukaisesti mahdollista."

    Kuka on väittänyt, että jotain on syntynyt tyhjästä?

    Toisaalta se väite on järkevämpi, kuin että joku jumala olisi luonut jotain tyhjästä. Ensimmäisessä tapauksessa arvaamme vain jonkin tulleen tyhjästä. Toisessa arvaamme tyhjästä aineellistumisen lisäksi jonkin olennon olevan sen takana.

    Yksi arvaus on pienempi hyppy pimeään kuin kaksi arvausta.

    Aikuisten oikeasti me emme vielä tiedä, mitä on ollut tai tapahtunut ennen maailmankaikkeutemme laajenemisen alkua.

    Kaikki arvailut ovat vain mielikuvituksen leikkiä, kunnes löydämme luotettavaa tietoa asiasta.
  9. "Jos Jumala olisi olemassa ja haluaisi salata itsensä objektiivisilta havainnoilta, emme koskaan tulisi tieteellisessä mielessä tietämään tuota asiaa."

    Mitä sellaisella jumalalla tekee, joka ei halua olla kanssamme tekemisissä?

    Mitä se pelkää? Onko se ujo?

    Mikä on tyhjänpäiväisen kuurupiilon tarkoitus?

    Sen ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat kuolleet ja tulevat edelleen kuolemaan saamatta kertaakaan edes kuulla sellaisen jumalan olemassaolosta.

    Ja sitten jotkut ihmiset, jotka kuitenkin sanovat tietävänsä sen ominaisuudet ja tahdon, väittävät sen haluavan kaikkien uskovan itseensä.

    No, jos se haluaa itseensä uskottavan, niin antaisi kuulua jotain itsestään siten että kaikki sen saavat korviinsa. Kyllä jumaluuden luulisi pystyvän siihen. Arankin sellaisen.

    Vai eikö sitä ole olemassakaan?
  10. Sekin olisi jo aika vakuuttavaa, että jumalan puoleen kääntyvät ihmiset saisivat yhteyden aina samanlaiseen jumalaan. Sellaiseen joka antaa samaan kysymykseen saman vastauksen kysyjästä riippumatta.

    Silloin voisi kuvitella, että yksi jumaluus olisi olemassa ihmisten mielikuvituksesta riippumatta.

    Nyt eri kysyjät saavat erilaiset vastaukset jopa samalta jumalaltaan.

    Siitä voi vetää johtopäätöksen, että ihmiset eivät kommunikoi minkään yhteisen entiteetin kanssa, vaan jokainen operoi vain oman päänsä sisällä.
  11. Raamatusta löytyy monta erilaista tahtoa.

    Sieltä voi valita aina tarpeen mukaan.
  12. Jos jumalia olisi olemassa, me tietäisimme sen yhtä varmasti kuin auringon tai tuulen olemassaolon.

    Siitä ei tarvitsisi väitellä eikä asiaa tarvitsi todistella.
  13. Niinhän se taitaa olla.

    Jotkut meistä ihmisistä ovat päässeet asemaan, jossa he saavat sanella "jumalien" tahdon.
  14. Olen ateisti.

    En ole tyhjä sisäisesti enkä ulkoisesti.

    Elämäni on hyvää ja onnellista.

    Olen henkisesti vapaa.

    En pelkää kuolemaa enkä elämää.

    Elän rauhassa itseni ja ympäristöni kanssa.

    Ei minulta mitään puutu.
  15. Niinpä.

    Ovathan piraijatkin melko pieniä, mutta joukossa on voimaa.

    Pitänee askarrella jonkinlainen rengaspanssari jänisten varalle ettei käy huonosti.
  16. "Samalla ajattelutavallamyös jänikset ilmeisesti rappeutuvat jossain vaiheessa susiksi. Ihan muutamassa tuhannessa vuodessa."

    Jänikset ovat sen verran pieniä, ettei niistä ole sen suurenpaa huolta, mutta lehmien, hirvien ja kauriiden rappeutuminen lihansyöjiksi voisi jo vähän huolestuttaa.
  17. Niinpä niin. Jos asiasta ei ole luotettavan havinnon palaakaan ateistin on mahdotonta uskoa siihen, saati sitten omistaa koko elämänsä sen mielistelemiseen. Niinhän se on. Mitäpä sitä kieltämäänkään.

    Tosin maailma on täynnä ihmisiä, jotka ovat "pyyteettömästi kiinnostuneita oman järkensä yli menevistä asioista".

    Jotkut heistä ovat kristittyjä, jotkut muslimeja, jotkut hinduja, jotkut mormoneja, jotkut buddhalaisia, jotkut sikhejä, jotkut parsilaisia, jotkut shintolaisia, jotkut kungfuzelaisia, jotkut moonilaisia, jotkut jainalaisia, jotkut jehovantodistajia, jotkut scientologeja, jotkut wiccoja, jotkut rastafasareita, jotkut taolaisia, jotkut druuseja, jotkut saatananpalvojia ym ym.

    Ilmeisesti "oman järjen ylittävät asiat" johdattavat ihmiset lähipiirinsä kulttuurin sanelemalle polulle, ilman mitään ulkopuolista, yliluonnollista vaikuttajaa.

    Kyllähän ateistikin käyttää mielikuvitustaan ja monet ovat kiinnostuneita kulttuureista, mutta miksi kuvitelmia pitäisi alkaa pitämään totena?

    Vaikka ateistin onkin vaikeaa, ellei mahdotonta ottaa loikkaa hekiolentojen totena pitämiseen, niin useat ateistit ovat jo osoittaneet mielensä avaruuden ja ennakkoluulottomuuden muuttaessaan koko maailmankuvansa uskonnostaan luopuessaan, tullessaan ateistiksi.

    Siinä on mallia teisteille, miten mieli avataan uusille ajatuksille.

    Vaikka ateismi ei vastauksia etsisikään, niin monet ateistit kysyvät lakkaamatta MIKSI?

    Yksi sellainen kysymys on, miksi jotkut uskovat mielikuvitusjuttuja ilman luotettavan todisteen palaakaan.

    Ateistit eivät yleensä tyydy ottamaan muiden esittämiä todistuksia sellaisenaan vastaan, vaikka todistukset olisivatkin vakavastiotettavia, eivätkä teistien ns. "todistuksia". Lähdekritiikki ja asiaan laajempi perehtyminen on yleensä tarpeen.

    Seikan huomaa jo siitä, että ateistit yleensä tuntevat "pyhät" kirjat paremmin, kuin niihin uskojat. Sehän johtuu siitä, että ateistit ovat tottuneet ottamaan asioista itse selvää.

    Ateismi ei tietenkään ole tie viisauteen. Tosin ajatuksen täysi vapaus ennalta sanelluista reunaehdoista helpottaa kriittistä ja rationaalista ajattelua.
  18. "Minun mielestäni, jos rangaistus, toinen kuolema jatkuu ikuisesti, henkilö on ikuisesti kuollut."

    Rangaistuksena kuolema (elämän vastakohtana) ei ole ikuinen vaan hetkellinen. Koska henkilö lakkaa olemasta, myös rangaistus on päättynyt. Ei ole enää ketään sitä kärsimässä.

    Raamatullisessa mielessä taas kuolema on tilapäinen olotila, josta herätään viimeisellä tuomiolla. Silloin osa saa jatkaa elämäänsä ikuisesti ja loput kokevat "toisen kuoleman", eli tulijärveen joutumisen. Myös se olotila on tarinan mukaan iankaikkinen.

    "Ei siis tule uutta elämän mahdollisuutta niille, jotka ovat tuohon toiseen kuolemaan päätyneet."

    Jep. Niin Raamatussa kerrotaan. Kiva uskonto teillä!

    "Ei ihmisen tarvitse olla kuolemassa elossa, että se jatkuisi ikuisesti."

    Eipä niin, mutta kuolettamisen hetken jälkeen se ei ole enää mikään rangaistus.

    "Mitä sinun mielestäsi siis kuolema tarkoittaa?"

    Olemassaolon täydellistä lakkaamista. Olemattomuutta. Ruumiin hajoamista ja uudelleenkierrätystä elämän kiertokulussa.

    "Onko kuolema vain portti toiseen maailmaan ja elämään?"

    Ei.
  19. "Päivästä toiseen ihmettelen, miten ihmiset eivät näe/ kieltäytyvät näkemästä näin päivänselviä asioita. Mikä siinä oikein on?"

    Kyse taitaa olla siitä, että sinä uskot sellaiset asiat, jotka sopivat ajatusmaailmaasi tosina, ilman minkäänlaista kritiikkiä.

    Muut ihmiset, jotka eivät usko samoin kuin sinä, eivät niele purematta samoja juttuja kuin sinä. Jotkut erehtyvät toisenlaisiin harhoihin kun taas toiset viitsivät ottaa asioista selvää ja edellyttävät luotettavia todisteita ennen kuin alkavat uskomaan niihin.

    "Jumala on olemassa, halusit sitä tai et. Sinulla on kuolematon sielu, halusit tai et."

    Todista väitteesi.

    "Ja tiedät nämä asiat, olet vain hukuttanut ne tiedot jonnekkin syvyyksiin kaiken muun alle. Ota järki käteen ja pengo muistiasi."

    Kyseessä ei ole tieto, vaan luulo, kunnes väitteet on todistettu luotettavalla tavalla. Eikä minulla ole tuollaisia luuloja pääkopassani.

    Muistan kyllä useita hassuja taikauskoihin liittyviä asioita. Ne ovat vain viihdettä. Ikävää, että joku ottaa ne tosissaan.
  20. Kuka tahansa voi tehdä millaisen videon, filmin, ohjelman tms. tahansa.

    Tuntuu uskomattomalta, että joku ihan oikeasti uskoo tuollaiseen.

    Taidat vain trollata.
    21. 37 / 151
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt