a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria. Minne? Vastasin: Berliiniin. Ja jokainen sen enempää kummastelematta, että ok. Siistiä. Mutta fiksu oli Naisenkin reaktio kun kuuli kauppamatkan mutkat, noin Fiksu Nainen toimii.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

170

Kommenttia

12949

  1. Uutinen on hiukan kyllä harhaanjohtava. Higgsin hiukkanen selittää kyllä sikäli "olevaisuuden" koossa pysymisen, että se selittää massan olemuksen.

    Gravitaatiota se ei kuitenkaan selitä joka on varsinainen "koossa pitävä" voima mutta massa tietenkin on vuorovaikutuksessa gravitaation kanssa ja siten ne ovat toisilleen naitetut.

    Gravitaation olemuksesta on kuitenkin niin vahvoja arveluita, että nyt suunnitellaan gravitonien etsimistä, kyseessä on myös hiukkanen, äärettömän heikko kylläkin, ja sen löytäminen on varmasti vaikeampaa kuin Higgsin hiukkasen (tai jopa hiukkasten) mutta sen olemassaolon ennustaa eräät vielä hyvin vajaat teoriat: säie- ja ns. planckin teoria joka osin vastaa sitä mitä haetaann nk. kaiken teorialta, Einsteinin suhteellisusteorian ja kvanttifysiikan yhdistämistä yhdeksi kokonaisuudeksi.

    Higgsin hiukkanenkin saattaa antaa viitteitä onko säieteorioissa päätä tai häntää, mutta nyt mentiin kuitenkin vaikeampaa reittiä sikäli,että ylimääräiset ulottuvuudet voitaisiin havaita helpomminkin: rakennettaisiin vain riittävän järeä hiukkaskiihdytin ja katseltaisiin synnyttääkö se mustia aukkoja, ikään kuin "avaten" kätketyt ulottuvuudet.

    Käytännössä se ei kuitenkaan ole mahdollista, vaadittava energian määrä on nimittäin liian suuri saavutettavaksi.

    Higgsin hiukkasen löytyminen on kuitenkin vuosikymmenen paukku. Se kertoi meille todistettavasti, että fysiikkamme on oikealla tiellä: olemme olleet siis oikeassa ja tähän suuntaan kannattaa jatkaa.

    Alkuräjähdysteorialle Higgsin hiukkanen oli myös riemuvoitto, sen löytäminen ja tapa jolla sitä etsittiin kun noudattaa tarkoin kuvaa maailmankaikkeuden alkuhetkistä ja alunperin arvelut sen olemassaolosta perustuvat myöskin alkuräjähdysteoriaan, alusta tähän päivään ja kaikkeen sillä välillä. Sellainen tarvittiin (Higgsin hiukkanen) jotta maailmankaikkeus on voinut syntyä alkuräjähdyksessä ja olla sellainen kuin nyt on.
  2. Uskonnollinen vakaumuskin antaa tietenkin vapauksia toimia vastoin omaa etuaankin, itsemääräämisoikeus kun on meillä varsin laaja.

    Laki ei ota kuitenkaan huomioon kuinka aito ja omasta tahdosta toteutuva se itsemääräämisoikeus sitten on, onko vakaumus ihan ihkaoma vaiko ryhmäpaineeseen perustuvaa, ulkoaohjattua ja tässä tapauksessa: ihmisoikeuksia polkevaakin.

    Lainsäätäjä taitaa lähteä siitä, että suomessa kunnioitetaan ihmisen itsemääräämisoikeutta. Ei kai tullut nämä lahkot mieleen jotka voivat epäsuorasti määrätä ihmisen elämänkulkun kehdosta hautaan oman tahtonsa mukaan.
  3. Määrittele ensin usko jotta tiedämme ketkä ovat vainottuja, ketkä eivät.

    Yleistyksenä voidaan kenties sanoa, että liberaaleille monet kysymykset jotka ovat myös muille kuin uskonnollisille "liberaaleille" ja myös kansainvälisissä sopimuksissa luokiteltu ihmisoikeuskysymyksiksi eivät ole sitä "uskoville" vaan he puhuvat "Jumalan tahdosta" kieltäessään nämä länsimaiset arvot?

    Voisiko tämän perusteella tehdä mitään rajanvetoa liberaalien ja "uskovien" välillä? Toivottavasti ei mutta pelkäään pahinta...
  4. Raamatun taivas on kovin materialistinen, kristallia, kultaa, jalokiviä. Osa tosin melko arvottomia sellaisia, kuten vaikkapa zirkoni mutta Raamatun kirjoittamisen aikaan ei vain osattu paremmasta kuvitella sillä läheskään kaikkia harvinaisia jalokiviä ja jalometalleja kun ei yksinkertaisesti vain tunnetttu.

    Jumalakaan ei kertonut, että sellaisia on joten Taivas rakennettiin niistä materiaaleista joista osattiin se tehdä. Sellainen on Taivas.
  5. Tuosta "viholliskuvasta"... Olin aikoinani, samana vuonna Perhossa suviseuroilla (lestat) että Keuruulla herätysjuhlissa tai miksi niitä nyt haluaa sanoa.

    Kiersimme sähkömiehen kanssa auton päällä liikkuvan voimalaitoksen kanssa näissä(kin) tapahtumissa. Eli olimme töissä siis.

    Mieleeni jäi todella tuo "viholliskuvan" luominen, virsi oli sama molemmissa pippaloissa: ulkomaailma on paha, karta, vältä, älä ole tekemisissä ja mieluiten vielä pelkää sitä pirusti.
  6. Mitä sitten? Emme enää elä aikoja jolloin vanhemmat päättävät lapsensa puolison.
  7. Kuullut omakohtaisesti livenä siis.
  8. Fakta on se, että homovastaisuutta lietsotaan ainakin joissakin uskonnollisissa yhteisöissä. Väitteeni perustan siihen, että olen kuullut näin tehtävän lestojen suvijuhlissa ja hellareiden kesäkonffasssa, vai mikä se nyt olikaan...
  9. Yleisellä tasolla päteviksi todisteiksi niistä ei kuitenkaan taida olla, ne kun ovat nimenomaan omakohtaisia kokemuksia joita ei voida mitata, ei kunnolla edes verrata, eikä missään tapauksessa todistaa totuudeksi?
  10. "14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."

    Mielenkiintoista.... Pitäisi siis uskoa Jumalan olemassaoloon ennen kuin edes uskoo siihen? Jälleen ns. uskislogiikkaa. Tosin tällä kertaa suoraan Raamatusta.

    "7:8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
    Luukkaan evankeliumi:
    11:10 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan."

    Ei onnistu. Usko Jumalan olemassaoloon tarvittaisiin tässäkintapauksessa ennen aneluja. Etsiminenkin on mahdottomuus ellei uskoa ole.

    Summarum: jakeesi eivät toimi ellei ensin ole uskoa Jumalaan ja sitä minulla ei ole piirunkaan vertaa. Raamatun lukeminen ja uskovien raamatunselitykset, jotka sotivat kaikkea logiikkaa vastaan ovat vieläpä lisänneet epäuskoani :)
  11. Tuskin ainakaan monet niin uskovat. Ateismi ja tieteellinen maailmankuva kulkevat kyllä usein käsikädessä ja silloin kun kulkevat jokainen ateisti tietää ettei omaa perimmäistä totuutta.

    Ainoa Oikea Totuus on uskontoihin liittyvät käsite, niissähän Totuus rakennetaan pyhien kirjoitusten ja tulkintojen asettamaan viitekehykseen ja se on muuttumaton.

    Tieteessä taas havainnot ohjaavat totuuskäsitystä mutta se ei siltikään ole ehdoton ja ei missään tapauksessa muuttumaton.
  12. Olet itse painottanut subjektiivisten kokemustesi merkitystä todisteena Jumalasta. Sitä ne varmasti ovatkin. Sinulle, eivät tietenkään kenellekään muulle.

    Eikö subjektiivisten jumala-kokemusten puute ole myös vahva todiste jumalien olemattomuudesta niin kuin omat subjektiiviset kokemuksisi ovat todiste Jumalan olemassaolosta sinulle?

    Kun ei ole hajuakaan näkynyt niistä jumalien tai Jumalanne olemassaoloon viittaavista sadoista tai tuhansista merkeistä ja todisteista joita väitätte olevan olemassa niin ymmärrät kai, että skeptisyys, jopa ateismi on varsin luonnollinen, omien havaintojen pohjalta tehtävä seuraus.
  13. "He uskovat siihen , että kun istuvat lammen rannalla ja odottavat muutaman
    miljardia vuotta niin sieltä kömpii ylös juttuseuraa heille :-)"

    Eivätpä taida juurikaan uskoa noin. Tiedätkö muuten miksi? Onko hajuakaan?
  14. Ihmettelysi liityy siihen, ettet ole vielä oivaltanut kysessä olevan keskustelupalstan?
  15. Kosmologiassa on viime vuosikymmeninä käynyt juuri näin, teoreettisesta, jopa filosofisesta tieteenalasta on tullut näkemistä maailmankaikkeuden historiaan aivan konkreettisesti.

    Näkemistä on myös Higgsin hiukkasen havaitseminen vaikka teoreettisesti sen olemassaolo osattiinkin ennustaa jo etukäteen.
  16. En ole ohjelmoija vaan enemmänkin yleismies Jantunen. Ihmisen täytyy vaihtaa alaa ainakin muutaman elämässään kerran jotta mielenkiinto säilyy.

    Kaikenlaista on siis tehty, maanteiden merimiehestä ohjelmointiin. Nyt ei kumpaakaan mutta cad/cam-sovellusten kehittäminen kuuluu toimenkuvaan vaikka ei pääasiallinen työnkuva olekaan.
  17. Luin mutta tarina on yhtä epäuskottava kuin Harry Potterin seikkailut. Mitä nyt teen?
  18. Kampin kappeli on kirkolle "lottovoitto" siinä mielessä, että se tuo näkyvyyttä. Loistava sijainti ja kun kaupunkikin tukee toimintaa subventoidulla vuokralla ja osallistumalla henkilöstön palkkakustannuksiin niin hyvin on pullat uunissa :)

    Sen pr-arvo on suuri vaikka pääasiallinen funktio tulee lienee tosielämässä olemaan se, että kyseessä on nähtävyys jota ihmetellään silmät soikeina.

    Itse olen ollut mukana rakennuksen toteutuksessa. Joskus vaan ihmettelin kuinka hakusessa hommat olivat, ei ihme, että budjetti paisui 100%, aina ei edes ymmärretty mitä rakennetaan, ei rakennuttaja, eikä rakentaja.

    Ja jos minun täytyy vääntää asioita rautalangasta arkkitehdeille niin kyllähän se jotakin kertoo siitä, että soitellen sotaan on lähdetty. Rakennuksessa muuten piilee joitakin ongelmakohtia, aika näyttää realisoituvatko ne ja missä mitassa.
  19. Tuossa järjestys ei ole "sikinsokin" vaan viereiset kirjaimet ovat vaihtaneet paikkaa, yleensä kerran sanassa, muutamassa kahdesti. Laitapa ne sikinsokin niin katsotaan uudelleen :)

    Helppoahan tuota on kyllä lukea, aivot ilmeisesti korjaavat virheitä automaattisesti.
  20. Tarkoittaako "parannus" sellaisen tuomitsevan opin omaksumista jota sinä ja muutama muu, sekä palstalle invaasion tehneet, uudet vapaiden suuntien oppeja kannattavat kirjoittavajat tuovat esiin?

    Ihan mielenkiinnosta kysyn onko taustasi jossakin helluntailais ym. piireissä, kenties "emäseurakunnastaan" irtaantuneessa ryhmässä jolle "emäseurakunnankin" fundamentalistiset opit ovat olleet liian liberaaleja? Tai oletko ajautunut tällaiseen seurakuntaan josakin syystä? Menikö ihan poskellee, sinne päin vai napakymppiin?
    21. 606 / 648
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt