riku.m.salminen

riku.m.salminen profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Linkit: https://www.vapaa-ajattelijat.fi, https://www.eroakirkosta.fi

Liittynyt 11v sitten
11 aloitusta · 194 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Tai. Riittää, että jättää jäsenmaksun maksamatta ;-)

Tosin taitaa olla niin, että jäsenmäärä vain lisääntyy päivä päivältä... Että mistäköhän sekin johtuu?!?!
Ehkä näin ärsyttävää trollia ei kannata tämän enempää ruokkia?
Mennään järjestyksessä.
- kirkosta eronnut ei ole yleensä kirkon palveluja käyttänyt, eikä tule niitä käyttämäänkään.

- Kirkollisvero on päinvastoin erittäin suuri, keskimäärin 4 - 500€ vuodessa.

- Kirkon palvelut eivät maksa mitään. Hautaus on ainoa maksullinen palvelu ja se on kaikille samanhintainen.

Siinä olet oikeassa, että sellainen, joka kirkon palveluja haluaa käyttää, saisi myös niistä maksaa, eikä verokikkailu ole todellakaan rehellistä toimintaa.

Toivottavasti kuitenkin käsität, että jumalaton enemmistö kirkosta eroavista on vauvana siihen liitetty, eivätkä he usko jumalaan tai koe itseään kristiyiksi. Uskonnoton kirkkoon kuuluva on se todellinen luuseri.
Ihan yksityihenkilöiden suojelemiseksi on tosiaan parempi, ettemme puhu ainakaan niistä ananaksista...
Eiku tuo Harmajan majakanvartija ei ymmärrä, mitä tarkoitetaan positiivisella uskonnonvapaudella...
Olet sinä aika sitkeä sissi, kun jaksat tuolle vänkääjälle vastailla asiallisesti. Itse olen enemmän "älä ruoki trollia" -linjoilla ;-)
Tässä sanat:
----------------------
Valtionkirkkojärjestelmästä luopuminen...
Hyvänä esimerkkinä oikeansuuntaisesta toiminnasta on vuonna 2015 toteutunut kirkon yhteisövero-oikeuden poistaminen.

..kaikki katsomukset yhdenvertaiseen asemaan

Valtiovallan ja kuntien ei pidä asettaa mitään katsomusta toista tärkeämmäksi.

Vapaa-ajattelijat kannattavat katsomusten eli uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit eivät kestäkään tieteellistä arviointia, on yksilöillä oltava vapaus ilmaista omaa uskoaan. Yhtälailla on oltava oikeus pitää oma katsomuksensa yksityisasiana.

Inhimillisyyden, järjen ja moraalin puolesta.

Vapaa-ajattelijain Liiton aatteellinen tavoite on tehdä uskonnoista vapaa maailmankatsomus tasa-arvoiseksi muiden maailmankatsomusten rinnalla. Moraali, tasa-arvo ja ihmisoikeudet eivät tarvitse jumalallisia perusteita.

(lyhennetty kohteesta: http://vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet/)

Mitkä teot ovat näiden kanssa ristiriidassa?
Käsittääkseni normi on kuusi lehteä taannehtivasti ja 85,7% sisällöstä pitää pystyä toistamaan, muttei sanatarkasti. Tämä siis omista teksteistä. Muiden teksteihin riiittää kolme numeroa ja 56,31%
Ihanaa, että koet iloa kommenteistani :-) Ole hyvä.
Sun täytyy nyt vaan oppia elämään sen kanssa? Valitettavasti tästä ei nyt mitään isompaa saa väännettyä.
Saisit varmaan paremmin vastauksia, jos yrittäisit hivenen kohteliaammin ;-)

Kuten OPH:n ohjeissa on sanottu, yksi virsi tai uskonnollinen laulu ei tee juhlasta uskonnollista. Enkeli Taivaan -virren ollessa kysessä, ei opettaja saa tietenkään pakottaa ketään oppilasta nousemaan seisomaan taikajehuja palvomaan.
Toivottavasti juhlivat kristillisesti, jakaen lahjoja, ylensyöden, kinkkua etenkin ja laatikoita! Joulukuusta ihailitte. Kenties pukki kävi? Tonttuleikkejä leikittiin, linnuille lyhteet laitettiin ja joulusaunassa vihdalla läiskittiin ;-)

Oliko olkipukkeja ja himmeleitä? Pipareita kenties?

Pääsiäisenä sitten tipuja, pupuja ja mämmiä! Piilotellaan pääsiäismunia.

Ihan niinkuin kunnon kristityn pitääk... eiku!
Se on tämä suhteellinen vaalitapa :-(
Haista huilu...
No joo, ei varmaan vielä tammikuussa. Mutta ensi vuonna kumminkin ;-)
Vai olisiko niin, että jokaisella on oikeus uskoa ihan mihin haluaa ja millä mausteilla ja tavoilla tykkää, kunhan ei satuta, eikä alista ketään?

Kai me kaikki mahdutaan tänne, kunhan osataan pitää uskomuksemme ykstyisasiana, eikä sotketa sitä politiikkaan, kouluun tai lainsäädäntään ;-)
Kekri, eli Köyri oli Samhainin, eli Halloweenin aikaan vietettävä sadonkorjuujuhla. Talvipäivänseisauksen aikaan ei vissiin entisaikaan Suomessa juhlittu juuri muuten kuin villi- ja kotieläimiä ruokkimalla ja (ylläpylläri) saunomalla ja viinaa juomalla. Kalenteri meni aluksi maanviljelyksen mukaan, joten vuodenvaihde oli tavallaan syksyllä. Sitten kun kalenterit tulivat käyttöön ja vuodenvaihde siirtyi joulukuulle, yhdistettiin kaikkia mahdollisia juhlia, siirrettiin pääjuhlan, eli Kekrin perinteitä (pukki, olkikoristeet, ylensyönti).

Että joo ja ei. Joulu ei ollut Kekri, mutta Kekrin perinteet tavallaan periytettiin jouluun...
Jos vaikka kaverit söis, niin olis ekoloogista ;-)

Ei maar... Elimet lääketieteellisiin tarkoituksiin, jos jollekin kelpaa ja loput sitten tuhkataan ja ripotellaan pursiseuran tukikohtiin, vesille ja maihin.

Jos nyt joku suostuu sen tekemään...

Muutenhan asialla ei ole minulle enää mitään väliä ;-)
"Edelleen kiinnostaa se, mikä on humaaniajatus? Onko se sellainen, että ajattelee lämpimästi niistä 17000 lapsesta, jotka kuolivat tänään nälkään?"

Mitä itse teet? Rukoilet heidän puolestaan vai ;-)
Väärin. Koska jonkin jumalan, ѕaatanan tai рerkeleen nimen sanomisella tai kuvitteellisen "hеlvetti"-nimisen paikan ääneen lausumisella on oikeaa taikavoimaa vain uskovaisen korvien välissä, voi ateisti aivan vapaasti kailottaa mitä tahansa kirosanoja haluaa.

Toki hyvätapaisena ja sivistyneenä ateisti rajoittaa kiroilunsa tilanteisiin, joissa ei loukkaa mahdollisia herkkähipiäisiä kuulopiirissään olijoita...
9 / 10
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt