Vapaa kuvaus

kiva kun kävit, hyvää päivän jatkoa.

Aloituksia

8

Kommenttia

122

  1. Ei+yksittäiseen+firmaan,+mutta+jo+10+firmaa+niin+on+se+rahan+arvon+nousu+ja+osingot+todella+kivoja.+10+v+sijoittelun+jälkeen+ei+tarvi+pääomaan+koske+kun+4-5+kympin+auton+ostaa.Loton+todennäköisyys+on+todella+0.luokkaa.+On+tuhansia+kertoja+todennäköisempää+sairastua+syöpään,+tai+pitää+kuolla+satoja+kertoja+liikenteessä,+tms.
  2. .

    Erot jos yksityinen, tai valtio sijoittaa.

    Kun yksityinen sijoittaa hän voi siirtää rahaa, osan tai kokonaan,
    paikasta toiseen aina tuottavuuden mukaan.

    Mikään kohde ei ole ollut pitkiä aikoja todella tuottoisa,
    ei, vaikka jälkikäteen käyristä niin näyttäisikin.

    Ja toistoa, mikään, ei yksi kymmenestä ainakaan ollut tuotoissa 20 vuotta,
    pitää olla hyvin taitava jos sen jatkuvasti tuotavan löytää, 20 vuotta etukäteen.

    Jos yksityinen ottaa sijoitukseensa velkaa,
    hän voi sen maksaa sen pois, silloin kun on viisasta.

    Yksityisen pointsi oli se lyhyesti,
    kannattaa ja yksityinen voi muuttaa koko omaisuutensa rahaksi 5-7 v välein ja
    maksaa vaikka kaikki velkansa pois itse haluamana aikana.

    ------------------------------------

    Kun valtio sijoittaa, lasken valtioksi eläkevakuutusyhtiöt, yms,
    koska ovat lakisääteisiä ja ne kerätään palkasta samalla tavalla kuin verotus.

    Valtio ottaa lainaa, usein MÄÄÄRÄAIKAISILLA sopimuksilla, maksaa siitä 3-5 %,
    vaikka myöhemmin halvemmallakin saisi, vanhempia sopimuksia ei voi muuttaa, ei purkaa.

    Eläkevakuutus ostaa osakkeita, ”satoja” montako sataa henkeä tekee töitä sijoitustoiminnassa?
    On nousu ja laskukausia, osakkeet tuottavat ja arvo nousee, ja toisinpäin.

    Epäilen, mikä on oikea kokonaistuotto, jos kaikki tuotot ja kulut lasketaan,
    kun, pörssi näyttää (alla listaus) tuolta.

    Väitän, ”VALTIOLTA” on kokonaistuotto täysin hämärtynyt, kun aina tulee uutta eläkerahastoa ja rahan arvot muuttuvat, yms.
    Valtion/eläkerahastojen arvonnoususta ei ole kuin pieni osa oikeaa tuottoa,
    suurimman osan näennäisestä arvonnoususta muodostaneen uusi raha.

    (itsellänikin oli kokonaistuotto hämärässä ennen kun -8o luvulla aloin sitä tietokoneella hoitelemaan, aina säästin lisää ja laitoin sijoitukseen, oli vaikea tietää mikä on tuottoa, mikä uutta säätöä, NYT olen vuodesta -94 tiennyt täysin tarkkaan säästön ja kulut)


    Pointsi, valtion suhteen.

    Valtio ei voi myydä kaikkia osakkeitaan ja maksaa kaikkia velkojaan silloin kun olisi viisasta, siitähän syntyisi katastrofi.

    Kun valtio ei voi myydä sijoituksiaan, eikä maksaa velkojaan, sama ”hullu meno jatkuu”, kurssit laskevat ja tuotto menee noloille oikeasti laskettuna, otetusta velasta maksetaan korkeaa korkoa, henkilöt tekevät töitä, kuin ”Huittisten mies”

    VIISAAMPAA VALTION olisi,
    ensin maksaa hyvinä aikoina eläkemaksuilla kaikki valtion velat eikä uutta ota,
    vasta kun valtio olisi velaton, harkitsisi riskisitoutusta.

    Kyllä velaton valtio rahaa/velkaa saisi suomesta ja maailmalta, kun tulee eläkemaksujen aika, maailmassa ei ole sellaista aikaa ollut, että rahaa ei olisi tarjolla.

    Vai oletkos ???? sitä mieltä että valtion sijoitustoiminta on jossain määrin tuottanut, kun kaikki kulut ja menot lasketaan.


    ----------------------
    Jos puolustelet että valtio on sijoittanut suomalaiseen teollisuuteen, ostaen osakkeita, asiat tulevat silloin jo monimutkaiseksi ja palstatila ei riitä, se eri asianselvittämiseen.
    Koska em. liittyy jo, mittavia kuluja aiheuttava aluepolitiikka, maataloustuet,
    60 v ”turhaan ? ” armeija, yms. se onkin jo täysin eri juttu.
    ---------------------


    Periodi •   Muutos
    1 viikko    -10.41 %
    2 viikkoa    -15.87 %    
    1 kuukausi    -8.49 %    
    3 kuukautta    -10.06 %    
    6 kuukautta    -46.96 %    
    1 vuosi    -57.56 %    
    2 vuotta    -56.61 %    
    5 vuotta    -36.24 %

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/indeksi.jsp?indid=OMXHPI
  3. "Minua jäi kiinnostamaan mistä rahat kansalaispalkkaan. "

    en tosiaan kannata kansalaispakkaa, kun ole pikkuvauras työmies
    ja "etuni on" kun talous menee kuralle.

    Mutta senkin voin sanoa että rahat saataisiin vaikkapa siitä,
    että ei tuettaisi kuin varmasti terveitä yrityksiä.

    Useat tuet/luotot jäävät aivan varmaan saamatta, nämä "epäterveet"
    yritykset jatkavat vain siihen saakka kun on kivaa, siten pillit pussiin.

    Nyt, kuten viime lamassakin "karkasi mopo käsistä", ei todella kaikkia kannata keskimäärin tukea, pitäisi antaa valta asiansa osaavalle ja sitoa osa palkasta tulokseen, jonka saa 2-5v kuluttua jos onnistuu.

    Kyllä raha löytyy, on löytynyt ja löytyy,
    Suomellahan on tapana sijoittaa velkavaroilla pörssiin,
    kyllä raha on, kun velkaa ottaa.

    On selkeästi nähty miten on (suomi kokonaisuudessa)
    velkarahalla pörssiin sijoitettu kannattanut,
    kun, vaihtoehtona olisi voinut olla ensin koko suomen
    velan maksamien ja vasta ylimääräisellä pörssiosakkeita ostaa.

    (yksityisen kyllä kannatti ottaa velka ja sijoittaa osakkeisiin,
    kun se voi siten myydä osakkeet ja laitaa pankkiin,
    mutta valtiolla ei ole sitä mahdollisuutta)
  4. ”Piensijoittaja-parka uskoo sinisilmäisesti näitä "talousguruja".”

    > Kannatti uskoa, HEITÄ, pankkien sijoitusilloissa ja 2007 sanoivat selvästi että rahastojen nousu ei voi kauaa jatkua, aloin myymään ja myin kaiken, EI kaduta.

    Syksyllä 2008 ennustettiin samoissa illoissa koron laskua, uskoin EI kaduta.
    -------------------


    ”Kun piensijoittaja myy, guru ostaa - edullisesti.”

    > Nyt he sijoitusilloissa puhuivat, että pienin panoksin kannattanee ostaa,
    jos on sijoitusintoa ja kokeiluhaluja jotta riski tasoittuu,
    minusta se on selvää tekstiä, että EI kannata ostaa.
    --------------------



    ”Lama on ihmisten korvien väliin moukaroitu talouden tila ja se poistuu heti, kun ihminen niin uskoo.”

    > Lama tulee kun kilpaillaan liikaa, ”jokaisessa meissä elää erikokoisia ahneuksia” sisällämme. Jokainen haluaa että olisi hieman enemmän kuin muilla.



    ”Tämän olen itse nähnyt niin monen pienyrittäjän huippusuorituksina mm. viime laman aikaan.”

    Yrittäjä minäkin, oli vajaa 50 henkeä ennen -90 lamaa, kaikki piti laitaa pois,
    olla itse vuoden työtön ja sitten mennä itse vieraalle töihin 3 vuodeksi.
    Nyt taasen on ollut 8 vuotta noin 18 työntekijää.
    (aina on pärjäilty Passateille, 1-5 niitä on talleissa ollut)
    -------------------------



    ”Sijoittajalle: Pidä se, mitä sinulla on ja hanki lisää vaikka velkavivulla (kohtuullisella!)!”

    > Tuo on kyllä oikealla ammattisijoittajalle, riski on nykyään hyvin suuri.

    JA ”AIVAN VARMAA ON”, että kurssit keskimäärin menevät alaspäin vielä useita vuosia, lisäksi 10-20 % osakkeista muuttuvat täysin arvottomaksi, eli pitää olla hyvin taitava jos niistä osaa oikeita valita.
    Vaikka kuinka hajauttaisi, yhden kymmenestäkin mennessä pieleen, koko potti muuttuu tuottamattomaksi, koska todellinen tuotto on nykyään aina hyvin pientä.
    Ainoastaan viikon-parin aikana tehty lyhytkauppa kannattaa.

    Ei neuvosi ole mitenkään heille, joilla ei ole kuin puol´milliä tai milli elämänaikanaan pankkiin vanhuudenturvaa saanet hankittua.