Sitten kun laajeneminen loppuu, maailmankaikkeus kutistuu takaisin alkuräjähdyspisteeseen ?
Tapahtuu uusi Big Bang. Samanlaisilla fysiikan lainalaisuuksilla.
Sen jälkeen olemme täällä ihmettelemässä onko planeetta X litteä vai pyöreä ?
Tapahtuu uusi Big Bang. Samanlaisilla fysiikan lainalaisuuksilla.
Sen jälkeen olemme täällä ihmettelemässä onko planeetta X litteä vai pyöreä ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laajeneminen ei pääty, vaan ikuisesti. Maailmankaikkeus siis tulee yhä suuremmaksi ikuisesti. Lopulta kaikki materia on hajonnut energiaksi ja yhä kylmenevä maailmankaikkeus vain jatkaa laajenemistaan.
Mikäli maailmankakkeus pysäyttäisi laajenemisensa ja alkaisi kaatua kokoon, myös aika ilmeisesti kääntäisi suuntaansa.
Miten sanoisit että kokisimme ajan suunnan kääntymisen?
No, nythän on löydetty heijastuksia aiemmista alkuräjähdyksistä. Eli oikea vastaus on, että maailmankaikkeus sykkii kuin sydän eikä laajene ikuisesti.
Väitettä aiemmasta alkuräjähdyksestä ei kai ole varmennettu. Ja vaikka olisi, olisi johtopäätöksesi hätiköity. Alkuarvot voisivat olla toiset ja johtaa siihen, mikä nyt näyttää ilmeiseltä, eli kiihtyvään laajenemiseen.
Aivan mahdoton tietää. Voisiko sitä kokea mitenkään?
Ajan hidastumistakaan emme voi kokea emmekä sen pysähtymistä. Tietoisuutemme on ajassa ja toimii sen vauhdissa. Miten se toimisi jos vauhti olis kuten ennenkin, mutta suunta toinen. Loogisesti ajatellen tietoisuuskin kulkisi silloin taaksepäin. Mitä se sitten tarkoitaa?
Minusta kyse ei kuitenkaan olisi menneisyyteen matkustamisesta, vaan jostain muusta. Menneisyyteen kohdenhan mentäisiin lisäämällä nopeutta, jolloin aika ensin hidastuu ja ääripäässään valonnopeudessa pysähtyy kokonaan. Loogista tässä olis, mikäli se olisi mahdollista, että valonnopeuden ylittämisen jälkeen aika kulkisi kohden menneisyyttä. Tämä siis ei ole mahdolista. Mielestäni tuossa maailmankaikkeuden kokoonmenossa ei ole kyse samasta asiasta kuin valonnopeuden ylittämisessä olisi.
Mikään mahti ikuisessa maailmankaikkeudessa ei koskaan saa kaikkea ikuista asiaa samaan pakettiin koskaan!
Tämä siksi ettei vetävää voimaa ole olemassa ja kaareutuva avaruuskin on vain jumala jota ei oiekasti ole olemassa!
Näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat tihentymät laajenevat ja työntävät toisiansa pois päin tietyltä alueelta ja matkan aikana laajenevat tihentymät tulevat hajaantumaan kaiken taustana toimiviksi tihentymiksi jotka aina lopulta törmäävät kohteisiin joitaon näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella äärettömästi ja juuri siksi näihion kohteisiin kohdistuu koko ajan ulkoinen paine.
Niihin siis tulee ulkoa päin erittäin nopeita ja erittäin pieniä tihentymiä jotka työntyvät näiden kohteiden keskustaan ja syrjäyttävät sieltä tiheään puristunutta ikuista asiaa pois päin näiden kohteiden kekustasta ja näin uusia galaksien siemeniä työntyy ulos näistä kohteista koko ajan.
ja galaksit TIETYSTI syntyvät sisältä ulos päin, aivan kuten meidänkin näkyvän maailmankaikkeuden galaksit ovat syntyneet ilman vetävää voimaa!
Ikuista ikuisen asian yksinkertaista kierrättämistä ikuisessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään!
.
Tottakai, näinhän sen pesukoneen luukun lasista.
Mikä on saanut aikaan nämä tihentymät, jos vetävää voimaa ei ole? vastaukseksi ei kelpaa "ne ovat aina olleet".
Nykyinen fysiikka vetävine voimineen ja alkuräjähdyksinen selittää varsin hyvin koko havaitsemmamme maailmankaikkeuden. Ei ehkä kaikkia yksityiskohtia, mutta niin hyvin, ettei teoriassa voi olla perusvirhettä. Lisäksi jo Newtonin fysiikalla vetävine voimineen voidaan selittää planeettojen ja satelliittien radat tarkasti. Mitään galaktisia säteilyjä tai tihentymiä ei tarvita.
Jos Mr. Pressure liikkeet johtuvat esittämistäsi havaitsemattomista asioista, niin miksi niitä voimavaikutuksia ei ole ikinä tarvinnut missään laskelmissa ottaa huomioon?
Jotkut tähtitieteen edustajatkin ovat samoilla linjoilla Topaasin kanssa; maailmankaikkeuksien määrä olisi ääretön.
Tapahtuisi laajentumista tiettyyn rajaan, sitten alkaisi matka uudelleen singulariteettiin - ja uusi pamahdus.
Kovin vanha ei ole tämäkään havainto, laajenemisen kiihtyminen. Sen kehityskaaren päässä olisikin koko megasysteemin romahtaminen.