Yhdysvalloissa on kuukauden aikana mennyt rikki yli tuhat lämpöennätystä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/ennatyshelle-tappaa-jo-usassa/art-1288402802637.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/ennatyshelle-tappaa-jo-usassa/art-1288402802637.html
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Viime vuosi ennätys khk-päästöissä. TYalousideogia voisi pelastaa.
Viime vuonna rikottiin ilmastonmuutoksen historiaa: ennätyksellisen paljon päästöjä
"Vuonna 2010 rikottiin kasvihuonepäästöjen historiaa: Ne lisääntyivät ennätyksellisen paljon, kirjoittaa The Guardian.
Viime vuonna ilmaan päästettiin 30,6 gigatonnia hiilidioksidipäästöjä, mikä oli noin 1,6 gigatonnia edellisvuotta enemmän. Suurin osa on peräisin fossiilisten polttoaineiden käyttämisestä. Asia selviää Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n vielä julkaisemattomasta arvioista. "
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/viime vuonna rikottiin ilmastonmuutoksen historiaa ennatyksellisen paljon paastoja/a634941
Noin siis kaikista pyrkimyksistä khk-päästöt vain kasvaa ja ilmastonmuutos etenee. Talousideologia ei vielä ole herännyt ajatukseen, että se voisi oikeilla toimilla pelastaa maapallon uhkaavalta ilmastokatastrofilta.
Miten tuo kaikki liittyy kesäiseen, lämpimiä ilmoja tuovaan sääilmiöön, nimeltään "korkeapaine"?
Asiantuntijoiden mukaan khk-päästöt voimistavat kasvihuoneilmiötä, jolloin ilmasto lämpenee ja kesäiset sääilmiöt, kuten mm. korkeapaineet, yleistyvät.
Tuo on yllä ihan ilmastonmuutostieteen perustietoa. Lisää vaikka ilmasto.oirg-sivustolta: http://ilmasto.org/
"Asiantuntijoiden mukaan khk-päästöt voimistavat kasvihuoneilmiötä, jolloin ilmasto lämpenee ja kesäiset sääilmiöt, kuten mm. korkeapaineet, yleistyvät."
Voisitko ystävällisesti laittaa yhdenkin linkin tieteelliseen tutkimukseen, jossa todetaan "korkeapaineiden lisääntyvän khk-päästöjen takia"?
Korkeapaineella katsos kun yleisden tietämyksen mukaan ole mitään tekemistä kasvihuoneilmiön kanssa, ellet sitä tiennyt... :-D
"Miten tuo kaikki liittyy kesäiseen, lämpimiä ilmoja tuovaan sääilmiöön, nimeltään "korkeapaine"?"
kysase asiaa tuon kirjoittajalta. Pääosin kopioin hänen tekstiään.
Niin, ethän muuta osaakaan.
Iltasanomat 7.6: Kesä on alkanut Yhdysvalloissa poikkeuksellisen helteisenä. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/helleaalto-koettelee-yhdysvaltoja/art-1288394039645.html?ref=lk_is_ul_1. Pitäisi jo kaikkien amerikkalaisten nähdä ilmastomuutoksen signaali, kun yli 1000 lämpötilaennätystä on tänä vuonna rikottu, mutta ei - denialismi kukoistaa edelleen amerikkalaisten keskuudessa. Erityisesti republikaanipuolue on kunnostautunut tänä vuonna. Viimeisin esimerkki oli energiasäästölamppulain kumoamisessa.
"Ilmaston pelastaminen tietäisi USA:lle 20 vuoden yhtämittaista lamaa"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/ilmaston pelastaminen tietaisi usalle 20 vuoden yhtamittaista lamaa/a114714
Päättäjiltä vaaditaan rohkeutta kertoa tuo kansalle ja sen jälkeen vielä alkaa pelastamaan ilmastoa. Aina on helppo vedota "yksin emme voi pelastaa maapalloa". Ei kukaan sitä yksin tee, mutta ne, jotka maapallon ovat saastuttaneet ja ajaneet nykytilaan, voisivat halutessaan myös yrittää korjata tekojensa seurauksia.
Yhdysvaltojen helleaalto ja viime kesän Venäjän helle muodostuivat samalla tavoin. Eivät edes NASAn kuumapäisimmät ilmastotiedemiehet pidä näitä helteitä AGWstä johtuvana.
Vain tämän palstan fanaattismmat alarmistiuskonsoturit jaksavat pitää tätä tarinaa hengissä.
Lähde?
"Yhdysvaltojen helleaalto ja viime kesän Venäjän helle muodostuivat samalla tavoin. Eivät edes NASAn kuumapäisimmät ilmastotiedemiehet pidä näitä helteitä AGWstä johtuvana."
Saisko tuohon lähdetiedon? ihan vain tarkistuksen vuoksi
Yksittäistä sääilmiötä on vaikea liittää AGW:hen, mutta esim. pitkien ja voimakkaiden hellejaksojen esiintymistiheyden ja intensiteetin kasvu ovat kiistämättömiä indikaatioita AGW:stä. Ainakin Suomen hellejaksot ovat nykyään pitempiä ja polttavampia. Useat kesät 2000-luvulla ovat olleet ennätyksellisiä hellekesiä.
Tuossa uutisessa sanotaan: "Yhdysvaltojen keski- ja eteläosia piinaava kuumuus" Siis kyseessä on paikallinen sääilmiö. Esimerkiksi länsirannikolla San Fransiscossa oli hetki sitten 14 astetta. Hohhelin sanoja lainatakseni kun jossain on kylmää niin vastaavasti on toisessa paikassa kuumempaa tai päinvastoin. Kaikkihan varmaan muistaa viime talvien kylmät kelit Yhdysvalloissa. Nyt saavat sen vastapainoksi nauttia lämmöstä. Alarmisti näkee luonnollisissa sääilmiössä maailmanlopun ennusteita. Ei ymmärrä, että sää on aina vaihdellut ja tulee vaihtelemaan. Sanoohan sanalaskukin, että vuodet eivät ole veljeksiä.
Meillä on lupa palstan aiheen mukaisesti keskustella teemasta " Miten ilmastonmuutos näkyy jo". On myönnettävä suoraan, että meistä kukaan ei pysty kumoamaan tieteellistä käsitystä. Me pystymme ainoastaan havainnoimaan säätä ja lukemaan sitä koskevia uutisia. Jokaisella on oikeus tulkita, tukevatko sääilmiöt tieteellistä käsitystä kasvihuoneilmiöstä.
Tukeeko yli tuhat lämpöennätystä kuukauden aikana USAssa tieteellisiä väitteitä AGW:sta?
Mitähän tuo 1000 lämpöennätystä käytännössä tarkoittaa. Tehtiinkö se yli tuhannessa eri paikassa vai esimerkiksi samassa paikassa useita kertoja ja kuinka iso alue oli kyseessä. Ja onko mittauksia kyseisessä kohteessa kuinka pitkältä ajalta. Jos vaikka mittaus on aloitettu viime vuonna niin tuleehan niitä ennätyksiä useita jo vuoden aikana kun käydään 3 tunnin välein lukemassa mittari.
Hohhelin juttuja
"Hohhelin sanoja lainatakseni kun jossain on kylmää niin vastaavasti on toisessa paikassa kuumempaa tai päinvastoin."
Jos tuo väite pitäisi prikulleem paikkansa, maapallon keskilämpö olisi aina sama. Niin ei kuitenkaan ole, sillä tarkkudella, mitä sitä kyetään mittaamaan.
Onhan. Eihän maapallon keskilämpötila vaihtele kuin asteen osia. Siitä tietysti voidaan olla keskustella kuinka hyvin tuo ilman keskilämpötila kertoo maapallon todellisen lämpötilan. Onhan meriin sitotunut lämpömäärä moninkertainen ilman lämpömäärään verrattuna.
Maapallon keskilämpötila & ilmastonmuutos
"Eihän maapallon keskilämpötila vaihtele kuin asteen osia"
Juuri tuosta on ilmastonmuutoksesta kysymys silloin, kun maapallon keskilämpötila on pitkällä aikavälillä samansuuntainen.
Paikalliset sääilmiöt
"Tuossa uutisessa sanotaan: "Yhdysvaltojen keski- ja eteläosia piinaava kuumuus" Siis kyseessä on paikallinen sääilmiö"
Kukaan ei odotakaan, että liki 40 asteen helle esiintyisi yhtä aikaa useassa eri paikassa maapalloa. Ennenkuin ilmastonmuutos on edennyt niin pitkälle, ollaan, aikaa on kulunut paljon. Siihen asti tulee seurata yleiisä ilmiöitä ja tarkkailla paikallisia ilmiöitä niiden kautta.
Paikallisen sääilmiön voi AINA tulkita halutessaan niin että se tukee AGW-teoriaa.
Kaikenselttävyys puolestaan on pseudotieteen tunnusmerkki. Ilmeisesti Jöns ja kumppanit ovat pseudotieteen kannattajia. Mikä yllätys :D :D :D
Tulkintoja
"Paikallisen sääilmiön voi AINA tulkita halutessaan niin että se tukee AGW-teoriaa."
Niin voidaan toisinkin päin, esimerkiksi tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10004101
(Kylmyyteen kuolleiden määrä nousussa)
Uskottavuus voi olla eri luokkaa.
Miksi Jöns ei uutisoi Chilen samanaikaisista runsaista lumisateista?
Ehkä hän oli lukenut vähän wikpediaa:
" Patagoniassa Etelä-Chilessä ilmasto muistuttaa paljon pohjoiseurooppalaista lauhkeine kesineen ja lumisine talvineen.[24]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Chile
"Uskottavuus voi olla eri luokkaa."
Sääilmiöt ovat oletusarvoltaan tietenkin luonnollisia eivätkä ihmisten aikaansaamia. Se joka väittää toisin, on velvollinen sen myös todistamaan.
Ja tuossa kylmyyteen kuolleista kertovassa viestissä perusoletuksena on aivan ilmeisesti se että kyseinen ilmiö on luonnollinen.
tappoi 30-luvulla viikossa tuhansia ihmisiä
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/07/21/unprecedented-heatindexwave/
Mikähän siinä on, että paskaaja poistaa puolet viesteistään?
paikallinen helle tappoi 1999 ainakin 80 ja 1995 yli 700 ihmistä.
http://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/chi-chance-of-thunderstorms-today-as-heatwave-continues-20110721,0,1241957.story
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/07/21/unprecedented-heatindexwave/
Steinbecin kirja Vihan Hedelmät kertoo aiemmasta kuivuudesta keskilännessä, ja sen aiheuttamasta muuttoliikkseestä.
Eli ei mitään uutta taivaankannen alla.
Joten ensi talvi on ärtsy, ja alkaa aikaisin.
Vuonna 1925 helteessä Washingtonissa pystyi paistamaan munan asfaltilla 9 minuutissa. Ja satoja kuoli.
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/07/21/1925-107-degrees-in-new-york-hundreds-dead/
Aamulehti kirjoittaa:
"Texasissa vuoden alkupuolisko on ollut kuivin sitten vuoden 1895, jolloin tilastoja sateista ryhdyttiin pitämään."
Kukas tuprutteli ennen vuotta1895.
Kyllä hihhuli on hauska. Hän upottaa itse oman uskontonsa.
Sata vuotta tilastoja = hihhulin ilmastohistoria.
"Yhdysvalloissa on kuukauden aikana mennyt rikki yli tuhat lämpöennätystä."
haha, jotkut ovat näköjään haksahtaneet lämpöindeksikikkaan
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/07/21/forget-the-temperature-record-everything-now-is-heat-index/
Teksasin kuivuus:
"Despite the severely dry conditions, this drought is not as bad as the worst in history – the 10-year drought of the 1940-50s."
http://www.lcra.org/water/drought/index.html
Alarmistit yrittävät kaikkensa, mutta tuokin yritys "kuivui" kokoon.
Oikein kymmenen vuoden pituinen kuivuusjakso, repikää siitä.