Melko suuret tavoitteen on herra Breikvist asettanut, mutta toistaiseksi niiden toteutuminen vaikuttaa hieman epävarmalta.
HS: Surmaajan manifesti vaatii yli 5000 suomalaisen surmaamista
Maanantai 25.7.2011 klo 04.45
Norjan joukkosurmat tunnustaneen Anders Behring Breivikin todennäköisesti kirjoittaman manifestin mukaan yli 5 000 suomalaista pitäisi rangaista kuolemalla, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Nimilistaa kohteista ei ole.
Manifesti nimeää kuitenkin suomalaisia kriittisiä rakennuksia. Näitä ovat muun muassa Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimalat.
Internetiin levinnyt 1 500-sivuinen manifesti vaatii kaikkiaan 400 000 eurooppalaisen tappamista parissakymmenessä maassa. Syynä on "vuosisatoja jatkunut muslimivalta" Euroopassa. Näiden henkilöiden pidättämiseen, tuomitsemiseen ja tappamiseen kutsutaan tekstissä mukaan Suomen ja 18 muun Euroopan maan armeija. Tappolistalla on poliittisten ja taloudellisten päättäjien lisäksi media- ja kulttuuriväkeä.
Euroopan maat on pantu manifestissa järjestykseen sen mukaan, minne tulisi iskeä ensin. Suomi on viimeisten joukossa sen takia, että muslimien suhteellinen määrä väestöstä on alhainen.
"Vaati yli viidentuhannen suomalaisen surmaamista"
341
11768
Vastaukset
- .
"Suomi on viimeisten joukossa sen takia, että muslimien suhteellinen määrä väestöstä on alhainen."
Tätä epäkohtaa päättäjämme ovat kovaa vauhtia korjaamassa.- vaihda vaippasi
Muslimien aatemaailma ja todellinen toiminta on jokaisen järjissään olevan saatavilla.
Eli voimme todeta sinun olevan voimakkaasti älyllisesti rajoittunut. - Jussuf (se sama)
vaihda vaippasi kirjoitti:
Muslimien aatemaailma ja todellinen toiminta on jokaisen järjissään olevan saatavilla.
Eli voimme todeta sinun olevan voimakkaasti älyllisesti rajoittunut.Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina... - EiMaahanmuutolle
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
- 11+19
Jotkut ne on valmiita hyppimään aina ku joku psykopaatti puhaltaa pilliin. Vähän säälittävää!!!
- as
mitä enemmän tänne päästetään rättipäitä sitä vaarallisemmaksi käy tämä yhteiskunta.rättipäitä kun alkaa olla isompi joukko niin ne ryhtyy tappamaan KANTAVÄESTÖÄ erilaisin tavoin.vielä eivät rohkene alkaa hillumaan.tähän pitää tulla MUUTOS!! VAI TÄMÄKÖ ON PÄÄTTÄJIEN TARKOITUS??
- maarukka
Olet oikeassa. Hyvä esimerkki Pohjois Suomesta on sisässiitoinen Pudasjärvi.
Siellä sikiää juuri tuollaisia Andersseja pilvinpimein. Kuulisittepa niitten puheita. Sairasta. Kunta otti maahanmuuttajia pari vuotta sitten, ilmeisesti tarkoituksena puhdistaa hieman geenejä, etteivät ne olisi kaikki siellä serkkujen herkkuja.
Kummastutta ja ihmetyttää myös tämän, nimestä päätellen, lappalaisen, persu- kansanedustajan Kiemungin toiminta. Eukko saa Anderssilta uhkavanoloisen viestin ja ei, kun levitykseen vaan, viestiä sen kummemmin lukematta!
Onko englannin kielentaito Kiemungilla näin surkea. Vai, oliko teko tahallinen?
Tai, sitten eukolta ei löydy harkintakykyä, minkälaista postia kannattaa välittää eteenpäin, minkälaista ei. Olisi varmaankin parasta, jos Kiemungin sähköposti vaadittaisiin tutkittavaksi kokonaisuudessaan? Ties mitä eukon koneelta löytyisi. Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Ymmärrän Jussuffin kannanottoja osittain, eli sen suhteen, että juurin tietämättömyys lisää suvaitsemattomuutta ja pahimmillaan voi johtaa Norjan veritekojen tapaisiin pöyristyttäviin tapahtumiin. Niin usein kuulee meilläkin sanottavan, että vihaan sitä sun tätä kansallisuutta, tai uskontokuntaa, mutta henkilökohtaisella tasolla nämä mielenilmaisijat tuskin tuntevat yhtään ko. kansanryhmän edustajaa.
En silti varsinaisesti toivo Suomeen mitään maahanmuuttajien massa-aaltoa. En monestakaan syystä. Ensiksi suurin osa ihmisistä on onnellisimpia omassa kotimaassaan ja oman kulttuurinsa piirissä. Toiseksi ei Suomella ole varaa maksaa miten suuren ryhmän tahansa sopeuttamista. Muutenkin meidän tulisi tarkistaa näitä systeemejä ja etuisuuksia ennenkuin tilanne ihan kokonaan karkaa käsistä.
Ei meidän minusta kuitenkaan pidä itseisarvona yrittää hankkia Suomeen mahdollisimman laajaa muslimiväestöä, eikä muutenkaan haalia tänne ulkomaalaisia ilman mitään kontrollia. Ihan oikeita pakolaisia (siis ei taloudellisia) joudumme toki ottamaan jo kiintiömme velvoittamalla tavalla ja heidän sopeuttamisessaan on jo haastetta kylliksi. Lisäksi (joidenkin laskelmien mukaan) tarvitsemme lisää työtätekevää porukkaa tulevaisuudessa, joten niitä taloudellisia "pakolaisiakin" jonkin verran ilmeisesti olisi hyvä tänne pohjolan perukoille ottaa.
Pienellä Suomella on kuitenkin oltava suunnitelmallisuus ja järkevä systeemi näissä asioissa. Muuten ei täällä kohta ole kenelläkään hyvä olla.- mistelead
as kirjoitti:
mitä enemmän tänne päästetään rättipäitä sitä vaarallisemmaksi käy tämä yhteiskunta.rättipäitä kun alkaa olla isompi joukko niin ne ryhtyy tappamaan KANTAVÄESTÖÄ erilaisin tavoin.vielä eivät rohkene alkaa hillumaan.tähän pitää tulla MUUTOS!! VAI TÄMÄKÖ ON PÄÄTTÄJIEN TARKOITUS??
Maahanmuuttokriittisyyttä kuuntelen mielelläni etelä-Suomessa asuvalta paikalliselta, jolla on mahdollisesti KONKREETTISIA kokemuksia esim. samassa naapurustossa asumisesta, työelämästä, samoja vapaa-ajan harrasteista, samojen julkisten kulkuneuvojen käyttämisestä päivittäisellä tasolla.
Jos joku antisosiaalinen landepaukku jostain Pohjois-Savon peräkyliltä alkaa haastamaan Kolmannen valtakunnan uudelleenperustamisen tarpeesta ja puhumaan geeniperimästä kuin mikäkin Harvard-lehtori, niin kuuroille korville kyllä menee. Ja niin pitää mennäkin. Jatkakaa te vaan niitä perämoottoreiden kunnostelua, minkä parhaiten hallitsette. - Tattarikivi,hyvä va
En vain voi uskoa,Suomen käyhyyttä,ja "nälänhätää".Ruokaa viedään kuormittain kaatopaikalle??,niinKö?.Oli kaunisviikonloppu,jopa oli kuhinaa....sensuroitu,isot pullot ja pikkuvaatteet?.
JK:luulisin Suomen olevan rikasmaa. - haloo...
Voi hyvää päivää! Kaurismäki sanoi Suomenkuvalehden haastattelussa että HÄVETTÄÄ tämä suomalaisten maahanmuuttajaviha, etenkin kun Suomessa on vähän maahanmuuttajia ja ongelmat eivät ole mitään verrattuna esim Ranskaan. Ja linjaahan ollaan vielä tiukentamassa, mikä on tietyssä mielessä ihan järkevääkin. Kuitenkin voisi vähän käyttää järkeään ja tajuta että suomalaisilla on isompiakin ongelmia.
btw Ruotsin demokraatit kiittelivät Suomen linjaa ennen vaaleja Ruotsissa, jännää että ei persuille veljespuolueen kehut kelpaa. - gilbertgrape
g70 kirjoitti:
Ymmärrän Jussuffin kannanottoja osittain, eli sen suhteen, että juurin tietämättömyys lisää suvaitsemattomuutta ja pahimmillaan voi johtaa Norjan veritekojen tapaisiin pöyristyttäviin tapahtumiin. Niin usein kuulee meilläkin sanottavan, että vihaan sitä sun tätä kansallisuutta, tai uskontokuntaa, mutta henkilökohtaisella tasolla nämä mielenilmaisijat tuskin tuntevat yhtään ko. kansanryhmän edustajaa.
En silti varsinaisesti toivo Suomeen mitään maahanmuuttajien massa-aaltoa. En monestakaan syystä. Ensiksi suurin osa ihmisistä on onnellisimpia omassa kotimaassaan ja oman kulttuurinsa piirissä. Toiseksi ei Suomella ole varaa maksaa miten suuren ryhmän tahansa sopeuttamista. Muutenkin meidän tulisi tarkistaa näitä systeemejä ja etuisuuksia ennenkuin tilanne ihan kokonaan karkaa käsistä.
Ei meidän minusta kuitenkaan pidä itseisarvona yrittää hankkia Suomeen mahdollisimman laajaa muslimiväestöä, eikä muutenkaan haalia tänne ulkomaalaisia ilman mitään kontrollia. Ihan oikeita pakolaisia (siis ei taloudellisia) joudumme toki ottamaan jo kiintiömme velvoittamalla tavalla ja heidän sopeuttamisessaan on jo haastetta kylliksi. Lisäksi (joidenkin laskelmien mukaan) tarvitsemme lisää työtätekevää porukkaa tulevaisuudessa, joten niitä taloudellisia "pakolaisiakin" jonkin verran ilmeisesti olisi hyvä tänne pohjolan perukoille ottaa.
Pienellä Suomella on kuitenkin oltava suunnitelmallisuus ja järkevä systeemi näissä asioissa. Muuten ei täällä kohta ole kenelläkään hyvä olla.oon maahanmuuttajavanhempien jälkeläinen (lähi-idästä ovat kotoisin) ja yhdyn ihan samalla perusteella maahamuuttokriittisyyteen. kantaväestöllä on aina oma kulttuurinsa, johon liittyy satojen vuosien peritty, opittu ja totuttu käyttäytyminen ja mentaliteetti. ulkopuolelta tulleen pitäisi oppia "talon säännöt" ja sopeutua yhteiseloon. ei ainoastaan kieltä oppimalla tai lakeja noudattamalla, sopeutuminen edellyttää myös paikalliseen mentaliteetin, käytöksen ja kulttuurin muiden aspektien omaksumisen. muutama maahamuuttaja siellä sun täällä on vielä ok, selviytymisen kannalta sitä huomaa joutuvansa oikeasti näkemään vaivaa sopeutumisen eteen. silloin kun tämä yhtälö pelittää niin henkilöt otetaan yhteiskunnan jäseninä hyvin vastaan.
sen sijaan isot maahanmuuttajakansanryhmät vuosien varrella tuppaa pakkautumaan yhteisiin kortteleihin ja muovaamaan defenssimekanismina asuinaluettaan muistuttamaan kotimaataan. sosiaalietuuksia aletaan käyttämään hyväksi ja paikalliseen kulttuuriin sopeutumista vastaan kapinoimaan. yhtälö ei ole millään tavalla eduksi paikallisille. ne yksilöt jotka haluaisi sopeutua yhteiskuntaan saa nuivan vastaanoton, koska kuuluu etniseen ryhmään jota kohtaan vallitsee ennakkoluuloja. - Rättipäiden ihailija
as kirjoitti:
mitä enemmän tänne päästetään rättipäitä sitä vaarallisemmaksi käy tämä yhteiskunta.rättipäitä kun alkaa olla isompi joukko niin ne ryhtyy tappamaan KANTAVÄESTÖÄ erilaisin tavoin.vielä eivät rohkene alkaa hillumaan.tähän pitää tulla MUUTOS!! VAI TÄMÄKÖ ON PÄÄTTÄJIEN TARKOITUS??
##### mitä paskaa!Ei kukaan ole toistaan parempi vaikka olisi vihreä tai pilkullinen,riippuu ihmisen teoista vain.Olen itse valkoinen mutta sunlaisten pikkuviisaiden takia on todella vastenmielistä lukea tätä.Mustat ym.on sentään yleensä (ei aina) hyviä,puhdassydämisiä,nöyriä ym.verrattuna suhun.Olet itse roskasakkia.
- suorasuu
" .... ja hyvä niin. Se, että peräkylän maalaiset eivät vieläkään ole tutustuneet yhteenkään muslimiin, johtaa juuri tämänkaltaisiin tekoihin kuin Norjassa nähtiin. Anders tuskin tuntee nimeltä ketään muslimia, mutta on suomalaisten kolleegojensa tavoin kehittänyt päässään uhkakuvia ja sairaita ajatuksia millaisia he ovat.
Jos useammat suomalaiset näkisivät ulkomaalaisia, edes ruotsalaisia, olisivat ennakkoluulot heitä kohtaan vähäisempiä. Kun Suomessa on muslimeja niin paljon että kaikki tuntevat heitä ja ymmärtävät että he ovat ihan tavallisia ihmisiä, on jotain toivoa paremmasta. Mutta sitä ennen on varottava sitä peräkylän maajussia jolla on EU-tukiensa nostojen välissä liian paljon vapaata aikaa opiskella pommintekoa netistä. "
Harvinaisen laajalle on levinnyt se lapsellinen käsitys, että tietämättömyys muka ruokkisi ennakkoluuloja. Höpö löpö. Anders oltaisiin voitu tutustuttaa vaikka tuhanteen muslimiin eikä se olisi muuttanut asiaa miksikään. Nyt olisi aika ottaa ne vaaleanpunaiset rillit pois nokalta: jotkut ihmiset vaan ovat pahoja. He eivät tunne sääliä eikä myötätuntoa eikä heitä kiinnosta aiheuttavatko itse pahaa toisille ihmiselle.
Lapsellista on myös kuvitella, että "maalaiset, jotka eivät ole koskaan nähneet ulkomaalaisia" olisivat rasisteja. Useimmat maalaiset Suomessa ensinnäkin luultavasti ovat tavanneet ulkomaalaisia. Ulkomaalaisia käy maallakin ja maalaiset käyvät joskus ulkomailla. Pääsääntöisesti maalaiset kyllä elelevät omissa oloissaan eikä heitä esim. pääkaupunkiseudulla liikuskelevat muslimit hirveästi kiinnosta.
Niin mukava kun olisikin ajatella, että rasistit ovat typeriä juntteja, niin valitettavasti Hakkaraisen kaltaiset möläyttelijät tuskin ovat muuta kuin ärsyttäviä urpoja, joille voisi kevyesti vastata samalla mitalla, jos vaan pystyisi vajoamaan samalle tasolle. Oikeasti vaarallista rasismia Suomessa edustaa ihan tavalliset hyvin koulutetut kansalaiset, jotka paheksuvat rasismia ja korostavat joka toisessa lauseessa sitä, että juuri minä en tietenkään persuja äänestänyt. Ja todella hyvän puolen itsestään osaavat näyttää silloin kun ihka oikea ulkomaalainen on huoneessa. Ja kun ei ole ja piiri pienenee, niin asenne on ihan toinen. Niihin kommentteihin verrattuna Hakkaraisenkin kommentit ovat vauvan jokeltelua. - .
haloo... kirjoitti:
Voi hyvää päivää! Kaurismäki sanoi Suomenkuvalehden haastattelussa että HÄVETTÄÄ tämä suomalaisten maahanmuuttajaviha, etenkin kun Suomessa on vähän maahanmuuttajia ja ongelmat eivät ole mitään verrattuna esim Ranskaan. Ja linjaahan ollaan vielä tiukentamassa, mikä on tietyssä mielessä ihan järkevääkin. Kuitenkin voisi vähän käyttää järkeään ja tajuta että suomalaisilla on isompiakin ongelmia.
btw Ruotsin demokraatit kiittelivät Suomen linjaa ennen vaaleja Ruotsissa, jännää että ei persuille veljespuolueen kehut kelpaa.turha rinastaa.
et SALLI sitä muissakaan tapauksissa. - sysmästä
Kato säkin vaikka telkkaria, uutisraporteistakin näet, mitä sakkia sinun ählysi on.
Minä tunnen pari ählämiä, mukavia veikkoja muuten mutta kaikki kiiltävä pitää olla piilossa. Päivääkään eivät ole tehneet töitä. Suomessa ovat olleet jo yli neljä vuotta.
Ei niitäkään tietenkään tappaa tarvi mutta eiköhän kaveriden olis aika mennä kotiinsa? - se eri
Kyllä siihen menee Jussuf aikaa ennen kun suomalaiset alkavat pitämään jotakin ( sharialakia oikeutettuna .) Niitä tapojahan te olette tänne tuomassa .
Ne jotka ei niitä tapoja hyväksy,ovat mielestänne maalaisia ja jälkeenjääneitä.
Tavalliset ihmiset ei hyväksy mitään naisten kivitystuomioita,paina tuo lähtemättömästi mileesi jussuf vierasmaalainen.
Olen kaupunkilainen,mutta osaan antaa arvoa maalaisväestöllemme.
he tekevät kovaa työtä,mihin joku jussuf ei taatusti pystyis. - realistihippi
Nykyinen kehitysapu on tehotonta, superkallista ja rahat kuluvat lähinnä raskaaseen byrokratiaan (täällä ja kohdemaassa) ja varkaille.
Pakolaisten rahtaaminen tänne ei auta köyhiä maita yhtään ja kun kaikille ei ole täällä töitä niin ei se pakolaistulva työttömien ja vähävaraisten määrää meillä Suomessa ainakaan vähennä vaan entisetkin ongelmat lisääntyvät täälläkin.
Havainnollistava video:
http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Videossa kohdassa 3:30-3:45 ei oikein mielestäni päde tänne Suomeen.
Keksitään joku keino jolla voimme tehokkaasti ja taloudellisesti auttaa vähäväkisimpiä heidän omissa maissaan niin että he itse itseään auttaen pääsevät paremmin leivän syrjään kiinni. - 4711
gilbertgrape kirjoitti:
oon maahanmuuttajavanhempien jälkeläinen (lähi-idästä ovat kotoisin) ja yhdyn ihan samalla perusteella maahamuuttokriittisyyteen. kantaväestöllä on aina oma kulttuurinsa, johon liittyy satojen vuosien peritty, opittu ja totuttu käyttäytyminen ja mentaliteetti. ulkopuolelta tulleen pitäisi oppia "talon säännöt" ja sopeutua yhteiseloon. ei ainoastaan kieltä oppimalla tai lakeja noudattamalla, sopeutuminen edellyttää myös paikalliseen mentaliteetin, käytöksen ja kulttuurin muiden aspektien omaksumisen. muutama maahamuuttaja siellä sun täällä on vielä ok, selviytymisen kannalta sitä huomaa joutuvansa oikeasti näkemään vaivaa sopeutumisen eteen. silloin kun tämä yhtälö pelittää niin henkilöt otetaan yhteiskunnan jäseninä hyvin vastaan.
sen sijaan isot maahanmuuttajakansanryhmät vuosien varrella tuppaa pakkautumaan yhteisiin kortteleihin ja muovaamaan defenssimekanismina asuinaluettaan muistuttamaan kotimaataan. sosiaalietuuksia aletaan käyttämään hyväksi ja paikalliseen kulttuuriin sopeutumista vastaan kapinoimaan. yhtälö ei ole millään tavalla eduksi paikallisille. ne yksilöt jotka haluaisi sopeutua yhteiskuntaan saa nuivan vastaanoton, koska kuuluu etniseen ryhmään jota kohtaan vallitsee ennakkoluuloja.Puit ajatukseni sanoiksi,kiitos.
- kysyjä.
EiMaahanmuutolle kirjoitti:
Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
poliisi on tehostanut internetin valvontaa saadakseen vihakirjoittajat kuriin. sinunkin nimesi on näin ollen onneksi jo poliisin tiedossa.
- Tässä.
realistihippi kirjoitti:
Nykyinen kehitysapu on tehotonta, superkallista ja rahat kuluvat lähinnä raskaaseen byrokratiaan (täällä ja kohdemaassa) ja varkaille.
Pakolaisten rahtaaminen tänne ei auta köyhiä maita yhtään ja kun kaikille ei ole täällä töitä niin ei se pakolaistulva työttömien ja vähävaraisten määrää meillä Suomessa ainakaan vähennä vaan entisetkin ongelmat lisääntyvät täälläkin.
Havainnollistava video:
http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Videossa kohdassa 3:30-3:45 ei oikein mielestäni päde tänne Suomeen.
Keksitään joku keino jolla voimme tehokkaasti ja taloudellisesti auttaa vähäväkisimpiä heidän omissa maissaan niin että he itse itseään auttaen pääsevät paremmin leivän syrjään kiinni.Mikrolainat
http://www.kiva.org/ - Kyllästynyt miliisi
kysyjä. kirjoitti:
poliisi on tehostanut internetin valvontaa saadakseen vihakirjoittajat kuriin. sinunkin nimesi on näin ollen onneksi jo poliisin tiedossa.
Jaahas,"kysyjä".Tälläkin palstalla riehut täällä,ja uhkailet joka palstalla poliisilla ja karanteenilla kirjoittajia.Taidat olla liian herkkä tähän internetin maailmaan.Jos sinulle sanoo "poks",niin johan menet niin sekaisin ,että mieluummin soitat poliisille kuin söisit kiltisti lääkkeesi!
Meinaatko taas soittaa poliisille ja ilmoittaa ylläpitoon,että sinua on nyt sitten verisesti loukattu ja herjattu???Mitä? - ihmattelen
as kirjoitti:
mitä enemmän tänne päästetään rättipäitä sitä vaarallisemmaksi käy tämä yhteiskunta.rättipäitä kun alkaa olla isompi joukko niin ne ryhtyy tappamaan KANTAVÄESTÖÄ erilaisin tavoin.vielä eivät rohkene alkaa hillumaan.tähän pitää tulla MUUTOS!! VAI TÄMÄKÖ ON PÄÄTTÄJIEN TARKOITUS??
Raiskaatte ja murhapoltatte,silläkö kuvittelette tulevanne hyväksytyiksi ?
- hello hello
haloo... kirjoitti:
Voi hyvää päivää! Kaurismäki sanoi Suomenkuvalehden haastattelussa että HÄVETTÄÄ tämä suomalaisten maahanmuuttajaviha, etenkin kun Suomessa on vähän maahanmuuttajia ja ongelmat eivät ole mitään verrattuna esim Ranskaan. Ja linjaahan ollaan vielä tiukentamassa, mikä on tietyssä mielessä ihan järkevääkin. Kuitenkin voisi vähän käyttää järkeään ja tajuta että suomalaisilla on isompiakin ongelmia.
btw Ruotsin demokraatit kiittelivät Suomen linjaa ennen vaaleja Ruotsissa, jännää että ei persuille veljespuolueen kehut kelpaa.Odottamaton kommentti Kaurismäeltä. Tästähän olisi vedettävä se johtopäätös, että Kaurismäen mielestä maahanmuuttajaviha on oikeutettua, jos "jos tilanne on riittävän paha"... kuten se on Ranskassa.
- realistihippi
suorasuu kirjoitti:
" .... ja hyvä niin. Se, että peräkylän maalaiset eivät vieläkään ole tutustuneet yhteenkään muslimiin, johtaa juuri tämänkaltaisiin tekoihin kuin Norjassa nähtiin. Anders tuskin tuntee nimeltä ketään muslimia, mutta on suomalaisten kolleegojensa tavoin kehittänyt päässään uhkakuvia ja sairaita ajatuksia millaisia he ovat.
Jos useammat suomalaiset näkisivät ulkomaalaisia, edes ruotsalaisia, olisivat ennakkoluulot heitä kohtaan vähäisempiä. Kun Suomessa on muslimeja niin paljon että kaikki tuntevat heitä ja ymmärtävät että he ovat ihan tavallisia ihmisiä, on jotain toivoa paremmasta. Mutta sitä ennen on varottava sitä peräkylän maajussia jolla on EU-tukiensa nostojen välissä liian paljon vapaata aikaa opiskella pommintekoa netistä. "
Harvinaisen laajalle on levinnyt se lapsellinen käsitys, että tietämättömyys muka ruokkisi ennakkoluuloja. Höpö löpö. Anders oltaisiin voitu tutustuttaa vaikka tuhanteen muslimiin eikä se olisi muuttanut asiaa miksikään. Nyt olisi aika ottaa ne vaaleanpunaiset rillit pois nokalta: jotkut ihmiset vaan ovat pahoja. He eivät tunne sääliä eikä myötätuntoa eikä heitä kiinnosta aiheuttavatko itse pahaa toisille ihmiselle.
Lapsellista on myös kuvitella, että "maalaiset, jotka eivät ole koskaan nähneet ulkomaalaisia" olisivat rasisteja. Useimmat maalaiset Suomessa ensinnäkin luultavasti ovat tavanneet ulkomaalaisia. Ulkomaalaisia käy maallakin ja maalaiset käyvät joskus ulkomailla. Pääsääntöisesti maalaiset kyllä elelevät omissa oloissaan eikä heitä esim. pääkaupunkiseudulla liikuskelevat muslimit hirveästi kiinnosta.
Niin mukava kun olisikin ajatella, että rasistit ovat typeriä juntteja, niin valitettavasti Hakkaraisen kaltaiset möläyttelijät tuskin ovat muuta kuin ärsyttäviä urpoja, joille voisi kevyesti vastata samalla mitalla, jos vaan pystyisi vajoamaan samalle tasolle. Oikeasti vaarallista rasismia Suomessa edustaa ihan tavalliset hyvin koulutetut kansalaiset, jotka paheksuvat rasismia ja korostavat joka toisessa lauseessa sitä, että juuri minä en tietenkään persuja äänestänyt. Ja todella hyvän puolen itsestään osaavat näyttää silloin kun ihka oikea ulkomaalainen on huoneessa. Ja kun ei ole ja piiri pienenee, niin asenne on ihan toinen. Niihin kommentteihin verrattuna Hakkaraisenkin kommentit ovat vauvan jokeltelua.Hyvin kirjoitettu "suorasuu".
Valitettavasti tuntuu ilmassa olevan vähän sellaista vihapuhetta (esim. "maarukka") että ns. maalaisia tai syrjäisempien kylien asukkaita yritettäisiin vängällä mustamaalata tietämättömiksi rasisteiksi jotka silmittömästi vihaavat kaikkea ulkopuolista. - Jännä palsta tää
>>"Suomi on viimeisten joukossa sen takia, että muslimien suhteellinen määrä väestöstä on alhainen."
Tätä epäkohtaa päättäjämme ovat kovaa vauhtia korjaamassa. - Älä yleistä
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Kaikkia meitä maalla asuvia. Itse asun n. 5 tuhannen kunnassa ja tänne on muuttanut Afrikkalais ja kaukoidästä IHMISIÄ suurin osa avioliiton kautta. Mitään kahnauksia ei ole ollut ja toivottavasti ei tule (omissa juoppolalleissa on ihan tarpeeksi). Ai niin 1800 luvulla täällä oli laiton mutta kaikkien tietämä teloittaja joka sai vapaasti hoidella kaikki Jussufit, joten ole onnellinen ettiei olla 1800 luvulla!
- haloo ....
hello hello kirjoitti:
Odottamaton kommentti Kaurismäeltä. Tästähän olisi vedettävä se johtopäätös, että Kaurismäen mielestä maahanmuuttajaviha on oikeutettua, jos "jos tilanne on riittävän paha"... kuten se on Ranskassa.
Ei se Kaurismäki nyt ihan tuota tarkoittanut... Se viimeisin leffa, Le Havre, on ymmärtääkseni hyvin maahanmuuttomyönteinen ja käsittelee juuri Ranskaa.
Suosittelen kyllä lukemaan tuon haastattelun, Kaurismäen kommenteissa osansa saavat niin Suomen päättäjät, kuin "älymystökin". - uhrina minäkin
''Anders tuskin tuntee nimeltä ketään muslimia, mutta on suomalaisten kolleegojensa tavoin kehittänyt päässään uhkakuvia ja sairaita ajatuksia millaisia he ovat.''
Minä ja poikani tiedämme erään Yussuf-nimisen muslimin. Sai tuomion poikani ryöstöstä. Ei katunut vaan naureskeli tekojaan. Olisi täysin asiallista lähettää osa Yussufeista takaisin sinne mistä on tullutkin. Ei millään pahalla.
. - juytjyt
EiMaahanmuutolle kirjoitti:
Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
minun mielestäni maahanmuuttoa pityäisi vain kiihdyttää ja kaikkien maailman roptujen pitäisi sekoittua.
- -maajussi-
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...niin miten se nyt oli jussuffi.. kai ne peräkylän maanviljelijät ja maajussit sun ruokas kans viljelee ja tuottaa, vai oliko se niin että kaupastahan se ruoka ja maito tulee?? kun taas minä sanoisin että me täällä maalla niin meillä on sentään vielä järki mukana.. täällä me eletään rauhassa ja luonnon kans sovussa:)
- Järjen köyhyyttä!
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...>>Maahanmuuttajille ehdoton stoppi, mieluummin heti, eikä viidestoista päivä.
Ottaa pattiin, kun oma kansa saa kärsiä lääkäreiksi lukeneniden "pakolaisten" vuoksi! Oikeilla hätää kärsivillä pakolaisilla ei ole varaa matkustaa suomeen turvapaikkaa hakemaan!
>>Eikö tämä jo ala mahtumaan teidän tyhjiin, kumiseviin, onttoihin kalloihin? Onko oma ajattelukyky kadonnut kokonaan? Peesailette vain median antamaa kuvaa ns.pakolaisista. Harvalla olisi tarvetta elää suomen valtion kustannuksella, mutta ne ottaa taatusti kaiken, mikä ilmaiseksi jaetaan. Prkl!
>> Taustat täytyy tutkia tarkemmin ja jäljittää pakolaiseksi aikovan pankkitilit, jne.. Voisi viranomaiset hämmästyä niitä hetken huolella tutkittuaan.. - kuulu suomeen
EiMaahanmuutolle kirjoitti:
Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
maailma on vapaa kaikille ja rajat on ihmisen luomia. Jokainen kuuluu juuri sinne minne kohtalo on heidät syystä tai toisesta johdattanut, et sinä eikä kukaan muukaan hallitse täällä yhtään mitään tai kuuluu yhtään minnekään lyhyen muutaman kymmenen vuoden aikana minkä maapallolla vierailet.
Onko linnuilla rajat taivaalla, mihin maahan saavat lentää? hahahahaha - näin se vaan menee
No no. Äläs kirjoita mitään kun et tiedä.
Pienellä kylällämme asuu monia eri kansallisuudesta olevia ihmisiä jopa kaikenvärisiä. Mökkiläisiä/omistajia kesäisin vielä erikseen eripuolilta maailmaa.
Kehä kolme ei ole mikään mittari.
Mieli on ihmisillä arvaamaton. Ei voi etukäteen sanoa kuka pimahtaa seuraaavaksi.
Toivotaan ettet sinä;);) - 00000000000000000000
gilbertgrape kirjoitti:
oon maahanmuuttajavanhempien jälkeläinen (lähi-idästä ovat kotoisin) ja yhdyn ihan samalla perusteella maahamuuttokriittisyyteen. kantaväestöllä on aina oma kulttuurinsa, johon liittyy satojen vuosien peritty, opittu ja totuttu käyttäytyminen ja mentaliteetti. ulkopuolelta tulleen pitäisi oppia "talon säännöt" ja sopeutua yhteiseloon. ei ainoastaan kieltä oppimalla tai lakeja noudattamalla, sopeutuminen edellyttää myös paikalliseen mentaliteetin, käytöksen ja kulttuurin muiden aspektien omaksumisen. muutama maahamuuttaja siellä sun täällä on vielä ok, selviytymisen kannalta sitä huomaa joutuvansa oikeasti näkemään vaivaa sopeutumisen eteen. silloin kun tämä yhtälö pelittää niin henkilöt otetaan yhteiskunnan jäseninä hyvin vastaan.
sen sijaan isot maahanmuuttajakansanryhmät vuosien varrella tuppaa pakkautumaan yhteisiin kortteleihin ja muovaamaan defenssimekanismina asuinaluettaan muistuttamaan kotimaataan. sosiaalietuuksia aletaan käyttämään hyväksi ja paikalliseen kulttuuriin sopeutumista vastaan kapinoimaan. yhtälö ei ole millään tavalla eduksi paikallisille. ne yksilöt jotka haluaisi sopeutua yhteiskuntaan saa nuivan vastaanoton, koska kuuluu etniseen ryhmään jota kohtaan vallitsee ennakkoluuloja.ei se silti oikeuta minkäänlaiseen henkilökohtaiseen rasismiin tai väkivaltaan.
- ... .
as kirjoitti:
mitä enemmän tänne päästetään rättipäitä sitä vaarallisemmaksi käy tämä yhteiskunta.rättipäitä kun alkaa olla isompi joukko niin ne ryhtyy tappamaan KANTAVÄESTÖÄ erilaisin tavoin.vielä eivät rohkene alkaa hillumaan.tähän pitää tulla MUUTOS!! VAI TÄMÄKÖ ON PÄÄTTÄJIEN TARKOITUS??
Niin, että parempi kuin kantaväestö tappaa itse toisiansa vai.
loviisan ydinvoimala vai, mitä he*vettiä auttaa meitä itseämme räjäytellä jotain ydinvoimaloita. sittenhän täällä säteilee ja kaikki on saastunutta. miten täällä voi elää sitten ? Ja vaikkei kannattaisikaan maahanmuuttoa niin miten voi noi kaikki puolueet niputtaa samaan muottiin, on niissä varmaan ihan hyviäkin tyyppejä, vaikkei kaikkia kannattaisi. Ja on suomen äärioikeisto uhonnut jo aiemmin että pitäisi tappaa vielä suurempi joukko ihmisiä kuin mitä tuo breivik ehdottaa. Niin että keitä kaikkia täällä pitäisi tappaa muka sitten?
Ja kiva kun vihreät haukkuu perussuomalaisia ja perussuomalaiset vihreitä. äärioikeisto vasemmistoa ja vasemmisto äärioikeistoa. Entä jos ei satu olemaan kumpaakaan mieltä täysin, tai uskoo että molemmilla on useita hyviä pointteja?
Ja entä tavalliset suomalaiset. mitä mieltä he ovat. Entä jos heitä ei kiinnosta olla jonkun äärimielisen kanssa samaa mieltä. Kumpaankaan suuntaan.
Se on melkeinpä ihan antautuuko täällä islamilaiselle sortovallalle vai äärioikeiston sortovallalle. - troll'd
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Älkää ruokkiko trollia :S
- 23
"Kun Suomessa on muslimeja niin paljon että kaikki tuntevat heitä ja ymmärtävät että he ovat ihan tavallisia ihmisiä"
Niin no osa joo Pakistanissa nimenomaan on muslimeja niin paljon että varmaan siellä kaikki tuntevat heitä ja siellä on tehty tuhannen kristityn joukkomurhia Irakissa varmaan kaikki myös tuntevat heitä ja siellä muslimit ovat räjäytelleet pommeja jotka ovat tappaneet muutamia kymmeniä henkiä. Monesti sellaisissa maissa missä muslimeja on niin paljon että kaikki tuntevat heitä muslimit ovat rasistisia muita vähemmistöjä kohtaan.
Parempi että on vain muutamia kebabyrittäjiä siellä täällä silloin menee paremmin läpi noi että ne on vaan hyviä jätkiä, ahkeraa porukkaa ja tavallisia ihmisiä. Niin no osa onkin hyviä jätkiä mutta jos on joku 10prosentin vähemmistö siihen mahtuu monta joka ei ole. - Myllynenn
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Mulla ainakin on noin naapurina paljonkin kokemusta maahanmuuttaja muslimeista.
Ei nyt vielä ainakaan mitään positiivista sanottavaa löydy.
Hirvittävän kovaäänistä sakkia, joka ilta ennen 24.00 alkaa satelliitti paukuttamaan sitä tuttua ulinaa vai mitä se nyt onkaan, mekan suunnalta. Korvasuojaimet korvilla pakko olla joka yö.
Parvekkeelta heitellään palavat röökit ja roskat lasia yms. kivaa mun pihalle.
Jos nykyään puolet raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä, niin se jo kyllä kertoo ihan kaiken homman toimivuudesta. - B.o.r.i.n.g
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Pitäs vaan kaikki turpansa kiinni eikä kukaan sorsisi ketään! Jokainen asuisi omassa maassaan ja tekisi vain kulttuurimatkoja toisiin maihin, niin mitä luultavammin kaiki saattaisi olla hyvin, tai sitten ei, kun ählämit ovat sotineet jo keskenään vuosisatoja tai ainakin vuosikymmeniä jo keskenäänkin! Miksi pitää tapella, helvetti sentään!
- B.o.r.i.n.g
B.o.r.i.n.g kirjoitti:
Pitäs vaan kaikki turpansa kiinni eikä kukaan sorsisi ketään! Jokainen asuisi omassa maassaan ja tekisi vain kulttuurimatkoja toisiin maihin, niin mitä luultavammin kaiki saattaisi olla hyvin, tai sitten ei, kun ählämit ovat sotineet jo keskenään vuosisatoja tai ainakin vuosikymmeniä jo keskenäänkin! Miksi pitää tapella, helvetti sentään!
Tuo:****** Oli sitten H.E.L.V.E.T.T.i
- Seriffi :(
B.o.r.i.n.g kirjoitti:
Tuo:****** Oli sitten H.E.L.V.E.T.T.i
Miksi sensuroidaan noita sanoja, koska Ylläpito on on aiemmin ilmoitellut seriffien välityksellä, että ne on Raamatullisia hahmoja tai paikka kuten H.elvetti?!? Jospa Ylläpito voisi viimein päättää, mikä saa olla ja mikä ei. Täm on mennyt aika sekavaksi koko sivusto ja chatit. Chateissa saa olla noita s.aatanoita ja h.elvetti ja p.erkele nickejä kun ne on sinne kerta Raamatullisia juttuja, eikä ns. varsinaisia kirosanoja. Päättäkää nyt Ylläpito, mitä ne ON?!
- Kaukana paha maailma
Minä asun perimmäisessä peräkylässä, ja tiedän kaikkien muslimien nimet.-Ne ovat muhametti, ja mohammed, ja mohammad.. Eihän niillä muita nimiä ookkaan. JA SE kertoo kaiken muslimeista.
Mutta tiijätkö sinä, miksi muhametti on heillä jokaisella nimenä ?
-Minä täällä perimmäisen peräkylän peräkammarissa satun sen tietämään .- Eikös ookkin kumma juttu !
Sulla taitaa olla jonkin sortin "oidipus oireyhtymä, ja erittäin huono,-suorastaan täydellisen huono alkuperäisten Suomalaisten heteroKristittyjen tuntemus," :)) - Idiootti vauhdissa
Kuuleppas Jussu - nähty on ja ihan riittämiin. Käväisepäs sinä joskus landella, niin opit tuntemaan "maalaisia" vähän paremmin.
Sitä paitsi mitä meikäläisellä maaseudun väestöllä on tekemistä tämän tapauksen kanssa? - gilbertgrape
00000000000000000000 kirjoitti:
ei se silti oikeuta minkäänlaiseen henkilökohtaiseen rasismiin tai väkivaltaan.
joo siis helvetti, väkivaltaa en tietenkään puolusta! ja ihan sairasta mielivaltaista meininkiä tuon yhden sekopään äärifundamentalistin hyökkäys viattomia nuoria vastaan.. miten joku voi edes pitää itseään patrioottina ampumalla nuoria viattomia, ja vielä syntyperäisiä maamiehiä/naisia, sitä en voi ymmärtää.. sinänsä kyllä vähän eksyy sivuraitelle jubailut tässä yhteydessä. onko tullut mitään tietoa ilmi uskonnollisuudesta, oliko kuinka "harras" kristitty tuo Breivik?
- pöö.
maarukka kirjoitti:
Olet oikeassa. Hyvä esimerkki Pohjois Suomesta on sisässiitoinen Pudasjärvi.
Siellä sikiää juuri tuollaisia Andersseja pilvinpimein. Kuulisittepa niitten puheita. Sairasta. Kunta otti maahanmuuttajia pari vuotta sitten, ilmeisesti tarkoituksena puhdistaa hieman geenejä, etteivät ne olisi kaikki siellä serkkujen herkkuja.
Kummastutta ja ihmetyttää myös tämän, nimestä päätellen, lappalaisen, persu- kansanedustajan Kiemungin toiminta. Eukko saa Anderssilta uhkavanoloisen viestin ja ei, kun levitykseen vaan, viestiä sen kummemmin lukematta!
Onko englannin kielentaito Kiemungilla näin surkea. Vai, oliko teko tahallinen?
Tai, sitten eukolta ei löydy harkintakykyä, minkälaista postia kannattaa välittää eteenpäin, minkälaista ei. Olisi varmaankin parasta, jos Kiemungin sähköposti vaadittaisiin tutkittavaksi kokonaisuudessaan? Ties mitä eukon koneelta löytyisi.missä kohtaa se uhkaavuus käy ilmi, sivulla 923 vai 1293 vai 1423?
Ja kuka ylipäätään jaksaa lukea 1500 sivua, ei taida raamatussakaan olla niin monta. - Pellejä joka lähtöön
uhrina minäkin kirjoitti:
''Anders tuskin tuntee nimeltä ketään muslimia, mutta on suomalaisten kolleegojensa tavoin kehittänyt päässään uhkakuvia ja sairaita ajatuksia millaisia he ovat.''
Minä ja poikani tiedämme erään Yussuf-nimisen muslimin. Sai tuomion poikani ryöstöstä. Ei katunut vaan naureskeli tekojaan. Olisi täysin asiallista lähettää osa Yussufeista takaisin sinne mistä on tullutkin. Ei millään pahalla.
.On seki aika outoa että joku islamistibloggaaja oli heti kailottamassa Oslon pommia "islamistiryhmän" tekosiksi vaikkei ollut osaa eikä arpaa.
Kun oikea pommimies jäikin sitten henkiin, eli ei tappanut itseään tai tullut poliisin ampumaksi, vedettiin paskapuhe yhtä nopeesti takasin kuin mitä oli ilmaantunutkin. Voi olla että tyypin väärä värikin aiheutti nopeesti sanojen pois vetämisen, kun sitä ekaks niin "polleena" omaks väitettiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Islamistit vetävät takaisin väitteensä osastaan Norjan iskuihin/1135267982325
Joku Suomessa kökkivä luuseri noita pommitietoja on johonkin lähetellyt kun Pasilan suutareiksi tarkoituksella jätettyjä virityksiäkin ehti toi sama äijä "islamistien" teoksi hurrata.
Pitää olla tosi vajakki - Kiipeä vinttiisi
mistelead kirjoitti:
Maahanmuuttokriittisyyttä kuuntelen mielelläni etelä-Suomessa asuvalta paikalliselta, jolla on mahdollisesti KONKREETTISIA kokemuksia esim. samassa naapurustossa asumisesta, työelämästä, samoja vapaa-ajan harrasteista, samojen julkisten kulkuneuvojen käyttämisestä päivittäisellä tasolla.
Jos joku antisosiaalinen landepaukku jostain Pohjois-Savon peräkyliltä alkaa haastamaan Kolmannen valtakunnan uudelleenperustamisen tarpeesta ja puhumaan geeniperimästä kuin mikäkin Harvard-lehtori, niin kuuroille korville kyllä menee. Ja niin pitää mennäkin. Jatkakaa te vaan niitä perämoottoreiden kunnostelua, minkä parhaiten hallitsette.Ootpa sen verran typerä mistelead, että pysyppä erossa koko asiasta. Sinä et erota totuutta, etkä varsinkaan sitä tajua, vaikka se olisi lautasella sinun pällisteltävänä !
Ja mitä sinä totuudella tekisitkään, -VOE pökkerö sentään :))Kaikkea sitä näkee :)) - Ateistitar Italiassa
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Jussuf
Itse kyllä haikailen menneitä aikoja, mutta en noin kaukaisia, vaan niitä aikoja, kun rikolliset pysäytettiin rajalla ja karkotettiin maastamme. Minulla on kokemusta seurustelustani muslimimiehen kanssa ja muutamista muista tuttavista ja perheenjäsenistä. Muslimiystäväni on mielestäni aivan tavallinen ihminen, huumorintajuinen ja hauska. Kova tekemään töitä omassa yrityksessään. Olin hänen kotimaassaan, ja hänen vanhempansa olivat tavallisia ihmisiä. Siis tämä ystäväni ei asu Suomessa, vaan tutustuin häneen Italiassa. Ihmettelin kuitenkin ääneen, miksi kaikilla hänen ystävillään ja sukulaisillaan on seinällään (v. 1990) Saddam Husseinin kuva jne. Ystäväni kertoi, että Saddamia ihaillaan Pohjois-Afrikan valtioissa, ja Saddam on hänenkin sankarinsa - ehkä kuva Saddamista on sittemmin tullut hieman totuudenmukaisemmaksi.
Nyttemmin monella muslimilla on Suomessakin pizzeriansa seinällään kuva WTC:n kaksoistorneista, eivätkä he ilmeisesti sure iskua. Uskon vakaasti, että suuri osa muslimeista onkin sekulaareja ja normaaleja, mutta pinnan alta raaputtamalla löysin silmitöntä vihaa länsimaita kohtaan myös tästä ystävästäni, hänen otettuaan pari kaljaa liikaa (vanhempien silmiltä piilossa). Länsimaiden hyvää toimeentuloa itsekin havitellaan siirtolaisiksi lähtemällä, mutta samalla vihataan tuota järjestelmää. Kadehditaan vapautta, mitä itsellä ei ole. Naisille tuota vapautta ei anneta, vaikka miehet pitävät sitä itselleen oikeutettuna.
Miksi sitten lähteä länsimaihin, jos heidän uskonsa ja kulttuurinsa, alkoholi, vapaampi seksi on niin vihattavaa, samalla kun sitä haluttaisiin itsekin? Ystävänikin joi ja harrasti seksiä kristittyjen kanssa, vaikka ei sallisi sitä muille, koko usko on lopulta vain päälleliimattu etiketti.
Ystäväni kertoi minulle jo 1990-luvulla, että muslimien tarkoituksena on levittäytyä sekä naimakauppojen että siirtolaisuuden myötä heidän vihaamiinsa länsimaihin, ja sen jälkeen ottaa valta omiin käsiinsä alistamalla länsimaat muslimien valtaan, mihin ei onnistuttu vuosisatoja sitten. Tämä onnistuu helposti, kun aletaan tuttavuuteen hyvinvointivaltioiden niiden naisten kanssa, ja sitä kautta saadaan oleskelulupa länsimaassa. Soluttaudutaan tänne rauhallisin keinoin, kun ei onnistuttu sotatoimin Euroopan valloitukseen aiemmin.
Tämä oli siis ystäväni näkemys asiasta. En yleistä, että kaikki muslimit ajattelisivat näin. Oma köyhyys, huono kohtelu lapsena ja kiihkouskonto saa yksilöä kadehtimaan niitä, joilla on vapaus ja hyvinvointi, ja koska muslimimaat ovat yleensä köyhiä ja kurjia uuri uskontonsa ja järjestelmän takia, niin ajatellaan että vika on muissa, eikä heissä itsessään. Suunnataan herkkäuskoisen kansan viha sopivaan kohteeseen ja viholliseen.
Seksuaaliset turhaumat purkautuvat vihana länsimaalaisia kohtaan ja esiintyy raiskauksina meillä Suomessakin. Jussufinkin kannattaa huomata se tosiasia, että ulkomaalaisten %-osuus vangeista ja rikollisuudesta on paljon suurempi kuin suomalaisten. Mikäs on suomalaisessa vankilassa ollessa, kuin lepokodissa, kun omassa maassa olisi rikoksesta saanut kuolemanrangaistuksen.
Sitten... taas toisaalta olen tavannut rikkaita muslimimaasta olevia johtavassa asemassa olevia miehiä, joille länsimaat tai länsimaalainen ajattelutapa ei ole vieras eikä uhka, koska he itsekin ajattelevat ja elävät kuten länsimaalaiset, sekulaareina ja ateisteina, islmia vain kummallisena kulttuurijäänteenä pitävinä. Heillä ei ole muslimien tapoja eikä maailmankatsomuta, vaikka ovat kasvaneet ja syntyneet muslimimaassa. Heidän suhteensa naisiin on tasa-arvoinen ja heidän tyttärensä ovat korkeasti koulutettuja. Heidän ei kuitenkaan sovi ilmaista ajatuksiaan muiden kuullen tai toteuttaa poikkeavaa maailmankatsomustaan julkisesti. He ovat piiloateisteja tai jopa täysin muuta uskontoa kuin mitä julkisesti esittävät.
En halua mustamaalata mitään uskontoa kuitenkaan, ihmisen sisin ratkaisee kaiken. Tätä samaa tapaa aivan samoin varsinkin USA:n fundamentalistisimilla kristityillä alueilla. Ääriajattelu ja toisen syyttäminen omasta kurjuudesta käännetään sivullisiin, vaikka pitäisi arvostella omaa järjestelmää. Kerroin vain, millaisia ajatuksia kuulin omin korvin kerran erään muslimin suusta. - Entinen murkku
Kyllästynyt miliisi kirjoitti:
Jaahas,"kysyjä".Tälläkin palstalla riehut täällä,ja uhkailet joka palstalla poliisilla ja karanteenilla kirjoittajia.Taidat olla liian herkkä tähän internetin maailmaan.Jos sinulle sanoo "poks",niin johan menet niin sekaisin ,että mieluummin soitat poliisille kuin söisit kiltisti lääkkeesi!
Meinaatko taas soittaa poliisille ja ilmoittaa ylläpitoon,että sinua on nyt sitten verisesti loukattu ja herjattu???Mitä?POKS = Pidän Oikein Kovin Susta
- tosi jännää nyt
suorasuu kirjoitti:
" .... ja hyvä niin. Se, että peräkylän maalaiset eivät vieläkään ole tutustuneet yhteenkään muslimiin, johtaa juuri tämänkaltaisiin tekoihin kuin Norjassa nähtiin. Anders tuskin tuntee nimeltä ketään muslimia, mutta on suomalaisten kolleegojensa tavoin kehittänyt päässään uhkakuvia ja sairaita ajatuksia millaisia he ovat.
Jos useammat suomalaiset näkisivät ulkomaalaisia, edes ruotsalaisia, olisivat ennakkoluulot heitä kohtaan vähäisempiä. Kun Suomessa on muslimeja niin paljon että kaikki tuntevat heitä ja ymmärtävät että he ovat ihan tavallisia ihmisiä, on jotain toivoa paremmasta. Mutta sitä ennen on varottava sitä peräkylän maajussia jolla on EU-tukiensa nostojen välissä liian paljon vapaata aikaa opiskella pommintekoa netistä. "
Harvinaisen laajalle on levinnyt se lapsellinen käsitys, että tietämättömyys muka ruokkisi ennakkoluuloja. Höpö löpö. Anders oltaisiin voitu tutustuttaa vaikka tuhanteen muslimiin eikä se olisi muuttanut asiaa miksikään. Nyt olisi aika ottaa ne vaaleanpunaiset rillit pois nokalta: jotkut ihmiset vaan ovat pahoja. He eivät tunne sääliä eikä myötätuntoa eikä heitä kiinnosta aiheuttavatko itse pahaa toisille ihmiselle.
Lapsellista on myös kuvitella, että "maalaiset, jotka eivät ole koskaan nähneet ulkomaalaisia" olisivat rasisteja. Useimmat maalaiset Suomessa ensinnäkin luultavasti ovat tavanneet ulkomaalaisia. Ulkomaalaisia käy maallakin ja maalaiset käyvät joskus ulkomailla. Pääsääntöisesti maalaiset kyllä elelevät omissa oloissaan eikä heitä esim. pääkaupunkiseudulla liikuskelevat muslimit hirveästi kiinnosta.
Niin mukava kun olisikin ajatella, että rasistit ovat typeriä juntteja, niin valitettavasti Hakkaraisen kaltaiset möläyttelijät tuskin ovat muuta kuin ärsyttäviä urpoja, joille voisi kevyesti vastata samalla mitalla, jos vaan pystyisi vajoamaan samalle tasolle. Oikeasti vaarallista rasismia Suomessa edustaa ihan tavalliset hyvin koulutetut kansalaiset, jotka paheksuvat rasismia ja korostavat joka toisessa lauseessa sitä, että juuri minä en tietenkään persuja äänestänyt. Ja todella hyvän puolen itsestään osaavat näyttää silloin kun ihka oikea ulkomaalainen on huoneessa. Ja kun ei ole ja piiri pienenee, niin asenne on ihan toinen. Niihin kommentteihin verrattuna Hakkaraisenkin kommentit ovat vauvan jokeltelua.eli toisin sanoen kaikkein vaarallisimpia ovat ne jotka vastustavat rasismia.
Hyvin jännää! - juusef
se eri kirjoitti:
Kyllä siihen menee Jussuf aikaa ennen kun suomalaiset alkavat pitämään jotakin ( sharialakia oikeutettuna .) Niitä tapojahan te olette tänne tuomassa .
Ne jotka ei niitä tapoja hyväksy,ovat mielestänne maalaisia ja jälkeenjääneitä.
Tavalliset ihmiset ei hyväksy mitään naisten kivitystuomioita,paina tuo lähtemättömästi mileesi jussuf vierasmaalainen.
Olen kaupunkilainen,mutta osaan antaa arvoa maalaisväestöllemme.
he tekevät kovaa työtä,mihin joku jussuf ei taatusti pystyis.veikkaan että jussuf on vaalea, rastapäinen hoikka suomipoika joka välillä vetelee ruohoa. Sellainen vihreän perikuva siis. Se ottaa pintaraapaisun islamista ja imee toimeentulonsa länsimaisesta sosiaaliturvasta ja ihmettelee mikseivät kaikki tee niin.
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Mielestäni 1980-86 oli hyvää aikaa.
- niinpä niin
Joo tunnen muutaman äärimuslimin heidän suurin haaveensa on päästä paratiisiin paneskelemaan 7 alaikäistä neitsyttä. He pakotavat naisensa kulkemaan hunnutettuina ja heidän naiset eivät saa olla missään tekemisissä toisten miesten kanssa tai heitä rankaistaan ankarasti jopa kivitetään kuoliaaksi tai heitetään happoa naamalle. Ja ainoa tapa erota tästä uskosta on kuolema. Samalla nämä miehet saavat Suomesta avustuksia ja nostavat starttirahaa puolen vuoden välein kun vaihtavat yrityksensä omistusta sukulaisten kesken.
- kysynpä
haloo .... kirjoitti:
Ei se Kaurismäki nyt ihan tuota tarkoittanut... Se viimeisin leffa, Le Havre, on ymmärtääkseni hyvin maahanmuuttomyönteinen ja käsittelee juuri Ranskaa.
Suosittelen kyllä lukemaan tuon haastattelun, Kaurismäen kommenteissa osansa saavat niin Suomen päättäjät, kuin "älymystökin".no onko Ranskan tilanne sitten myönteinen maahanmuuton suhteen? Ratkeaisiko se ongelma ottamalla lisää maahanmuuttajia?
- impe
Tattarikivi,hyvä va kirjoitti:
En vain voi uskoa,Suomen käyhyyttä,ja "nälänhätää".Ruokaa viedään kuormittain kaatopaikalle??,niinKö?.Oli kaunisviikonloppu,jopa oli kuhinaa....sensuroitu,isot pullot ja pikkuvaatteet?.
JK:luulisin Suomen olevan rikasmaa.aivan, ne jotka valittavat täällä nälkää eivät ole koskaan tunteneet mitä on oikea nälän tunne. Ne jotka täällä valittavat ovat niitä jotka aina huolehtivat siitä että heidän lautasensa on laatu makkaraa täynnä ennen ketään muuta ja rahaa ei ole, paitsi tietysti juomiin eikä vain janon sammuttamiseksi. Ruokaa heitetään kaupoissa ja joka taloudessa aivan käsittämättömiä määriä roskiin ja kuinka edes kehdataan kun on ihmisiä jotka eivät edes tiedä että on olemassa muutakin ruokaa kuin vesi ja riisi.
Mutta ei itsekkäät näe omaa napaansa pidemmälle vaikka tuotaisiin mitä esimerkkejä silmien eteen. kyllä sen muutoksen täytyy lähteä jostain syvemmältä. ehkä vain oma kokemus sen tekee, jos silloinkaan - voin pahoin
sattumoisin riisi ja monet muut vilja ja heldelmät, puuvilla jne. jne. tulee kehitysmaista....muut viljelee ilmatteeks ja länsimaat vie köyhien ruokavarat...niin päin se menee. Täällä ei osata muuta kuin hyötykäyttää ja valittaa. saastutetaan vielä muiden maiden vesistöt ja ilma tehtaillamme, kunhan meillä on viimiset kännykät, useita lajeja leipää ja riisejä mistä valita ja viimisemmät muotivaatteet päällä.
- no tuskin
gilbertgrape kirjoitti:
joo siis helvetti, väkivaltaa en tietenkään puolusta! ja ihan sairasta mielivaltaista meininkiä tuon yhden sekopään äärifundamentalistin hyökkäys viattomia nuoria vastaan.. miten joku voi edes pitää itseään patrioottina ampumalla nuoria viattomia, ja vielä syntyperäisiä maamiehiä/naisia, sitä en voi ymmärtää.. sinänsä kyllä vähän eksyy sivuraitelle jubailut tässä yhteydessä. onko tullut mitään tietoa ilmi uskonnollisuudesta, oliko kuinka "harras" kristitty tuo Breivik?
hartaus on jotain aivan muuta kun kiihkoilu, mutta kai hän itseään kristittynä piti
- 21
-maajussi- kirjoitti:
niin miten se nyt oli jussuffi.. kai ne peräkylän maanviljelijät ja maajussit sun ruokas kans viljelee ja tuottaa, vai oliko se niin että kaupastahan se ruoka ja maito tulee?? kun taas minä sanoisin että me täällä maalla niin meillä on sentään vielä järki mukana.. täällä me eletään rauhassa ja luonnon kans sovussa:)
sääli vaan että jotkut antaa maalla asuvista kapeakatseisen juntin kuvan. Ei tietenkään luonto ketään tyhmää tee, päin vastoin. asenne sen tekee
- no nii no
juusef kirjoitti:
veikkaan että jussuf on vaalea, rastapäinen hoikka suomipoika joka välillä vetelee ruohoa. Sellainen vihreän perikuva siis. Se ottaa pintaraapaisun islamista ja imee toimeentulonsa länsimaisesta sosiaaliturvasta ja ihmettelee mikseivät kaikki tee niin.
nii no miksei.
- AMERIKKA ON TÄÄLLÄ
impe kirjoitti:
aivan, ne jotka valittavat täällä nälkää eivät ole koskaan tunteneet mitä on oikea nälän tunne. Ne jotka täällä valittavat ovat niitä jotka aina huolehtivat siitä että heidän lautasensa on laatu makkaraa täynnä ennen ketään muuta ja rahaa ei ole, paitsi tietysti juomiin eikä vain janon sammuttamiseksi. Ruokaa heitetään kaupoissa ja joka taloudessa aivan käsittämättömiä määriä roskiin ja kuinka edes kehdataan kun on ihmisiä jotka eivät edes tiedä että on olemassa muutakin ruokaa kuin vesi ja riisi.
Mutta ei itsekkäät näe omaa napaansa pidemmälle vaikka tuotaisiin mitä esimerkkejä silmien eteen. kyllä sen muutoksen täytyy lähteä jostain syvemmältä. ehkä vain oma kokemus sen tekee, jos silloinkaanMiksi väkivalta on täällä: Amerikkalainen Filmi-, peli- ja TV-ohjelmisto vallitsee. Nämä perustuvat aseidenkäyttöön. Ja viime vuosina kasvavassa määrin natsiluokan massamurhiin.
Miksi pakolaiset ovat täällä: USA ja sen NATO-vasallit käyvät öljysotaa. Nostattavat sisällissotia ja kaapaavat vallan luottoväelleen. PAkolaisaallot suuntaavat Pohjolaan.
Miksi mitään ei tehdä: Aseteollisuus on USA:n elinkeino ja se tappaa jokaisen joka asettuu sen bisneksien tielle.... Toi jätkä onb täys pelle. Vittu mikä pikkupoju raukka. Olis menny vaikka Afganistaniin kokeilee taitojaan.Maailma on täynnä tollaisa MAMMANPOIKIA.
Jätkä ei oo saanu PILLUA edes koskaan. Tollaset pellet sitten !"näyttää" mitä muka osaavat. Tais pojalta tulla määmit housuun. Vituttaa tollaset PELLET- +/-
Breivik oli myyränä vapaamuurareissa!!! Katsokaa temppeliherrat vs. vapaamuurarit.
- Jarra-jarra
EiMaahanmuutolle kirjoitti:
Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
Australian aidot ruskeanahkaiset abot ovat sitä mieltä, että kansainvälisen rauhan vuoksi jokaisen ihmisen pitäisi asua siinä maassa missä hän on syntynyt. Silloin vältyttäisiin monilta vaikeilta konflikteilta. Kyllä rajojen yli voi auttaa toisia, mutta itse ei pidä rajoja ylittää, vaan asua kaikesta huolimatta omalla maalla.
Etten sanoisi melko fiksu ajattelutapa kaikessa yksinkertaisuudessaan. - sou realisti
gilbertgrape kirjoitti:
oon maahanmuuttajavanhempien jälkeläinen (lähi-idästä ovat kotoisin) ja yhdyn ihan samalla perusteella maahamuuttokriittisyyteen. kantaväestöllä on aina oma kulttuurinsa, johon liittyy satojen vuosien peritty, opittu ja totuttu käyttäytyminen ja mentaliteetti. ulkopuolelta tulleen pitäisi oppia "talon säännöt" ja sopeutua yhteiseloon. ei ainoastaan kieltä oppimalla tai lakeja noudattamalla, sopeutuminen edellyttää myös paikalliseen mentaliteetin, käytöksen ja kulttuurin muiden aspektien omaksumisen. muutama maahamuuttaja siellä sun täällä on vielä ok, selviytymisen kannalta sitä huomaa joutuvansa oikeasti näkemään vaivaa sopeutumisen eteen. silloin kun tämä yhtälö pelittää niin henkilöt otetaan yhteiskunnan jäseninä hyvin vastaan.
sen sijaan isot maahanmuuttajakansanryhmät vuosien varrella tuppaa pakkautumaan yhteisiin kortteleihin ja muovaamaan defenssimekanismina asuinaluettaan muistuttamaan kotimaataan. sosiaalietuuksia aletaan käyttämään hyväksi ja paikalliseen kulttuuriin sopeutumista vastaan kapinoimaan. yhtälö ei ole millään tavalla eduksi paikallisille. ne yksilöt jotka haluaisi sopeutua yhteiskuntaan saa nuivan vastaanoton, koska kuuluu etniseen ryhmään jota kohtaan vallitsee ennakkoluuloja.Meinaatkos että Tiikeri "värittää" viirunsa ollakseen siomalainen. Te olette oikeasri etuoikeutettuja, koska olette tänne asti rahalla päässeet.... Älkää lössitykö ja alkakaa mennä toihin ja maksaa veroja- Niillä ne teidän vuokrat maksetaan. Onko vaikea ymmärtää, toki on, mutta maassa maan tavalla, eiks niin!?
- En ole rasisti
Myllynenn kirjoitti:
Mulla ainakin on noin naapurina paljonkin kokemusta maahanmuuttaja muslimeista.
Ei nyt vielä ainakaan mitään positiivista sanottavaa löydy.
Hirvittävän kovaäänistä sakkia, joka ilta ennen 24.00 alkaa satelliitti paukuttamaan sitä tuttua ulinaa vai mitä se nyt onkaan, mekan suunnalta. Korvasuojaimet korvilla pakko olla joka yö.
Parvekkeelta heitellään palavat röökit ja roskat lasia yms. kivaa mun pihalle.
Jos nykyään puolet raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä, niin se jo kyllä kertoo ihan kaiken homman toimivuudesta.Samanlaisia kokemuksia minulla. joka ilta klo 23 alkoi se ulina soimaan, parvekkeen ovi auki. Auto jätettiin ulko-oven eteen, ei koskaan ajettu parkkipaikalle, jossa muut asukkaat pitivät autoa. päivällä muslimimies istui autossaan, ovet levällään ja ulina soi auton kaiuttimista täysillä. Oli kamalaa, kun ei ollut yön ei päivän rauhaa. Näytin keskisormea miehelle, mutta tämä vain hymyili ja tervehteli. hänen kanssaan asui 3-4 huntupäistä hoikkaa naista, jotka kulkivat päät maahan päin alistetun näköisinä. Oli pakko muuttaa pois, olin varmaan rasisti, kun halusin nukkua yöt kun päivällä kävin töissä. Isännöitsijä tuumasi, että jossainhan heidänkin pitää asua. Kukaan ei kysynyt, kuinka jaksan käydä töissä kun valvon kaiket yöt näiden ulinoitsijoiden kanssa.Näin meillä Suomessa, huraaaa!
- Kursdateijänpääl
impe kirjoitti:
aivan, ne jotka valittavat täällä nälkää eivät ole koskaan tunteneet mitä on oikea nälän tunne. Ne jotka täällä valittavat ovat niitä jotka aina huolehtivat siitä että heidän lautasensa on laatu makkaraa täynnä ennen ketään muuta ja rahaa ei ole, paitsi tietysti juomiin eikä vain janon sammuttamiseksi. Ruokaa heitetään kaupoissa ja joka taloudessa aivan käsittämättömiä määriä roskiin ja kuinka edes kehdataan kun on ihmisiä jotka eivät edes tiedä että on olemassa muutakin ruokaa kuin vesi ja riisi.
Mutta ei itsekkäät näe omaa napaansa pidemmälle vaikka tuotaisiin mitä esimerkkejä silmien eteen. kyllä sen muutoksen täytyy lähteä jostain syvemmältä. ehkä vain oma kokemus sen tekee, jos silloinkaanEläkää uskosa armokäy heijän päällesä jotka hän on valinnut , jumalan myrsky oli aikanaan vissiin edvinin elokuva. Te, itsekkäät ihmiset, koskeenjakuritukseen minäkäskenteijänmennä, Minä otan drinkin hyvän saaliin kunniaksi, siinä meni emämmät ja tyttäret.
- ehkä?
voin pahoin kirjoitti:
sattumoisin riisi ja monet muut vilja ja heldelmät, puuvilla jne. jne. tulee kehitysmaista....muut viljelee ilmatteeks ja länsimaat vie köyhien ruokavarat...niin päin se menee. Täällä ei osata muuta kuin hyötykäyttää ja valittaa. saastutetaan vielä muiden maiden vesistöt ja ilma tehtaillamme, kunhan meillä on viimiset kännykät, useita lajeja leipää ja riisejä mistä valita ja viimisemmät muotivaatteet päällä.
On tuokin yksi mielipide, miksi ? somaliasta ei spr tuota heitä, joita he mainosbannereissaan näyttelevät. Koska olet nähnyt suomessa nälkiintyneen somalin? Mutta suomessa on vapaakattojärjestö, kun tuotatte juuri niitä ihmisiä esim somaliasta,joita spr kerjuukampanjoissaan käyttävät. Silloin lähden kanssasi meren rantaan ja...
- meitä on miljoonia
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Isäukollani kosketus vieraan maan kansalaiseen, kk. ampujalla tuskin kaunis. Itsekin normaalin varusmiespalvelun läpikäyneenä osaan ampua tavalla, mistä tulee suurin vahinko, eli vyönsolkeen. Ei sodassa saa ampua tappaakseen.
- Help youself
kuulu suomeen kirjoitti:
maailma on vapaa kaikille ja rajat on ihmisen luomia. Jokainen kuuluu juuri sinne minne kohtalo on heidät syystä tai toisesta johdattanut, et sinä eikä kukaan muukaan hallitse täällä yhtään mitään tai kuuluu yhtään minnekään lyhyen muutaman kymmenen vuoden aikana minkä maapallolla vierailet.
Onko linnuilla rajat taivaalla, mihin maahan saavat lentää? hahahahahaNiin periaatteessa sä voit tehdä risumajan minne huvittaa tuolla periaatteella, mutta älä odota ja vaadi että toisten täytyy huolehtia sinusta.
- no mistä herkkyys.?
näin se vaan menee kirjoitti:
No no. Äläs kirjoita mitään kun et tiedä.
Pienellä kylällämme asuu monia eri kansallisuudesta olevia ihmisiä jopa kaikenvärisiä. Mökkiläisiä/omistajia kesäisin vielä erikseen eripuolilta maailmaa.
Kehä kolme ei ole mikään mittari.
Mieli on ihmisillä arvaamaton. Ei voi etukäteen sanoa kuka pimahtaa seuraaavaksi.
Toivotaan ettet sinä;);)Minä tuo saattaisin olla, vaan tuo ikä osaan ampua pahimmin vahingoittaean, jos ampuisin tappaakseni, siinäpä tuo. ?
- mulkuttaa
niinpä niin kirjoitti:
Joo tunnen muutaman äärimuslimin heidän suurin haaveensa on päästä paratiisiin paneskelemaan 7 alaikäistä neitsyttä. He pakotavat naisensa kulkemaan hunnutettuina ja heidän naiset eivät saa olla missään tekemisissä toisten miesten kanssa tai heitä rankaistaan ankarasti jopa kivitetään kuoliaaksi tai heitetään happoa naamalle. Ja ainoa tapa erota tästä uskosta on kuolema. Samalla nämä miehet saavat Suomesta avustuksia ja nostavat starttirahaa puolen vuoden välein kun vaihtavat yrityksensä omistusta sukulaisten kesken.
Ne neitsyet ovat korkattujia vuosituhansia sitten, suuri johtajanne on hoitanut puhkomisen puolestanne, menkääpä kainuuseen muikunpyyntiin, lötyy uudenlaista puhkottavaa jota voisi jopa työksi sanoa.
- vapaa gambia
Rättipäiden ihailija kirjoitti:
##### mitä paskaa!Ei kukaan ole toistaan parempi vaikka olisi vihreä tai pilkullinen,riippuu ihmisen teoista vain.Olen itse valkoinen mutta sunlaisten pikkuviisaiden takia on todella vastenmielistä lukea tätä.Mustat ym.on sentään yleensä (ei aina) hyviä,puhdassydämisiä,nöyriä ym.verrattuna suhun.Olet itse roskasakkia.
Ainoastaan ryhmä "VAPAA " katto tämä rymä haluaisi vapauttaa katot, sijoittamatta siihen mitään. Miksei vapaa somalia, vuokratkaa laiva ja menkää. On turvallista pohjanmaa tuolta juuri palasi.
- kanavan kautta
... . kirjoitti:
Niin, että parempi kuin kantaväestö tappaa itse toisiansa vai.
loviisan ydinvoimala vai, mitä he*vettiä auttaa meitä itseämme räjäytellä jotain ydinvoimaloita. sittenhän täällä säteilee ja kaikki on saastunutta. miten täällä voi elää sitten ? Ja vaikkei kannattaisikaan maahanmuuttoa niin miten voi noi kaikki puolueet niputtaa samaan muottiin, on niissä varmaan ihan hyviäkin tyyppejä, vaikkei kaikkia kannattaisi. Ja on suomen äärioikeisto uhonnut jo aiemmin että pitäisi tappaa vielä suurempi joukko ihmisiä kuin mitä tuo breivik ehdottaa. Niin että keitä kaikkia täällä pitäisi tappaa muka sitten?
Ja kiva kun vihreät haukkuu perussuomalaisia ja perussuomalaiset vihreitä. äärioikeisto vasemmistoa ja vasemmisto äärioikeistoa. Entä jos ei satu olemaan kumpaakaan mieltä täysin, tai uskoo että molemmilla on useita hyviä pointteja?
Ja entä tavalliset suomalaiset. mitä mieltä he ovat. Entä jos heitä ei kiinnosta olla jonkun äärimielisen kanssa samaa mieltä. Kumpaankaan suuntaan.
Se on melkeinpä ihan antautuuko täällä islamilaiselle sortovallalle vai äärioikeiston sortovallalle.Viestisi tuli kanavasäteilyn kautta jo perille, mitä artolle kuuluu?
Vieläkö ionikätcer mittaa ? - parashaihtuavaan
haloo... kirjoitti:
Voi hyvää päivää! Kaurismäki sanoi Suomenkuvalehden haastattelussa että HÄVETTÄÄ tämä suomalaisten maahanmuuttajaviha, etenkin kun Suomessa on vähän maahanmuuttajia ja ongelmat eivät ole mitään verrattuna esim Ranskaan. Ja linjaahan ollaan vielä tiukentamassa, mikä on tietyssä mielessä ihan järkevääkin. Kuitenkin voisi vähän käyttää järkeään ja tajuta että suomalaisilla on isompiakin ongelmia.
btw Ruotsin demokraatit kiittelivät Suomen linjaa ennen vaaleja Ruotsissa, jännää että ei persuille veljespuolueen kehut kelpaa.Kuka on tuo Kaurismäki ? mitä muuta hän on elämässään tehnyt kuin juopotellut. Samaa tasoa on joukoturkan seitsemän veljestä josta veronmaksajat maksoivat setelirahaa, ylelle heti toiveuusintana, niin saa joukokin nauraa.
- Oppia ikä kaikki
Älä yleistä kirjoitti:
Kaikkia meitä maalla asuvia. Itse asun n. 5 tuhannen kunnassa ja tänne on muuttanut Afrikkalais ja kaukoidästä IHMISIÄ suurin osa avioliiton kautta. Mitään kahnauksia ei ole ollut ja toivottavasti ei tule (omissa juoppolalleissa on ihan tarpeeksi). Ai niin 1800 luvulla täällä oli laiton mutta kaikkien tietämä teloittaja joka sai vapaasti hoidella kaikki Jussufit, joten ole onnellinen ettiei olla 1800 luvulla!
Meillä täällä 2011 Suomessa on teloittaja pakolaisia muka töissä. Huoraamista tai tappamista ei Suomessa lasketa kuuluvan perinteisiin oikeisiin ammatteihin ja kun ja jos kutsuvat itseään jonkun sortin hoitajiksi niin hoitoa todellisuudessa tarvitsisivat itse. linnan juhliin lisää pellejä kiitos ja kansa saa nähdä miten harhaanjohtajat leikkivät verorahoilla viimeistä päivää. Loppu on lähempänä kuin arvaamme. Linnan juhlat on häväisty. seuraaville juhlille voitaisiin löytää joku muu sopivampi pitopaikka, ettei maamme veteraaneja pilkattaisi enempää. Ikärasismille on tehtävä loppu! Elämä on pyhä asia. Ne jotka haaveilevat lapsityövoiman laillistamisesta Suomessa ovat myyneet sielunsa saatanalle.
- 6+20
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Mun puolesta te hyysääjät saisitte maksaa näiden ylläpidon tässä maassa, kun kerran niitä tänne haluatte kulttuuria rikastuttamaan. Miksette samantien majoita omiin olohuoneisiinne.
Ja veikkaan ettei monikaan kukkahattutäti/-herra huolisi heitä naapuriinsa. Sen verran meluhaittoja heikäläisistä on (kokemusta löytyy...). On se hyvä huudella olevansa suvaitsevainen. Niin, tai sitten te selittäisitte kaiken niillä kuuluisilla kulttuurieroilla. :D Ja muuten Suomalainen paluumuuttaja on hieman eri asia....
En hyväksy väkivallantekoja ulkomaalaisia kohtaan, mutta fakta on se, että rasismi tulee lisääntymään. Siitä kiitos päättäjillemme, jotka eivät ymmärrä/osaa hoitaa meidän oman maamme asioita ensisijaisesti. - tietoa on
as kirjoitti:
mitä enemmän tänne päästetään rättipäitä sitä vaarallisemmaksi käy tämä yhteiskunta.rättipäitä kun alkaa olla isompi joukko niin ne ryhtyy tappamaan KANTAVÄESTÖÄ erilaisin tavoin.vielä eivät rohkene alkaa hillumaan.tähän pitää tulla MUUTOS!! VAI TÄMÄKÖ ON PÄÄTTÄJIEN TARKOITUS??
Ovat jo osallistuneet kansalaistemme tappamiseen!
- on se nyt prkl!
impe kirjoitti:
aivan, ne jotka valittavat täällä nälkää eivät ole koskaan tunteneet mitä on oikea nälän tunne. Ne jotka täällä valittavat ovat niitä jotka aina huolehtivat siitä että heidän lautasensa on laatu makkaraa täynnä ennen ketään muuta ja rahaa ei ole, paitsi tietysti juomiin eikä vain janon sammuttamiseksi. Ruokaa heitetään kaupoissa ja joka taloudessa aivan käsittämättömiä määriä roskiin ja kuinka edes kehdataan kun on ihmisiä jotka eivät edes tiedä että on olemassa muutakin ruokaa kuin vesi ja riisi.
Mutta ei itsekkäät näe omaa napaansa pidemmälle vaikka tuotaisiin mitä esimerkkejä silmien eteen. kyllä sen muutoksen täytyy lähteä jostain syvemmältä. ehkä vain oma kokemus sen tekee, jos silloinkaanen ymmärrä niitä ihmisiä ketkä kannustavat sitä että otetaan vaan lisää ulkomaalaisia tänne...itsellä on noin 50-100ulkomaalaista kaveri mistä on varmaa max 10 sellasta ketä minunmilestä saa asua suomessa ne kaikki muut on sellasia että pitävät suomalasia alempiarvoisempana kun itse on vaikka he ovat itse tänne muuttaneet..mulla ei olis niitä mitään vastaan jos ne osais sitä kunnioittaa että ne on tänne päästetty mutta ku ei ne pahoinpitelee.raiskaa sun muuta suomalaisia!! ja mulla on todellakin ulkomaalaisista todella paljon kokemusta niinkun aikasemmin jo mainitsin niin tunnen heitä 50-100 ja jos niistä on max se 10hyviä ja loput suoraan sanottanu paskoja niin eikö se kerro sen jo että ei taideta kauheen tarkkaan kattoa että ketä tänne pääsee ja ketä ei
- Jussuf (se sama)
Ateistitar Italiassa kirjoitti:
Jussuf
Itse kyllä haikailen menneitä aikoja, mutta en noin kaukaisia, vaan niitä aikoja, kun rikolliset pysäytettiin rajalla ja karkotettiin maastamme. Minulla on kokemusta seurustelustani muslimimiehen kanssa ja muutamista muista tuttavista ja perheenjäsenistä. Muslimiystäväni on mielestäni aivan tavallinen ihminen, huumorintajuinen ja hauska. Kova tekemään töitä omassa yrityksessään. Olin hänen kotimaassaan, ja hänen vanhempansa olivat tavallisia ihmisiä. Siis tämä ystäväni ei asu Suomessa, vaan tutustuin häneen Italiassa. Ihmettelin kuitenkin ääneen, miksi kaikilla hänen ystävillään ja sukulaisillaan on seinällään (v. 1990) Saddam Husseinin kuva jne. Ystäväni kertoi, että Saddamia ihaillaan Pohjois-Afrikan valtioissa, ja Saddam on hänenkin sankarinsa - ehkä kuva Saddamista on sittemmin tullut hieman totuudenmukaisemmaksi.
Nyttemmin monella muslimilla on Suomessakin pizzeriansa seinällään kuva WTC:n kaksoistorneista, eivätkä he ilmeisesti sure iskua. Uskon vakaasti, että suuri osa muslimeista onkin sekulaareja ja normaaleja, mutta pinnan alta raaputtamalla löysin silmitöntä vihaa länsimaita kohtaan myös tästä ystävästäni, hänen otettuaan pari kaljaa liikaa (vanhempien silmiltä piilossa). Länsimaiden hyvää toimeentuloa itsekin havitellaan siirtolaisiksi lähtemällä, mutta samalla vihataan tuota järjestelmää. Kadehditaan vapautta, mitä itsellä ei ole. Naisille tuota vapautta ei anneta, vaikka miehet pitävät sitä itselleen oikeutettuna.
Miksi sitten lähteä länsimaihin, jos heidän uskonsa ja kulttuurinsa, alkoholi, vapaampi seksi on niin vihattavaa, samalla kun sitä haluttaisiin itsekin? Ystävänikin joi ja harrasti seksiä kristittyjen kanssa, vaikka ei sallisi sitä muille, koko usko on lopulta vain päälleliimattu etiketti.
Ystäväni kertoi minulle jo 1990-luvulla, että muslimien tarkoituksena on levittäytyä sekä naimakauppojen että siirtolaisuuden myötä heidän vihaamiinsa länsimaihin, ja sen jälkeen ottaa valta omiin käsiinsä alistamalla länsimaat muslimien valtaan, mihin ei onnistuttu vuosisatoja sitten. Tämä onnistuu helposti, kun aletaan tuttavuuteen hyvinvointivaltioiden niiden naisten kanssa, ja sitä kautta saadaan oleskelulupa länsimaassa. Soluttaudutaan tänne rauhallisin keinoin, kun ei onnistuttu sotatoimin Euroopan valloitukseen aiemmin.
Tämä oli siis ystäväni näkemys asiasta. En yleistä, että kaikki muslimit ajattelisivat näin. Oma köyhyys, huono kohtelu lapsena ja kiihkouskonto saa yksilöä kadehtimaan niitä, joilla on vapaus ja hyvinvointi, ja koska muslimimaat ovat yleensä köyhiä ja kurjia uuri uskontonsa ja järjestelmän takia, niin ajatellaan että vika on muissa, eikä heissä itsessään. Suunnataan herkkäuskoisen kansan viha sopivaan kohteeseen ja viholliseen.
Seksuaaliset turhaumat purkautuvat vihana länsimaalaisia kohtaan ja esiintyy raiskauksina meillä Suomessakin. Jussufinkin kannattaa huomata se tosiasia, että ulkomaalaisten %-osuus vangeista ja rikollisuudesta on paljon suurempi kuin suomalaisten. Mikäs on suomalaisessa vankilassa ollessa, kuin lepokodissa, kun omassa maassa olisi rikoksesta saanut kuolemanrangaistuksen.
Sitten... taas toisaalta olen tavannut rikkaita muslimimaasta olevia johtavassa asemassa olevia miehiä, joille länsimaat tai länsimaalainen ajattelutapa ei ole vieras eikä uhka, koska he itsekin ajattelevat ja elävät kuten länsimaalaiset, sekulaareina ja ateisteina, islmia vain kummallisena kulttuurijäänteenä pitävinä. Heillä ei ole muslimien tapoja eikä maailmankatsomuta, vaikka ovat kasvaneet ja syntyneet muslimimaassa. Heidän suhteensa naisiin on tasa-arvoinen ja heidän tyttärensä ovat korkeasti koulutettuja. Heidän ei kuitenkaan sovi ilmaista ajatuksiaan muiden kuullen tai toteuttaa poikkeavaa maailmankatsomustaan julkisesti. He ovat piiloateisteja tai jopa täysin muuta uskontoa kuin mitä julkisesti esittävät.
En halua mustamaalata mitään uskontoa kuitenkaan, ihmisen sisin ratkaisee kaiken. Tätä samaa tapaa aivan samoin varsinkin USA:n fundamentalistisimilla kristityillä alueilla. Ääriajattelu ja toisen syyttäminen omasta kurjuudesta käännetään sivullisiin, vaikka pitäisi arvostella omaa järjestelmää. Kerroin vain, millaisia ajatuksia kuulin omin korvin kerran erään muslimin suusta.Olen asunut parikymmentä vuotta USA:ssa ja kuullut kuinka kristityt ja mormonit usein kertoivat vihaavansa muslimeja ja olevansa onnellisia aina kun heitä suurin määrin tapetaan. En kuitenkaan tuomitse kaikkia kristittyjä tuollaisten puheiden perusteella. Jotkut ihailevat Saddamia ja tällä palstalla taas on paljon niitä jotka ihailevat tuota Norjan murhaajaa, mutta sellaisia ihmiset ovat...
Joidenkin kristittyjen mielestä kaikki nykyiset muslimimaat pitää "valloittaa" kääntämällä heidät kristinuskoon. Islamissa taas samanlaista käännyttämistarvetta ei ole, vaikka tietenkin jotkut nuoret tuollaisia kuulemisia tavoitteita toistelevatkin. Maailmanvalloitustahan tavoittelevat monet: skientologit, kommunistit, tasakattoyhdistys, maanviljelijät ja postimerkkeilijät, vain muutamia mainitakseni. Kuinka paljon sillä nyt sitten on todellisuuden kanssa tekemistä jääköön jokaisen oman tulkinnan varaan.
Täällä todellisuudessa taas asiat ovat toisin. Yksikään tuntemani muslimi ei kohtele lapsiaan tuolla tavoin, vaikka toisaalta tunnen kyllä kristittyjä vanhempia jotka ovat kovin jyrkkiä lastensa suhteen (väkivaltaiset rankaisutoimet, seurustelun kieltäminen, tiettyjen kirjojen ja elokuvien kieltäminen jne.). Mutta uskon kyllä että muslimikin voi olla jyrkänpuoleinen kasvattaja.
Suomeen ei koskaan ole "haalittu" ketään, vaikka toisin vouhotetaan. Vuosittain otetaan 700 ns. kiintiöpakolaista, jotka ovat naisia ja vammaisia, mutta määrä on pysynyt vakiona jo monta vuotta. Viimeksi taidettiin "haalia" karjalaisia joita evakuoitiin nykyisen Venäjän alueelta. Silloinkin vallitsi suuri viha ja epäluulo uusia naapureita kohtaan, mutta kuudessakymmenessä vuodessa heihin on alettu tottua, vaikka näillä palstoila karjalaisviha edelleenkin elää. - Jussuf (se sama)
pöö. kirjoitti:
missä kohtaa se uhkaavuus käy ilmi, sivulla 923 vai 1293 vai 1423?
Ja kuka ylipäätään jaksaa lukea 1500 sivua, ei taida raamatussakaan olla niin monta.Miksi pitää levittää propagandaa jota itsekään ei ymmärrä?
- Jussuf (se sama)
En minäkään ymmärrä. Miksi pitäisi?
- Jussuf (se sama)
suorasuu kirjoitti:
" .... ja hyvä niin. Se, että peräkylän maalaiset eivät vieläkään ole tutustuneet yhteenkään muslimiin, johtaa juuri tämänkaltaisiin tekoihin kuin Norjassa nähtiin. Anders tuskin tuntee nimeltä ketään muslimia, mutta on suomalaisten kolleegojensa tavoin kehittänyt päässään uhkakuvia ja sairaita ajatuksia millaisia he ovat.
Jos useammat suomalaiset näkisivät ulkomaalaisia, edes ruotsalaisia, olisivat ennakkoluulot heitä kohtaan vähäisempiä. Kun Suomessa on muslimeja niin paljon että kaikki tuntevat heitä ja ymmärtävät että he ovat ihan tavallisia ihmisiä, on jotain toivoa paremmasta. Mutta sitä ennen on varottava sitä peräkylän maajussia jolla on EU-tukiensa nostojen välissä liian paljon vapaata aikaa opiskella pommintekoa netistä. "
Harvinaisen laajalle on levinnyt se lapsellinen käsitys, että tietämättömyys muka ruokkisi ennakkoluuloja. Höpö löpö. Anders oltaisiin voitu tutustuttaa vaikka tuhanteen muslimiin eikä se olisi muuttanut asiaa miksikään. Nyt olisi aika ottaa ne vaaleanpunaiset rillit pois nokalta: jotkut ihmiset vaan ovat pahoja. He eivät tunne sääliä eikä myötätuntoa eikä heitä kiinnosta aiheuttavatko itse pahaa toisille ihmiselle.
Lapsellista on myös kuvitella, että "maalaiset, jotka eivät ole koskaan nähneet ulkomaalaisia" olisivat rasisteja. Useimmat maalaiset Suomessa ensinnäkin luultavasti ovat tavanneet ulkomaalaisia. Ulkomaalaisia käy maallakin ja maalaiset käyvät joskus ulkomailla. Pääsääntöisesti maalaiset kyllä elelevät omissa oloissaan eikä heitä esim. pääkaupunkiseudulla liikuskelevat muslimit hirveästi kiinnosta.
Niin mukava kun olisikin ajatella, että rasistit ovat typeriä juntteja, niin valitettavasti Hakkaraisen kaltaiset möläyttelijät tuskin ovat muuta kuin ärsyttäviä urpoja, joille voisi kevyesti vastata samalla mitalla, jos vaan pystyisi vajoamaan samalle tasolle. Oikeasti vaarallista rasismia Suomessa edustaa ihan tavalliset hyvin koulutetut kansalaiset, jotka paheksuvat rasismia ja korostavat joka toisessa lauseessa sitä, että juuri minä en tietenkään persuja äänestänyt. Ja todella hyvän puolen itsestään osaavat näyttää silloin kun ihka oikea ulkomaalainen on huoneessa. Ja kun ei ole ja piiri pienenee, niin asenne on ihan toinen. Niihin kommentteihin verrattuna Hakkaraisenkin kommentit ovat vauvan jokeltelua.Tietämättömyys ruokkii ennakkoluuloja. Esim. nykyisin ihmisillä Suomessa on samanlainen käsitys Kiinasta kuin oli aikoinaan Japanista. Japania pidettiin 60-luvulla halpatuontimaana, huonon laadun malliesimerkkinä ja hyvin pienenä tekijänä maailman taloudessa. Ei tiedetty sitä tuotekehityksen laajuutta jota Japanissa tehtiin jo tuolloin. Nyt sitten on naurettu pitkään kiinalaisille. Ja vietnamilaisten paperiteollisuudelle on räkätetty jo pitkään. Missään muualla ei osata mitään, paitsi Suomessa.
Jos suomalainen maajussi edes joskus tutustuisi muihin kulttuureihin, esimerkiksi USA:han, hän näkisi että muuallakin on osattu elää ja tehdä asioita jo satoja vuosia, vaikka kaikkea ei tehdäkään suomalaisesti. Persut toitottavat jatkuvasti että "suomalaisuudessa on voima", "suomalaisuus on ainoa oikea tapa", "vain suomalaisella tavalla on olemisen oikeus"... Tuo kaikki tulee koitumaan vain haitaksi Suomelle. Ei uskota että Suomessakin voidaan tehdä esim. elektroniikkaa tai ohjelmistoja. Haukutaan pienetkin yritykset jotka kehittävät esim. kännykkäpelejä, koska se on jotain uutta, tuntematonta. Maajussin mielestä ei pidä satsata uusiin aloihin, sillä ainoastaan perunanviljely on se mitä Suomi saa tehdä.
Hakkarainen ja Allah-Aho nyt vain sattuvat olemaan niitä "hyödyllisiä hölmöjä", joiden teot ja sanomiset paljastavat persujen todellisen luonteen.
Ja tuo että maajussit muka olisivat tutustuneet ulkomaalaisiin... et usko itsekään. Maajussi ei voi ihan periaatteen vuoksi puhua mitään muuta kuin omaa murrettaan, eikä voi kuunnella muuta musiikkia kuin Kari Tapiota, lukea muuta kuin Kansa Taisteli-lehteä eikä harrastaa muuta kuin lottoamista. - Jussuf (se sama)
ihmattelen kirjoitti:
Raiskaatte ja murhapoltatte,silläkö kuvittelette tulevanne hyväksytyiksi ?
Se Putkonen raiskaa ja Hakkarainen varastaa, mutta ketä tarkoitat tuolla murhapoltolla? Onko persuissa niitäkin?
- Jussuf (se sama)
parashaihtuavaan kirjoitti:
Kuka on tuo Kaurismäki ? mitä muuta hän on elämässään tehnyt kuin juopotellut. Samaa tasoa on joukoturkan seitsemän veljestä josta veronmaksajat maksoivat setelirahaa, ylelle heti toiveuusintana, niin saa joukokin nauraa.
Käypä kirjastossa jossa voit tutkia asiaa lehdistä tai vaikka internetistä. Jos et tiedä mikä internet on, kysy kirjaston tädiltä.
Kaurismäki on suomalainen ohjaaja joka on tehnyt kymmeniä elokuvia jotka ovat saavuttaneet paljon kansainvälisiä palkintoja.
Mitä muuta olet itse tehnyt elämässäsi kuin juopotellut? - _
Oma vika kun ei sanota vastaan. Järki päähän.
- hyvä itsetunto
on se nyt prkl! kirjoitti:
en ymmärrä niitä ihmisiä ketkä kannustavat sitä että otetaan vaan lisää ulkomaalaisia tänne...itsellä on noin 50-100ulkomaalaista kaveri mistä on varmaa max 10 sellasta ketä minunmilestä saa asua suomessa ne kaikki muut on sellasia että pitävät suomalasia alempiarvoisempana kun itse on vaikka he ovat itse tänne muuttaneet..mulla ei olis niitä mitään vastaan jos ne osais sitä kunnioittaa että ne on tänne päästetty mutta ku ei ne pahoinpitelee.raiskaa sun muuta suomalaisia!! ja mulla on todellakin ulkomaalaisista todella paljon kokemusta niinkun aikasemmin jo mainitsin niin tunnen heitä 50-100 ja jos niistä on max se 10hyviä ja loput suoraan sanottanu paskoja niin eikö se kerro sen jo että ei taideta kauheen tarkkaan kattoa että ketä tänne pääsee ja ketä ei
"itsellä on noin 50-100ulkomaalaista kaveri mistä on varmaa max 10 sellasta ketä minunmilestä saa asua suomessa ne kaikki muut on sellasia että pitävät suomalasia alempiarvoisempana kun itse on "
Taitaa vaan kavereillas olla parempi itsetunto. - Jussuf (se sama)
6+20 kirjoitti:
Mun puolesta te hyysääjät saisitte maksaa näiden ylläpidon tässä maassa, kun kerran niitä tänne haluatte kulttuuria rikastuttamaan. Miksette samantien majoita omiin olohuoneisiinne.
Ja veikkaan ettei monikaan kukkahattutäti/-herra huolisi heitä naapuriinsa. Sen verran meluhaittoja heikäläisistä on (kokemusta löytyy...). On se hyvä huudella olevansa suvaitsevainen. Niin, tai sitten te selittäisitte kaiken niillä kuuluisilla kulttuurieroilla. :D Ja muuten Suomalainen paluumuuttaja on hieman eri asia....
En hyväksy väkivallantekoja ulkomaalaisia kohtaan, mutta fakta on se, että rasismi tulee lisääntymään. Siitä kiitos päättäjillemme, jotka eivät ymmärrä/osaa hoitaa meidän oman maamme asioita ensisijaisesti.Millä tavoin mielestäsi suomalainen paluumuuttaja on erilainen kuin esimerkiksi USA:sta ensimmäistä kertaa muuttava.
Kielitaito saattaa paluumuuttajalla olla jo huono, ja tavat Suomessa hänelle outoja. Kiitospäivä ja Halloween saattavat olla tutumpia kuin Juhannus tai Vappu.
Millä tavoin olennaisesti paluumuuttaja siis poikeaa muista maahan muuttajista? - Jussuf (se sama)
Idiootti vauhdissa kirjoitti:
Kuuleppas Jussu - nähty on ja ihan riittämiin. Käväisepäs sinä joskus landella, niin opit tuntemaan "maalaisia" vähän paremmin.
Sitä paitsi mitä meikäläisellä maaseudun väestöllä on tekemistä tämän tapauksen kanssa?Maajussit ovat samanlaisia muukalaisvihaajia niin Norjassa kuin Suomessakin. Vihataan vieraan kylän poikia samalla tavalla kuin muitakin jotka edes uskaltavat pitää lippalakkia väärin päin.
- suorasuu
tosi jännää nyt kirjoitti:
eli toisin sanoen kaikkein vaarallisimpia ovat ne jotka vastustavat rasismia.
Hyvin jännää!Ei vaan vaarallisia ovat ne, jotka teeskentelevät vastustavansa rasismia, mutta oikeasti kannattavat sitä. Näin rautalangasta väännettynä.
- Ranska etunenässä
kysynpä kirjoitti:
no onko Ranskan tilanne sitten myönteinen maahanmuuton suhteen? Ratkeaisiko se ongelma ottamalla lisää maahanmuuttajia?
Manifestin mukaan Ranska nimenomaan ajaa euroopan islamisaatiota ns. Eur-arabia projekti ja kun islamistit lopulta ottavat vallan yhdessä monikultturistien kanssa Suomesta tulee yksi kalifaatti.
- Ite Saatana 666
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Tietämättömyys ruokkii ennakkoluuloja. Esim. nykyisin ihmisillä Suomessa on samanlainen käsitys Kiinasta kuin oli aikoinaan Japanista. Japania pidettiin 60-luvulla halpatuontimaana, huonon laadun malliesimerkkinä ja hyvin pienenä tekijänä maailman taloudessa. Ei tiedetty sitä tuotekehityksen laajuutta jota Japanissa tehtiin jo tuolloin. Nyt sitten on naurettu pitkään kiinalaisille. Ja vietnamilaisten paperiteollisuudelle on räkätetty jo pitkään. Missään muualla ei osata mitään, paitsi Suomessa.
Jos suomalainen maajussi edes joskus tutustuisi muihin kulttuureihin, esimerkiksi USA:han, hän näkisi että muuallakin on osattu elää ja tehdä asioita jo satoja vuosia, vaikka kaikkea ei tehdäkään suomalaisesti. Persut toitottavat jatkuvasti että "suomalaisuudessa on voima", "suomalaisuus on ainoa oikea tapa", "vain suomalaisella tavalla on olemisen oikeus"... Tuo kaikki tulee koitumaan vain haitaksi Suomelle. Ei uskota että Suomessakin voidaan tehdä esim. elektroniikkaa tai ohjelmistoja. Haukutaan pienetkin yritykset jotka kehittävät esim. kännykkäpelejä, koska se on jotain uutta, tuntematonta. Maajussin mielestä ei pidä satsata uusiin aloihin, sillä ainoastaan perunanviljely on se mitä Suomi saa tehdä.
Hakkarainen ja Allah-Aho nyt vain sattuvat olemaan niitä "hyödyllisiä hölmöjä", joiden teot ja sanomiset paljastavat persujen todellisen luonteen.
Ja tuo että maajussit muka olisivat tutustuneet ulkomaalaisiin... et usko itsekään. Maajussi ei voi ihan periaatteen vuoksi puhua mitään muuta kuin omaa murrettaan, eikä voi kuunnella muuta musiikkia kuin Kari Tapiota, lukea muuta kuin Kansa Taisteli-lehteä eikä harrastaa muuta kuin lottoamista."Tietämättömyys ruokkii ennakkoluuloja."
...
"Ja tuo että maajussit muka olisivat tutustuneet ulkomaalaisiin... et usko itsekään. Maajussi ei voi ihan periaatteen vuoksi puhua mitään muuta kuin omaa murrettaan, eikä voi kuunnella muuta musiikkia kuin Kari Tapiota, lukea muuta kuin Kansa Taisteli-lehteä eikä harrastaa muuta kuin lottoamista."
Say no more. - kuvittele vaan
kuulu suomeen kirjoitti:
maailma on vapaa kaikille ja rajat on ihmisen luomia. Jokainen kuuluu juuri sinne minne kohtalo on heidät syystä tai toisesta johdattanut, et sinä eikä kukaan muukaan hallitse täällä yhtään mitään tai kuuluu yhtään minnekään lyhyen muutaman kymmenen vuoden aikana minkä maapallolla vierailet.
Onko linnuilla rajat taivaalla, mihin maahan saavat lentää? hahahahahaIhan sattumaako se sitten on, että jos asuu lähellä päiväntasaajaa, niin iho on tummempi kuin napojen lähellä asuvilla? Kyllä tässä kato rajat on ihan luonnostaan ja jokaiselle oikea paikka elää. Ei metso mene autiomaahan asumaan koska se tulee parhaiten toimeen suomalaisessa metsässä.
- kerro totuus
on se nyt prkl! kirjoitti:
en ymmärrä niitä ihmisiä ketkä kannustavat sitä että otetaan vaan lisää ulkomaalaisia tänne...itsellä on noin 50-100ulkomaalaista kaveri mistä on varmaa max 10 sellasta ketä minunmilestä saa asua suomessa ne kaikki muut on sellasia että pitävät suomalasia alempiarvoisempana kun itse on vaikka he ovat itse tänne muuttaneet..mulla ei olis niitä mitään vastaan jos ne osais sitä kunnioittaa että ne on tänne päästetty mutta ku ei ne pahoinpitelee.raiskaa sun muuta suomalaisia!! ja mulla on todellakin ulkomaalaisista todella paljon kokemusta niinkun aikasemmin jo mainitsin niin tunnen heitä 50-100 ja jos niistä on max se 10hyviä ja loput suoraan sanottanu paskoja niin eikö se kerro sen jo että ei taideta kauheen tarkkaan kattoa että ketä tänne pääsee ja ketä ei
Taidat itsekkin olla näitä maahanmuuttajia?
- ???
suorasuu kirjoitti:
Ei vaan vaarallisia ovat ne, jotka teeskentelevät vastustavansa rasismia, mutta oikeasti kannattavat sitä. Näin rautalangasta väännettynä.
miten ne voi erottaa toisistaan asentamatta salakuuntelulaitteita heidän koteihinsa?
- ?xl?
EiMaahanmuutolle kirjoitti:
Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
Onko tämä uhkaus?
- S
Hyvä.
- haluammevarmistaa
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Olen asunut parikymmentä vuotta USA:ssa ja kuullut kuinka kristityt ja mormonit usein kertoivat vihaavansa muslimeja ja olevansa onnellisia aina kun heitä suurin määrin tapetaan. En kuitenkaan tuomitse kaikkia kristittyjä tuollaisten puheiden perusteella. Jotkut ihailevat Saddamia ja tällä palstalla taas on paljon niitä jotka ihailevat tuota Norjan murhaajaa, mutta sellaisia ihmiset ovat...
Joidenkin kristittyjen mielestä kaikki nykyiset muslimimaat pitää "valloittaa" kääntämällä heidät kristinuskoon. Islamissa taas samanlaista käännyttämistarvetta ei ole, vaikka tietenkin jotkut nuoret tuollaisia kuulemisia tavoitteita toistelevatkin. Maailmanvalloitustahan tavoittelevat monet: skientologit, kommunistit, tasakattoyhdistys, maanviljelijät ja postimerkkeilijät, vain muutamia mainitakseni. Kuinka paljon sillä nyt sitten on todellisuuden kanssa tekemistä jääköön jokaisen oman tulkinnan varaan.
Täällä todellisuudessa taas asiat ovat toisin. Yksikään tuntemani muslimi ei kohtele lapsiaan tuolla tavoin, vaikka toisaalta tunnen kyllä kristittyjä vanhempia jotka ovat kovin jyrkkiä lastensa suhteen (väkivaltaiset rankaisutoimet, seurustelun kieltäminen, tiettyjen kirjojen ja elokuvien kieltäminen jne.). Mutta uskon kyllä että muslimikin voi olla jyrkänpuoleinen kasvattaja.
Suomeen ei koskaan ole "haalittu" ketään, vaikka toisin vouhotetaan. Vuosittain otetaan 700 ns. kiintiöpakolaista, jotka ovat naisia ja vammaisia, mutta määrä on pysynyt vakiona jo monta vuotta. Viimeksi taidettiin "haalia" karjalaisia joita evakuoitiin nykyisen Venäjän alueelta. Silloinkin vallitsi suuri viha ja epäluulo uusia naapureita kohtaan, mutta kuudessakymmenessä vuodessa heihin on alettu tottua, vaikka näillä palstoila karjalaisviha edelleenkin elää.Käsittääkseni on taakse jäänyttä tuo aika ristiretkien ja lähetyssaarnaajien, jossa kaikki muut kulttuurit käsitettiin "pakanoiksi" ja h-ttiin joutuviksi niiden ihmiset. Ei kuin hyvin pieni joukko kristityistä (norjalaispsyko mm.) kuvittele tuollaisia maailmanvalloituksia kuin väität. Tällä vuosisadalla tuntemani mormonit, helluntailaiset, jehovantodistajat, riviluterilaiset ym. eivät todellakaan ajattele väittämälläsi tavalla.
kaikessa ystävyydessä, - termit selviksi
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Millä tavoin mielestäsi suomalainen paluumuuttaja on erilainen kuin esimerkiksi USA:sta ensimmäistä kertaa muuttava.
Kielitaito saattaa paluumuuttajalla olla jo huono, ja tavat Suomessa hänelle outoja. Kiitospäivä ja Halloween saattavat olla tutumpia kuin Juhannus tai Vappu.
Millä tavoin olennaisesti paluumuuttaja siis poikeaa muista maahan muuttajista?Paluumuuttaja osaa yleensä suomea ja/tai omaa jo kansalaisuuden, koska on täältä Suomesta alun perin lähtenyt. Termit selviksi.
- -----*
??? kirjoitti:
miten ne voi erottaa toisistaan asentamatta salakuuntelulaitteita heidän koteihinsa?
------------------(
- haluammevarmistaa
23 kirjoitti:
"Kun Suomessa on muslimeja niin paljon että kaikki tuntevat heitä ja ymmärtävät että he ovat ihan tavallisia ihmisiä"
Niin no osa joo Pakistanissa nimenomaan on muslimeja niin paljon että varmaan siellä kaikki tuntevat heitä ja siellä on tehty tuhannen kristityn joukkomurhia Irakissa varmaan kaikki myös tuntevat heitä ja siellä muslimit ovat räjäytelleet pommeja jotka ovat tappaneet muutamia kymmeniä henkiä. Monesti sellaisissa maissa missä muslimeja on niin paljon että kaikki tuntevat heitä muslimit ovat rasistisia muita vähemmistöjä kohtaan.
Parempi että on vain muutamia kebabyrittäjiä siellä täällä silloin menee paremmin läpi noi että ne on vaan hyviä jätkiä, ahkeraa porukkaa ja tavallisia ihmisiä. Niin no osa onkin hyviä jätkiä mutta jos on joku 10prosentin vähemmistö siihen mahtuu monta joka ei ole.Onnea ja pitkää hyvinvoivaa ikää myös Etelä-Sudanille, joka sai itsenäisyyden! Miksi onnittelen tässä: liittyy osittain edelliseen puhujaan: pohjoissudanilaisiin, jotka orjuuttivat ja kiusasivat etelän tummempia ihmisiä.
- ja paskat vaati
hyvä itsetunto kirjoitti:
"itsellä on noin 50-100ulkomaalaista kaveri mistä on varmaa max 10 sellasta ketä minunmilestä saa asua suomessa ne kaikki muut on sellasia että pitävät suomalasia alempiarvoisempana kun itse on "
Taitaa vaan kavereillas olla parempi itsetunto.http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=709&fb_ref=5_709&fb_source=home_multiline
[/url] 463
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=709&fb_ref=5_709&fb_source=home_multiline463
http://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/Anders Breivik - Jussuf (se sama)
termit selviksi kirjoitti:
Paluumuuttaja osaa yleensä suomea ja/tai omaa jo kansalaisuuden, koska on täältä Suomesta alun perin lähtenyt. Termit selviksi.
Kansalaisuuden kyllä, mutta usein esim 40-50 vuoden poissaolon jälkeen on kielitaito rapistunut ja telkkarissa uusia ohjelmia joiden vitseistä ei ota mitään selvää kun konteksti on epäselvä.
Itsekin jouduin palauttelemaan paljon sanontoja mieleen ja uudet sanat olivat vaikeita. Kun takeltelee, tulee haukut heti, vähän niin kuin jotain murretta puhuisi. Suomessa ei hyväksytä jos slangi tai murre on vähänkään toisenlainen kuin kuulijalla. Turpiin tulee. - tod. suomalainen
on se nyt prkl! kirjoitti:
en ymmärrä niitä ihmisiä ketkä kannustavat sitä että otetaan vaan lisää ulkomaalaisia tänne...itsellä on noin 50-100ulkomaalaista kaveri mistä on varmaa max 10 sellasta ketä minunmilestä saa asua suomessa ne kaikki muut on sellasia että pitävät suomalasia alempiarvoisempana kun itse on vaikka he ovat itse tänne muuttaneet..mulla ei olis niitä mitään vastaan jos ne osais sitä kunnioittaa että ne on tänne päästetty mutta ku ei ne pahoinpitelee.raiskaa sun muuta suomalaisia!! ja mulla on todellakin ulkomaalaisista todella paljon kokemusta niinkun aikasemmin jo mainitsin niin tunnen heitä 50-100 ja jos niistä on max se 10hyviä ja loput suoraan sanottanu paskoja niin eikö se kerro sen jo että ei taideta kauheen tarkkaan kattoa että ketä tänne pääsee ja ketä ei
Ohoh, mistä näitä .... tulee? Surettaa et' nää sanoo itseään vielä suomalaiseksi, meinaan kun itse oon jo useamman polven suomalainen - todistetusti. Ei nuo oo suomalaisia, ne on - jotain?
Suomen aluehan on kuulunut milloin Ruotsiin , milloin Venäjään, nyt Eurooppaan... ja kohta maailmaan (vai jookohan se kuuluu...), mutta sitä ennen olis kyllä hyvä että voisimme, siis me todelliset tämän päivän suomalaiset, lähettää nuo jotain? - tyypit johonkin todella kaus Suomesta... elämään tuota heidän ihan omaa elämäänsä oman napansa ympärillä. On se nii nättikii. - älytöm väite
AMERIKKA ON TÄÄLLÄ kirjoitti:
Miksi väkivalta on täällä: Amerikkalainen Filmi-, peli- ja TV-ohjelmisto vallitsee. Nämä perustuvat aseidenkäyttöön. Ja viime vuosina kasvavassa määrin natsiluokan massamurhiin.
Miksi pakolaiset ovat täällä: USA ja sen NATO-vasallit käyvät öljysotaa. Nostattavat sisällissotia ja kaapaavat vallan luottoväelleen. PAkolaisaallot suuntaavat Pohjolaan.
Miksi mitään ei tehdä: Aseteollisuus on USA:n elinkeino ja se tappaa jokaisen joka asettuu sen bisneksien tielle....kommunisti äänessä.....ei ikinä älyä mitään oikein! NL:ssa oli valtava sotakoneteollisuus......hyvä kun maa hävisi muistojen joukoon.....
- aisaa miettinyt 63
AMERIKKA ON TÄÄLLÄ kirjoitti:
Miksi väkivalta on täällä: Amerikkalainen Filmi-, peli- ja TV-ohjelmisto vallitsee. Nämä perustuvat aseidenkäyttöön. Ja viime vuosina kasvavassa määrin natsiluokan massamurhiin.
Miksi pakolaiset ovat täällä: USA ja sen NATO-vasallit käyvät öljysotaa. Nostattavat sisällissotia ja kaapaavat vallan luottoväelleen. PAkolaisaallot suuntaavat Pohjolaan.
Miksi mitään ei tehdä: Aseteollisuus on USA:n elinkeino ja se tappaa jokaisen joka asettuu sen bisneksien tielle....Hyvä, että muitakin jotka ajattelevat samoin. USA tarvitsee sotia, että sotateollisuus voi paksusti. Mitä suurimmalla todennäköisyydelllä voitot ovat huimia. USA TARVITSEE SOTIA! MIKSEI KUKAAN PUUTU ASIAAN!
USAN talous on kuralla, koska sotiin menee rahaa miljoonia ja taas miljoonia. Mutta aseteollisuus hykertelee. - ei-muuttomies
EiMaahanmuutolle kirjoitti:
Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
Se näyttää tuo muuttojuttukin olevan aina vaan joillekin yhtä kummallista. Suomesta on satoja tuhansia ihmisiä - ja ajan saatossa enemmänkin - muuttanut jopa pysyvästikin muille maille vierahille. Siis ovat siellä muilla mailla vierahilla maahanmuuttajia - juu nou.
Yhden suomalaisen yhteiskunnallisen rakennemuutoksen aikaan taisi pelkästään Ruotsiin mennä muutama satatuhatta suomalaista. (Olivat monet kuulemma kovin tuttuja kavereita Tukholman juoppoputkissa ja vankiloissa).
Onko siis Teidän mielestänne, arvoisat ei-muuttomiehet ja -naiset, myös ne kaikki suomalaiset ajettava heti pois mualimalta tänne Teidän seuraksenne (siis USA:sta, Japanista, Saksasta, Ranskasta, Englannista, Kiinasta, Brasiliasta... nii ja Ouagadougousta), koska he ovat siellä maahanmuuttajina - ja vievät siis prkele vaimot, lapset, työt ja ruuat suusta. Vai mite se nyt oli ?
Mut voi hitsin hitsi. Mite tässä sitte kävis ku tulis öbaut miljoona kristinuskossa elävää vitivalkeaa suomalaista takaisin; ni sittehä ne sit veis meiltä taas kaike. Ja aattele: jos ne ois vielä vaaleempia ja parempia kristittyjä ku sie ni ne alkas vielä sinuukii syrjiikkii. Ajasivat siut vielä Ruotsii tai johonkii.
Että voi hitsin hitsi. Ketä tässä nyt sitte pelätä, mollata ja vihata? - Carpaaasi
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Olen asunut parikymmentä vuotta USA:ssa ja kuullut kuinka kristityt ja mormonit usein kertoivat vihaavansa muslimeja ja olevansa onnellisia aina kun heitä suurin määrin tapetaan. En kuitenkaan tuomitse kaikkia kristittyjä tuollaisten puheiden perusteella. Jotkut ihailevat Saddamia ja tällä palstalla taas on paljon niitä jotka ihailevat tuota Norjan murhaajaa, mutta sellaisia ihmiset ovat...
Joidenkin kristittyjen mielestä kaikki nykyiset muslimimaat pitää "valloittaa" kääntämällä heidät kristinuskoon. Islamissa taas samanlaista käännyttämistarvetta ei ole, vaikka tietenkin jotkut nuoret tuollaisia kuulemisia tavoitteita toistelevatkin. Maailmanvalloitustahan tavoittelevat monet: skientologit, kommunistit, tasakattoyhdistys, maanviljelijät ja postimerkkeilijät, vain muutamia mainitakseni. Kuinka paljon sillä nyt sitten on todellisuuden kanssa tekemistä jääköön jokaisen oman tulkinnan varaan.
Täällä todellisuudessa taas asiat ovat toisin. Yksikään tuntemani muslimi ei kohtele lapsiaan tuolla tavoin, vaikka toisaalta tunnen kyllä kristittyjä vanhempia jotka ovat kovin jyrkkiä lastensa suhteen (väkivaltaiset rankaisutoimet, seurustelun kieltäminen, tiettyjen kirjojen ja elokuvien kieltäminen jne.). Mutta uskon kyllä että muslimikin voi olla jyrkänpuoleinen kasvattaja.
Suomeen ei koskaan ole "haalittu" ketään, vaikka toisin vouhotetaan. Vuosittain otetaan 700 ns. kiintiöpakolaista, jotka ovat naisia ja vammaisia, mutta määrä on pysynyt vakiona jo monta vuotta. Viimeksi taidettiin "haalia" karjalaisia joita evakuoitiin nykyisen Venäjän alueelta. Silloinkin vallitsi suuri viha ja epäluulo uusia naapureita kohtaan, mutta kuudessakymmenessä vuodessa heihin on alettu tottua, vaikka näillä palstoila karjalaisviha edelleenkin elää."Vuosittain otetaan 700 ns. kiintiöpakolaista, jotka ovat naisia ja vammaisia, mutta määrä on pysynyt vakiona jo monta vuotta."
Miksi rautatieasemat ja metrotunnelit on täynnä nuoria, työkykyisiä miehiä? - älkää mollatko
on se nyt prkl! kirjoitti:
en ymmärrä niitä ihmisiä ketkä kannustavat sitä että otetaan vaan lisää ulkomaalaisia tänne...itsellä on noin 50-100ulkomaalaista kaveri mistä on varmaa max 10 sellasta ketä minunmilestä saa asua suomessa ne kaikki muut on sellasia että pitävät suomalasia alempiarvoisempana kun itse on vaikka he ovat itse tänne muuttaneet..mulla ei olis niitä mitään vastaan jos ne osais sitä kunnioittaa että ne on tänne päästetty mutta ku ei ne pahoinpitelee.raiskaa sun muuta suomalaisia!! ja mulla on todellakin ulkomaalaisista todella paljon kokemusta niinkun aikasemmin jo mainitsin niin tunnen heitä 50-100 ja jos niistä on max se 10hyviä ja loput suoraan sanottanu paskoja niin eikö se kerro sen jo että ei taideta kauheen tarkkaan kattoa että ketä tänne pääsee ja ketä ei
minä tunne ulkomaalaisia perheellisiä ja yksineläjiä....ei mitään rikollisia..tavallisia ihmisiä jotka halua tehdä työtä je tekevätkin......suomalaiset ovat rasititörppöjä....loukkaavat pakolaisia ja muita ulkomaalaisia ksoka itsellä on heikko itsetunto! Ei miunulla ole mitään tarvetta halveksia ketään....mistä tämä toisten mollaaminen kertoo...?
- lyhytnäköistä toimin
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...ei suomalainen maanviljeliä ole tyhmä...tyhmät löytyy kaupunkien lähiöistä....kohta loppuu suomalainen ruoka ....ostat kohta italialaisia pottuja ne ovat varmaan maukkaampia sosiaalidomokraatille!
- huh heijaa
suorasuu kirjoitti:
" .... ja hyvä niin. Se, että peräkylän maalaiset eivät vieläkään ole tutustuneet yhteenkään muslimiin, johtaa juuri tämänkaltaisiin tekoihin kuin Norjassa nähtiin. Anders tuskin tuntee nimeltä ketään muslimia, mutta on suomalaisten kolleegojensa tavoin kehittänyt päässään uhkakuvia ja sairaita ajatuksia millaisia he ovat.
Jos useammat suomalaiset näkisivät ulkomaalaisia, edes ruotsalaisia, olisivat ennakkoluulot heitä kohtaan vähäisempiä. Kun Suomessa on muslimeja niin paljon että kaikki tuntevat heitä ja ymmärtävät että he ovat ihan tavallisia ihmisiä, on jotain toivoa paremmasta. Mutta sitä ennen on varottava sitä peräkylän maajussia jolla on EU-tukiensa nostojen välissä liian paljon vapaata aikaa opiskella pommintekoa netistä. "
Harvinaisen laajalle on levinnyt se lapsellinen käsitys, että tietämättömyys muka ruokkisi ennakkoluuloja. Höpö löpö. Anders oltaisiin voitu tutustuttaa vaikka tuhanteen muslimiin eikä se olisi muuttanut asiaa miksikään. Nyt olisi aika ottaa ne vaaleanpunaiset rillit pois nokalta: jotkut ihmiset vaan ovat pahoja. He eivät tunne sääliä eikä myötätuntoa eikä heitä kiinnosta aiheuttavatko itse pahaa toisille ihmiselle.
Lapsellista on myös kuvitella, että "maalaiset, jotka eivät ole koskaan nähneet ulkomaalaisia" olisivat rasisteja. Useimmat maalaiset Suomessa ensinnäkin luultavasti ovat tavanneet ulkomaalaisia. Ulkomaalaisia käy maallakin ja maalaiset käyvät joskus ulkomailla. Pääsääntöisesti maalaiset kyllä elelevät omissa oloissaan eikä heitä esim. pääkaupunkiseudulla liikuskelevat muslimit hirveästi kiinnosta.
Niin mukava kun olisikin ajatella, että rasistit ovat typeriä juntteja, niin valitettavasti Hakkaraisen kaltaiset möläyttelijät tuskin ovat muuta kuin ärsyttäviä urpoja, joille voisi kevyesti vastata samalla mitalla, jos vaan pystyisi vajoamaan samalle tasolle. Oikeasti vaarallista rasismia Suomessa edustaa ihan tavalliset hyvin koulutetut kansalaiset, jotka paheksuvat rasismia ja korostavat joka toisessa lauseessa sitä, että juuri minä en tietenkään persuja äänestänyt. Ja todella hyvän puolen itsestään osaavat näyttää silloin kun ihka oikea ulkomaalainen on huoneessa. Ja kun ei ole ja piiri pienenee, niin asenne on ihan toinen. Niihin kommentteihin verrattuna Hakkaraisenkin kommentit ovat vauvan jokeltelua.suorasuu ei tunne islamin ideologiaa.....sinä käännyt muslimiksi tai sinut tapetaan Koraani salli sen suorastaan kehoittaa tappamaan.....tämä on totta tänkin päivänä....kannatta tutustua islamin oppeihin.....kokoajan he räjäyttelevät moskeijoissa ja nyt jo kirkoissakin esim. Egpyptissä!
- voi hyvänen aika
mistelead kirjoitti:
Maahanmuuttokriittisyyttä kuuntelen mielelläni etelä-Suomessa asuvalta paikalliselta, jolla on mahdollisesti KONKREETTISIA kokemuksia esim. samassa naapurustossa asumisesta, työelämästä, samoja vapaa-ajan harrasteista, samojen julkisten kulkuneuvojen käyttämisestä päivittäisellä tasolla.
Jos joku antisosiaalinen landepaukku jostain Pohjois-Savon peräkyliltä alkaa haastamaan Kolmannen valtakunnan uudelleenperustamisen tarpeesta ja puhumaan geeniperimästä kuin mikäkin Harvard-lehtori, niin kuuroille korville kyllä menee. Ja niin pitää mennäkin. Jatkakaa te vaan niitä perämoottoreiden kunnostelua, minkä parhaiten hallitsette.sinulla ei todellakaan ole käsitystä siitä mihin islam tähtää......islam on terroria aina. Juutalaiset ja kristityt ovat roskasakkia......nyt muslimit ovat täällä rauahllisia, mutta odotapaps kun imaamit kehottaa taisteluun.
Kannattaisi tutkia asioita vähän tarkemmin, muslimi pitää sinua ja uskoasi(jos se sinulla edes on) vääränä.....Jeesus oli hyvä ihminen mutta ei missään nimessä Jumalan ainosyntyinen Poika! Jos siotä julistat esim. Saudi-Arabiassa katkee kaulasi nopeasti! Siellä ei kirkkoja rakenneta.....mutta Suomessa annetaan muslimien rakentaa moskeijoitaa.....yleensä niissä kehotetaan taisteluun kristinuskoa ja juutalaisuutta vastaan! Mietippä sitä kannattaa aina tutkia kaikki perusteellisesti. Kuka räjäyttelee tässä maailmassa eniten?Kasvaako kaupungissa aina tyhmäksi? - Jussuf (se sama)
Carpaaasi kirjoitti:
"Vuosittain otetaan 700 ns. kiintiöpakolaista, jotka ovat naisia ja vammaisia, mutta määrä on pysynyt vakiona jo monta vuotta."
Miksi rautatieasemat ja metrotunnelit on täynnä nuoria, työkykyisiä miehiä?Helsingin seudulla on paljon rautatieasemia, joka määränä tietenkin hämää maalaista kun lähimmälle rautatieasemalle on vähintään 300 km.
Ainakin aamuisin rautatieasemilla täällä Helsingissä on paljon nuoria ja vanhoja työkykyisiä miehiä ja naisia odottamassa junaa että pääsisi töihin.
Maaseudulla asia on varmaan toisin. Eikös se ole se maitolaituri jolle voi mennä vaikka traktorilla tai sillä leikkuuimurilla? Siellä voi sitten makoilla, kun ei aina jaksa makoilla uuninpankolla. Olisiko Suomen ylimitoitetut maatuet syynä siihen että työkykyiset ihmiset vain loikoilevat? - aivan nauru
AMERIKKA ON TÄÄLLÄ kirjoitti:
Miksi väkivalta on täällä: Amerikkalainen Filmi-, peli- ja TV-ohjelmisto vallitsee. Nämä perustuvat aseidenkäyttöön. Ja viime vuosina kasvavassa määrin natsiluokan massamurhiin.
Miksi pakolaiset ovat täällä: USA ja sen NATO-vasallit käyvät öljysotaa. Nostattavat sisällissotia ja kaapaavat vallan luottoväelleen. PAkolaisaallot suuntaavat Pohjolaan.
Miksi mitään ei tehdä: Aseteollisuus on USA:n elinkeino ja se tappaa jokaisen joka asettuu sen bisneksien tielle....turha aina Usaa on syyttää kaikesta, jokainen voi katsoa omaan napaansa
- klnkzdslkszghjlzdkfh
juytjyt kirjoitti:
minun mielestäni maahanmuuttoa pityäisi vain kiihdyttää ja kaikkien maailman roptujen pitäisi sekoittua.
Äitisi oli kotkan sataman suurin huora? Siihen kyllä sekoittui kaikki pohjamutia myöten. Taas on maailma parempi paikka ahkeran ihmisen elää.
- sellastaa
älkää mollatko kirjoitti:
minä tunne ulkomaalaisia perheellisiä ja yksineläjiä....ei mitään rikollisia..tavallisia ihmisiä jotka halua tehdä työtä je tekevätkin......suomalaiset ovat rasititörppöjä....loukkaavat pakolaisia ja muita ulkomaalaisia ksoka itsellä on heikko itsetunto! Ei miunulla ole mitään tarvetta halveksia ketään....mistä tämä toisten mollaaminen kertoo...?
kertoo tietenkin huonosta itsetunnosta ja omasta ala-arvon tunteesta kun pitää egoansa pönkittää
- jauhonaama
EiMaahanmuutolle kirjoitti:
Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
suomalaisten nekisten lempisana = EI
- ÄLYVAPAA!!!
EiMaahanmuutolle kirjoitti:
Typerä kommentti. Maahanmuuttoa pitää ehdottomasti hillitä. Kotimaittenne oloja pitää parantaa jotta voitte pysyä siellä, missä olette syntyneet. Te ette kuulu Suomeen että muuallekaan vieraalle maalle, ymmärrätkö?
Kuuleppas älykääpiö! Ei tää suomi mikään ihme paikka ole asuttavaksi, jos esim meikäläisellä olisi ollut pollttisiä ongelmia omassa maassa, en missään tapauksessa olisi tullut tänne palelemaan ja kuunteleman sun ja sun kaltaisetn paskapuheita. olen ollut 20 vuossta suomessa ja ihan alusta asti olen ollut töissä ja maksanut veroja paljon enemmän kuin moni suomalainen. Minä maksan veroja, jotta suomalaiset JUOPOT VOISIVAT HYVIN!!!
- TSADAA!!
kysyjä. kirjoitti:
poliisi on tehostanut internetin valvontaa saadakseen vihakirjoittajat kuriin. sinunkin nimesi on näin ollen onneksi jo poliisin tiedossa.
TSADAA!! ^
- TSADAA!!¨^
kysyjä. kirjoitti:
poliisi on tehostanut internetin valvontaa saadakseen vihakirjoittajat kuriin. sinunkin nimesi on näin ollen onneksi jo poliisin tiedossa.
TSADAA! ¨^
mä arvasin että sä häviät tämän. - aaroeerovaalanne
11+19 kirjoitti:
Jotkut ne on valmiita hyppimään aina ku joku psykopaatti puhaltaa pilliin. Vähän säälittävää!!!
´´Jotkut ne on valmiita hyppimään aina ku joku psykopaatti puhaltaa pilliin. Vähän säälittävää!!!´´
kuten esim. Laura Kiviranta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laura_Kiviranta - PÅLÖ
AMERIKKA ON TÄÄLLÄ kirjoitti:
Miksi väkivalta on täällä: Amerikkalainen Filmi-, peli- ja TV-ohjelmisto vallitsee. Nämä perustuvat aseidenkäyttöön. Ja viime vuosina kasvavassa määrin natsiluokan massamurhiin.
Miksi pakolaiset ovat täällä: USA ja sen NATO-vasallit käyvät öljysotaa. Nostattavat sisällissotia ja kaapaavat vallan luottoväelleen. PAkolaisaallot suuntaavat Pohjolaan.
Miksi mitään ei tehdä: Aseteollisuus on USA:n elinkeino ja se tappaa jokaisen joka asettuu sen bisneksien tielle....MISSÄ PALIKKA PAHVI SUN P A K O L A I S A A L T O ...TYHMÄPRRR.IMB.
- Kaikkihyvin?
impe kirjoitti:
aivan, ne jotka valittavat täällä nälkää eivät ole koskaan tunteneet mitä on oikea nälän tunne. Ne jotka täällä valittavat ovat niitä jotka aina huolehtivat siitä että heidän lautasensa on laatu makkaraa täynnä ennen ketään muuta ja rahaa ei ole, paitsi tietysti juomiin eikä vain janon sammuttamiseksi. Ruokaa heitetään kaupoissa ja joka taloudessa aivan käsittämättömiä määriä roskiin ja kuinka edes kehdataan kun on ihmisiä jotka eivät edes tiedä että on olemassa muutakin ruokaa kuin vesi ja riisi.
Mutta ei itsekkäät näe omaa napaansa pidemmälle vaikka tuotaisiin mitä esimerkkejä silmien eteen. kyllä sen muutoksen täytyy lähteä jostain syvemmältä. ehkä vain oma kokemus sen tekee, jos silloinkaanOlen itsekin sitä mieltä, että länsimaalaiset ovat melko kiittämätöntä sakkia, koska asiat ovat meillä niin hyvin, mutta en usko että se auttaa nälkää näkeviä afrikkalaisia jos syön lautaseni tyhjäksi, enkä heitä vanhoja, kuivia leipiä roskiin. Ei niitä sinne afrikkaan voi kuitenkaan lähettää. Minulla on kummilapsi afrikassa, ja toivon että rahaa lähettämällä voin auttaa enemmän kuin säästelemällä vanhoja ruokia.
Vanhemmat aina sanovat että pitää syödä lautanen tyhjäksi koska afrikassa lapsilla ei edes ole ruokaa. SIIS MITÄ?! Ihan sama kun teinit sanoisivat että heidän täytyy istua mahdollisimman paljon tietokoneen ääressä pelailemassa, koska Pohjois-koreassa teineillä ei edes ole tietokoneita!!
Mun mielipide, kommentoikaa vapaasti. g70 kirjoitti:
Ymmärrän Jussuffin kannanottoja osittain, eli sen suhteen, että juurin tietämättömyys lisää suvaitsemattomuutta ja pahimmillaan voi johtaa Norjan veritekojen tapaisiin pöyristyttäviin tapahtumiin. Niin usein kuulee meilläkin sanottavan, että vihaan sitä sun tätä kansallisuutta, tai uskontokuntaa, mutta henkilökohtaisella tasolla nämä mielenilmaisijat tuskin tuntevat yhtään ko. kansanryhmän edustajaa.
En silti varsinaisesti toivo Suomeen mitään maahanmuuttajien massa-aaltoa. En monestakaan syystä. Ensiksi suurin osa ihmisistä on onnellisimpia omassa kotimaassaan ja oman kulttuurinsa piirissä. Toiseksi ei Suomella ole varaa maksaa miten suuren ryhmän tahansa sopeuttamista. Muutenkin meidän tulisi tarkistaa näitä systeemejä ja etuisuuksia ennenkuin tilanne ihan kokonaan karkaa käsistä.
Ei meidän minusta kuitenkaan pidä itseisarvona yrittää hankkia Suomeen mahdollisimman laajaa muslimiväestöä, eikä muutenkaan haalia tänne ulkomaalaisia ilman mitään kontrollia. Ihan oikeita pakolaisia (siis ei taloudellisia) joudumme toki ottamaan jo kiintiömme velvoittamalla tavalla ja heidän sopeuttamisessaan on jo haastetta kylliksi. Lisäksi (joidenkin laskelmien mukaan) tarvitsemme lisää työtätekevää porukkaa tulevaisuudessa, joten niitä taloudellisia "pakolaisiakin" jonkin verran ilmeisesti olisi hyvä tänne pohjolan perukoille ottaa.
Pienellä Suomella on kuitenkin oltava suunnitelmallisuus ja järkevä systeemi näissä asioissa. Muuten ei täällä kohta ole kenelläkään hyvä olla.Kyllä Suomella olis varaa maksaa maahanmuuttajien "Sopeuttamisen" vaan kun ne ei itse halua "Sopeutua" meidän yhteiskuntaan..nauravat vaan meidän suomalaisten päättäjien tyhmyydelle ja vaativat oman kulttuurinsa hyväksymistä ja kaikenlaisten rituaalien ym..hyväksymistä...
- Italia on täynnä
PÅLÖ kirjoitti:
MISSÄ PALIKKA PAHVI SUN P A K O L A I S A A L T O ...TYHMÄPRRR.IMB.
ITALIASSA - siellä on massoittain väkeä Pohjois-Afrikan maista. Ranska ja Saksa on pistäneet rajat kiinni. Nyt kun Suomen uusi hallitus päätti avata ovet Libyan pakolaisille paine tulee purkautumaan Suomen suuntaan. Ja Libyan tulva on vasta alussa - Gaddaffin kannattajia on suuri osa Libyan kansasta. Kun USA:n liittoutuman miehitysjoukot ja kapinallisklaanien kostopartiot alkavat riehua Keski-Libyassa niin kyseessä alkaa olla tsunami.
- Et taida itse älytä
älytöm väite kirjoitti:
kommunisti äänessä.....ei ikinä älyä mitään oikein! NL:ssa oli valtava sotakoneteollisuus......hyvä kun maa hävisi muistojen joukoon.....
Se mihinkään hävinny... nimi vaan vaihtui. Samanlainen sotakoneteollisuus löytyy kuule myös atlantin toiselta puolelta.
- duuniintaiuuniin
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Todistitte juuri pointtini. Kun teillä ei ole minkäänlaista kosketusta YHTEENKÄÄN ulkomaalaiseen, ei edes suomalaiseen paluumuuttajaan, on pelkonne suuri. Vain oma lehmä on turvallinen. Oi kunpa olisikin edelleen 1800 luku ja Suomi suljettu talous. Kaikki viljelisivät vain perunaa.
Toivottavasti Suomeen tulee paljon maahanmuuttajia lähivuosina...Sinäkö maksat heidän elättämisensä? Heti kun maassa on riittävästi pakolaisia niin lopetan itse työt ja odotan että he maksavat myös minun elämiseni niinkuin nyt minä maksan heidän elämisensä.
- USA,EUROOPPA,AFRIKKA
AMERIKKA ON TÄÄLLÄ kirjoitti:
Miksi väkivalta on täällä: Amerikkalainen Filmi-, peli- ja TV-ohjelmisto vallitsee. Nämä perustuvat aseidenkäyttöön. Ja viime vuosina kasvavassa määrin natsiluokan massamurhiin.
Miksi pakolaiset ovat täällä: USA ja sen NATO-vasallit käyvät öljysotaa. Nostattavat sisällissotia ja kaapaavat vallan luottoväelleen. PAkolaisaallot suuntaavat Pohjolaan.
Miksi mitään ei tehdä: Aseteollisuus on USA:n elinkeino ja se tappaa jokaisen joka asettuu sen bisneksien tielle....no ei se suomi filmi maailmakaan niin kaunista ole ja kuka käskee olla niin omaperäinen että kopioi kaikkea USA:sta. TV ohjelmia myöten? Nato ei ole yksi maa ja kuka on käskenyt siihen liittoutua?
USA sitä USA tätä. Eipä tämänkään maan esimerkkiä kauheen monen kannata seurata. Koko maailma on sama. Itsekkyys hallitsee, oma mukavuuden etsintä on etusijalla ja Raha on Jumala. Ei se nyt ole vain USA:ssa niin, jokaisen omasta mielestä se lähtee ja siitä se kollektiivinen hulluus kehittyy. Jokaista lasta aletaan myrkyttää jo hyvin nuorena ja viedä jokaiselle kuuluva luonnollinen vapaus. - kumarrus
Kaikkihyvin? kirjoitti:
Olen itsekin sitä mieltä, että länsimaalaiset ovat melko kiittämätöntä sakkia, koska asiat ovat meillä niin hyvin, mutta en usko että se auttaa nälkää näkeviä afrikkalaisia jos syön lautaseni tyhjäksi, enkä heitä vanhoja, kuivia leipiä roskiin. Ei niitä sinne afrikkaan voi kuitenkaan lähettää. Minulla on kummilapsi afrikassa, ja toivon että rahaa lähettämällä voin auttaa enemmän kuin säästelemällä vanhoja ruokia.
Vanhemmat aina sanovat että pitää syödä lautanen tyhjäksi koska afrikassa lapsilla ei edes ole ruokaa. SIIS MITÄ?! Ihan sama kun teinit sanoisivat että heidän täytyy istua mahdollisimman paljon tietokoneen ääressä pelailemassa, koska Pohjois-koreassa teineillä ei edes ole tietokoneita!!
Mun mielipide, kommentoikaa vapaasti.No ei tarvitse liioitella missään asiassa, riittää kun tiedostaa asioita ja ehkä jos jokainen näkis vähän omaa nenää pidemmälle asiat tasapainoittuisi. jokaisen asenteella ja huomiinottamisella on merkitystä, on se sitten kuinka pientä tahansa. siitä voi saada muutamat muutkin innoitusta. Ja lapsille todellakin jää alitajunnan muisteihin mitä arvoja heille on opetettu.
ei se ole kyllä ihan sama asia, tiedät sen itsekin, tietokonepelit ja ruoan kunnioittaminen.
Ei niitä korppuja sinne afrikkaan voi lähettää niitä voi itse syödä vaikka teen kanssa, mutta miksi ottaa enemmän kuin jaksaa syödä tai ostaa enemmän mitä tarvitsee? Tämän kysyn myös aina itseltäni jos niin teen. - sippadippadii
kuvittele vaan kirjoitti:
Ihan sattumaako se sitten on, että jos asuu lähellä päiväntasaajaa, niin iho on tummempi kuin napojen lähellä asuvilla? Kyllä tässä kato rajat on ihan luonnostaan ja jokaiselle oikea paikka elää. Ei metso mene autiomaahan asumaan koska se tulee parhaiten toimeen suomalaisessa metsässä.
no ei niin metso menekään mutta ei sitä ketkään muut linnut vartioi tai piirrä sille rajoja tässä saat olla tässä et. Ja kyllä useimmat linnut elää kesän pohjoisessa ja lentää talvella etelään elääkseen, ne lentää sinne missä olosuhteet on otolliset kullakin hetkellä, ihan luonnollisesti ilman mitään neurooseita siitä, että tämä on minun en voi lentää sinne paikkaa kun se ei ole minun.
Elämä on luonnollista ja mikään ei pysy paikallaan ja on jatkuvan muutoksen alaisena. Se mitä oli tänään ei ole enään huomenna. - STANDARDENFUFRER
on se nyt prkl! kirjoitti:
en ymmärrä niitä ihmisiä ketkä kannustavat sitä että otetaan vaan lisää ulkomaalaisia tänne...itsellä on noin 50-100ulkomaalaista kaveri mistä on varmaa max 10 sellasta ketä minunmilestä saa asua suomessa ne kaikki muut on sellasia että pitävät suomalasia alempiarvoisempana kun itse on vaikka he ovat itse tänne muuttaneet..mulla ei olis niitä mitään vastaan jos ne osais sitä kunnioittaa että ne on tänne päästetty mutta ku ei ne pahoinpitelee.raiskaa sun muuta suomalaisia!! ja mulla on todellakin ulkomaalaisista todella paljon kokemusta niinkun aikasemmin jo mainitsin niin tunnen heitä 50-100 ja jos niistä on max se 10hyviä ja loput suoraan sanottanu paskoja niin eikö se kerro sen jo että ei taideta kauheen tarkkaan kattoa että ketä tänne pääsee ja ketä ei
Oskar Dirlewanger hoiti hommansa hyvin.saatais tänne suomeenkin samallainen kuri..
- Anteeksi..
pieni virhe Anders Behring Breivikin nimenkirjoituksessa, sillä ajatus ja sormet ei olleet tällä kertaa keskenään synkronoitu.
- Kielenkäyttö
Sen aina huomaa heti kun vasurit eksyy tälle palstalle.
- Vesa Vasen
Kielenkäyttö kirjoitti:
Sen aina huomaa heti kun vasurit eksyy tälle palstalle.
Taas tässä on yksi jolla on jotain vasureita vastaan. Ihme viha kytee riistokapitalistin päässä
- Sionismi=rasismi
Voiko kukaan järkevä ihminen uskoa,Sitä että tämän suunitelman takana olisi uusi-natsi tai jotai?.On aivan selvä että uusinatśit on vaan pikkutekijöitä joita käytettään tähän "suuren suunitelmaan".Kyse on sodan suunitelusta ja salaliittosta.Ennemmin tai myöhemmin se tule esiin ja silloin on jo myöhästä.Voiko Isrealilla olla osaa tähän,Miksi isrealilla on lähemäs 500 ydinkärkeä, Miksi osa niistä ohjusksista on kohdennettu eurooppaa päin,Sellaisiin kaupunkeihin kuin Lontoo,Pariisi.Rooma,sekä useisiin muihin euroopan valtioiten kaupunkeihin??
Pyhä Talmud:
Moed Kattan 17a: If a Jew is tempted to do evil he should go to a city where he is not known and do the evil there.
Baba Kamma 113a. Jews may use lies ("subterfuges") to circumvent a Non-Jewish.
Sanhedrin 55b. A Jew may marry a three year old girl (specifically, three years "and a day" old).
Sanhedrin 54b. A Jew may have sex with a child as long as the child is less than nine years old.
Yebamoth 98a. All Non-Jewish children are animals.
Sanhedrin 58b. If a heathen (Non-Jewish) hits a Jew, the Non-Jewish must be killed.- KAIKENPAHANALKU
Talmud on tällaisia kamaluuksia pullollaan ja sitä käytetään yhä vakaana opinkappaleena, eikä kukaan tunnu välittävän. Raha määrää. Voi olla jo liian myöhäistä, kun ihmiset heräävät siihen, että nämä Talmudin oppineet tekevät pahaa kaikille muille paitsi omilleen ja ovat rasismin oppi-isiä. Jatkuvasti myös laaditaan uusia lakeja, jotka kieltävät kritisoimasta näitä ihmisiä, tai edes hiiskumasta heistä mitään. Milloin tämä pahuus loppuu, vai annetaanko sen edes loppua? Siinäpä omantunnon kysymys monille.
Kolmatta maailmansotaa odotellessa... - Israel valittu kansa
Israel on Lähi-Idän ainut demokratia.....palestiinalaista kansaa ei edes ole olemassa. Palestiina nimi tulee siitä, kun Rooma valtasi Jerusalemin...juutalaiset pakenivat ympäri maailmaa....Rooman hallinto antoi tuolle alueelle nimen Palestiina, koska se halusi viimeiseen asti nöytyyttää juutalaisia, koska Palestiina tulee sanasta Filistea.
Filistelaiset olivat niitä tyyppejä, jotka aina vastustivat juutalaisia ja hankaloittivat heidän elämäänsä! Palestiinalaista hallintokoneistoa ei ole ikinä ollut! Opi jo jotain ja ota kirjat käteesi! Öljy liukastuttaa nykyisin monien kielenkannat.....öljysheikit ovat ökyrikkaita ja tahtovat jostain syystä tuon pienen maakaistaleen. Maakaistle nimeltä Israel on vain 1% tuon alueen maiden pinta-alasta!
Juutalaisi on 0,2% maailman kansoista.....1/5 Nobelpalkinnoista on juutalaisilla....mielenkiintoistako?
- lujaa mennään !
Jos tämä kaveri on kerran vieläpä vapaamuurari, niin en vieläkään ymmärrä hänen todellisia tarkoitusperiään, mutta eipä vapaamuurareista ota selkoa muutenkaan!
Ydinvoimalat ovat kyllä melkoisia pommeja ja bioaseita. Niitä ei soisi rakennettavan enää yhtään lisää! Hyviä kohteita pommitukselle. - Haagissa
Breivikki pitäisi tuomita jossain kansainvälisessä rikostuomioistuimessa, koska on uhka niin monen euroopan maan kansalaiselle..
- culprit
samaa mieltä. pistää myös miettimään millaisen tuomion henkilö olisi USA:ssa saanut eteläosavaltioissa.
- tasan kaikille
Samaan paikkan myös putin ja obama,
- Suomi, feeling in my
Ei tälle voi kuin nauraa...
http://adf.ly/2Bbtl - Riippumaton hlö
Aselakia pitää kiristää ja väkivaltaa ja aseharrastusta ihailevia tekstejä kirjoittavilta pitää ottaa aseet pois.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-jussi-halla-ahon-aselupa-mietintaan/art-1288339587180.html- aaargh!!!!123
Onko se niin vitun vaikeaa tajuta, että vaikka maailmassa olisi satatuhatta kertaa niin paljon ihmisiä, joista et tykkää, että menet ampumaan 100 viatonta lasta ja nuorta ja räjäyttämään pommeja?
Oli helvetti soikoon syy mikä hyvänsä, tuo teko ei ole KOSKAAN, ei KOSKAAN oikeutettu! Ei ne aseet lähde minnekkään vaikka aselakia kiristettäisiinkin, tai ei edes vaikka aseet laitettaisiin totaalikieltoon ( jota ei muuten ole tapahtumassa).
- Katajan runko
Sopii edelleen jousiaseen valmistukseen joten se siitä aselain kiristyksestä. Ihmisen saa hengiltä vaikka terävällä kynällä ei tässä mitkään lait auta. Ps. katajat on suojeltu Lailla joten älkää katkoko niitä.
- 8
Siis syy on tuella elävän afrikkalaisen maahan muuttajan eikä psykoottisen asehullun ? Terroristien kanssa ei neuvotella.
- Riippuva hlö
Joo ja maanviljelijöiden pitää hakea lupa poliisilta sekä lääkäriltä lannoitteiden ostoon samoin kuin myös dieselin ja bensan ostoon koska niistä voi tehdä pommeja.
Tyhmien päättäjien on vaan niin helppo kieltää kaikki sen sijaan että paneutusivat syvemmin ongelmiin kohta täällä kielletään koivuhalot ja puukotkin koska niillä on tapettu eniten ihmisiä Suomessa..
- t:rambo
onneks mulla on pyssy et pystyy puolustautumaan jos joku alkaa räiskimään
- herne----
onko hernepyssy ?
- sotaonkaunis
herne---- kirjoitti:
onko hernepyssy ?
Koska on pyssyillä sota voitettu ? Odotan päivämääriä?
- ei-öljypohatta
En ymmärrä tuon norjalaisen logiikkaa. Jos hänen mielestään pitäisi iskeä ydinvoimaloihin, niin sehän tappaa puoluekantaa tai ihonväriä kysymättä. Nimenomaan noissa ydinvoimaloiden lähellähän asuu pienen kaupungin ja maaseudun väestöä omistusasunnoissaan, jotka nimenomaan ovat niin supisuomalaisia kuin olla ja voi. Ei siellä Loviisassa tms. asu mitään maahanmuuttajaryhmittymiä.
Sitä paitsi vaikka tappaisi Suomesta 5000 ihmistä olipa he ketä hyvänsä, niin tappamalla systemaattisesti jotakin ihmisryhmää herätetään vain vastustusta. Veikkaanpa, että esimerkiksi tämä norjalainen demareita tappamalla on saanut käänteisen vaikutuksen aikaiseksi eli todella moni kääntää kelkkaansa ja sympatian vuoksi äänestää seuraavissa vaaleissa sosiaalidemokraatteja. Mutta eihän nää ääriterroristit omassa ylemmyydentunnossaan osaa ajatella normaalin tuntevan ihmisen tavoin.
Norjalaisten on ihan turha tulla sanomaan Suomen energiapolitiikasta yhtään mitään, koska heillä itsellään on maantieteellisten seikkojen vuoksi käytössään vesivoimaa yli tarpeittensa. Norjan öljytulot omavaraisuus energian suhteen tarkoittaa sitä, että Norja on kenties maailman rikkain maa ja sen vuoksi on voinut jättäytyä EU:nkin ulkopuolelle. He pärjäävät EU:sta huolimatta. Tuskin kukaan Suomessakaan väen väkisin ydinvoimaa haluaa, mutta sille ei ole oikein konkreettisia vaihtoehtoja (öljy, kaasu, puuvoima, kivihiili, tuuli- ja vesivoima kaikki riittämättömiä 5 miljoonalle ihmiselle ja teollisuudelle liikenteelle). - kxcöl<cna<bv
Voisi sanoa, että tämä Anders on meidän aikamme Hitler. Meidän onneksi toimi yksin. Jos olisi saanut isomman porukan kokoon mitä olisi voinut tapahtua..
Noo, muslimeja on Suomessakin ollut kauan ennen kosovolaisia tai somaleja.Venäjän puolelta on Suomeen tullut tataareja sekä joitain turkkilaisia kauan ennen Suomen itsenäisyyttä eikä ole ollut mitään ongelmia.- ruotsinsuomalainen
Ei ole ollut ongelmia ?Tataarit ei ole Somaleja ,lisäksi heitä on hyvin vähän
- islam ja "islam"
ruotsinsuomalainen kirjoitti:
Ei ole ollut ongelmia ?Tataarit ei ole Somaleja ,lisäksi heitä on hyvin vähän
Omassa kotikaupungissani on pieni tataarivähemmistö. He ovat siis maltillista islamin uskontoa tunnustavia. Kuitenkin he käyvät töissä ja tavallista suomalaista koulua ihan tavallisten suomalaisten tavoin esim. naiset käyvät töissä. Heidät erottaa vain erikoisesta nimestä, mustasta tukasta ja hieman tummemmasta ihonväristä. Nämä tataarit tulivat Suomeen jo 1800-luvun lopulla, joten he ovat ainakin ihan loistava esimerkki siitä, että ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan, mutta ylläpitävät kulttuuriaan, jotta heidän juurensa ja historiansa ei unohdu.
Minusta näitä tataareja ei voi verrata Somaliasta tulleisiin pakolaisiin. Somalit eivät halua sopeutua Suomen kulttuuriin, naiset eivät opettele suomenkieltä, hyväksyvät naisten ympärileikkaukset jne. - Jussuf (se sama)
islam ja "islam" kirjoitti:
Omassa kotikaupungissani on pieni tataarivähemmistö. He ovat siis maltillista islamin uskontoa tunnustavia. Kuitenkin he käyvät töissä ja tavallista suomalaista koulua ihan tavallisten suomalaisten tavoin esim. naiset käyvät töissä. Heidät erottaa vain erikoisesta nimestä, mustasta tukasta ja hieman tummemmasta ihonväristä. Nämä tataarit tulivat Suomeen jo 1800-luvun lopulla, joten he ovat ainakin ihan loistava esimerkki siitä, että ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan, mutta ylläpitävät kulttuuriaan, jotta heidän juurensa ja historiansa ei unohdu.
Minusta näitä tataareja ei voi verrata Somaliasta tulleisiin pakolaisiin. Somalit eivät halua sopeutua Suomen kulttuuriin, naiset eivät opettele suomenkieltä, hyväksyvät naisten ympärileikkaukset jne.Kuinka voit väittää tuollaista? Oletko lukenut mm. siitä viimeisimmästä Vuoden Pakolaisnaisesta? Eikö tuonkaan tasoinen suomenkieli siis ole riittävää mielestäsi? Ja hänhän on nimenomaan vastustanut niitä naisten "ympärileikkauksia".
Kiven allako siellä maalla eletään, vai eikö sinne tule lehtiä?
- syrjäkylänperäkammar
Bordelleja Suomeen! Pillua kaikille niin pysyy järki päässä ja raiskaukset ym. teot vähenevät.
Samaa mieltä.
Ei taida näillä palstoilla paljoa kirjoitella paljon seksiä saavia herrasmiehiä?
Puutteesta kitisee koko sakki.
- Breivik haluaa
esiintyä oikeudenkäynnissä univormussa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=59437:joukkosurmaaja-haluaa-esiintyae-oikeudenkaeynnissae-univormussa&catid=4:ulkomaat&Itemid=6 - 20
vai ehtoja vielä luettelee,saapa nähdä myöntyykö norskipoliisi,murhaajan ehtoihin,kysykää amerikasta mallia,jos ette osaa toimia
Ei terroria voi sanoa yksin ja missä sehän voipi olla kaikkialla.onhan nuita pamahdellu joka puolella,milloin mitäkin eikä yksikään terrosmin tekijä ole ns.yksin en usko ellei norjalailla ole sitten omaa valtion vihaajaa jolta karkasi asiat valtion rajojen yli.Minun mielestä tuo on samaa skeidaa jota tehdään ympäri maailmaa usa, euro ym.maan osat,se vaan nyt sattui ja osui ja upposi.Manifest jutut on ja antaa lisää potkua asialle ja ihmettelen miten kaikki onkin yhtääkkiä avointa,vaikka puhutaan kyttien kyttäämis operaatiosta ym.viiveistä tapahtumissa ja muutenkin kaikki on penkin alle menny poliisi uskottavuuden kannalta!
- Kuolema, mene pois!
Koska Norjassa kuoli 93-ihmistä, niin se oli järkyttävä juttu, jota ei olisi saanut tapahtua. Kuolemalla uhkailukin on väärin. Kerran joku jostain syystä kysyi haluanko kuolla? Vastasin etten halua kuolla. Viranomaiset ja ehkä jotkut muutkin ihmiset, jotka ehkäisevät kuolemia ja väkivalta rikoksia tekevät hyvää työtä, jota ei pidä keskeyttää vaan jatkaa kaikkialla! Toivotan itselleni ja jokaiselle monia armorikkaita vuosia jne!
- kärsmme kaikki
suomen aselakia kiristetään suomalaisilta aseet pois sitten tuodaan pakolaisia ja muun maan kansalaisia joilla on muslimi tausta lokeroituuvat tänne ja alkavat meidän kantaväestöä tappamaan kokoomus ja sdp ei laittanut rajoja kiinni sulkevat silmät totuudelta ja vähättelevät tätä tosiasiaa TIMO SOINILLE naurettiin ja paneteltiin haukuttiin rasistiseksi puolueeksi ennen vaalia mut hän kertoi jo silloin totuuden kreikka sai taas rahaa jota emme tuu ikinä saamaan takaisin eu lypsää muut maat kuilunpartaalle ja sitte eu:n herrat ottaa omansa ja muut jäävät nuolemaan näppejään ruti köyhänä ei tarvi olla edes ekonomisti nähdäkseen mitä tulee tapahtumaan avatkaa silmänne jo vihdoinkin ja kun toi kataisen hallitus kaatuu niin antakaa tukenne SOINILLE ainut joka voi suomea ja suomalaisia auttaa
- 13+18
Hän vaatii myös 9000 ruotsalaisen surmaamista. Hän päätyy todennäköisesti vankimielisairaalaan. On sitä mieltä, ettei ole tehnyt mitään rkosta.
- vaikket halua kuulla
Eläköön suvaitsemattomuus!
Suurimmat joukkomurhat suomessa(kin) on saatu aikaan ihan kotoisin voimin. Yhdysvalloissakin Ground Zeroa ja paria muuta taphtumaa lukuunottamatta suurimmat joukkomurhat ovat syntyneet aivan kotikutoisina perustuen jopa kristilliseen fundamentalismiin.
Eläköön suvaitsemattomuus.
Kannattaa muuten miettiä: populaation degeneraatio (suvullinen heikkeneminen) alkaa eristäytymisestä ==> perinnölliset sairaudet lisääntyvät.
:o)
- sellerisiili
toivottavasti oikeudenkäynti käytäisiin suljetuin ovin.Tämä sekopää saa vaan lisähuomioita ja sitä hän haluaa!Osanottoni uhreille ja heidän omaisilleen.
- Atte Ateisti
"Nimilistaa kohteista ei ole."
Kumpi nyt lie kunniakkaampaa, kuulua kaverin "listaan" vaiko olla siihen kuulumatta?
Tosiasiassa hän tuskin tunsi 5000 suomalaista, saati kaikkia niitä 400 000 eurooppalaista jotka hänen listoillaan olivat.
Listojen kohteet olivatkin ylimalkaisia: kaikki poliitikot, kaikki toimittajat - ja vaikka hän kristinuskon ristiretkiritarina esiintyikin, myös kaikki papit.
Listan toteutuksen lopputulos olisi muistuttanut Pol Potin Kamputseaa: suunnilleen kaikki lukutaitoiset olisi eliminoitu.
Uskonasioissakin kaverille ainoa oikeauskoinen oli hän itse. Eli tyypillinen psykopaatti.- Ulkopuolelta listan
"Kumpi nyt lie kunniakkaampaa, kuulua kaverin "listaan" vaiko olla siihen kuulumatta?"
Vastaan, että nyt erityisen kehnoa mainosta olisi päästä kaverin fanilistalle joukkoon hänen ihailemiaan henkilöitä ihan nimeltä mainittuna.
Näitä siis olivat Hannu Takkula, Jussi Halla-Aho.... - näin on
Ulkopuolelta listan kirjoitti:
"Kumpi nyt lie kunniakkaampaa, kuulua kaverin "listaan" vaiko olla siihen kuulumatta?"
Vastaan, että nyt erityisen kehnoa mainosta olisi päästä kaverin fanilistalle joukkoon hänen ihailemiaan henkilöitä ihan nimeltä mainittuna.
Näitä siis olivat Hannu Takkula, Jussi Halla-Aho....Listalla tai eivät / kumpaakin olen äänestänyt ja äänestän jatkossakin jos ehdolla ovat.
Jussi Halla-ahoa jopa erittäin mielelläni,vaikka presitentiksi.
- ristiriitaista joo
saas nähdä mitä mieltä muslimit ja arabit on yleensäkin tästä norjan pojun kirjoituksesta ja "puhdistus" puheista..vastaakohan muslimit millään lailla tähän? ei vajaa älyinen pelkuri tajunnut sitä,että hän itse on piilossa linnassa siellä turvas ja muille ihmisille haluis ongelmia ja vaatii jopa ihmis henkiä.niin kuin hänellä olisi joku oikeus päättää ihmisten elämästä. niin kuin ei ole kellään muullakaan ihmisellä siihen oikeutta.eurooppahan mm.suomi on kansainvälinen emme elä enään keskiajalla emmekä menneisyydessä yleensäkään..vai elääkö joku vielä vanha aikaa? entä ne monet valkoiset ihmiset jotka asuvat tummien ihmisten maassa.käyvät heidän maissaan?
- ei ristiriitaa
Ei mitään ristiriitaa.
Käydä voi maassa vaikka olis retliinin värinen, kunhan hoitaa itse ylläpitonsa kulut.Ja muistaa mistä on tullut ,kun viisumiaika loppuu,takaisin omaan maahan.
- Jäljet sylttytehtaal
Kuka on toiminut Breivikin avustajana Suomessa?
Kuka keräsi nimilistan suomalaisista murhattavista kohteista?
Onko se mahdollisesti kansanedustaja Olli Immonenn tai Jussi Halla-aho?- Ketkä Suomessa ?
Scotland Yard selvittää nyt mitä yhteyksiä norjalaisella oli Britannian oikeistopopulistisiin ryhmiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Scotland Yard selvittää Norjan veritekojen brittikytköksiä/1135268033268
Suomen poliisia kiinnostaa sama asia. Onko perussuomalaisten kansanedustajien joukossa äärioikeistojärjestö Suomen Sisun aktriiveja? Ainakin kansanedustaja Olli Immonen kuuluuu järjstön johtoportaaseen. - Aselaki?
Ketkä Suomessa ? kirjoitti:
Scotland Yard selvittää nyt mitä yhteyksiä norjalaisella oli Britannian oikeistopopulistisiin ryhmiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Scotland Yard selvittää Norjan veritekojen brittikytköksiä/1135268033268
Suomen poliisia kiinnostaa sama asia. Onko perussuomalaisten kansanedustajien joukossa äärioikeistojärjestö Suomen Sisun aktriiveja? Ainakin kansanedustaja Olli Immonen kuuluuu järjstön johtoportaaseen.Kansanedustaja Olli Immonen vaatii yhdessä Jussi Halla-ahon kanssa tuliaseiden hankinnan vapauttamista.
Mihin Olli Immonen kaipaa aseita? - haloo kaveri
Syytät kahta kansanedustajaa !
Kai sinulla on jotakin faktaa tarjota kun poliisi tulee kyseleen ? - .
Aselaki? kirjoitti:
Kansanedustaja Olli Immonen vaatii yhdessä Jussi Halla-ahon kanssa tuliaseiden hankinnan vapauttamista.
Mihin Olli Immonen kaipaa aseita?Samaan kuin muutkin selväjärkiset suomalaiset. Itsensä ja perheensä suojaamiseksi kasvavalta rikollisuudelta.
- Peruspasi
. kirjoitti:
Samaan kuin muutkin selväjärkiset suomalaiset. Itsensä ja perheensä suojaamiseksi kasvavalta rikollisuudelta.
Joo ja pian täälläkin "suojellaan" itseään ja perhettään, niin kuin jenkkilässä, jossa ammutaan postinkantajia, isoäitejä, naapureita, omia perheenjäseniä jne. kun peloissaan ampuvat kaikkea mikä liikkuu tai pitää ääntä.
Tuliaseet pitää kieltää kaikilta muilta paitsi viranomaisilta ja sotilailta. Hoitakoon puolustusvoimat ja rajavartiolaitos riistaeläinten ja petojen harvennuksen, jos tarve vaatii. Saavatpahan metsätreeniä samalla. - .
Peruspasi kirjoitti:
Joo ja pian täälläkin "suojellaan" itseään ja perhettään, niin kuin jenkkilässä, jossa ammutaan postinkantajia, isoäitejä, naapureita, omia perheenjäseniä jne. kun peloissaan ampuvat kaikkea mikä liikkuu tai pitää ääntä.
Tuliaseet pitää kieltää kaikilta muilta paitsi viranomaisilta ja sotilailta. Hoitakoon puolustusvoimat ja rajavartiolaitos riistaeläinten ja petojen harvennuksen, jos tarve vaatii. Saavatpahan metsätreeniä samalla.Rikollisilta on paha viedä aseita pois kun ovat yleensä laittomia.
Eli poliisit ja armeija hirvimetsälle ja rikolliset lähiöihin perheitä murhaamaan. Mukavia ajatuksia sinulla. - huomentataas
. kirjoitti:
Rikollisilta on paha viedä aseita pois kun ovat yleensä laittomia.
Eli poliisit ja armeija hirvimetsälle ja rikolliset lähiöihin perheitä murhaamaan. Mukavia ajatuksia sinulla.Siellähän niitä laittomia aseita juuri on. valmetti on rauhoitettu, nimismies sen ampi jo viimesyksynä, paikalle hälyyttivät paikallispoliisin päivystäjän ulpukan, ulpukka tutki asiaa, ja lausui ,nimismies markun sulhanen oli valmetin kimpussa koittamassa pakoputken päähän kondomia, silloin nimismies laukaisi,latinki meni ylikonstaapelin saappaanvarteen.Ulpukka hetken rikospaikkaa tutkittuaan lausui, Yksin olet sinä niin yksin. Nimismiehelle on miellyttävin kokemus ylikonstaapelin saapas, kuitenkin älykkyressä samaa tasoa, niin mihinkä se ulpukka,? en tiä olisikohan artturisakari vienyt?
- justjustXXXXX
"kriittisiin kohteisiin kuten olkiluodon ydinvoimala" jaah, ilmeeni kun isäpuoleni on jokin turvallisuuspäällikkö siellä :D
- postfinland
Kuuluuks tälle listalle kaikki suomalaiset postmodernin tekotaiteen tekijät?
- pojille töitä..
suomen poliisin tulisi tutkia asiaa myös eli siis suomenkansanedustajia,koska norjalainen on kuitenkin suomen maininnut jossain kirjoituksessaan ja myös suomalaisen kansanedustajan..maailma on niin raakaa ja kovaa nykyisin ja epärehellistä,että mihkään ei oikein ole enään luoton varaa ei edes suomalaisiin välttämättä.
- ultrabrass
Taas niitä"köyhiä" äärioikeistolaisia,joilla on aatteita mutta ei järkeä. Miksi ko. psykopaatti ei hakeutunut Big Brother -ohjelmaan jotta olisi saanut kuuluisuutta ja levityskanavan aatteilleen. Norjassa yksin pyörräileenä voin todeta että vieressä lohijoki kohinallaan häiritsi nukkumistani,niin rauhallinen ja turvallinen Norja yleensä on
- -++++++-
Kuinkahan tämä lestadiolaisten keulakuva pastori Voittosen johtama liike sopii.
Kautokeinon kapina liittyy tähän liikkeeseen, myös Norjan hirmuteon tehnyt kokeili toimiiko räjähteet, koepaikka oli tuo Kautokeinon alue. - kyllästyttää
niin se aina menee että kun tapahtuu suomessa tai maailmalla seuraa lumipallo efekti joka aiheuttaa sitten vastaavanlaisia tapauksia nyt kyseinen tapahtuma leviää sitten kuvatulla tavalla ei voi tietää millä tavalla missä tai miten seuraavan kerran possahtaa mutta se on tosi asia,että kansa on alkanut kyllästyä poliittiisiin päätöksentekijöihin ja valtion virkalijoihin
- Älä myy vapauttasi
Se että tämä muslimeja vihaava jauhopää ja murhaaja tappoi 100 maamiestään joista suurin osa oli lapsia, osoittaa että hänen rasististen ajatuksiensa täyttämät aivonsa älykkyysosamäärä on alhaistakin alhaisempi.
Se että Suomestakin löytyy rasistiseen ajatteluun taipuvia, ei ole kovinkaan mairittelevaa suomalaisille. Suuri enemmistö maailmassa tuomitsee terrorismin ja rasismin eräänlaisena syöpä kasvaimena yhteiskunnassa.
Ei siitä ole kauaakaan kun Amerikassa rasismi kukoisti ja kuklux klaani poltteli ristejään, ja piiloittelivat itsensä tuntemattomiin kaapuensa alla. Olisi erittäin lapsellista uskotella itselleen että heitä ei enää olisi, totuus on että he ovat vain piiloittaneet rasisminsa .. ja näin on jokaisessa maassa..
Ne Norjan nuoret jotka olivat säilyneet hengissä antoivat selvän vastauksensa terroristeille - "Te ette tule voittamaan - te ette voi muuttaa vapaata maatamme miksikään poliisi valtioksi."
Kunnioitan heidän asennettaan yhtä paljon, kuin inhoan rasismia ja terrorismia.. missä se sitten nostaakin päätään. Oli kysy Iranista - tai Norasta tai vaikka Suomesta ... rasismi ja terrorismi ovat aina sama - ne kulkevat käsi kädessä.. - SDFGNHJ,K
iha hyvä OLISI että täälläki tapahtuis jotai tollasta,sais ihmiset vähä ajattelemaa ja kenties auttamaa ku vaa ihmettelemään tvstä että katos vttua tuolla räjähti pommi
- Untheist
Ateismi. Kaikki sielunongelmat ratkaistu.
- luku on väärin
sen pitäisi olla 5 miljoonaa. se sanoi siis väärin. tuhat tai miljoona. yks sama.
- serogei
saatanan natsi, tervetuloa tappamaan,kyllä löytyy vastusta,, verta pakkiiin
- Tri.Sorbus-Nappo
Mikä oli Thorsin sijoitus listalla?
- .
Varmaankin aika korkea.
- som moro
Toivottavasti on siirtynyt jo lannoitetehtaan portille, jaa miksi? no em mää tiä?
- Sinisilmäiset
Tätä se yltiöpäinen suvaitsevaisuus teettää. Ääriaineksien pahimmat kaasupäät pääsevät jylläämään ja ajamaan omaa asiaansa. Missä ovat median, perheiden ja poliitikkojen vastuut?
- eräs123
Kaikkien pitäisi sanoa jyrkkä ei fasismille ja äärioikeistolaisuudelle. Nämä
tahot ovat syyllistyneet yhä julmempiin ja julmempiin terroritekoihin, verhoutu-
malla maahanmuuttovastaisuuden taakse. Motiivina on ollut vasemmiston
tai maahanmuuttajien taholta uhka. Mitään uhkaa ei näiltä tahoilta kuitenkaan ole olemassa.
Ainoa todellinen uhka löytyy äärioikealta. Meitä on täällä Suomessakin houku-
teltu populistisin keinoin siirtymään pikku hiljaa fasismin kannattajiksi. Laumaa
on yllätävän helppoa johdattaa tietylle tielle, se nähtiin jo aikoinaan Saksassa.
Politiikka voi olla tylsää ja turhauttavaa, mutta väkivalta ei siihen kuulu.
- suomalainen27
voi herranen aika sentään...
kukaan toinen ihminen ei voi sitä määritellä, että minkä arvoisia ihmiset ovat. kukaan ihminen ei ole kykeneväinen päättämään, että kuka saa kuolla ja kuka ei.
ja tosiaan... olemmeko me kristityt niin hyviä ihmisiä kuitenkaan. kristinuskon varjolla on tapettu paljon enemmän ihmisiä kuin vaikka islamin uskon...
ampuja oli niin pimahtanut päästään kuin olla ja voi! hänen teossaan ja hänen ajatusmaailmassaan ei ole MITÄÄN ihailtavaa!!!- Ei tietenkään voi
mutta voihan ne kuvitella ja tuntea paremmuuttaan kuvittelemalla. kehitteneet sielut ei tietenkään ryve vastaavissa illuusioissa ja heidän elämänsä onkin ilon, läheisyyden ja rakkauden täyttämää.....
- spramton
Miksi tuo uskonto tuollaisiin asioihin sekoitetaan ,yksi sanoo, me kristityt ja samassa serakunnassa ylipapisto raiskaa lähimmäistensä lapset, tuotako on se laupeus ja kristillsyys? Oliko pappikin pimahtanut päästään kun 6 v pojan raiskasi? Missä tuomio, vaiko tuomittiin itkuntyrkeellä ja anomalla, Rikoslakihan ei tuonne ylety. jeesuksenkakssajakusiveessäminäkastansinut paateroksi.
- "viaton vekara...
...vaatteettoman valtiaan valtakunnasta"
Tämähän tuli MAAILMAN ELIITILLE kuin tilauksesta! Nyt on Norjankin "lintukodossa" saatu rauha ja harmonia rikotuksi oikein kertarysäyksestä. Pantiinko Anders tekemään "likainen työ", että saataisiin norskitkin taipuisammiksi/lähemmäksi ajatellen tulevaa liittovaltiota ja uutta (maailmanlaajuistako?) YHTEISVALUUTTAA? Kyllä ILLUMINAATI osaa! - Jeesustelija.
Eikös se ole rasismia,jos on "rasistin" mielipiteitä/ajatusmaailmaa vastaan? Tämänhän kaiketi pitäis olla melko vapaa maa. Samanlaisia puupäitä löytyy joka klaanista!
- Ihmettelen....
Ero on siinä missä kulkee vahingoittamisen raja. Ihme ettette sitä tajua.
Rasismia ei hyväksytä koska se johtaa väkivaltaan. Vai miten aiot vastustaa maahanmuuttajien läsnäoloa? Maksat heille menolipun takaisin ja pidät huolen ettei heitä vainota kotimaassa? Mitä sitten jos kaikki maahanmuuttajat lähtisivät? Sittenkö alkaa alunperin Suomeen syntyneiden vainoaminen? Koska mitä rasistit muka aikovat tehdä jos saisivat päättää? Kuka kannattaisi ja sallisi että ketään elävää vahingoitettaisiin suoraan tai epäsuoran toiminnan kautta?
"Maahanmuuttokriittisyys" on vain peitenimi rasismille. On siellä joukossa varmasti porukkaa, jotka haluavat pitää huolen että maahan otetaan väkeä oikeista syistä ja että heidät autetaan alkuun, mutta se on myös piilopaikka niille jotka haluavat jostakin kumman syystä pitää muuta maailmaa vihollisenaan. Ikäviä uutisia nimittäin niin ajatteleville; selailkaa historiankirjoja, nimittäin kautta aikojen on ollut liikehdintää ympäri maailmaa. Kaupankulkua, sotia ja jotkut ovat muuten vain muuttaneet toiseen maahan. Sen takia maailma on sellainen kuin on, koska ollaan levittäydytty eikä suljettu itseämme ulkopuolelle. Ja se sama jatkuu yhä ja tulee jatkumaan. Siinä ei ole mitään uutta eikä outoa.
- Ihmis mieli
On niin säälittävä ja pieni. Muu elämä sykkii automaattisesti ja elää niin tämä laji rypee neurooseissaan. Kaipa se antaa "kontrollin" ja voiman tunnetta olla jotenkin " vallassa", todellisuudessa kaikki tämä ja vastaava kuvastaa vain omaa turhuuttaan ja tarpeettomuuttaan, ja kynemyyttä elää oikeasti. Tällaisten yksittäisten säälittävyyden lisäksi...onko uskot, uskomukset, uskonnot ja politiikka saaneet mitään hyvää aikaan ikinä maailmassa? Ei.
- doc666
Eiköhän isketä samalla mitalla takaisin... äärioikeisto on perseestä....
- 22,på mittani
Kerro se mittasi, niin kerron kiinnostaako?
- Ihmis mieli
On niin säälittävä ja pieni. Muu elämä sykkii automaattisesti ja elää niin tämä laji rypee neurooseissaan. Kaipa se antaa "kontrollin" ja voiman tunnetta olla jotenkin " vallassa", todellisuudessa kaikki tämä ja vastaava kuvastaa vain omaa turhuuttaan ja tarpeettomuuttaan, ja kynemyyttä elää oikeasti. Tällaisten yksittäisten säälittävyyden lisäksi...onko uskot, uskomukset, uskonnot ja politiikka saaneet mitään hyvää aikaan ikinä maailmassa? Ei.
- eräs123
Kyllä politiikka on oikeasti saanut hyvääkin aikaan. On tyypillinen ääriainesten
väittämä esittää politiikka kaikkeen syylliseksi.
Seuraava hyvä mitä politiikot voisivat tehdä, on tiukentaa aselaki äärimmäisen
tiukaksi. Mielestäni tavallinen ihminen ei asetta kotonaan tarvitse.
Metsästäjät ja ampumaharrastajat voivat säilyttää aseitaan seurojensa tiloissa - 99
eräs123 kirjoitti:
Kyllä politiikka on oikeasti saanut hyvääkin aikaan. On tyypillinen ääriainesten
väittämä esittää politiikka kaikkeen syylliseksi.
Seuraava hyvä mitä politiikot voisivat tehdä, on tiukentaa aselaki äärimmäisen
tiukaksi. Mielestäni tavallinen ihminen ei asetta kotonaan tarvitse.
Metsästäjät ja ampumaharrastajat voivat säilyttää aseitaan seurojensa tiloissaen syyttänyt ketään tai mitään, esitin kysymyksen.
- eräs123
99 kirjoitti:
en syyttänyt ketään tai mitään, esitin kysymyksen.
Vastasit kysymykseesi: Ei. Siksi kommentoin
- pettääsaakunhaneijää
99 kirjoitti:
en syyttänyt ketään tai mitään, esitin kysymyksen.
En syyllistä ketään, mutta, olen pohtinut millä taidolla tuo yksinäinen "terroristi" ajoi suuren matkustajakoneen kilometrien korkeudesta moottorit nurmikkoa hipoen pentagonin alaovesta sisään eikä ulkopuolelle jäänyt juuri savuakummenpaa.
En usko tarinaan, jos joku tekee tuo perässä ilman lennonjohtoa silloin en nosta hattua, olet eri hiippakunnassa.
Vain 5000? Stalinin listassa oli yli 200 000...
- Tuo osoittaa
kyseessä olevan kohtuuden ystävä, jota Stalin ei todellakaan edustanut.
Kuten hyvin tiedät, niin Herra Stalinin toimesta -tavalla tai toisella- henkensä menettäneiden lukumäärästä ei todennäköisesti päästä milloinkaan selvyyteen, mutta ainakin parikymmentämiljoonaa on luku josta voidaan aloittaa.
-En halua lyödä leikkiä vakavalla asialla, vaan todeta että Breivik ei ollut kuitenkaan vielä hämärän tuolla puolen, missä voi suuruudenhuulluden vaivaamalla sairaalla päällä haaveilla kokonaisten kansojen teloittamisesta. - * manne *
Ja stalinin vainoissa kuoli lopulta yli 20 000 000
- suurtuho
Minun listaani kuuluu 100% ihmiskunnasta, eikä minun tarvitse puuttua asiaan mitenkään.
- portit kiinni
Ei ole mitään järkeä rahdata ulkomaalaisia tänne suomeen, kun omissakin kansalaisissa on tarpeeksi autettavaa. Näitä ulkomaalaisia pitää mennä opastamaan paikan päälle heidän kotimaihinsa. Suomikin on joutunut ponnistamaan köyhistä oloista tähän pisteeseen missä olemme nyt.
Juuri se nostaa vihaa suomalaisissa ja eurooppalaisissa, kun maahanmuuttajia otetaan solkenaan vastaan täysin erilaisista oloista. Heillä on niin erilainen kulttuuri eurooppalaisiin verrattuna,mistä näitä maahanmuuttajia tulee. Naiset vaan synnyttää solkenaan lapsia, kun eurooppalaiset naiset ovat tottuneet käymään töissä ja perheet ovat pieniä. Maahanmuuttaja nuoret notkuvat kaduilla ja pitävät kauheaa mekkalaa.Paljon on raiskauksia esim. tapahtunut ulkomaalaisten toimesta. Jos näitä ulkomaalaisia ei asuisi, olisi moni nainen säästynyt tältäkin kauheukselta.- - mutta
mistä lähtien olemme ruvenneet kuvittelemaan, että kulttuuri on jotain mikä ei voi muuttua ja kehittyä ja saada paikallisia muotoja ja olla vuorovaikutussuhteessa ympäröiviin kulttuureihin?
- eräs123
Hyväksyt siis terroriteot joilla vastustetaan ulkomaalaispolitiikkaa?
eräs123 kirjoitti:
Hyväksyt siis terroriteot joilla vastustetaan ulkomaalaispolitiikkaa?
en missään nimessä hyväksy terroritekoja, kai niitä nyt on muitakin keinoja millä vastustaa asioita joihin uskoo ku teloittamalla viattomia ihmisiä.
- si si
- mutta kirjoitti:
mistä lähtien olemme ruvenneet kuvittelemaan, että kulttuuri on jotain mikä ei voi muuttua ja kehittyä ja saada paikallisia muotoja ja olla vuorovaikutussuhteessa ympäröiviin kulttuureihin?
Niin kulttuurit on aina muuttuneet, kehittyneet, kadonneet ja syntyneet.
Maailma ei ole kivestä veistetty patsas vaan kaikilla tasoilla jatkuvassa liikkeessä ja muutoksessa oleva elämän hiukkanen
saatana, toi norski pitäs pilkkoo tylsällä kirveellä pillunpäreix
- hävitettävä
samaa mieltä. On niin perushullu, ettei vapautta pitäisi saada koskaan, ehkä joku tekisi palveluksen vankilassa ja tekisi hänestä selvää. Eikö Norjassa toimi psykiatrinen sairaanhoito ollenkaan?
- Älytöntä tappaa
ketään uskonnon tähden tai ylipäätään ketään!!! Minä olen saanut sellaisen mielikuvan Norjan tapahtumista, että surmat liittyvät politiikkaan. Surma on tälle teolle mielestäni väärä nimike, eikö joukkomurha tai "kansanmurha" olisi oikeampi? Hirveää ajatella, että murhaaja saa vain /- 20 vuotta vankeutta noin hirveän teon jälkeen. Eikö kuolemantuomio olisi kohtuullisempi, kun miettii kuinka monen ihmisen hän tappoi, kuinka moni ihminen jää kaipaamaan viattomia lapsia :..(
- Jäitä hattuun
Historia osoittaa, että suomalainen on aina ja kaikkialla taistellut voittoisasti sen, joka on maksanut eniten, puolesta: mitkään aatteet eivät ole suomalaisen pyhäkouluvaatteet. Siksi tänne on aina ollut ihan turha tulla kenenkään rähisemään. Rauhaa ja rakkautta ja tervetuloa hyväntahtoisesti Suomeen!
- naisasianainen
Miksi suurin osa raiskauksista on muslimien tekemiä?
- eräs123
Väärää tietoa. Suurin osa raiskauksista on suomalaisten tekemiä. Lukua
suurentaa vielä se, että suomalaisten raiskauksista valtaosa jää ilmoittamatta
viranomaisille.
Kaikesta huolimatta tuomitsen jyrkästi kaikki raiskaukset ja muutkin rikokset
olivat ne sitten kenen tahansa tekemiä.
Mitkään rikokset eivät kuitenkaan anna oikeutusta fasistisille terrori-iskuille.
Tekijä ei ole hullu tai häiriintynyt. Sitä todistaa se, että hän oli huolella suun-
nitellut tekojaan vuosien ajan. Hän toteutti ajamaansa äärioikeistolaista poli-
tiikkaa, jonka kannattajia meilläkin on. - kuivartes
Miksi pikkutytöt änkeävät tarjolle, suomipoika sanoo mulleostetaankaimopoauto, mitä luulisit jos tumma kaveri sanoo, saat sen heti.?
- 5414522
En ota kantaa maahanmuuttoon tai rotuasioihin mutta sen kerron, että saapi joku äärimikätahansa tulla kokeilemaan suomalaisten teurastamista. Voi olla että siinä itteltään kynsi kylmenee. Notta sillälailla!
- nokialainen 40
Jaa no muslimivallan takiako ne nuoret sit piti tappaa?...sori jos en näe yhteyttä.
- ken elää niin näkee
Luin norjlaisen selitystä teolleen...syy oli kulttuurimarksismi mikä "sinisilmäisesti"/ vai pitäisikö tässä tapauksess sanoa punasilmäisesti/ sallii kaiken, jopa islamin tulon Suomeen. Kristittyjä kulttuurimarksismi ei siedä.....aika mielenkiintoinen näkökulma!
Norjalainen oli tarkkanäköinen....meitä odotta vielä yllätys islamin taholta....suomalaisia on helppo aivopestä...kultturinnimissä!
ps. en silti hyväksy tappamista, en myöskään islmistien tekemänä. Islam tekee kunniamurhia mm. Ruotsissa. Tytöt tuppaavat tippumaan kerrostalojen parvekkeilta, kun ovat seurustellee ruotsalaisen pojan kanssa! Tämä on ihan todellisuutta jo Ruotsissa.
Britaniasas nostetaan jo käsiään pystyyn sharia lain edessä....islamistit vaativat asuttamilleen alueille jo omia lakejaa....poliisilla ei riitä resusseja tutkimaan näitä kunniamurhia...siis länsi-eurppooppa on mylleryksessä.
- Kyllästynyt ihmisiin
I don't wanna live in this country anymore...
Olisi jo aika järjestää jotain nettietiketti-kursseja tai ihan vaan jotain kohteliaisuus-kursseja yleensä. Kyllähän vuosituhansien ajan on ollut epäluuloja ihmisten ihonvärin, uskonnon ym. suhteen, ja en usko että mikään tulee paljoa muuttumaan, mutta voisitte edes opetella kirjoittamaan mielipiteistänne asiallisesti ja selkeästi. En tarkoita nyt mitään pilkunviilausta vaan ihan sen verran selkeää tekstiä, että sitä osaa ja jaksaa lukea. Ja myöskin pitämään ne jutut asiallisina. Ymmärrän jos vähän mieleltään sekavat ja nuoret/lapset kirjottelee törkyä nettiin (tai provosoivat tahallisesti), ja vielä sellaisista asioista joista heillä ei ole mitään tietoakaan, mutta aikuisten luulisi ainakin osaavan paremmin, vaikkeivat perustaisi niitä faktojaan mihinkään virallisen ja puolueettoman tahon tutkimukseen asiasta. Tai hyvin laajaan omakohtaiseen kokemukseen.
Jos mitään olen oppinut, niin ihmistä ei voi arvioida sen ihonvärin tai uskonnon perusteella, vaan pelkästään sen ihmisen tekojen perusteella. Ja kun lukee millaista tekstiä jotkut suoltavat, niin on aika helppo nähdä millaista porukkaa on kyseessä. Ei voi kuin sanoa että on hyvin vaikea säilyttää omaa uskoa ihmiskuntaan, mutta onneksi se näyttää siltä että ne kiihkoilevat sekopäät ovat pelkästään järjellisiä ihmisiä äänekkäämpiä, mutta määrältään niitä ei ole kuitenkaan yhtä paljon. - Uusi aika
- Viikonloppunurmipora
Helppo ratkaisu!
Etsitään se suuri katkaisija josta saa koko maapallon internetin pimenemään ja liimataan se off asentoon. Silloin kaikki tollaset kotiterroristit / kouluampujat ryömii takaisin paskahuussin alle mistä ovat kotoisinkin ; )- Sol Invictus
Muuten hauska idea, mutta väkivalta ei tarvitse muuta maailmaa yleisökseen, kun siihen riittää ihan vain yksi tai useampi ihminen keitä eteen nyt vain sattuu kärsimään.
Ei ole muuta ratkaisua kuin itse kunkin katsoa peiliin. Onko tullut sorrettua? Onko tullut kiusattua? Onko tullut oltua paikalla ja tukena kun joku on sitä tarvinnut? Onko tullut kirottua muita ja levitettyä omia pimeitä ajatuksia ympäröivien mieliin? Onko iskostettu omaa vihaa eteenpäin? Onko tullut kasvatettua omaa vihaa ilman että siihen olisi hankkinut apua?
Loppujen lopuksi ei tässä kukaan voi tehdä yhtään enempää kuin oman elämänsä verran tekoja. Ei siihen muuta tarvita kuin yksi ihminen ja yhden ihmisen sanat ja teot.
- Antipropaganda
Hyvää propagandaa tyhmälle suomalaisyleisölle, joka on laatinut yorkin järjestelmään kuuluva korkean asteen vapaamuurari "herra" (tunnistustermi sisäpiiriläsille) Anders Behring Breivikin todennäköisesti (huomioikaa termi todennäköisesti!) kirjoittaman manifestin.
Kyseinen tiedotustyyli kuuluu järjestelmään syvästi kuuluvan Hesarin tiedotuspolitiikkaan jonka määränpää on lietsoa vihaa kristittyjä ja muitakin kansanryhmiä kohtaan ja peloitella ihmisten kokoontumisvapautta!
Tutkikaapa hänen taustansa. Se joka on tietoinen vapaamuurarijärjestön tavoitteista kyllä ymmärtävät onko kyseessä kristitty vaiko eikö.. Tappajako puhuisi totta. Mielenvikainenko kirjoittaisi1500 sivuisen manifestin? Ei! Sen on laatineet joka tahtovat rikkaiden hallitsemaa oligarkiaa.
Ihmiset!! Herätkää mediapropagandan unesta!! - kus lentää
Kaikille äärioikeistolaisille sekopäille kusemalla reikä otsaan, ja halleluja!
- loogista
Kus lentää kirjoitti : Kaikille äärioikeistolaisille sekopäille kusemalla reikä otsaan, ja halleluja!
Eli sama vaikka kuka olisi teon tehnyt tuskin olisi muuttunut tekstissä muuta kuin kohta: Kaikille -piip- sekopäille kusemalla reikä otsaan, ja halleluja!
Tuohon kohtaan -piip- olisi tullut mikä tahansa muu mahdollinen tekijä/ryhmittymä jos näin olisi ollut.
Niin idiootimainen oli kommentinti!
- loogista
Mitäs sitten kun kaikki kulttuurit on sekoitettu ja niitä ei enää ole?
Tässä tilanteessa ollaan 20 vuoden päästä jos jotain ei tehdä.
Norjan poika oli oikealla tiellä mutta valitsi väärän tavan toteuttaa
manifestiaan, eihän tuommoista tekoa voi kukaan täysjärkinen hyväksyä!
Pois ylisuvaitsevaisuus ja esim. homomarssit. Eihän me heterotkaan marssita sen takia kun vaan on niin hienoo olla hetero, tyhmää provosointia setan, seksaalisesti kieroituneiden ym. taholta. Sitten itketään kun joku tuohtuu asiasta, ja tekee asialle jotain.
Eikö voi olla homo pitämättä siitä kauheeta meteliä?
Sama myös äärioikeistolaisille, kommareille ym.
Ollaan hiljaa saahaan kallaa ym. hiljaa hyvä tulee.- Jussuf (se sama)
Et ole ehkä lukenut lehtiä, mutta viime aikoina on puhuttu paljon entisen TV-toimittajan Erkki Toivasen elämänkumppanista. On paheksuttu sitä että Erkin kumppanista ei ole ennen puhuttu ja hänen homoutensa ei ollut julkista tietoa.
Suomessa ei homon ole hyvä olla mitenkään päin. Haukutaan jos ei pidä asiaa esillä ja haukutaan jos pitää.
- Someone40
Jokaisella on varmasti oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta vastaavalla tavalla sananvapauden kanssa ei olla autoritaarinen ja jopa riistää toisia oikeuttaan olla ilmaisematta vaan taso ihmishenkien sillä perusteella, että teoria
Kyllä, se vaatii uuden holokaustin, mutta tällä kertaa kohteena on islam, ei juutalaisuus
En epäile, että hän valitti syrjäytyminen ja puute luonnetta ajaa vahvasti kohti hyväksymistä tämän lähestymistavan kompensoimiseksi verta hänen persoonallisuutensa ja puute showmanship voidakseen täyttää hänen Hymy hyytyi ja taas vedättää poliisi ja saa pisteitä vai onko tämäkin jotain erikoisstargediaa kun ei osata laskea,mitähän vielä.? Tavan tallaajia pidetään hölmöinä ja annetaan kuva jollaista ei enää nyky tiedottamisessa voisi olettaa sattuvan.Onko oikea syyllinen vai vieläkö mitä ihmeellisyyksiä kun asioille saadan oikeat nimet!
- * Manne *
Niin kai se on, että sitä saa mitä tilaa. Kurjuuden keskellä mamuttajatkin voisivat pysähtyä miettimään, että ns. tuhkahtuneetkin mielipiteet pitäisi päästää kuuluville. Kaikki eivät välttämättä halua lisää musukuukkuleita varsinkaan omaan naapurustoonsa.
Jos vihervasemmisto haluaa mamuja ideologista syistä, kirkon miehet vakaumukensa vuoksi ja suurpääoma halpatyövoimaksi ja lakkorikkureiksi, tavallisen kansan enemmistö ei välttämättä heitä kuitenkaan kaipaa. - http://urly.fi/dk
- Peacekeaper
Jos maahanmuuttaja ovat täällä, niin teidän sotilaat ovat heidän maassa sotimassa vaikka ei heillä mitään velvollisuuksia siellä, , ja just heidän läsnä olo kehitymaaissa tuo mukanaan runsaasti pakollaisia. Haluatteko, Afganin sotilaat Osloon "turvaamaan", kun nyt on tosi vakava terrorismi siellä menossa. Ehkä NATO pitää harkita asian ja tuoda omia sotilaita murskaamaan äärioikeuston verkostoa.
- no mut
ei norjassa ole öljyvaroja.
- eräs123
no mut kirjoitti:
ei norjassa ole öljyvaroja.
Norja on öljyvaltio.
- minä olen
Emme taistele ihmisiä, vaan henkivaltoja vastaan.
- perus waler
Ärsyttää maahanmuuttajat,jotka eivät tee muuta kuin vetävät sossurahaa?
Tottakai, mutta:
Oikeuttaako esim:tämmöinen ajatus alkaa pommittamaan ja teloittamaan
viattomia,kuten tässä on päässyt mielenvikaiselle Norjalaiselle käymään.
Oikeutusta ,eikä syytä voi näin järjettömään tekoon löytää.
Sen sairas pikkumieli luultavasti nauttii saamastaan mediahuomiosta,
koska"tottakai"tuleehan sitä.
Mun Isoisä aikoinaan taisteli "Ryssää" vastaan ansiokkaasti,tappoi syystä.
Nykyajan sankarit viilaavat pommeja,ammuskelevat kouluissa,räjäyttelevät
ostoskeskuksissa,tappavat omia kansalaisiaan???
Onneksi isoisä ei ole enää täälä näkemässä,kuinka "nykyajan sankarit"
toimivat "oikeutetusti"
Edes nopea teloitus ei ole tälle"Norjan sotasankarille" riittävä rangaistus.
Niin paljon tuskaa hän tuli tuottamaan lapsensa menettäneiden omaisille,
sanoisin loppuiäksi,,,,,,- perus waler
Sen verran vielä.
Jos täälä on ihmisiä,jotka kuvittelevat Hitlerin,Göringin,Mengelen ym.
jopa Stalinin ,olevan sotasankareita,olette väärässä.
Ketä on se joka piiloutuu vallankahvassa manipulaatioon,
ja teettää paskahommat(tappamisen) alamaisillaan.
Isoisäni sanoi heitä suuriksi pelkureiksi,jotka tosipaikan tullen
olisi juossut ensimmäisenä karkuun ,tosipaikan edessä,jos olisivat olleet
etulinjassa.
Hitler olisi voinut puolustaa itseään sotaoikeudessa,
tosin valitsi itsemurhan ennemmin kuin Neuvostosotilaat.(pelkuruutta)
Miettikää tosiaan ketä ihailette... perus waler kirjoitti:
Sen verran vielä.
Jos täälä on ihmisiä,jotka kuvittelevat Hitlerin,Göringin,Mengelen ym.
jopa Stalinin ,olevan sotasankareita,olette väärässä.
Ketä on se joka piiloutuu vallankahvassa manipulaatioon,
ja teettää paskahommat(tappamisen) alamaisillaan.
Isoisäni sanoi heitä suuriksi pelkureiksi,jotka tosipaikan tullen
olisi juossut ensimmäisenä karkuun ,tosipaikan edessä,jos olisivat olleet
etulinjassa.
Hitler olisi voinut puolustaa itseään sotaoikeudessa,
tosin valitsi itsemurhan ennemmin kuin Neuvostosotilaat.(pelkuruutta)
Miettikää tosiaan ketä ihailette...Edistyksen ja taantumuksen uhreja on maailmanhistoria täynnä.
- hai 57
jos hullut pidettäisiin suljetulla niinkuin kuuluisi eikä avohoidossa tällaista ei olisi välttämättä tapahtunut. olipa väri ihmisen naamassa mikä vain ne olivat jonkun äidin lapsia jotka siellä kuolivat. entä jos olisivat olleet minuntai sinun.joku äiti siellä tai äidit itkevät ja surevat omiaan.jossittelut ovat turhia pitää tehdä jotainetteinäin käy enään kenellekkään toivottavasti koskaa.
- Antifanatic
Minulla ei olisi sitten mitään toisten ihmisten uskontoja vastaan, jos niitä EI TUPUTETTAISI. Uskonnoissa on se vika, että vaikka kuinka hurskastellaan niitten uskontojen hyvillä puolilla ym. niin aina pohjimmiltaan halutaan KÄÄNNYTTÄÄ. Tämä johtaa väistämättä toisten ihmisten elämän sorkkimiseen ruohonjuuritasosta pommeihin. Sitten kun pitäisi olla suvaitsevainen näitä monia uskontoja kohtaan arkielämässä, siinä tulee aina eturistiriita ja joku kärsii jollakin tavalla. Kukaan ei ole koskaan tyytyväinen.
Pitäisi säätää laki, että uskontoa saa harrastaa ainoastaan oman kotinsa suojissa miten haluaa ja julkisesti tavalla, joka ei häiritse kanssaihmisiä. Ja jos yritetään käännyttää, niin pätisi suoramarkkinointilait. Jotain tämänkaltaista. Fanaattisuus on niin järjettömän vaarallista tyhmässä ihmisessä. Ja aina sivulliset ihmiset kärsivät siitä. - Kysymys kuuluu:
Keneltä suomalaiselta Breivik sai sen tappolistan?
- Robin_Hood_
Olisiko mielestäsi kohtuullista, että mediat (esim. Iltapäivälehdet) tilittäisivät katastrofin teettämät ylimääräiset voitot hyväntekeväisyyteen? Liity ryhmään:
http://www.facebook.com/update_security_info.php?wizard=1#!/pages/Medialta-ylimääräiset-tulot-katastrofien-uhreille/211571925556965
Jaathan myös linkkiä kavereillesi.- Robin_Hood_
Linkki vielä lyhyempänä:
http://www.facebook.com/pages/Medialta-ylimääräiset-tulot-katastrofien-uhreille/211571925556965 - kaasua
Hyväntekeväisyys on toki hyvä asia, mutta esim. evlut seurakunnat eivät omaisuudetaan ole antaneet senttiäkään minkäänlaiseen hyväntekemiseen. entä SPR muutama prosentti voitoistaan. Jos olen mielestäsi väärässä todista se. Mietipä samalla ketkä ovat kolme suurinta metsänomistajaa suomessa?
Pullamössö kansan uudet kujeet osa 1.Kaikki saa sanoa mitä tahtoo ja kaikilla on sama mitä saa.Norjalaisilla mediatiedotus ja täällä puidaan montako pyssyä saa olla missäkin ja kaiken maan ideat laitetaan pyssyt yhteen paikkaan,mikäköhän sisäministeri eiku ulkominis..saa suustaan sellaisen ajatuksen.Olisiko griminaaleilla namu paikka käydä armeija varusteet yhdestä paikasta,vaikka vartiot no en tiedä onko kaikki valmiita ympärivuotiseen vartiointiin.kai jotkut tahot ,mutta hullu ajatus sekin!
- manifestin sanoma
Manifestin mukaan EU ajaa islamisaatiota koska sen tarkoituksena on yhteisen liittovaltion perustaminen arabien kanssa ja joka lopulta johtaa länsimaiden tuhoon.
- Lillannunnan
manifestin sanoma kirjoitti:
Manifestin mukaan EU ajaa islamisaatiota koska sen tarkoituksena on yhteisen liittovaltion perustaminen arabien kanssa ja joka lopulta johtaa länsimaiden tuhoon.
No kyllä Suomen Supo hoitelee hommat, joten älkää kinastelko moisesta. Olemme suomalaisia, ja avoimessa yhteiskunnassa, jossa sana vapaa.
Ja sitten tuo Norjan juttu, -ootetaan, että se selviää. Pietään huoli omasta maasta ja kansalaisista hyljeksimättä muitakaan. - käytännön teot
Lillannunnan kirjoitti:
No kyllä Suomen Supo hoitelee hommat, joten älkää kinastelko moisesta. Olemme suomalaisia, ja avoimessa yhteiskunnassa, jossa sana vapaa.
Ja sitten tuo Norjan juttu, -ootetaan, että se selviää. Pietään huoli omasta maasta ja kansalaisista hyljeksimättä muitakaan.Tämän kyllä huomaa, että Suomessa on avoin kansalais- ja yksilönvapaus. Rikoksia on enemmän kuin LAKI sallii. Jotkut jopa vaativat poliisin määrärahijen leikkaamista ja kansalais- ja yksilönvapauksien lisäämistä. Ei ihme että päihtyneet ihmiset ovat vaaraksi itselleen ja muille ihmisille. Yhdyn täysin Ahtisaarin kehoitukseen vaatia enemmän turvallisuutta ja rikoksien ehkäisemistä leikkauksien sijasta. Uskoisin että samaa mieltä on suurin osa kansasta. Äänessä ovat vain yhteiskuntavastaiset ihmiset.
- laki käytännön muoto
käytännön teot kirjoitti:
Tämän kyllä huomaa, että Suomessa on avoin kansalais- ja yksilönvapaus. Rikoksia on enemmän kuin LAKI sallii. Jotkut jopa vaativat poliisin määrärahijen leikkaamista ja kansalais- ja yksilönvapauksien lisäämistä. Ei ihme että päihtyneet ihmiset ovat vaaraksi itselleen ja muille ihmisille. Yhdyn täysin Ahtisaarin kehoitukseen vaatia enemmän turvallisuutta ja rikoksien ehkäisemistä leikkauksien sijasta. Uskoisin että samaa mieltä on suurin osa kansasta. Äänessä ovat vain yhteiskuntavastaiset ihmiset.
Norjan isku oli laiton rikollinen teko, jota ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä. Kirjoitetun LAIN sijasta pitäisi tehdä konkreettisia tekoja mm. vähentää kansalais- ja yksilönvapautta lisäämällä valvontaa mm. tarkastuspisteitä julkisille paikoille, vapaalla olevien rikollisten kuvien näyttämistä isolla lcd näytöllä yms
laki käytännön muoto kirjoitti:
Norjan isku oli laiton rikollinen teko, jota ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä. Kirjoitetun LAIN sijasta pitäisi tehdä konkreettisia tekoja mm. vähentää kansalais- ja yksilönvapautta lisäämällä valvontaa mm. tarkastuspisteitä julkisille paikoille, vapaalla olevien rikollisten kuvien näyttämistä isolla lcd näytöllä yms
Kansalaispalkka. Mahdollisuus luovaan itsensä kehittämiseen. Mahdollisuus luovaan harrastamiseen. Mahdollisuus perheen perustamiseen ja ylläpitoon. Mahdollisuus kunnialliseen vanhuuteen. Mahdollisuus kunnialliseen kuolemaan.
Analyyttinen marxismi lähtee siitä tosiasiasta liikkeelle, että me kaikki olemme pohjimmiltamme tuottavia yksilöitä - perustarpeemme. Arkkipiispa Wikström kirjoitti talsassa aikanaan artikkelin kiireettömyyden arvosta työelämässä.
Kuka haluaa palaa loppuun järjestelmän edessä? Minkä vuoksi ei voisi valita järjestelmää, joka takaa hyvinvoinnin, sen sijaan, että valitsisi järjestelmän, joka takaa pahoinvoinnin?
Elämme kapitalistisessa pahoinvointiyhteiskunnassa.- niinpä,
temppuilija kirjoitti:
Kansalaispalkka. Mahdollisuus luovaan itsensä kehittämiseen. Mahdollisuus luovaan harrastamiseen. Mahdollisuus perheen perustamiseen ja ylläpitoon. Mahdollisuus kunnialliseen vanhuuteen. Mahdollisuus kunnialliseen kuolemaan.
Analyyttinen marxismi lähtee siitä tosiasiasta liikkeelle, että me kaikki olemme pohjimmiltamme tuottavia yksilöitä - perustarpeemme. Arkkipiispa Wikström kirjoitti talsassa aikanaan artikkelin kiireettömyyden arvosta työelämässä.
Kuka haluaa palaa loppuun järjestelmän edessä? Minkä vuoksi ei voisi valita järjestelmää, joka takaa hyvinvoinnin, sen sijaan, että valitsisi järjestelmän, joka takaa pahoinvoinnin?
Elämme kapitalistisessa pahoinvointiyhteiskunnassa.Elämme hyvinvointivaltiossa ja 80 - 90 prosenttia kansasta uskoo talouteen. Ihmiset ovat vaarassa yhteiskuntavastaisen ajattelutavan konkretisoitumisen vuoksi. Rikoksia on enemmän kuin laki sallii ja tämän vuoksi laksi pitäisi muuttaa käytännön tasolle lisäämällä kontrollia ja valvontaa vaikka yhteiskuntavastaiset tahot huutavat yksilönvapautta toteuttaa Norjan kaltaisia joukko surmia.
- suorahuuto
Lillannunnan kirjoitti:
No kyllä Suomen Supo hoitelee hommat, joten älkää kinastelko moisesta. Olemme suomalaisia, ja avoimessa yhteiskunnassa, jossa sana vapaa.
Ja sitten tuo Norjan juttu, -ootetaan, että se selviää. Pietään huoli omasta maasta ja kansalaisista hyljeksimättä muitakaan.Onko siellä supossa se lipposen poikaystävä, se naaperoko,en nyt muista kuitenkin se tyhmännäköinen gayboy joka istuu s,ei niinistö,en muista
- huitulihuipan
niinpä, kirjoitti:
Elämme hyvinvointivaltiossa ja 80 - 90 prosenttia kansasta uskoo talouteen. Ihmiset ovat vaarassa yhteiskuntavastaisen ajattelutavan konkretisoitumisen vuoksi. Rikoksia on enemmän kuin laki sallii ja tämän vuoksi laksi pitäisi muuttaa käytännön tasolle lisäämällä kontrollia ja valvontaa vaikka yhteiskuntavastaiset tahot huutavat yksilönvapautta toteuttaa Norjan kaltaisia joukko surmia.
Suomi on vielä euroopan valtio, jossa voit ajaa 100 km moottoritietä näkemättä kun pari vierasta autoa, On siellä joskus valvontaakin, mutta vauhti usein 220.
huitulihuipan kirjoitti:
Suomi on vielä euroopan valtio, jossa voit ajaa 100 km moottoritietä näkemättä kun pari vierasta autoa, On siellä joskus valvontaakin, mutta vauhti usein 220.
Kaikki rikollisuus perustuu mielestäni turhautumisen tunteeseen, merkityksettömyyden yhteen alalajiin, seuraukseen merkityksettömyyden tunteesta.
Anna merkitys ihmiselle yhteisössä, yksilö haluaa ihan luonnostaan toimia yhteisön hyväksi. (Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.)
- Suomi suomalaisille
Maahanmuutto pitäisi lopettaa koska vain suomalaiset ansaitsevat asua niin hienossa maassa kuin suomi. Suomalaiset uhrautuivat viime sodissa vapautemme puolesta ja vain heidän jälkeläiset saavat asua suomessa. Mamut ei tiedä suomalaisuudesta mitään eivätkä välitäkään tietää.
- Salam aleikum
Kääntykää kaikki kansa muslimeiksi, niin pelastutte!
Allah on Suurin!!- Jussuf (se sama)
Miksi luulet niin? Voisitko perustella...
- kerro jo
symbolinne on kuunsirppi.....Alalh on kuujumala...ei mitään oikea JUmala..ja sen te tiedätte varsin hyvin! Mitä Allah on tehnyt hyväksenne....kurkkinut kuunpuolikkan takaa ja antanut teidän kärsiä. Meidän Jumalamme antoi ainosyntyisen Poikansa, että kuka ikinä hänee uskoo pelastuisi ja hänellä olisi iankaikkinen elämä!
On uskonnoissa SUURI ero! Muslimit ei vopi pelastua....perusteet puuttuvat täysin. Kerroppa minulle yksi syy miksi pelastuisit...kerro kerro jo!
- Sharon, A.
Isku näyttää olevan kosto Norjan Israel-vastaisuudesta.
Was the Massacre in Norway a Reaction to BDS?
I learned last night from an Israeli online journal, that two days before the Utoya Island massacre, AUF’s (Labour Party’s youth movement) leader Eskil Pedersen gave an interview to the Dagbladet, Norway’s second largest tabloid newspaper, in which he unveiled what he thinks of Israel.
In the course of the interview, Pedersen stated that he “believes the time has come for more drastic measures against Israel, and (that he) wants the Foreign Minister to impose an economic boycott against the country.”
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=30789- odotetaan
Israelin lausuntoa, Jumalan ohjaamana he kertovat meille pohjoismaalaisille kristityille miten toimia tämän uhkan edessä. Zyskowitch ei taida voida sanoa juutalaisten mielipidettä eikä liioin se joku toimittajakaan.
- oikeudenmukaisuus
Hei sinä idiootti "perus waler"! Että jaksat nostaa tämä "ryssävihaa" tänne chattiin....prk... "ryssät" ovat ainoat jotka pelastaa maailmaa islamista, siis sinua, lapsesi, lapsenlapsesi jne. V...n idiootti, mieti vähän.. Ja tiesitkö tyhmä kuka antoi ns."vihreä valo" Suomen kielelle ym.kehitykselle ..? No se on ryssä tzaari, jonka patsaat edes valkoiset sisällissodassa eivät koskineet.... mieti vähän ( tai lue enemmän). ja toinen ryssä Lenin antoi Suomelle vapauden.
V...u kun kyr...taa tämä sokea idioottien "ryssäviha"... - ihan ok
*Sepä mukavaa, sitä saa mitä tilaa päättäjät perkeleet!!
- raudat eessä ovien
tämä on ihan sairasta. Ei tämmöstä voi tapahtua?! EIHÄN?!! :(
tuollanen joka tekee JA EDES SUUNNITTELEE/HAAVEILEE tollasesta, on häikkää nupissa. Ja tuommosten tekijöiden tulisi kärsiä sama kohtalo mitä uhreilleen/uhrilleen tekee. Silmä silmästä, eikä mitään kaltereita nokan eteen.
Mihin tämä maailma on menossa? Miten noin pahoja ihmisiä voi olla edes olemassa? toivottavasti mädäntyvät helvetissä joskus.
Rauha Norjan uhreille, ja heidän sieluilleen.
Ja minä ainaki uskon siihen, että jos ihminen on oikein paha eläessään, niin se tulee kokemaan tuskallisen joko kuoleman esim vaikka johonki sairauteen liittyen, tai sitten tapahtuu esim onnettomuus jne, jossa kärsii kovista kivuista yms ja sillä hetkellä kaikki ne joiden henget hän riisti väkivaltaisesti, ilkkuvat kuoleman rajamailla hänen levottomana vaeltelevan sielunsa ympärillä ja ohjaavat hänet suoraan tulimereen. En ole uskovainen, mutta olen uskonut näin pienestä asti, että jokainen eläessään toisia kaltoin kohdellut ihminen, kokee tuskallisen kuoleman ja kuoleman jälkeisen elämän.- eräs123
Tälle tekijälle lienee aika kova rangaistus aikanaan huomata, se että teot
eivät millään tavalla auttaneet hänen ajamaansa asiaa. Todennäköisesti
päinvastoin. Demokratioissa on oikeuslaitos sitä varten, että rikosten sank-
tioista huolehditaan. Kostomielialan lietsominen on turhaa. - järjestelmä on mätä
eräs123 kirjoitti:
Tälle tekijälle lienee aika kova rangaistus aikanaan huomata, se että teot
eivät millään tavalla auttaneet hänen ajamaansa asiaa. Todennäköisesti
päinvastoin. Demokratioissa on oikeuslaitos sitä varten, että rikosten sank-
tioista huolehditaan. Kostomielialan lietsominen on turhaa.Ja ei tarvitse olla ääri-porukkaa tajutakseen tämän. Samanlainen hyväveliverkosto on myös Norjassa, ellei jopa kuninkaallisten ansiosta vahvempi.
Emme elä missään demokratiassa, vaan lähinnä oligarkiassa.
- trergrgeregh
Nyt on loistava mahdollisuus harjoittaa poliittisten pisteiden kotiinviemistä pakkosuvaitsevaisuudelle.
Poliisijohto miettii parhaillaan, kuinka saada "ajatusrikollisuus" ajettua lakiin.
Kaakattakaa nyt hysteriassa, pikku kanaset. - eräs123
Miten ihmeessä on päässyt vallalle tällainen ajattelutapa, joka vastustaa
suvaitsevaisuutta ja maltillisuutta, ihannoiden väkivaltaista oman käden
oikeuden käyttöä.
Olemme taistelleet itsellemme demokratian, jonka pelisääntöihin kuuluu
enemmistön ehdoilla toimiminen. Muu olisi diktatuuria. - pfplhpdlrgp
Eräs 123:lle: Minä kannatan demokratiaa, olennaisena osana siihen kuuluu yksilönvapauden kunnioittaminen. Oikeus vapaaseen ajatteluun. Oikeus mielipiteen ilmaisuun. Luulin että nämä ovat demokratian kulmakiviä.
Puhut suvaitsevaisuudesta, mutta suurennat itsesi sanaan
"me, jotka taistelimme", enemmistön diktatuuri on lumedemokratiaa.
Ihailetko itse kenties valtiovallan väkivaltaa? Ehkä demokratiasi olisikin
Ceausescu-tyyppinen sosialistimalli?
Onko valtio erehtymätön mielestäsi harjoittaessaan pedagogista dogmaattisuutta kansalaistaan kohtaan? Sopii miettiä. - Veikkaukseni
Luulenpa, että kun kaverin kehosta mömmöt hormooneineen on poistunu ja pelkotilat iskee, ja huomaa, että hänen ei tulla antamaan jyllätä mediassa, koska sen verta varmaan oppineet tajuavat, että se on juuri hänen nimenomainen tarkoituksensa, niin yksinäinen alkaa olla olo. Varmaan noi 4 viikkoa jaksaa ja toivoo taas, että pääsisi julkisuuteen, mutta epäilen vahvasti, että julkisuudessa ei tätä miestä kuulla ainakaan 10 vuoteen jos on elossa. Sellissään suorittaa oman elämänsä lopettamisen kun tajuaa tilanteensa toivottomuuden ja harhakuvitelmat ritariudesta karisevat. En tiedä onko Norjassa jokin laki, että itsemurha-altista vankia pitää suojella kaikin tavoin, mutta epäilenpä että tällaienn suojelu onnistuu. Jos ei muuten niin puree kielen poikki ja verenhukkaan/tukehtumiseen kuoleminen tapahtuu aika nopeasti.
En tiedä onko tuo omaisia ajatellen sitten hyvä vai huono jos tappaa itsensä. Ehkä helpompi kun "hirviö" on kuollut ja asialle ei voi enää mitään. - eräs123
Mitä on valtiovallan väkivalta? Romaniassa sitä varmaan harrastettiin, mutta
meillä valtiovalta olemme me, edustajiemme välityksellä. Olemme itse
äänestäneet ihmiset päättämään asioista puolestamme.
Ratkaisut eivät aina kaikkia miellytä, vaikka parasta haetaan.
Jos kaveriporukalla lähtisimme suorittamaan jotain talkoo urakkaa, ja toimin-
tatavasta syntyisi kinaa, toki äänestyksen jälkeen tehtäisiin homma pois, niin
kuin enemmistö on äänestänyt. Vai pitäisikö vähemmistöön jääneiden luikkia
karkuun, ja jättää työ muiden hoidettavaksi?
Tämä alkaa jo hieman karata aloittajan aiheesta, mutta pointti voisi olla vaikka
siinä, että Breikvist on Ceausescu tyyppisen totalitarismin asialla, kun taas
enemmistö edelleenkin kannattaa demokratiaa. - lumedemokratia
Breivikin mukaan demokratia tarvitsee reformin ja että kaikkia ylimpiä valtioelimiä mediaa hallitsevat monikulttuurin kannattajat, islamisaatiokehitys on uhka demokratialle eikä muuta vaikuttamiskanavaa ole kuin vallankumous.. tai jotenkin noin lyhykäisesti
Eikö vallanpitäjätkin käytä aika moisia väkivallan tekoja tukahdutaakseen jonkin asian mikä vaivaa ja on haittaa esim.taloudellista hyötyä öljy ym. luonnonrikkauksia saadakseen.Samaa tapattamista se sekin on niin veli Venäjä kuin USA jioka saa tapatukseksin kuulostamaan elokuvan sankariteoilta ja kansa hurraa kun burgerin rasva valuu suupielistä.Kaikki ei ole hyvää ja samaa se saa kuhan on jomman kumman puolella.Nahkurin orsilla tavataan!
- fgthretrgbrt
Eräälle:Onko meillä demokratia? Ei ole suoraa demokratiaa Suomessa.
Viime aikojen valossa mm. talouspoliittiset linjaukset ovat olleet törkeässä ristiriidassa kansalaisten mielipiteelle.
Valitsemamme edustajat ovat enemmänkin yksilöitä, eikö totta?
200 edustajaa päättää säädettävistä laeista loppupeleissä täysin riippumatta kansalaisten mielipiteestä, sillä edustajamme tietävät kansan hajaannuksen tilan.
"Talkoo" -esimerkkisi ei selitä miksi pakkosuvaitsevaisuus olisi pop.
Kiistattomana pidän sitä, että Breikvistin veriteon motiivi ei koskaan täysin aukene, se tulee olemaan vain kauhea tragedia historiankirjoituksessa.
Me kansalaiset pysymme sillä välin aitauksessamme, peläten vapautemme puolesta.- eräs123
Ei ole mitään pakkosuvaitsevaisuuttaa. Suvaitsevaisuus kuuluu samaan sarjaan, kuin kohteliaisuus, harkitsevaisuus, maltillisuus jne. Ne ovat toi-
vottavia luonteenpiirteitä, eivät pakollisia.
Todella rankat erilaisiin ihmisryhmiin kohdistuvat vihapuheet toimivat moottorina
ääriaineksille. Ne ruokkivat ajatusta siitä, että he ovat oikealla asialla ja heillä
on tukijoita. - motiivista
Motiivi oli herättää massat ruususen unesta koska meitä on kaksi sukupolvea aivopesty monikulttuurisuuteen ja tämä dogmi läpäisee koko yhteiskunnan. Islamisaatiokehitys on edennyt nopeasti eikä lailliset vaikuttamiskeinot toimi.
- kk.
vittu tuo saatanan sekopää pitäis hirttää julkisesti tosin ensin sitä pitäis mätkii pesäpallomailalla about n. 76 kertaa , ja ehkä lopuks ampuu kuula kalloon.
- voi voi
et ole yhtään norjalaista parempi....
- srgwergg
Suvaitsevaisuus ei ole sama asia kuin hyväksyntä.
Suvaitsevaisuus on jonkin asian sietämistä .
Suvaitset bussissa istuessasi juoppoa, joka tulee istumaan viereesi esim.
Onhan se yksi hyveistä, siinä samaa mieltä kanssasi. - kansa on puhunut
selväähän se on, että tää henkilö ei ole järjissään, ei tällaista tekoa voi mitenkään puolustella, aivan hirveätä. Tästä täytyykin miettiä miten internettiä rajoitetaan etteivät tällaiset tapahtumat toistu. Internet ja meedia ovat osasyyllisiä siihen, että tällaista tapahtuu. Jos ei tietynlaista tietoa saataisi, ei tapahtuisi tällaisia asioita. Internettiin ja meediaan rajut rajoitukset, mitä voi julkaista.
Suomea ajatellen samoin, internet ja meedia tarkkaan kontrolliin, ne antaa tällaisille sekopäille lisää vauhtia tehdä vääriä asioita. Lisäksi suomea ajatellen, suurimmat ihmishenkien menetykset johtuvat :
- alkoholista, jonka seurauksena ajetaan kännissä, tapetaan ihmisiä puukoilla ja leipäveitsillä ja hukutaan. Suomessa pitäisi rajoittaa alkoholi luvanvaraiseksi ja tarkkojen psykiatristen tutkimusten jälkeen saisi ostaa ehkä saunakaljan. Miten paljon valtio säästäisi vuositasolla, kun ei tarvitsisi hoitaa alkoholisteja ja korjata heidän tekemisiään.
Meidän valtisemien kansanedustajien tehtävänä olisi hoitaa kansanterveyttä ja hyvinvointia eikä hysteerisenä vouhottaa, joka asiasta mitä muualla mailmassa tapahtuu. Kaikille työttömille töitä, siinä olisi toinen tärkeä asia, mikä pitäisi hoitaa.- eräs123
Pelkään pahoin että hän on ihan järjissään. Järjetön ei olisi pystynyt vuosien
ajan keskittymään moiseen suunnitelmaan.
Hänen ajatusmaailmansa on kyllä lievästi sanoen vääristynyt, ja sitä on
varmasti ruokkinut hänen hengenheimolaisensa kannustus ja vihapuheet
internetissä.
Netti on tullut jäädäkseen, eikä sitä pystytä kontrolloimaan. Sitä paitsi netti
on myös edesauttanut monen maan demokratisoitumista.
Me ihmettelemme nyt, miten suomalaisetkin ovat olleet joskus niin barbaa-
reja, että ovat polttaneet ihmisiä noitina roviolla.
Samalla lailla ihmettelevät ihmiset joskus aikanaan luettuaan historiasta
meidän aikamme tapahtumista.
Jos noitavainoihin ja ristiretkiin vertaamme, elämme onnellisissa oloissa,
ainahan parantamisen varaa kuitenkin on.
- Viljo tulee
Hullu mies, hullu : lauloi joku joskus.
- Valokuva.
kuvassa on 22v. nykyinen turpa on susinturpa 32v.
- ___________)
Homo perseseen nu.....u.
- Onneton perhe
äidin viha ja katkeruus isää kohtaan ko elämä.
- Joukkosurma
oli varasuunnitelma. Tässä tarkempi selostus asiasta:
Joukkosurma saattoi olla Breivikille vasta varasuunnitelma
julkaistu tänään klo 12:29, päivitetty tänään klo 12:36
Norjan terroriteot tunnustaneella Anders Behring Breivikillä oli manifestinsa mukaan kaksi eri suunnitelmaa ideologiansa markkinoimiseen.
Alkuperäisessä suunnitelmassa hän olisi reilun kolmen miljoonan euron turvin rakentanut Eurooppaan anti-islamistisen yhteisön. Kun se ei onnistunut, varasuunnitelma oli joukkomurha. Asiasta kertoi ensimmäisenä norjalainen Finansavisen-lehti.
Manifestin mukaan varojen kerääminen islaminvastaista yhteisöä varten ei sujunut, ja Breivik turvautui varasuunnitelmaan, joka oli joukkosurma. Suunnitelman todenperäisyyttä ei ole kuitenkaan varmennettu.
Breivik on omien sanojensa mukaan yrittänyt kerätä rahaa pörssissä. Koska pörssikeinottelu ei sujunut kuten piti, hän ryhtyi toteuttamaan veritekoja. Breivik kirjoittaa muuttaneensa takaisin äitinsä luokse, jotta voisi säästää rahaa. Lisäksi hän keräsi varoja terroriteoilleen hankkimalla useita luottokortteja.
Norjan perjantaisten terroritekojen poliisitutkinta on vielä pahasti kesken. Poliisi ei ole varmentanut, pitävätkö Breivikin manifestin tiedot paikkaansa.
YLE Uutiset - joopa12333
vasemmistoliittolaiset on kommareita
- säre
Olet nero.
- x,x,dhft
vittu, miksen mää o sillä tappolistalla.
- A.R
Tämä Norski terroristi pääsee liian vähällä,jos vain vankilla tuomio tulee,Oikea tuomio tälle hullulle on,että yksitellen repiä nivelet pois ja tehdä siitä ajokoira!
- RepeRasse
Aika naivi suunnitelma. Kuitenkin kun katsoo väestötrendejä, maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien lisääntymistä, niin Breivikillä on vahva pointti.
Mitään tälläistä kehitystä ei ole kysytty äänestäjiltä, vaan monikulttuurisuuskehitys on tehty tavallaan salaa, kansaa aivopesty koulutusjärjestelmää myöten.
Mikään demokraattinen prosessi ei näytä pystyvän korjaamaan tätä kehityskulkua, kun hitaan tuhon edistäjät ovat avainasemissa ja pysyvät siellä.
Ei heitä sieltä yksinkertaisesti saa pois kiltisti pyytämällä tai äänestämällä 4v välein. Toi Breivikin plaani on vain yksi tapa hoitaa asia, en tiedä onko muita. - norkkulainen
joo et suomalaisia surmata,hahahaaa,sit tulee veli venäläinen ja pistää kovasti kuonoon norkkuja.
mut yhden vois kyl listiä ja se on sami lotila,sika kun haukkuu virolaisia.menis edes pyytää anteeks viron kansalta. - SA Int82
Siinäpä oikea isänmaallinen heppu! Reperasse, sinun mielestäsi on siis oikein murhata omia kansalaisia ja puhdasverisiä lapsia?
Mielestäsi on isänmaallista sympata vierasmaalaista lasten joukkomurhaajaa, joka kehottaa tappamaan suomalaisia? Mitä vikaa päässäsi on? Isänmaallinen suomalainen ei missään olosuhteissa ryhdy murhaamaan toisia suomalaisia, ei edes niitä jotka ovat erimieltä. Miksi? Koska he ovat suomalaisia.
Mikä voi olla pahempaa maanpetturuutta, kuin murhata oman kansansa lapsia? Ei mikään, ja täällä sinä sössötät että tällä omaa homouttaan pelänneellä neitsyt mammanpojalla oli joku ihmeen vahva pointti! Uskomatonta skeidaa!
Käydäänpä läpi kaappihomon massamurhaajan väitteet:
1. Halusi hyökätä yhteiskunnan kimppuun. Paskapuhetta, antautui heti kun näki ensimmäisen polliisisedän. Ei ollut miestä taistelemaan yhteiskuntaa vastaan. Miksi? Koska halusi murhata lapsia.
2. Hyökkäsi työväenpuolueen kimppuun. Paskapuhetta. Hän ei hyökännyt puoluekokoukseen, ei vaalitilaisuuksiin, eikä edes puoluetoimistoon. Hän hyökkäsi lasten kesäleirille. Miksi? Koska halusi tappaa ja murhata lapsia.
3. Vastusti maahanmuuttoa. Paskapuhetta. Mies ei mennyt Oslon maahanmuuttajalähiöihin riehumaan, koska ei uskaltanut eikä edes aikonut. Hän meni murhaamaan lapsia kesäleirille.
4. Kohteena oli entinen pääministeri. Paskapuhetta. Kun pääsi saarelle, entinen pääministeri oli jo lähtenyt kotiin. Mitä teki tämä sinun idolisi? Tappoi kymmeniä lapsia. Miksi? Koska halusi alunperinkin murhata lapsia.
Minun on täysin mahdotonta ymmärtää miten kukaan itseään suomalaisena pitävä voi osoittaa ymmärrystä ulkomaalaiselle, joka kehoittaa murhaamaan toisia suomalaisia. Ilmeisesti jos joku osama vaatisi samaa, olisit riemuiten samaa mieltä.
Norjan idiootti lastenmurhaaja on itse kertonut inhoavansa omaa naismaisuuttaan, hän on askarrellut omia leikkiunivormujaan ja ottanut itsestään kuvia niissä, asuu 32 vuotiaana äidin luona jne. Tällainen on todellisuudessa sinun suuri sankarisi. Kappihinuli mammanpoika, joka murhasi kymmeniä lapsia raukkamaisesti ja antautui heti ensimmäisen vastustajan paikalle ilmaannuttua.
Pojan manifesti on samanlaista sekoilua kuin omassa kellarissaan uhoavan rillipäisen aseistakieltäytyjä raukkiksen vaahtoaminen. Menisi mennä Itäkeskukseen haastamaan maahanmuuttajia tappeluun. Ai niin, hänhän ilmoitti jo aikoja sitten eräässä haastattelussa pelkäävänsä väkivaltaa. Sellainen on sinun suuri gurusi, mies joka pelkää väkivaltaa ja usuttaa muita tappamaan lapsia, eikä edes halua puolustaa maataan. - agent4444
ei oo helppoo meilläkää
- huh huh
Taas valetta, Nimilista löytyy. Hesari yrittää peitellä?
- Annan koordinnatit
Minne voit Viherhörhö BellonaGreenpeace murhaaja tulla! Valitse aseet, minä valitsen paikan ja lupaan että se olen minä joka jään henkiin siitä tapaamisesta. "Orjuus pois vaikka menköön henki niinkuin mennyt on Isienkin, kunnia kuolla on vapauden tiellä, tää vala on. Murtumaton".
- 20
Kuolemassa ei ole mitään kunniaa, koska tietoisuutesi lakkaa sillä hetkellä ja jäljelle jää vain maatuvaa biomateriaalia.
- mobnrjty
"aivan, ne jotka valittavat täällä nälkää eivät ole koskaan tunteneet mitä on oikea nälän tunne. Ne jotka täällä valittavat ovat niitä jotka aina huolehtivat siitä että heidän lautasensa on laatu makkaraa täynnä ennen ketään muuta ja rahaa ei ole, paitsi tietysti juomiin eikä vain janon sammuttamiseksi. Ruokaa heitetään kaupoissa ja joka taloudessa aivan käsittämättömiä määriä roskiin ja kuinka edes kehdataan kun on ihmisiä jotka eivät edes tiedä että on olemassa muutakin ruokaa kuin vesi ja riisi.
Mutta ei itsekkäät näe omaa napaansa pidemmälle vaikka tuotaisiin mitä esimerkkejä silmien eteen. kyllä sen muutoksen täytyy lähteä jostain syvemmältä. ehkä vain oma kokemus sen tekee, jos silloinkaan"
^Eli elää sossun rahoilla kun ei viitti mennä töihin- - MINÄMIES
Kaikki jotka EIVÄT pitäneet Aamulehden Markus Määttäsen kirjoittamasta artikkelista, käykää täällä: http://www.facebook.com/groups/248282528533707
- Uuuuuh
Pääsinköhän Andersin tappolistalle? :D
- sinpa
voi teitä mätä munia ,, vai pitäs sitä suomeen ottaa vielä lisää näitänauisten hakkaajia ja raiskaajia , sanotko vielä senki jälkeen ,kun oman tyttösi hakataan kun ei laita ruokaa keskellä yötä kun kullanmutu tulee vieraista naisista nälissään , jos emäntä ei laita ruokaa niin turpaan tulee ja kunnolla , ottakaa ,älypäät tästä oppia , minun poiti keskellä yötä käyvvä heittämässä tää muslimi pellolle tytön asunnosta , oli kuulemma vielä karate vyö sillä jossain ,mut ei kyllä kerenny ettimään sitä sillon , ettäpätällästä teille viisaille sorry kirjotus virheet
- hienoa
tappakaa kakiki ihmiset niin siitähän sitten päästään
- Ja minkä ihmeen taki
Tänään kuulu taas radiosta että suomen väkiluku on kasvanu olikohan 10 000, ja syyksi kerrottiin maahanmuutto. mitä tää tällänen on? "Tämä maa on suomalaisten!"
- Tyhmä rasisti
saatana tämä maa on somalilaisten paina se nuppiisi
- Jussuf (se sama)
Jälleen uusi todiste siitä että maajussille on ihan sama onko maahanmuuttaja paluumuuttaja vai ulkomaalainen. Tässäkin nimimerkki "Ja mikä ihmeen takki" tietää hyvin että muuttovoitosta on n. kolmasosa paluumuuttoa, mutta reaktio on ihan sama kuin aina.
Persu-maajussien teesi on että Suomen väkiluku on saatava vähenemään. Sillä tavoin saadaan palvelu- ja teollisuusyhteiskunta hävitettyä nopeimmin ja maa saadaan siirretyksi agraarikulttuuriin.
- Helppo valloitus
Kun suomalsisilta kerätään kaikki pysyt pois on mokujen kohta helppo alkaa hillumaan. Niillä kyllä on kanavat mistä aseensa saavat !
- reeeeeeeeett
pyssyt tulevaisuudessa yhdessä paikassa,Ampumaseurojen kaapeissa
- voi juku ////////
Kaikilla näyttää olevan mielipiteitä muitten maitten asukkaista. Kaikki me olemme tänne maailmaan syntyneet ilman omaa tahtoamme ja kukaan ei mielestäni omista maapalloa. Mikä siinäkin on että jotkut voivat vihata ihmistä jota eivät ole koskaan edes tavanneet, ja vaan sillä että he tulevat eri maista.
Humanismi on kaukana, ja kun tietää taustan niin ei voi kun todeta että kehitys menee hitaasti---------------------niin hitaasti - rttttyyyu
yritteliäitä ovat maahnmuuttajat.Naapurissa alkoivat maata viljellä... ostivat paljon lannoitetta
- eräs123
Mitään islamilaista invaasiota ei ole olemassakaan. Tällä vain pelotellaan
kansalaisia. Alqaida on paljon luultua pienempi järjestö joka pystyy toimi-
maan vain tiettyjen maiden syrjäseuduilla. Normaali muslimiväestöltä se
ei saa kannatusta. Uhoamisesta huolimatta järjestö ei ole pystynyt tekemään
Lontoon jälkeen Euroopassa yhtään iskua.
Suomeen tulevat ulkomaalaiset ovat lähtökohdiltaan hyvin erilaisia, joukossa
on varmasti onnenonkijoita ja rikollisia, niitähän osa omista kansalaisistam-
mekin on. Suuri osa on kuitenkin aidosti terrorismia pakoon lähteneitä taval-
lisia ihmisiä. Suuri osa ulkomaalaisista on myös sellaisia jotka ovat tulevat
tänne siksi että suomella on tarjota heille työtä, joko hanttihommia, joita me
emme huoli, tai ammattitöitä joihin meiltä ei löydy tarpeeksi tekijöitä.
Puoli miljoonaa suomalaista lähti 60-70 luvulla ulkomaille elintasopako-
laisiksi. Jo 1800 luvulla meiltä lähti joukoittain ihmisiä Amerikkaan. Sitä ennen muuttoliike oli lähinnä Ruotsiin ja Norjaan. Eli ei tämä ihmisten liik-
kuminen paikasta toiseen mikään uusi juttu ole, eikä tietysti sekään että
muualta tulleita on aina karsastettu. Pahinta on kuitenkin se, että syytetään
omasta pahasta olosta ulkopuolisia. Näin kävi Saksassa aikoinaan. Juuta-
laiset olivat yritteliästä porukkaa, eikä Saksan lama ollut millään lailla heidän
syytään, vaikka Hitler palopuheillaan saikin kansan uskomaan niin. - Vankilapako..
on suunniteltu jo etukäteen ja tappolistakin on valmiina siinä kuin pommituskohteetkin.
Keskiviikko 27.7.2011 klo 07.34
Norjan massamurhaaja on tehnyt tappolistan, jolta pääsee pois, jos muuttaa poliittista kantaansa.
Anders Breivikin listalla on useita pommituskohteita.
Anders Breivikin listalla on useita pommituskohteita. (EPA)
Anders Behring Breivik aikoo paeta vankilasta ja tehdä sen jälkeen uusia terrori-iskuja, kertoo norjalaislehti VG.
Breivikin manifestista selviää, että hän on suunnitellut useita "bonusoperaatioita", jotka hän toteuttaa, mikäli pääse pakenemaan. Breivikin luettelee manifestissa useita erilaisia aseita, joiden avulla hän pystyisi turvaamaan selustansa, jos pako onnistuu.
32-vuotias Breivik kertoo myös uudesta iskustaan, jonka hän aikoo toteuttaa. Tappolistalla on muun muassa pro-islamisteja, joiden nimet Breivik haluaisi julki. Breivikin mukaan nimet voidaan poistaa listalta, mikäli henkilöt muuttavat poliittisia näkemyksiään.
Listalla on myös useita pommituskohteita. Poliisi on nimittänyt erityisen työryhmän tutkimaan, ovatko Breivikin ilmoittamat kohteet vaaarassa.
IL - pc-pöhkö
"Suomen ja 18 muun Euroopan maan armeija. Tappolistalla on poliittisten ja taloudellisten päättäjien lisäksi media- ja kulttuuriväkeä."
Ei tämä Hormoni -hörhö edes käsitä kuka Euroopassa pitää vallan, ei ymmärrä Euroopan geopoliittisia rakenteita. Ei käsitä, että ei Euroopassa itsenäisiä linjavetoja tehdä. Tämän kaverin linjanvedot kyllä on sitä luokkaa, ettei tässä asiassa ole niin väliksikäään, mutta ainakin teoriassa jollain saattaisi olla Eurooppaa aiheisia visoita, ilman väkivaltaa ja rikoksia....
Eli väkivaltaisuuden lisäksi ei hahmota olennaista
Kyllä ne on jotkut muut, kuin Islam, joka Euroopassa pitää todellisen vallan käsisään... Keitä tai mikä maa se mahtaa olla? Tietääkö joku?
Hsst hiljaa!!! Uusi Suomettuminen. Olen kauhuissani tapahtumista ja todellakin pelkään suomalaisten puolesta mä en ainakaan halua että kukaan täällä kuolee ton terroristin takia joten älkää pliis päästäkö sitä tänne jos halutte turvata edes suomalaisten elämän...joutukoon vankilaan 30 vuodeks saadaan 30 vuotta lisää elinaikaa..hän ei ole mikään jumala jolla ois valta päättää ihmisten elämästä..onko poliisit valmiita puolustamaan maatamme tältä?! parasta olis.
- Tyhjää jauhantaa
Vai että oikein poliittinen manifesti ;-) Heko heko.
Hemmo haaveili vuosia lasten murhaamisesta ja silminnäkijöiden mukaan myös nautti lasten murhaamisesta.
Ihan sama onko kyseessä natsipedofiili, islamistipedofiili vai kommaripedofiili. Tuollaista otusta ajaa eteenpäin ainoastaan seksuaalinen himo murhata lapsia.
Jos norjan laki ei pysty antamaan tuolle kuin 21 vuotta linnaa, niin varmin keino ehkäistä tragedian toistuminen parin vuosikymmenen päästä on nipsaista äijältä kellit pois. Eikä mitään kemiallista kastraatiota vaan ihan kirurgisesti. - stanya286
Sen kummempia muide mielipiteisiin puuttumatta, otan osaa! Oikeesti. Mut te jotka ootte tääl jauhamas vaan maailman kamaluudest, ni voih, johan täs pallost on parempaa yritetty mut aina löytyy niit imbesillei jotka ei tajuu vaikuttavansa kok helvetin evoluutioon kaiken maailman tempauksillaan... Järki käteen kaikille, tai sit muille lobotomia, ihan sama, maailmahan ei täst TODELLAKAAN enää parane.
- Mutta..
otetaan kuitenkin huomioon, että yhä enenevässä määrin hullut tulee yhä hullummaksi ja viisaat yhä viisaammaksi..ja tämä on vakavalla mielellä kirjoitettu.
- Mutta..
Mutta.. kirjoitti:
otetaan kuitenkin huomioon, että yhä enenevässä määrin hullut tulee yhä hullummaksi ja viisaat yhä viisaammaksi..ja tämä on vakavalla mielellä kirjoitettu.
otetaan kuitenkin huomioon, että yhä enenevässä määrin köyhät tulee yhä
köyhemmiksi ja rikkaat yhä rikkaammiksi ja tämä pätee myös.
- Ossipussi
Ei ampuja sentäs ihan seko ole. Noudatti hyvin periaatettaan ja ampui vain potentiaalisia uhkia eli sen ikäisiä joilla voisi olla jo jokin poliittinen suuntaus. Pienimmät lapset jätti henkiin. Tämä osoittaa, että ampuja ei ole täysin päätön sekopää. Toisaalta on mahdollista, että 17v tytön ja 5v vuotiaan pojan näkeminen yhdessä on laukaissut jonkunnäkösen empaattisuusreaktion ABB:ssä ja hän ei ole pystynyt ampumaan ja ampunut naistakin tahallaan ohi, tai sitten huumehöyrissään on viunut tähtäyskin olla aika heikkoa luokkaa. Jokatapuksessa jätti pienimmät lapset tarkoituksella ampumatta. Manifestin teoriat eivät myöskään ole ihan päätöntä luettavaa vaan suurin osa asiaa josta ei uskalleta puhua.
Veikkaan, että ABB:n henki on suuressa vaarassa seuraavien kuukausien ajan. Saa nähdä elääkö oikeudenkäyntiin asti. Toivon suuresti, että illan tullen ABB sidotaan sänkyyn kiinni, jotta hän ei pysty itsemurhaa tekemään, ja suuhun laitetaan este jolloin kielen poikkipureminen on mahdotonta. Paras rangaistus tälle miehelle on pitää hänet elossa luonnolliseen kuolemaan sakka täydellisessä eristyksessä. Uskoisin, että tulee olemaan uhkauksia terrorismillä ellei ABB:tä vapauteta. Tällainen uhkailu ei tietenkään joha vapauttamiseen, mutta teettää kyllä töitä Euroopan poliiseille. - KeljuHaljulin
Mikäs ihme siinä on? Onhan täällä Suomessakin se yksi kaveri, joka yhtä mittaa kirjoitti, että on tapettava muutama kymmenen tuhatta suomalaista ja suljettava leirille muutama sata tuhatta suomalaista.
- Varmasti!
Täällä kuvat ja tiedot kaikesta tapahtuneesta!!
http://eve-tools.org?eve=1279
Aivan uskomatonta!! - pimahtanut täysin
sekoa vain,ei muuta.
uskonhurjia on kyllä seurattava aina,myssyn alla kuhisee pahasti. - "" korsu "
Pieni hässäkkä piristää , kaikenlaiset turhakkeet yhteiskunnan rattaissa heräävät esittämään erilaisia vaatimuksia , poppakonsteja typerintä esilletuloa mitä ihminen voi tehdä .
- me-262
Temppeliritarit oli arkunvartioita aikoinaan, mutta vanhija hautoja ei pidä kaivella edes mielenkiinnonvuoksi, koska sieltä saattaa löytyä vaikka mitä...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/jeesuksen-opetuslapsen-hauta-ehka-loytynyt-turkissa/art-1288403965768.html - lomaiien
noh halla ahon on vihdoinkin hyvää tietää että kannattaa miettiä tarkan mitä hän sanoo kun suuri juokkue seuraa häntä ja ihmiset oikeasti uskoo häneen..
olen sitä mieltä että ahon kaltaiset politiikot aiheuttaa juuri tämän kaltaisia terroritekoja
(esim: Norjassa)
koska juuri nämä politiikot ruokkii......
muuten täällä hs.fi:ssä on muutamaa hommalaista teiniä jotka haukkuu jatkuvasti muita,
koska soinin mielestä pers.uja ei saa kritisoida ja persut saa vittuilla kelle tähänsä ja milloin vaan mut muut ei saa sanoa niille mittään.. - JK
VAI NIIN
- h5445ty
5000 hyvä alku kuitenkin.
5000 x kuukauden toimeentulotuki x 12kk = 6 000 0000 euroa.
Siihen päälle asumiskulu ja monia muita kuluja.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1113317GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys491213- 831182
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja561147Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!351072- 601027
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn27930- 67888
- 53877
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39872