Tämä oli näköjään hävinnyt viime yönä
New York Times:
http://www.nytimes.com/2011/07/29/science/earth/29polar.html?_r=1
CBS:
http://www.cbsnews.com/stories/2011/07/28/ap/business/main20084614.shtml
FOX:
http://nation.foxnews.com/global-warming/2011/07/29/global-warming-industry-rocked-polar-bear-fraud
BBC
http://www.upi.com/Science_News/2011/07/29/Feds-suspend-author-of-polar-bear-report/UPI-49901311958201/
The Guardian
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jul/29/arctic-scientist-polar-bear-toll?INTCMP=SRCH
The Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/8669678/Polar-bear-climate-scientist-investigated-over-misconduct.html
Toi BBC on linkki niiden sivustolta "Elsewhere on the web".
Niiden eläkerahastolla kun on fyrkkaa kiinni hiilibisneksessä, niin ei sovi suoraan uutisoida.
Mitä tekee kettutyttömedia?
New York Times:
http://www.nytimes.com/2011/07/29/science/earth/29polar.html?_r=1
CBS:
http://www.cbsnews.com/stories/2011/07/28/ap/business/main20084614.shtml
FOX:
http://nation.foxnews.com/global-warming/2011/07/29/global-warming-industry-rocked-polar-bear-fraud
BBC
http://www.upi.com/Science_News/2011/07/29/Feds-suspend-author-of-polar-bear-report/UPI-49901311958201/
The Guardian
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jul/29/arctic-scientist-polar-bear-toll?INTCMP=SRCH
The Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/8669678/Polar-bear-climate-scientist-investigated-over-misconduct.html
Toi BBC on linkki niiden sivustolta "Elsewhere on the web".
Niiden eläkerahastolla kun on fyrkkaa kiinni hiilibisneksessä, niin ei sovi suoraan uutisoida.
Mitä tekee kettutyttömedia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luikahti suomen mediaan, mutta en vielä ole onnistunut tulkitsemaan onko aiheellla tekemistä jääkarhujen ja ilmaston kanssa.
TS:
"Jääkarhujen ahdinkoa tutkinut pidätettiin virasta
STT 30.7 2011 04:43:58
Väitteet jääkarhujen ahdingosta esittänyt tutkija Charles Monnett on pidätetty virasta Yhdysvalloissa. Luonnonvaraisia eläimiä tutkiva biologi ei toistaiseksi saa hoitaa tehtäviään, koska lehtitietojen mukaan hänen rehellisyyttään tutkitaan.
Tutkinnasta kertovat monet maan mediat, muun muassa Guardian, The New York Times ja The Telegraph. Monnett'n viralta pidättänyt virasto ei ole suostunut kertomaan tarkemmin tutkinnan syistä.
Ympäristöalan työntekijöiden etuja ajava ryhmä arvelee, että selvitykset liittyvät Monnettin artikkeliin jääkarhujen hädästä. Toisaalta esimerkiksi Guardianin saamien tietojen mukaan tutkinnalla ei ole mitään tekemistä kohutun julkaisun kanssa.
Monnett sähköisti keskustelun ilmastonmuutoksesta, kun hän vuonna 2006 raportoi havainneensa Pohjoisella jäämerellä kuolleita jääkarhuja. Hän väitti karhukannan olevan vaarassa nimenomaan jäätiköiden sulamisen takia."
Eikö olekkin hilpeätä kun tiedämme uutisen, eikä tarvitse lukea rivien välistä?
Asiallista ja nopeaa toimintaa STT:ltä ;)
Ja analyysi kun saan repästyä silmät auki.
"Väitteet jääkarhujen ahdingosta "
Kiinnitämme huomion että jääkarhujen ahdinko perustuu väitteisiin eikä tutkimuksiin STT,n mukaan?
Mitä tämä tarkoittaa, eikö mikään ole enään pyhää???
STT,n tulkinnan mukaan " tutkinnalla ei ole mitään tekemistä kohutun julkaisun kanssa".
Eli ymmärtäisin että STT tarkoittaa että tutkinnalla ei ole tekemistä jääkarhututkimuksen kanssa.
Maailman mediassa oli maininta matkashekistä, ilmeisesti jääkarhut joutuivat
framille vahingossa virheellisen matkashekin käsittelyn vuoksi, ja aamu alkoi hilpeästi, ja saamme lisätietoja matkasekin väärinkäytöksestä suomeksi jopa tänään.
Selvennykseksi että kettutyttömedia ilmoittanee kysymyksen olevan matkasekeistä, eikä jääkarhuista.
WIN WIN , eli kruuna, minä voitin, klaava media hävis.
Lisäykseksi että TS ja SS (Turun Sanomat ja Savon Sanomat) ovat mielestäni onnistuneet tiedonvälitystehtävässään keskimääräistä paremmin mielestäni.
Joko sensuuri on hommissa.
Pannaan uppia, sitäpaitsi jutut on jo suomenkin mediassa.
Arvaan että harmittaa.
Kyllä tämä on päivän pääuutinen, vaikka nostatte joutavanpäiväisyyksiä ylös.
Päässyt jo ilta-aviiseihin, ajatelkaa vähän, ihan suomessa.
Arvaan että harmittaa.
Tiedeyhteisö ällistyi myös Uudessa Suomessa.
Ei ne ole siellä sen viisaampia kuin täälläkään, mutta kommentti on asiallinen,
joka on tällä palstalla harvinaista.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/114314-tiedeyhteiso-allistyi-–-jaakarhututkija-hyllylle
Raaka totuus jääkarhututkijasta.
Häntä epäillään selvästi jostain, mutta ei tiedetä mistä häntä epäillään.
http://wattsupwiththat.com/2011/07/29/federal-official-monnett-suspension-unrelated-to-drowned-bears/
Der Spiegel kommentoi laajasti aihetta, mutta kun ei kerro mitään.
Kertokaa te muut mistä oikein on kyse.
Eihän osamaa tarvitse estää poraamasta öljyä, koska osama itse estää
poraamasta öljyä.