Oikeastaan kummatkin kiistelevät osapuolet ovat oikeassa. Satelliittikuvista on todettu arktisen jääalueen kutistuvan mutta toisaalla mitataan jään paksuuden lisääntyvän.
Molemmat havainnot ovat oikein. Jäätiköt sulavat reunoilta mutta jään paksuus lisääntyy jäätiköiden keskialueilla.
Kasvaako jään kokonaismäärä vai pienenee? Viimeisten mittausten mukaan jää sulaa enemmän kuin kasvaa eli jään kokonaismäärä on laskussa.
Voidaan siis olettaa venäläisten tutkijoiden olevan oikeassa siinä, että Koilliväylän meriliikenne on kohta kannattavaa - jää väylällä hupenee mutta kasvaa Grönlannin keskiosissa.
Tässä hieman yksityiskohtaisemmin englannintaitoisille:
http://www.planetseed.com/node/15244
Molemmat havainnot ovat oikein. Jäätiköt sulavat reunoilta mutta jään paksuus lisääntyy jäätiköiden keskialueilla.
Kasvaako jään kokonaismäärä vai pienenee? Viimeisten mittausten mukaan jää sulaa enemmän kuin kasvaa eli jään kokonaismäärä on laskussa.
Voidaan siis olettaa venäläisten tutkijoiden olevan oikeassa siinä, että Koilliväylän meriliikenne on kohta kannattavaa - jää väylällä hupenee mutta kasvaa Grönlannin keskiosissa.
Tässä hieman yksityiskohtaisemmin englannintaitoisille:
http://www.planetseed.com/node/15244
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä tarkoittaa "kohta kannattavaa".
Sehän on heti kannattavaa, kun purjehtii vain sulan koillisväylän läpi.
Höpinäsi on pelkkää spekulaatiota.
Arktiksenhan piti olla sula jo tämän vuosituhannen alussa alarmistitutkijoiden mukaan, ja tässä sitä vain sulatellaan koillisväylää hamassa tulevaisuudessa
vaikka uusi pikkujääkusi pukkaa päälle ja ensi vuonna koillisväylälle ei ole asiaa kuin reellä tai Toyota Hiluxilla.
Arktiksen sulaminen on alarmisteille jonninmoinen kangastus joka pakenee aina sitä lähestyttäessä.
Lopullinen sulaminen siirtyy ajan myötä niin että se on aina 20 - 30 vuoden päässä riippuen alarmistitutkijasta.
Minun puolkesta maalitolppien siirtely saa riittää, sitä on nyt kestänyt yli 30 vuotta ja olemme alkutilanteessa, eli mikään ei ole muuttunut alarmistien ennustamaan suuntaan.
..ja samalla sulaa Koillisväylä. Mikä siinä huipputarkkojen satelliittikuvien todistamassa tosiasiassa on niin vikea käsittää?
Tosielämässä Arktisen merijään sulaminen on ollut nopeampaa, mitä tutkijat ovat ennustaneet:
http://nsidc.org/news/images/20070430Figure1.png
No näytä vain huipputarkka satelliittikuva sulasta koillisväylästä.
Mutta älä näytä ilmastomallinnus manipulaatiota, koska ne eivät mene läpi.
Ei ennuste edelleenkään ole satelliittikuva.
esitettiin kaikkien tahojen paikkansapitäväksi hyväksymä muutaman päivän vanha kuva jossa oli vain pieni kannas jääsohjoa jäljellä - muuten väylä oli TÄYSIN sula. Ei kun purjehtimaan, eikähän tuuli puhalla sen pienen jäähyhmänkin pois parin päivän sisällä.
No eihän väylä ole sula jos siellä on kuvauksesi mukaan "jääsohjoa".
merenkulkijat eivä pikku jääsohjoja pelkää. Tuskinpa kukaan lähtee Jäämerelle samoilla laivoilla kuin Välimerelle. Pitää olla kunnon vehkeet niin kyllä homma pelittää.
Ja hihhuli toi tietenkin playstation mallinnuksen arktiksen jäiden kehityksestä.
"The Community Sea Ice Model (CSIM) is a dynamic-thermodynamic model that includes a subgrid-scale ice thickness distribution. This model is closely related to the Community Ice CodE (CICE) version 3.1."
Kaksi eri asiaa, merijää ja mannerjäätiköt. Mannerjäätiköiden sisäosien paksuuntumista lievän ilmaston lämpenemisen yhtenä seurauksena spekuloivat jo Neuvostoliiton Tiedeakatemian jäsenet 70-luvun alussa.
se menee aivan kuin on ennustettu. Kuulostaa sitäpaitsi täysin loogiselta.
Kuulkaapas nyt ilmastohihhulit:
Jääkentän sisäosien paksuuntuminen ei tarkoita jään kokonaismassan lisääntymistä.
Aloittaja sotkee taas idioottimaisesti mannerjään jäätiköt ja merijään jäälautat keskenään.
Niiden kasvu- ja sulamismekanismit ovat aivan erilaiset.
Merijäälautta kasvaa koko pinta-alaltaan kunnes se saavuttaa termodynaamisen tasapainotilan, joka on Jäämerellä n. 3 m. Tätä paksummaksi merijää voi muodostua vain siten että jäälautat kasautuvat päällekkäin. Ja tämäkin voi tapahtua jäälautan missä tahansa osassa, ei vain keskellä.
Merijää on äärimmäisen dynaamista, se koostuu tuhansista ja miljoonista pienemmistä lautoista jotka voivat liikkua tuulten ja virtausten ajamana mihin suuntaan tahansa. Suunta voi muuttua muutamassa tunnissa täysin päinvastaiseksi.
Mannerjäätikkö on staattisempi, hitaampi ja möhkälemäisempi ja se voi kasvaa vaikka useiden kilometrien paksuiseksi.
lillukanvarsiin. Ymmärrät kyllä hyvin mitä avaaja tarkoittaa. Jos et, tutustu linkkiin. Siinä homma väännetän yksItyiskohtaisemmin rautalangasta.
Jos oikein yksinkertaistetaan:
"Jääkentän sisäosien paksuuntuminen ei tarkoita jään kokonaismassan lisääntymistä."