Katsokaapa tämä tiedeohjelma ja miettikää tätä ajatuksella?
http://areena.yle.fi/video/1312577640336
Kyseinen iso kaasupallo työntyy pois päin Maapallon keskustasta ja mitä kauemmaksi Maapallon pinnasta se työntyy, sitä pienemmäksi ulkoinen paine muuttuu ja isommaksi pallo laajenee ( lopulta se on jalkapallostadionin kokoinen ), koska pallon sisällä olevat ilman laajenevat molekyylit töniessään toisiansa pois päin toisistansa, saavat toisensa työntymään aina vain kauemmaksi toisistansa.
Näin laajenevat kaasumolekyylit loittonevat toisistansa sitä nopeammin, mitä kauempana ne toisistansa ovat.
Kaksi kertaa kauempana oleva laajeneva kaasumolekyyli loittonee kaksi kertaa nopeammin.
Siis juuri samalla tavalla kuin kaukaiset galaksijoukot loittonevat meistä ja toisistansa.
Galaksijoukoista työntyy infoa välittäviä laajenevia fotoneja ja neutriinoja jotka välittävät työntävää voimaa ja näin laajenevat galaksijoukt työntävät toisiansa pois päin toisistansa ymmärrettävällä tavalla ilman että pitäisi alkaa uskomaan jumalaan nimeltä laajeneva avaruus.
Toki laajenevta fotonitkin tönivät toisiansa pois päin toisistansa ja myös tämä vaikuttaa valon yleiseen punasiirtymään!
.
http://areena.yle.fi/video/1312577640336
Kyseinen iso kaasupallo työntyy pois päin Maapallon keskustasta ja mitä kauemmaksi Maapallon pinnasta se työntyy, sitä pienemmäksi ulkoinen paine muuttuu ja isommaksi pallo laajenee ( lopulta se on jalkapallostadionin kokoinen ), koska pallon sisällä olevat ilman laajenevat molekyylit töniessään toisiansa pois päin toisistansa, saavat toisensa työntymään aina vain kauemmaksi toisistansa.
Näin laajenevat kaasumolekyylit loittonevat toisistansa sitä nopeammin, mitä kauempana ne toisistansa ovat.
Kaksi kertaa kauempana oleva laajeneva kaasumolekyyli loittonee kaksi kertaa nopeammin.
Siis juuri samalla tavalla kuin kaukaiset galaksijoukot loittonevat meistä ja toisistansa.
Galaksijoukoista työntyy infoa välittäviä laajenevia fotoneja ja neutriinoja jotka välittävät työntävää voimaa ja näin laajenevat galaksijoukt työntävät toisiansa pois päin toisistansa ymmärrettävällä tavalla ilman että pitäisi alkaa uskomaan jumalaan nimeltä laajeneva avaruus.
Toki laajenevta fotonitkin tönivät toisiansa pois päin toisistansa ja myös tämä vaikuttaa valon yleiseen punasiirtymään!
.
Vastaukset 21
Vanhimmat
>
Noup, kaasumolekyyleillä on koko ajan sama nopeus, joten niiden etäisyys toisistaan ei vaikuta niiden etääntymisnopeuteen.
Sama kuin kaksi autoa lähtisi eri suuntaan 100 km/h. Niiden etäisyys kasvaa 200 kilometriä tunnissa. Mutta vaikka nämä autoilijat ajaisivat kymmenen tuntia (ja olisivat 2000 km:n päässä toisistaan), niin seuraavankin tunnin aikana autojen etäisyys toisistaan kasvaa edelleen ainoastaan 200 km.
>
Galaksit toimivat juuri toisin: niiden etääntymisnopeus muuttuu etäisyyden funktiona (eli tällä autoesimerkillä (joka ei ihan tähän sovi), autojen vauhti kiihtyy koko ajan, niin kymmenen tunnin päästä ne etääntyykin enemmän tunnin aikana kun molemmat ajaa 400 km/h).
Ei tuo OneEpicFailisi mene edes valehtelemalla (molekyylien liikkeestä).
Totta kai kaasumolekyylit loittonevat sitä nopeammin mitä kauempana ne toisistansa ovat.
Kaikkien kaasumolekyylien välisellä alueella liikkuu työntävää voimaa välittäviä pieniä tihentymiä.
Sama jos pistät autojen väliin vaikkapa erittäin pitkät jouset ja puristat kaikkien autojen välisellä alueella olevat jouset kasaan.
Mitä kauempana autot toisistansa ovat, sitä nopeammin ne loittonevat, kun jouset alkavat suoristumaan ja työntämään autoja pois päin toisistansa.
Ei vaikea asia, mutta jos tyhmyyttä riittää, niin eipä sitä sitten ehkä ymmärrä.
.
>
Eikä loittone. Sama nopeus niillä on etäisyydestä riippumatta.
Tämä on siinäkin mielessä helppo todistaa, että kaasumolekyylin nopeus määrittää kaasun lämpötilan. Tuon idiotismisi mukaan kaasun pitäisi olla kuumempaa, mitä harvempaa se on.
Jep, olet vaan nyt totaalisen väärässä tuossa nopeuskuvitelmassasi.
Kaasumolekyylien liike riippuu lämpötilasta ja paineesta. Välimatkat eivät vaikuta.
Taas esimerkki siitä, ettet pysty hahmottamaan kolmiulotteista tilaa ja liikettä siinä. Väitteesi osoittaa, että ainakin sinulla sitä tyhmyyttä riittää.
"kaasumolekyylin nopeus määrittää kaasun lämpötilan."
Joo. Selvä todiste asiasta. Jos täällä on 20, niin onhan Afrikassa paljon kuumempaa. Teorian kaataa vaan se, että etelämanner on paljon Afrikkaakin kauempana ja siellä on tosi holotna. Myös pohjoisnavalla kaasumolekyylit kulkevat hitaammin. Mutta kun aikamme odotamme, Savorinen keksii uuden ad hocin tai sitten vaan tapansa mukaan jatkaa saman torpedoidun väitteen jankkaamista tosiasioista välittämättä.
Pressure ylitti itsensä jälleen kerran.
miettikää nyt vaan ajan kanssa tuon ison kaaupallon sisällä olevia kaasumolekyylejä. Toki ne liikkuvat myös suhteessa toisiinsa ja toistensa välisellä alueella pitkiäkin matkoja, mutta pallon sisäisesti asiaa tarkasteltaesssa, kaksi kertaa kauempana oleva kaasumolekyyli loittonee keskimäärin kaksi kertaa nopeammin.
Vertaa vain kaasumolekyylien keskisnäistä liikettä toisiinsa. Unohda maapallo kokonaan.
Jos olisit astetta pienemmän aineen kokoluokan olento ja yksi kaasumolekyyli yksi supergalaksijoukko, niin että oma näkyvä maailmankaikkeutesi olisi kaasupallon sisällä vaikkpa yksi sadasosa pallon tilavuudesta. Et ymmärtäisi ilman minua, että työnnyt pois päinMaapallosta koko näkyvän maailmankaikkeutesi kanssa.
.
"mutta pallon sisäisesti asiaa tarkasteltaesssa, kaksi kertaa kauempana oleva kaasumolekyyli loittonee keskimäärin kaksi kertaa nopeammin."
Ei todellakaan loittone. Kaasussa kaasumolekyylien keskimääräinen nopeus riippuu vain lämpötilasta ja paineesta. Etäisyys mistään kuvitellusta pisteestä kuten toisesta molekyylistä ei vaikuta nopeuteen.
Juuri tämä on asia, jota et kykene avaruuden laajenemisen suhteenkaan hahmottamaan. Konkreettinen liike ei selitä tähtitieteellisiä havaintoja ilman avaruuden laajenemista.
Juuri tällaiset väitteesi kertovat sen, ettet kykene hahmottamaan tilaa etkä liikettä. Hahmotat asiat totaalisesti väärin.
Ota ja piirrä asia paperile tai käytä pöydällä vaikka kolikoita ja mieti asiaa ajatuksella!
Otetaan mitä tahansa fyysisiä kohteita, vaikkapa autoja ja laitetaan niiden väliin erittäin pitkät jouset jotka puristetaan ulkoa päin kasaan, jolloin kaikki autot ovat muodostavat tihentymän jossa autot ovat vieri vieressä
Poistetaan ulkoinen paine, jolloin jouset alkavat suoristumaan ja autot loittonemaan toisistaan jo olemassa olevassa avaruudessa.
No tietysti kaksi kertaa kauempana oleva auto loittonee kaksi kertaa nopeammin, koska jokaisen auton välissä on työntävän voiman välittävä jousi joka suoristuu.
Olipa yksinkertainen maailmankaikkeus!
Laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!
.
Lopeta jo. Kun et ymmärrä, et ymmärrä.
Tuo analogiasi kuvaa avaruuden laajenemista.
Mitkään voimat eivät saa aikaan tuollaista absoluuttista liikettä. Jouset painaisivat vapautuessaan autojasi vastakkaisiin suuntiin. Ongelmia tulee heti kun kolmas auto astuu kuvaan mukaan. Keskimäinen kokee saman voiman molemmislta suunnilta.
Selvitähän ensin, mitä fysiikassa tarkoitetaan voiman ja vastavoiman lailla.
Ei se sitä ongelmaa tule, koska jokainen galaksijoukko kokee vastaavan ulkoisen paineen koko ajan.
Samalla koko näkyvä maailmankaikkeus työntyy pois päin tietyltä alueelta, josta työntyy joka suuntaan koko ajan laajenevuia galaksijoukkoja koko ajan.
Näkyvä maailmankaikkeus on äärimmäisen pieni alue joka työntyy suht samaan suuntaan pois päin tietyltä alueelta ja toisella puolella tuota tiettyä aluetta on myös vastaavia näkyviä maailmankaikkeuksia, sen mukaan missä havannoitsija on.
Autoesimerkkikin toimii kun ajattelee tietyn alueen avaruuteen josta työntyy joka suuntaan autoja joiden välissä on kasaan puristuneita jousia.
Toki aina oma näkyvä maailmankaikkeus työntyy tiettyyn suuntaan pois päin tietyltä alueelta.
.
Ongelmiako? älä puhu paskaa!
Eihän sitä keskimmäistä laajenevaa galaksijoukkoa ole edes olemassa.
Kaukaisesta kohteesta joka on todella kaukana näkyvän maailmakaikkeuden ulkopuolella työntyy koko ajan ulos uusia galaksen siemeniä jotka laajenev ta ja joisa työntyy ulos uutta laajenevaa ainetta.
Näin jokainen laajeneva galaksijoukko tukee systeemiä eli laajenevaa energiakenttää.
Heh heh heh, ja sitten sinä luulet kumoavasi mallini jollakin typerällä väitteelläsi kolmannesta autosta. Voi uittu miten tyhmää touhua, erkele.
.
Voima vaatii vastavoiman. Kuvailemasi kiihtyvä etääntyminen on täysin mahdotonta. Vain laajeneva avaruus selittää havainnot.
Touhusi on tyhmää, kuten itsekin totesit.
Kaukaa näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolelta ei työnny yhtään mitään. Näkyvän maailmankaikkeuden rajan määrää valonnopeus ja sen ulkopuoli ei vuorovaikuta tänne.
Väitteesi on yksi toisensa jälkeen kumottu.
>
Mutta mutta, tosiaan se autosta keskipisteeseen oleva jousi suoristuu hitaammin kuin (autosta) keskipisteestä poispäin oleva jousi. Näin autojen etäisyyden kasvu ei ole suunnasta riippumaton.
Galaksien etääntyminen on suunnasta riippumaton.
>
Jopa turhan yksinkertainen "malli": oikea maailmankaikkeus ei toimi noin "yksinkertaisesti".
galaksiJOUKKOJEN etääntyminen on suunnasta riippuvainen ja tämä on jo havaittu asia.
http://news.bbc.uk/2/hi/science/nature/7440217.stm
myöhemmin tulemme saamaan lisää havaintoja jotka tukevat väitteitäni. On toki hyvä muistaa että valon yleiseen punasiirtymään vaikuttavat muutkin asiat kuin vain galaksijoukkojen loittoneminen toisistansa olosuhteet ovat ajan kanssa muuttuneet eli laajenevat fotonit lähtivät aikoinaan liikkeelle eriliaissa olosuhteissa ja tietysti fotoneiden oma laajeneminen on vaikuttanut valon yleiseen punasiirtymään jne.
.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7440217.stm
.
Detailed measurements made by the satellite have shown that the fluctuations in the microwave backround are about 10 % stronger on one side of sky than those on the other.
Koko näkyvä maailmankaikkeus liikkuu yhtenäisenä laajeneva energiakenttänä pois päin tietyltä alueelta ja ulkoinen paine pienenee koko ajan sen mukaan mitä kauemmaksi tuolta alueelta pääsemme.
Näin kaikki laajenevat tihentymät pääsevät laajenemaan, jollin ne töniessään toisiansa pois päin toisistansa, aiheuttavat vastaavan ilmiön kuin kaasupallossa tapahtuu sen sisäisesti, sen työntyessä pois päin Maapallosta, jolloin ulkoinen paine pienenee jne!
Olipa yksinkertainen maailmankaikkeus ja laajeneva avaruus jumala jota ei ole olemassa!
.
Katso, opi ja ihmettele.
Tässä animaatio jossa asia tulee hyvin esille.
http://www.tiede.fi/keskustelut/tahtitiede-ja-avaruus-f6/big-bang-t49659-120.html
.
Tosin tuo näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolelle jäävä räjähdyksen keskipistehän ei minun mallini mukaan räjähdä.
Juttu menee niin päin että ulkoa päin tulee tuon "räjähdyspisteen"keskustaan koko ajan erittäin pieniä ja erittäin nopeiat tihentymiä jotka ylläpitävät ulkoistapainetta joka puristaa kohteessa olevan asian erittäin tiheäksi.
Samalla keskustaan asti työntyvät tihentymät syrjäyttävät keskustasta tiheään puristunutta asiaa kohti kohteen pintaa ja näin kohde kierrättää omalta osaltaan ikusta asiaa yhden yksinkertaisen periaatteen mukaisesti!
.
Tuo saattaisi kuvata avaruuden laajenemista kaksiulotteisella mallilla.
Sinulta minulla ei ole mitään oppimista eikä sinun jutuissasi ihmetytä muu kuin niiden typeryys ja megalomania.
Maailmankaikkeuden ulkopuolinen jumala ei vaikuta tänne.
Olemattomien tihentymien jumalaa ei ole olemassa.
Alkeishiukkasiin vaikuttava entropia on kuollut jumala.
Galaksin keskustan vaikutuksen jumalaa ei vieläkään tarvita ratalaskelmissa.
Ylivalonnopeudella liikkuva hiukkasjumala ei ole fysiikkaa.
Räjähtävien atomien ja kiihtyvästi laajenevien planeettojen jumalaa ei ole ikinä ollut.
Ikuiset asiat ovat jumalia, eivät tiedettä.
Ette osaa selittää miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy yksinkertaisesti sen takia ettei vetävää voimaa / kaareutuvaa avaruutta oikeasti ole olemassa ollenkaan.
Ei ole olemassa mitään vastavoimaa.
Mikään ei pidä kvarkeissa ja muissa näkyvän maailmankaikkeuden tihentymissä olevaa asiaa samassa paketissa sisäisesti.
Eli ainut asia joka pyrkii pitämään kvarkeissa olevan asian saman kokoisella alueella, on ulkoinen paine eli ulkoa päin kohdistuva työntävä voima.
Silti kvarkit laajenevat koko ajan kolmiulotteisesti, koska kvarkkeilla on sisäinen paine ja niihinabsorboituu koko ajan lisää ikuista asiaa.
Viekää avaruuteen pitkä kouru jonka toiseen päähän kaukoputki jolla havannoitte kaukaista galaksia. Huomaatte että kyseinen galaksi näyttää olevan eri paikassa, koska kourua kohti avoimelta puolelta tulevien fotoneiden ja neutriinoiden välisellä alueella liikkuu erittäin paljon ikuista asiaa fotoneita paljon pienempinä tihentyminä jotka törmätessään kaukaisesta galaksista tuleviin fotoneihin, saavat niiden liikeradan taipumaan kohti kourun pohjaa.
Kertokaapa joku tieteellinen koe jolla todistatte kaareutuvan aavaruuden olemassa olon?
.
Aikoinaan uskovaiset havannoivat ympäristöään ja totesivat että jumala on luonut kaiken minkä havaitsemme.
100 vuotta sitten ns. tiedemiehet havannoivat kaukaisia galakseja ja havaitseivat vanhan valon venyneen eli yleisesti punasiirtyneen sitä enemmän mitä kauempaa se tuli.
Jonkun ajan mietyttyään havaintoaan, he julistivat että laajeneva avaruus / jumala saa valon venymään eli yleisesti punasiirtymään.
he eivät osaa kuitenkaan kertoa miten ja miksi avaruus laajenee.
Eivötkä he kykene tutkimaan jumalaansa tieteellisesti.
Ei ole olemassa laitetta jolla voisi tutkia laajenevaa avaruutta / jumalaa.
Galileo Galilei on kääntyillyt haudassaan jo sata vuotta.
.
Jankutat samoja sataan kertaan kumottuja väitteitä vuodesta toiseen.. Asiat joita vastaan väität, ovat perusfysiikkaa, joka pohjautuu terkasti formaloituihin teorioihin ja lukuisiin havaintoihin.
"Avaruuden laajenemisen epäilylle ei ole järkeviä syitä. Järjettömiä kyllä...."
Kuten eräs alan professori taannoin kirjoitti.
Jos ei ole vastavoimaa, mitä tarkoittaa liikemäärän säilyminen, jota itsekin olet mainostanut, esimerkiksi rakettimoottorin suhteen?