Kaupan vastuullisuus tuotanto eläinten hyvin voinnista?

Missä on Suomalaisen elintarvike kaupan vastuullisuus eläinten hyvin voinnista?
Kauppa kyllä tuo reilunkaupan tuoteet hyvin esille ja korostaa omaa arvoonsa joka on tietysti hyvä asia varsinkin kehitysmaiden tuotteita kohtaan sekä tietysti valvomalla ettei tuotteiden valmistuksessa ole käytetty ainakaan virallisesti lapsi työvoimaa.Mutta eläinten hyvinvointi on jäänyt kaupalta kaikessa kiireydessään ilmeiseti huomioimatta .Vai miten olette huomanneet asian,onko kaupan hyllyssä maininta,että ko maidon lypsämä lehmä saanut olla pihatossa vapaana ilman kytkentää,munien kohdalla maininta,että nämä munat on tuotettu kanoilla jotka saavat liikkua vapaasti.jne....

Kysykää ruoka ostoksia tehdessään myyjiltä miten eri eläintuotteiden tuotanto eläimiä on kohdeltu,näin me voimme saada myös koti eläinten elämän paremmaksi.
ps.maailmalla on kauppaketjuja jotka ovat ottaneet eläinten hyvinvoinnin myös kriteerikseen tuotteita valittaessa valikoimminsa ja saavat siitä suureen mainos arvon ja myynnin lisän
2971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Seuraavan kerran kun ostan voita niin kysäisenpä kuinka ovat lehmät olleet, pihatossa vai nenärenkaassa, luuletko pöljä että kassaneiti tietää mistä voi on tehty.

Äänestä
  • ei tietenkääkään kassa neidin joka rahastaa,pöljä!mutta osaston vastaavalta voit kysyä tai myymälä pääliköltä,jokan sitten selvittää tavaran toimittajalta.Tällä tavalla me kuluttajat voimme vaikuttaa alkutuotantoon,eli mikäli lehmät ovat olleet esim.nenärenkaassa niin jätämme silloin voin ostamatta

    Äänestä

  • kuningas kuluttaja kirjoitti:

    ei tietenkääkään kassa neidin joka rahastaa,pöljä!mutta osaston vastaavalta voit kysyä tai myymälä pääliköltä,jokan sitten selvittää tavaran toimittajalta.Tällä tavalla me kuluttajat voimme vaikuttaa alkutuotantoon,eli mikäli lehmät ovat olleet esim.nenärenkaassa niin jätämme silloin voin ostamatta

    Kyllä minä syön mieluummin nenärenkaassa olleen lehmän maidosta tehtyä voita, eipä ole ainakaan nuollut toisen lehmän persettä.

    Äänestä

  • voivoi ja voi kirjoitti:

    Kyllä minä syön mieluummin nenärenkaassa olleen lehmän maidosta tehtyä voita, eipä ole ainakaan nuollut toisen lehmän persettä.

    onko sulla oma lehmä ojassa kun puolustat noin paljon eläinten kiinnipitämistä?vai minkä takia et hyväksy eläinten hyvää kohtelua

    Äänestä

  • kuningas kuluttaja kirjoitti:

    onko sulla oma lehmä ojassa kun puolustat noin paljon eläinten kiinnipitämistä?vai minkä takia et hyväksy eläinten hyvää kohtelua

    Toivettesi mukaan kohta kaupoissa on myytävänä hyvän kohtelun saaneen lehmän maitoa, arvaa vaan mitä maksaa litra, vaikkakin on aivan samaa maitoa kuin nenärenkaassa olleen lehmän maito.

    Äänestä

  • pruitpruitpruu kirjoitti:

    Toivettesi mukaan kohta kaupoissa on myytävänä hyvän kohtelun saaneen lehmän maitoa, arvaa vaan mitä maksaa litra, vaikkakin on aivan samaa maitoa kuin nenärenkaassa olleen lehmän maito.

    mun puolesta saa olla kalllimpaa,eihän maito nytkään juurikaan maksa paljoa,mallia voisi ottaa kananmunista josta voi valita munat kanan pitopaikan mukaan ,tähän onneksi on kauppiaat kiinnittäneet huomion ja ovat lisänneet näille munille hyllytilaa,miksei maidossa voisi olla samanlaista?

    Minusta mikäli eläimet hoidetaan paremmin niin niiden tuotteista kuuluu maksaa sen tuottajalle parempi hinta jos siitä muodostuu hänelle lisä kustannuksia.
    Jos esim joku karkkipussi maksaa 2-3 eur niin eikös siinä ole ylihintaa ja turhuuttaa,miksei näistä voisi saada hintaa alaspäin ja sun muut turhakkeet:tupakka,olut,limsat jne...

    Äänestä

VALINTA ON KULUTTAJALLA! OSTETAAN LUOMUA!

Äänestä

Tyhmä ! Stupido ! Ääliö!
Kaupan henkilökuntako olisi vastuussa eläinten hyvinvoinnista, salli mun nauraa.

Äänestä
  • HITTOKO OLET IDIOOTTI,

    Miksiköhän keskusliikkeen laatupäällikkö menee katsomaan ulkomaille esim.kiinan onko jokin heille valmistettu tuote tehty mahdollisesti lapsityö voimalla,sillä kaupan maine ei sitä kestäisi ja se erittäin hyvä juttu,tai miten ympäristö asiat otetaan huomioon valmistus laitoksissa .Minkätakia ei anneta puolalaisten raksamiesten tehdä 3 eurolla tunti hommia täällä,koska suojellaan suomalaisi,minusta olisi hyvä jos minimipalkka laki poistuisi ja saataisiin kunnon kilpailua kun palkat ovat hivunneet liian ylös ja koko suomen kilpailu kyky on vaakalaudalla ,no pikkasen meni sivuraiteille,mutta ajatuksena on se kun suomalainen kauppa valvoo tuotantoa ja työn tekijöiden oikeuksia ulkomailla,missä valmistuttavat tuotteita vaikkakin meille se on aivan sama vaikka kinuskille ei maksettais mitään ja 5 vuotiaat lapset tekisivät meille tavaroita joita me saatas edullisesti,
    Käännetääs kysymys sulle arvon viisas ja fiksu nimimerkki TYHMÄÄ.TYHMEMPI;miltä sinusta tuntuu jos ostat paidan joka on tuotettu kiinassa ja sen on ommellut 5 vuotias lapsi meikäläisittän kehnolla palkalla ja joutuu vielä tällä elättämään vanhempansa...

    jos se ei merkkaa sulle mitään niin kidutetaan sitten vaan elukoita ja saadaan niin perkeleen halpaa läskii

    YRITÄN TÄSSÄ TUODA SITÄ ASIAA ESILLE ,KUN NYKYÄÄN ONNEKSI OTETAAN HUOMIOON INHIMILLESET SEIKAT TYÖN TEETTÄJÄN TOIMESTA JOKA HATUNNOSTON ARVOISTA,NIIN SAMAN TYYPPISESTI VOITAS OTTAA ELÄINTEN ARVOT ESIIN JA KUN NIISTÄ PUHUTTAS JULKISESTI ,ESIM KAUPAN TIEDOTUKSISSA MAINITTAS :ETTÄ OLEME HUOMIOINEET ELÄIN PERÄISTEN TUOTTEIDEN JOITA MYYMME ELÄINTEN HYVINVOINNIN,JOKA ON MEILLE TÄRKEÄÄ JOTTA JOKAINEN KULUTTAJA VOISI HYVILLÄ MIELIN OSTAA MEILTÄ .

    No tää oli esimerkki,ei nyt kaupan henkilökunta voi lähteä kennkään navettaan tarkistamaan et miten tää voi paketti on tuotettu,mutta esim kaupan ja jalostavan teollisuuden välisissä keskusteluissa tämä olisi jo mahdollista ja teollisuus(meijerit,teurastamot)taasen toisi asiaa tilakohtaisesti esille ja kertiosi maataloustuottajalle että kauppa ja kuluttajat haluavat että eläimet ovat kasvatettu eettisesti ja ovat valmiita maksamaan siitä eri hintaa kuin mitä tällä hetkellä tehotuotannossa.

    Vai kiinnostaako ketään eläisuojelu?

    Äänestä

Mikä vauhko ääliö. Meeppäs joo kyselemään navetoista että taputellaanko teillä sitten muuten lehmiä tai mee taputteleen ite ja vaadit että sun jauhelihas tehdään siitä nimenomaisesta lehmästä.

Kuule kun oon karjatilan kasvatti niin tiiän tasan tarkkaan että niitä ei SAA pitää huonosti tai eläinsuojeluviranomaiset laittaa pian lapun luukulle. Nykyajan navetassa on tietotekniikkaa enempi kun penessä kylässä yhteensä ja tarkat säännökset esim lannan luonnista ja kuivikkeista. Maidon ja lihan laatua tarkkaillaan labratestein. Sama pätee jalostuslaitoksia ja teurastamoita.

Käyhän ääliö ees kerran eläissäs navetassa ja lopeta tuo paskanjauhanta siitä että eläimiä kohdeltas huonosti.

Äänestä
  • Kas kas ,alkas se maajussinkin sormet näpytellä kun omal kohdal osu.voi sua cowboyta kun sä olet niin sinisilmänen.tottakai meillä on maailman parhaimmat elintarvikkeet ja mikrobioligisesti puhtaat ,mutta tietysti on eri tapoja kasvattaa eläimiä,toiset saavat olla vapaina kun toiset taas kytkettyinä kiinni,meneppäs joskus isoon maailmaan katsomaan ruokapuoteita ja nyt en tarkoita sun lähimpänä olvaa 3K: supermarkettia vaan lähet vaik Käytännön maamiehen järjestämälle matkalla keski eurooppaan ja käytte jossain paikallisessa supermarketissa katsomassa miten siellä on ruokakulttuuri muuttunut erilaisemmaksi,on lähiruokaa,luomua ,pienteurastamon tuotteita jne...ja katsos siitä saatavaa hintaa ja pikkasen varmaan sua parempana alasta tietäjänä voin kertoa sulle salaisuuden,tuottajalle maksetaan huomattavasti paremmin kuin mitä suomalaiselle tuottajalle jolla on koulu arvosanoin uskonto 10 ja matematiikka 4,ja uskoo vielä kaiken kukkuraksi MTK:hon joka on yht tyhjän kanssa .Toki euroopassa on myös tehotuotantoa ja isomampaa kuin meillä,mutta ne onkin bulkki markkinoille,joita tuodaan myös meille.Mutta jos me vaativina kuluttajina vaadimme saada tietynlaista tuotetta joka on kasvatettu eläinten hyvin vointia silmällä pitäen niin saame paremmin syödä turvallista suomalaista ruokaa kun eu:ylijäämä bulkki ei täytä ehtoja.Tai oikeastaan meillä on jo vaihto ehto,nimittäin luomu jonka osuus kokonais myynnistä on rajussa nousussa ja eikä ihme.

    Äänestä

  • kuningas kuluttaja kirjoitti:

    Kas kas ,alkas se maajussinkin sormet näpytellä kun omal kohdal osu.voi sua cowboyta kun sä olet niin sinisilmänen.tottakai meillä on maailman parhaimmat elintarvikkeet ja mikrobioligisesti puhtaat ,mutta tietysti on eri tapoja kasvattaa eläimiä,toiset saavat olla vapaina kun toiset taas kytkettyinä kiinni,meneppäs joskus isoon maailmaan katsomaan ruokapuoteita ja nyt en tarkoita sun lähimpänä olvaa 3K: supermarkettia vaan lähet vaik Käytännön maamiehen järjestämälle matkalla keski eurooppaan ja käytte jossain paikallisessa supermarketissa katsomassa miten siellä on ruokakulttuuri muuttunut erilaisemmaksi,on lähiruokaa,luomua ,pienteurastamon tuotteita jne...ja katsos siitä saatavaa hintaa ja pikkasen varmaan sua parempana alasta tietäjänä voin kertoa sulle salaisuuden,tuottajalle maksetaan huomattavasti paremmin kuin mitä suomalaiselle tuottajalle jolla on koulu arvosanoin uskonto 10 ja matematiikka 4,ja uskoo vielä kaiken kukkuraksi MTK:hon joka on yht tyhjän kanssa .Toki euroopassa on myös tehotuotantoa ja isomampaa kuin meillä,mutta ne onkin bulkki markkinoille,joita tuodaan myös meille.Mutta jos me vaativina kuluttajina vaadimme saada tietynlaista tuotetta joka on kasvatettu eläinten hyvin vointia silmällä pitäen niin saame paremmin syödä turvallista suomalaista ruokaa kun eu:ylijäämä bulkki ei täytä ehtoja.Tai oikeastaan meillä on jo vaihto ehto,nimittäin luomu jonka osuus kokonais myynnistä on rajussa nousussa ja eikä ihme.

    Ja sinähän idiootti se luulet kaiken tietäväsi. Mistäs sen kehittelit että oisin maanviljelijä itse ? Omasta pienestä "kuningaspäästäsi" vai.
    Ja vielä parempi alan tietäjä... hah haa et oo muutan kun pätemisen tarvetta poteva pelle joka täällä nyt hyvällä menestyksellä on tehnyt
    itsestään täysidiootin.

    Ja mistä sinä luulet muiden matkustelut tietäväs, tai koulunumerot..
    hoh hojaa. taitaa olla melkomoinen itsetuntokomplejsi, sulla.

    Mut hei alahan pelle jo juosta , siellä ne maanviljelijät parasta aikaa kiduttaa karjaansa navetassa. Kipitähhän pelastamaan, ja taputtaman ..
    Ai nii mutta sitten kun tyhmyyksissäsi telaketjut vetäset tilatankin kupeeseen niin saatat huomata että oho, nää eläimethän onkin laitumella. Lisää juoksemista sulle ja varo ettet läskenies saa sydäriä.

    Äänestä

en kun lähden puimaan ,oli juuri satsin vaihto kuivuris ja odotan et kuivat menee siiloon ja sen jälkeen pistän uudet kaappiin ,on muuten hiton kuivia puinti kosteus alle 14%,. reilu 120 ha jäljellä ,mut kyl mä silti sun kans ehi haastella ,kun edustat ihan peri idioottimaïsta perä hikiämäistä ajattelua ja etkä ollenkaan markkina lähtöistä ,mitä kuluttajat haluavat

t.kuningas kuluttaja joka ajelee pellon kuningaalla clayson 8050 ,14 jalkaa

Äänestä

Opettelisit idiootti kirjoittamaan, senjälkeen voit aukoa kaaliasi, mutta jollain toisella palstalla. Pellervostako luit mikä on viljan kosteusprosentti ja samalla näit puimurimainoksen?

Äänestä

Pellervolainen osuuskunnko lehet,tietkö edes mitkä osuuskunnat kuuluu pellervolaiseen osuuskuntaan ,ja varmaan 80 luvun claysoneja mainostetaan vielä,tali aivo! ei enään edes valmisteta tällä nimellä vaan on New Hollanndeja ja suomen tuotavat mallit valmistetaan pitkälti puolassa entisen Bizon tehtailla ,Luitko muuten viljan avaushinnat tän päivän MT:sta ,oli 20eur paremmat kuin vuosi sitten,mutta kotieläin puolella hinnan korotusta ei saada lopputuotteessen vieläkään,Atriakin uhkaa lihan hinnan laskulla ,nyt puitavatohrat ovat melkein kaikki olleet alle 60 hlp:n painoista(intevention ohran minimi oli 65kg) joten energia taso jäänee alhaiseksi,ja se tietää hyvän ohran hinnan nousua ja uskon vuoden lopussa sen 0levan 180 eur/tn,ja jos hintaa ei saada lihasta lisää niin kyllä varmaan monella tilalla on totuuden hetki ,miten selvitä.Toisaalta jos soijan hinta laskee se antaa pikkasen apua,mutta yleensä meille ei soijan maailman markkina hinta tuntuu ainoastaan noustessa.En tiedä onko mahdollista itse ostaa turvallisesti soijaa ja premixejä (vitamiinit entsyymit)jos tätä kautta saisi säästöä.Mutta missä on kaupan ja teollisuuden vastuu.Lukekaapas agronetista missä mennään,kirjoitan tänne koska haluan kuluttajien tietävän totuuden.Itse olen suurehkon tilan omistaja ,eli maajussi.ja kaikille jotka vittuilevat mulle niin hyvää jatkoa.Omalla kohdallani olen tehnyt valintani ja se on erikoistuminen ja mihinkä..Luomuun.
Kuningas viljelijä

Äänestä
  • Lässyn lässyn läpäti lää.
    Menninkäinen on taas noussut luolastaan ja olettaa että kaikki
    maahiset kumartaa länteen ja itään pienviljelijää .

    Kuningas-omasta mielestään- tuo viittaa vahvaan psykosomaattiseen
    häiriöön. Näitähän hiihtelee laitoksissa pilvin pimein.
    Samoin jeesuksia, elviksiä, matti nykäsiä JA PIENVILJELIJÖITÄ.

    Syömässä kiisseliä ja sössöttämässä lääkehuuruissa että mulla
    on iso tila ja ratkori...

    Äänestä

kuningas kuluttajan takana on sama henkilö joka kerta eikä mikään pers aukinen demari,mä kerroin oman ammatin ni paas sä gay boy tai iltalääkitsijä tai voivoi kitisijä kertoo et mikä olet ihmisiään.se nyt on hassua et kun et keksi kirjoittaa omassa roolisissasi jatkoa niin vaihdat nimimerkkiä.Kerro nyt saatana et mikä sua vituttaa,oletko se veli joka lähti kaupunkiín opiskelemaan ja tyhmempi jäi kotitilalle ja nyt sua kaduttaa ,vaikket et ymmärrätkään näköjään totuutta.mut älä huoli,mene ja osta oma tila niin voit olla suurviljelijä.Se on muuten ihme miks maajusseit kadehditaan ,jos olet ääliö pannut merkille mihin aikaan normaalisesti kirjoitan tänne,johtuu siitä kun olen tullut töistä,aamulla klo 07.00 alkaa taas uusi päivä.
No sä voit testata mun tietämysta maatalous aiheelisilla kysymyksillä ni katotaan oonko ihan pihalla.mut mulla on tosiaan kylän suurin traktori ja ihan oikeestikin et et sä ihan vatipää ole.

edelleen kuningas

Äänestä
  • Taitaa tosiaan olla lääkitys pahasti vinksallaan kunkinkaalla.
    Osastopaikka kutsuu....

    Äänestä

Eihän se vastuu ole kauppiaalla vaan tuottajalla, kauppias on hyvin pitkälti vaan välikäsi ketjussa ja hyvin loppupäässä siinäkin.
Eli ei ole vaikutusta sillä seikalla vaikka olisikin kylän suurin traktori ja olevinaan vielä maitolaiturin kuningas.

Äänestä
  • Niin - miksi Suomessa ei ole sellaisia pieniä kauppoja vieri vieressä kaduilla kuin ulkomailla ja kuluttaja voi käydä haluamassaan pikkuputiikissa?

    Äänestä

  • Reps ! Kiitos aamunauruista...tää ihmeheebo tosiaan näkee märkiä päiväunia isosta traktorista ja on todellisuudessa maitolaiturin tai -tonkan kuningas...

    Äänestä

Lukekaas Wihurin pää omistajan Antti Aarnio-Wihurin kirjoituksia ,on mies sanojensa takana ,vaikka itse omistaakin elintarvike liikeketjuja niin tietää mistä ruoka tulee kun on myös itse viljelijä.Tämän viikon Maaseudussa mainitsi mm.että maanviljelijä joutuu omasta selkänahastaan tuottamaan elintarvikkeita kun ei enään tuotot riitä kulujen peitoksi,ja miten kuluttaja hyötyy siitä.Tämä jos joku on oikean miehen puhetta kun siinä asemassa kuin mitä hän on niin uskaltaa VK:sektorin puolelta sanoa TOTUUDEN.Kaupan määräävää asemaa tosiaan tulisi rajoittaa mm.estämällä pitkien sopimusten teko ,sitoutaa tavaran toimittaja heidän etujensa asettamiensa ehtojen mukaisesti.
Tällä hetkellä maanviljelijän keskitunti palkka on 3eur/tunti ,kotieläin tilalla työviikko on 7 päiväinen 12kk/vuodessa ,hyvä jos saa järjestettyä viikon vapaaksi,monella on suuri asia kun saa viikonlopunkin joskus vapaaksi.
En ymmärrä miksi meitä ei arvosteta ,emmehän mekään toisia ammatti ryhmiä solvaa,toinen on autoilijat jotka joutuu kanssa koville kun vielä' on työ aikalaki erilainen kuin muilla ja kiristynyt kilpailu,niin kuka loppujen lopuksi voittaa??
Suomessa alkutuotanto työllistää merkittävästi ja jos maanviljely vähenee niin se heijastuu monin kerroin koko sektorilla (mm.kuljetus,elintarvike,pakkausteollisuus)
Itselläni onneksi ei ole pääelinkeino maatalous,kun aikoinani ennen tilakauppaa hankin muuan ammatin ja sitä kautta alan yrittäjäksi ,mutta reilusti suomalaisen keskikoon ylittävällä tilalta en saa näe mahdollista saada järkevää tulotasoa kun pitää vielä se ottaa huomioon,että jokainen maanviljelijä ostaa oman työpaikkansa ,tällä hetkellä peltohehtaarin hinta on 8000-15000 eur,itselläni on omaa peltoa 92 ha + vuokramaat ja kone kalusto niin puhutaan lähes miljoonan euron investoinnista ,niin kyllä pitää olla toinen ammatti jos meinaa pärjätä,ja olen aika nuori vielä joten ei ole paljon lyhennelty.
Te kun olette arvostelleet minua pahastikin ja olen loukkaantunutkin niistä kun tuon asian totuuden esille ja moni teistä asiasta täysin tietämätön ei tiedä todellista asian laitaa,niin varmaan ihmettelette että miksi olen valinnut sitten tämän ammatin.Vastaus ,Meillä maajusseilla on kynnen alla multaa ja me synnymme tähän ammattiin se ei ole meille pelkkä työ, vaan elämäntapa ,kasvamme ja vartumme omalla tilalla ,samalla kun tila siirtyy sukupolvelta nuoremmalle niin meillä on velvollisuus jatkaa isiemme työtä,mikäli me hylkäämme tilan ,on se samalla loukkaus omien vanhempia kohtaan jotka ovat rakentaneet tilaa ja joka joskus siirtyy omalle lapselle.

Itse olen valinnut tietoisesti Luomun tuotanto suunnaksi,koska näen siinä paremmat mahdollisuudet selvitä ,tämän päivän kympin uutissa mainittiin että jo 5% kotitalouksissa käyttää luomu elintarvikkeita ja se osoittaa kuluttajien arvostusta luomun suuntaan joka taas vaikuttaa tuotano eläinten hyvinvointiin suorannaisesti koska luomussa on eri säännöt,Tämä on hyvä kehitys suunta .Olihan Jorma Ollilan Suomi visiossa malli,että suomi olisi luomumaa.

Nimimerkki Pellervon lukija oli kyllä siinä oikeassa,että vastuu eläinten hyvinvoinnista on tuottajalla ,tottakai on .Mutta em. taloudellisiin seikkoihin vedoten on tämänpäivän tuottaja hinnalla mahdoton tuottaa tavanomaisesti(pl.luomu)ilan tehotuotantoa .Tottakai eläinten terveys on hyvä suomalaisilla tiloilla,mutta se miten eläimet pidetään,annetaanko niiden jaloitella ,kanojen lennellä jne.on taas se asia jotka on teidän kuluttajien valinta .Olen omalta kohdalta tehnyt ruoka valinnan ruoka ostoksissani eettisyyden puolesta.ja täytyy muistaa sillä maajussikin on kuluttaja-kuningas kuluttaja.

Haluaisin pikkasen asiallisempia mielipiteitä ja voitte esittää kyllä omia mielipiteitä ja olisi kiva jos kysyisitte ihan oikeitakin asioita

Äänestä

Hienoa,että itse ruuan tuottja on uskaltanut tulla kertoman tänne ajatuksiaan.On todella huolestuttavaa jos asia todellakin on näin ja miksei olisi kun seuraa mediaa ,mutta nykyisessä hallitusohjelmassa on kyllä merkitty asia jotta tuottajn asemaan voitaisiin parantaa .

Toivon sinulle kuningas maajussi voimia ja tsemppiä sinne pimeniviin syksyiltoihin jotta jaksat tehdä työsi ja saamme syödä turvallista kotimaista ruokaa,kiitos sinulle!!

Äänestä
  • mikä rasittava kuningas, etkä nyt sinäkään tajua että kerjää vaan huomiota ja koittaa nostaa itsesä tavan rahvaan yläpuolelle koska mulqvist luulee olevansa jotain parempaa kun muut

    Äänestä

Mikä ihme sua pännii,kirjoitus tyylisi paljastaa että olet kaikien kommenttien takana eri nimimerkilä .Haluaisiks sä tulla käymään ja tutustumaan maalle ja maatilalle,ni ehkä sulekkin voisi joku asia valjeta.Vähän niinkuin tämänpäivän Rahtari lehdessä oli kirjoitus kun erään autoilijan pinna oli kärähtänyt lopullisesti kun radio Novassa oli arvosteltu raskastaliikennettä ja oli heittänyt haasteen novan tytöille tulla ajamaan rekkaa viikonlopuksi että edes pientä ymmärrystä alaa kohtaa alkaisi löytymään.ja löytyihän sitä kun itse joutuivat kokemaan ammatin sisältäpäin.Lueppas jossain huoltsikalla kirjoitus .
Sama pätee meillä maanviljelijöillä,jokaisen pitää nähdä totuus omin silmin.

viikonloppuja sinulle tuntematon nimimerkkailija ,ja kerrohan sinä nyt vuorostasi itsestäsi,itse olen aika paljon jo kertonut,kerro esim.oma ammattisi ja miten näet tulevaisuutesi ja miten sinä haluaisit kehittää suomalaista elintarvike alaa.

kk

Äänestä

Katos katos, kuningas on taas palannut kehumaan itseään. Ihmeellistä että ennättää puida naksuttaa ja ajella vielä väliajat kylän iosimmalla leikkitraktorilla näissä väleissä.
Varmaan hoviväki tekee ne hommat ettei kuninkaan kruunuun tule vahingossa kärpäsenkakkaa.

Äänestä

Morjes belarus ,oletko 825 turbo malli,jos sä jotain muuta tiedät maataloudesta kuin valkovenäläisen traktori merkin niin katoppa mihin aikaan yleensä koirjoittelen ,harvoin klo 23-01 välisenä aikana puidaan kun täällä naputtelen,tiedätkö misi ei.
Mikset sä vastaa mun kysymyksiini,mä luulen että sä olet yrittän jotain ison maatalon tytärtä ja et saanu sitä ja nyt olet katkera koko maataloudelle siitä.

Mut kyl tol kylän suurimmalla on komia ajella .
hoviväki tekee kuninkaalle hyvät eväät,että jaksaa duunata 16 tuntista päivää 7 pv.viikossa ,ja hei,tää on vieläkin minun sivu ammatti.
Mut mene sinä surkea Belarus tissiposki vaan peiton alle ja kiroo niin pirust ko viel et saa maajusseit hengiltä.

Mut yksi ja varma juttu on .Mä en tarvi sun surkeaa ammattitaitoa teet mitä sitten teetkin,mut ähäkutti,SÄ ET PÄRJÄÄ ILMAN RUOKAA JA SITÄ TEKEE VAIN JA AINOASTAAN MAANVILJELIJÄT

PÄÄTÄN TÄLTÄ KERTAA TÄHÄN KUN NOIN LAPSELLINEN HENKILÖ ON VASTAAMASSA ,TULEN TUONNENPANA EHKÄ UUDELLEEN

Äänestä
  • ketä kiinnostaa peräkammarin kuningas ? .. taitaa vielä olla back way kavereita muutenkiin...

    Äänestä

Tottakai aina katson, että lihapaketista löytyy Hyvää Suomesta - joutsenmerkki samoinkuin kananmunista, maitotaloustuotteista ja kalatuotteista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuningas kuluttaja kirjoitti:

Missä on Suomalaisen elintarvike kaupan vastuullisuus eläinten hyvin voinnista?
Kauppa kyllä tuo reilunkaupan tuoteet hyvin esille ja korostaa omaa arvoonsa joka on tietysti hyvä asia varsinkin kehitysmaiden tuotteita kohtaan sekä tietysti valvomalla ettei tuotteiden valmistuksessa ole käytetty ainakaan virallisesti lapsi työvoimaa.Mutta eläinten hyvinvointi on jäänyt kaupalta kaikessa kiireydessään ilmeiseti huomioimatta .Vai miten olette huomanneet asian,onko kaupan hyllyssä maininta,että ko maidon lypsämä lehmä saanut olla pihatossa vapaana ilman kytkentää,munien kohdalla maininta,että nämä munat on tuotettu kanoilla jotka saavat liikkua vapaasti.jne....

Kysykää ruoka ostoksia tehdessään myyjiltä miten eri eläintuotteiden tuotanto eläimiä on kohdeltu,näin me voimme saada myös koti eläinten elämän paremmaksi.
ps.maailmalla on kauppaketjuja jotka ovat ottaneet eläinten hyvinvoinnin myös kriteerikseen tuotteita valittaessa valikoimminsa ja saavat siitä suureen mainos arvon ja myynnin lisän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu