Jääkarhut ilmastonmuutoksen kurimnuksessa

Olet hölmö.
Eihän hypetykseen käytettyjä hukkuneita jääkarhuja edes ollut olemassa muualla kuin alarmistin visvaisessa mielikuvituksessa, goren saastaisessa elokuvassa, ja IPCC,n kelvottomassa raportissa.
http://wattsupwiththat.com/2011/07/28/al-gores-drowned-polar-bear-ait-source-under-investigation/

kanadalainen auktoriteetti....
niinpä, mitään nimeä ei voi mainita, koska mainittu auktoriteetti saa respektiä enää paikallisen tutkintavankilan persereikänä.

Sitäpaitsi Huippuvuorilla jääkarhu aloitti ituhippiaterian juuri sen vuoksi että jääkarhututkijat jäivät jäiden saartamaksi, jolloin jääkarhulla oli hyvä kulkea
jäitä pitkin leiriin..

On tiedossamme että arktisen alueen jääpeite on sulanut jo yli 40%, ja tämä on aiheuttanut jääkarhuille entistä pitempiä uintimatkoja, joiden aikana poikaset eivät kaikki selviydy emokarhujen lailla, niin onko ihmisellä tähän mitään mahdollisuutta auttaa tuntemiamme ihmeellisiä venuksen jääkarhuja selviytymään lajinsa puolesta. Niin Raakkuna väittää että tulemme vain huomioimaan asian, ja ainoastaan vahvimmat poikaset selviytyvät ilmastonmuutoksen aiheuttamasta napajäätiköiden sulamisesta. Joten lopullinen ennuste jääkarhukannan selviytymisestä on todennäköisesti hyvin pieni kanta joka asettuu viimeiselle kallioperäiselle arktiselle mantereelle, ja tuon alueen hyljekanta, ja mahdolliset kalansaaliit ylläpitävät lopulta noita vahvimpia selviytyjiä.

Jääkarhu on luonteeltaan ja ominaisuuksiltaan varsin vaarallinen, sen poikkeavuus muusta karhukannasta on huomattava, koska tavallinen karhukanta, kuten harmaakarhut, ja mustakarhut ovat planetaarisesti syntyneet Marssin vaikutuksesta, ja jääkarhu on vieläpä kunnioitettavampi Venus vaikutteinen karhulaji. Sen luonne on toki lempeä ja äidillinen, mutta suuttuessaan se tunnetaan vaarallisena tappajana.

Olet hölmö.

Kun jäätiköt laajenee tarpeeksi etelä- ja pohjoisnavalla ne murtuu reunoilta, ei voi nääs loputtomiin laajeta kun on vielä niin lämmin ilmasto.

Jääpeitehhän on kasvanut sitten vuodesta 1959 jolloin pohjoisnapa oli sula kuten USS Skatelta otetut valokuvat todistavat.
Hyvinhän ne selvisivät siintäkin.
Ai nytkö late/jöns/hohhelista on tullut röökkynä.

Jääkarhututkimuksen rappiotila.
Hukkuneista jääkarhuista ei vieläkään näyttöä, eikä myöskään tietoa Monnettin hyllytyksen syistä.
Piiri pieni on vain pyörinyt jääkarhututkimuksessa, eli kuvitteelliset jääkarhukuolemat ovat ekstrapoloidut koko arktikselle, mistä jääkarhujen sukupuuttohype on saanut käyttövoimansa.
Lisäksi Peer ReWiev on myörinyt näin "meidän kesken" eli perheen sisällä,
vähän SMP,n malliin, Sirkka mie ja Pekka, sanoi Veikko SMP,stä.
http://www.coyoteblog.com/coyote_blog/2011/08/a-window-on-climate-peer-review.html

Ah, IPCCn vihervasemmisto propagandaa mikä iskee heikoimpiin. Kuinkakohan monta kertaa IPCC on jäänyt kiinni tietojen vääristelyistä ja virheellisen informaation levittämisestä?

Jääkarhut voivat paksusti, kanta ennallaan
http://www.cnsnews.com/news/article/international-conservation-group-global

Arktisen ympäristön muutos suurin uhka jääkarhuille.

Kansaainvälisen luonnonsuojeluliiton erikoisryhmä on tutkinut jääkarhujen populaatiota usean vuosikymmenen ajan, ja todennut sen olleen kutakuinkin vakaasti 20000-25000 yksilöä. Ryhmän mielestä arktisen ympäristön aiheuttama "ilmastonmuutos" on jääkarhuille suurin uhka.
http://www.cnsnews.com/news/article/international-conservation-group-global

Uutisessa kerrotaan myös jääkarhusta, jonka uintimatkaksi mitattiin 650km.

Ylipitkät uintimatkat ruuanhankinnassa haittaavat jääkarhujen poikastuotantoa ja uhkaavat siten lajin olemassaoloa.

paskaa kuin sinäkin laittamalla linkin johonkin uutiseen jonka on väsännyt joku toimittaja omineen mielipiteineen ja joka on yritetty sovittaa niin lyhyeksi kuin on mahdollista että sen toimittajan mielipide jää mieleen kahdessa sekunnissa. Mutta tuosta sevin.ru linkin kautta löydät sen tutkimusryhmän tutkimuksenkin jossa oli tuo jääkarhun matka ja paljon muuta. jos ryssän kieli ei taivu niin se ei ole minun vika, mutta ehkä sieltä löytyy englanninkielienvedos aiheesta jota ehkä ymmärrät. Mutta löytyy sieltä muutakin mielenkiintoisia Venäläisten tekemiä napa-alue tutkimuksia.

osaa niin yksinkertaisesti kirjoittaa että sinä ymmärtäisit. Mutta onneksi se ei ole minun ongelma.

Ilmaston lämpeneminen ja siitä johtuva öljyn porauksen helpottuminen pohjoisella napa-alueella on Greenpeacen mielestä suuri uhka jo kovin vahingoittuneelle ja hauraalle ekosysteemille.

http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ilmastonmuutos/Arktis/

Mutta eikös ne jääkarhut hukkuneet jo 1600 luvulla. Esim vuonna 1664 oli jo heinäkuussa merijään raja kaukana Huippuvuorten pohjoispuolella.
http://acsys.npolar.no/ahica/quicklooks/1650/16640715.jpg

(ACSYS Historical ice chart archive)

nytkään muutoin kuin täytettyinä luonnonhistoriallisissa museoissa.
Olisipa arroganttia ilmastoa kohtaan tuprutella tuhansia litroja kerosiinia ja bensaa päästäkseen näkemään niitä luonnollisessa ympäristössä. Lapsemmekaan tuskin tulevat asumaan Huippuvuorilla, Jan Mayenilla ja Pohjoisnavalla.

hankalia otuksia, koska niillä on tapana sekaantua kaikenlaisiin skandaaleihin. Mursut ovatkin nyt tulossa muotiin:

http://canadafreepress.com/index.php/article/39540

Länsimaiset elämäntavat ovat muutenkin pilaamassa jääkarhujen perinteiset elämäntavat.
Nuorisorikollisuutta jengiytymistä, sentään lontoon kaltaisista mellakoista ei ole vielä kantautunut tietoja.
http://www.ecoenquirer.com/polar-bear-thefts.htm