Alkuräjähdysteorian ad hocit

Alkuräjähdysteorian ad hocit

vetävä voima / kaareutuva avaruus

Kyseinen ad hoc tuo mukanaan ison läjän ad hoceja

1. Havainnot todistavat että kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa ja enemmänkin oli aikoinaan erittäin tiheään puristuneena. Miksi näin oli. Ad hoc tyyppien vastaus olisi ollut vetävä voima, mutta he eivät olisi kyenneet silloin selittämään sitä miksi kaikki olisi yks kaks alkanut hajaantumaan.

Minne vetävä voima olisi yks kaks hävinnyt.

Jos olisi hyväksytty yksi hokkus pokkus, olisi pitänyt selitellä seuraavaksi sitä miten vetävä voima olisi taas ilmiintynyt hokkus pokkus.

2. Jos kaikki olisi hajaantunut jo olemassa olevaan tilaan, mutta edelleen olisi uskottu vetävään voimaan, olisi pitänyt huomata alue josta kaikki omn tulossa pois päin ja alueen olisi pitänyt sijaita ad hoc teorioiden mukaan näkyvän maailmankaikkeuden sisäpuolella, koska uskottiin edelleen vetävään voimaan ja valonnopeuden olevan maksiminopeus kaikelle mahdolliselle.

Ja näin piti keksiä ad hoc laajeneva avaruus ja kaiken alku joka on tietysti suuruudenhullun teorian yksi ad hoc.

Vaikka olisi ymmärrety että aine ja aika syntyy ikuisesta asiasta ja että alue josta on työnnytty pois päin, sijaitsee näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, olisi edelleen uskottu vetävään voimaan ja siihen että aine pysyy saman kokoisella aluedella, eikä olisi ymmärrety että ikuinen asia hajaantuu myös kvarkeissa ja fotoneissa, olisi toki pitänyt huomata jotakin eroa siellä päin minnje olemme menossa ja mistä tulossa.

No nyt on kuitenkin havaittu taustasästeilyssä 10 % enemmän vaihtelua kun katsoo maailmankaikkeudessa toiseen suuntaan kuin toiseen.

Edelleen uskotaan että seistään jättiläisten hartioilla muka tulevasti ja uskotaan vetävän voiman / kaareutuvan avaruuden olemassa oloon ja siksi ad hoc laajeneva avaruus on ainut mahdollinen ad hoc pelastus.

Silti laajeneva avaruus on vain jumala jota ei ole olemassa!

.

Ps.

Rakennetaan 800 metriä korkea torni johon voimakkaita sähköturbiineja jotka työntävät ilmaa ylös päin.

Nyt tuolle alueelle ja sen ulkopuolelle alipaine, jonka takia ilmamassat alkavat työntymään kohti tuota aluetta ja näyttävä tornado?

.

Päällystetään torni ja jätetään alaosa vapaaksi.

Alaosa halkaisijaltaan isommaksi ja sinne kymmeniä tuulimyllyjä jotka tahkoamaan meille kaikille paljon sähköä?

Miten vaikuttaisi ilmastoon tuon alueen lähistöllä?

.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Molemmat väitteesi perustuvat väärinkäsitykseen. Ei vetävä voima saanut aikaan alkuräjähdyksen olosuhteita. Ei kukaan ole väittänyt sellaista.
Se, ettei meteria ole tulossa mistään pisteestä, vaan kaikki etääntyy toisistaan, on varma todiste avaruuden itsensä laajenemisesta. Juuri kuten suhteellisuusteoria ennustaa ja BB teoria edellyttää.

Molemmat väitteesi perustuivat siis väärään uskomukseen. Tuolla tasolla kun tiedot ovat, ei kannata tornadoja suunnitella, eikä mitään muutakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr. Tornado kirjoitti:

Alkuräjähdysteorian ad hocit

vetävä voima / kaareutuva avaruus

Kyseinen ad hoc tuo mukanaan ison läjän ad hoceja

1. Havainnot todistavat että kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa ja enemmänkin oli aikoinaan erittäin tiheään puristuneena. Miksi näin oli. Ad hoc tyyppien vastaus olisi ollut vetävä voima, mutta he eivät olisi kyenneet silloin selittämään sitä miksi kaikki olisi yks kaks alkanut hajaantumaan.

Minne vetävä voima olisi yks kaks hävinnyt.

Jos olisi hyväksytty yksi hokkus pokkus, olisi pitänyt selitellä seuraavaksi sitä miten vetävä voima olisi taas ilmiintynyt hokkus pokkus.

2. Jos kaikki olisi hajaantunut jo olemassa olevaan tilaan, mutta edelleen olisi uskottu vetävään voimaan, olisi pitänyt huomata alue josta kaikki omn tulossa pois päin ja alueen olisi pitänyt sijaita ad hoc teorioiden mukaan näkyvän maailmankaikkeuden sisäpuolella, koska uskottiin edelleen vetävään voimaan ja valonnopeuden olevan maksiminopeus kaikelle mahdolliselle.

Ja näin piti keksiä ad hoc laajeneva avaruus ja kaiken alku joka on tietysti suuruudenhullun teorian yksi ad hoc.

Vaikka olisi ymmärrety että aine ja aika syntyy ikuisesta asiasta ja että alue josta on työnnytty pois päin, sijaitsee näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, olisi edelleen uskottu vetävään voimaan ja siihen että aine pysyy saman kokoisella aluedella, eikä olisi ymmärrety että ikuinen asia hajaantuu myös kvarkeissa ja fotoneissa, olisi toki pitänyt huomata jotakin eroa siellä päin minnje olemme menossa ja mistä tulossa.

No nyt on kuitenkin havaittu taustasästeilyssä 10 % enemmän vaihtelua kun katsoo maailmankaikkeudessa toiseen suuntaan kuin toiseen.

Edelleen uskotaan että seistään jättiläisten hartioilla muka tulevasti ja uskotaan vetävän voiman / kaareutuvan avaruuden olemassa oloon ja siksi ad hoc laajeneva avaruus on ainut mahdollinen ad hoc pelastus.

Silti laajeneva avaruus on vain jumala jota ei ole olemassa!

.

Ps.

Rakennetaan 800 metriä korkea torni johon voimakkaita sähköturbiineja jotka työntävät ilmaa ylös päin.

Nyt tuolle alueelle ja sen ulkopuolelle alipaine, jonka takia ilmamassat alkavat työntymään kohti tuota aluetta ja näyttävä tornado?

.

Päällystetään torni ja jätetään alaosa vapaaksi.

Alaosa halkaisijaltaan isommaksi ja sinne kymmeniä tuulimyllyjä jotka tahkoamaan meille kaikille paljon sähköä?

Miten vaikuttaisi ilmastoon tuon alueen lähistöllä?

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu