Olenko nähnyt unta vai mennyt kenties joskus vipuun esim. aprillipilaan, jossa joku perusti Suomen rajojen sisäpuolelle valtion? Tämä tuli taasen mieleen ja jäi vaivaamaan ja jos tämä on todella tapahtunut niin kaipaisin lisätietoa asiasta.
Suomen sisäinen valtio
Giuseppe645674
12
495
Vastaukset
- Jyrkkä K.
On perustettu: Siuruan demokraattinen kansantasavalta, päämies on hra. Tykylevits.
- 14+1
Hartola on edelleenkin itsenäinen kuningaskunta.
Kalasataman perustuslaillinen kleptokratia?
- WTT
Kollimaattori kirjoitti hyvin.
- ....,,,,
4 §
Valtakunnan alue
Suomen alue on jakamaton. Valtakunnan rajoja ei voida muuttaa ilman eduskunnan suostumusta.- ....................
Piti sitten pilata tämänkin ketjun ilo?
- 18+10
Avoimeksi tietysti jää kysymys, miksi lainaamasi lakiteksti olisi ketää velvoittava ja mikä oikeus Suomen eduskunnalla olisi kiistää jonkin alueen itsenäistyminen.
- hullu skenaario
18+10 kirjoitti:
Avoimeksi tietysti jää kysymys, miksi lainaamasi lakiteksti olisi ketää velvoittava ja mikä oikeus Suomen eduskunnalla olisi kiistää jonkin alueen itsenäistyminen.
Ajattelepas jos joku itänaapurin kansalainen ostaa saaren Suomesta, julistaa sen itsenäiseksi, ja pyytää sitten veljellistä apua ex-kotimaastaan...
- 18+10
hullu skenaario kirjoitti:
Ajattelepas jos joku itänaapurin kansalainen ostaa saaren Suomesta, julistaa sen itsenäiseksi, ja pyytää sitten veljellistä apua ex-kotimaastaan...
Niin, mitä sitten? Millä tavalla tuo muka vastasi kysymykseen oikeudesta/velvoittavuudesta? Se, että jokin skenaario saattaa olla jonkun mielestä epämiellyttävä tai miellyttävä, ei liity mitenkään siihen, onko se eettisesti hyväksyttävä.
- qwerty16+6=22
18+10 kirjoitti:
Avoimeksi tietysti jää kysymys, miksi lainaamasi lakiteksti olisi ketää velvoittava ja mikä oikeus Suomen eduskunnalla olisi kiistää jonkin alueen itsenäistyminen.
Niinpä, miksi lait yleensä ovat velvoittavia? Mikä oikeus eduskunnalla on säätää lakeja, kun en minä niitä aio noudattaa, ainakaan suurinta osaa niistä.
- 18+10
qwerty16+6=22 kirjoitti:
Niinpä, miksi lait yleensä ovat velvoittavia? Mikä oikeus eduskunnalla on säätää lakeja, kun en minä niitä aio noudattaa, ainakaan suurinta osaa niistä.
Mikä oikeus Suomella oli itsenäistyä 1917? Tai Virolla 1918? Miksei sitten Hartolalla olisi? Tai Kauniaisilla? Tätä minä ajoin takaa, että miksi jollain olisi se oikeus ja jollain toisella ei?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2664654Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232590Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951282
- 471169