Mikäli taloudet länsimaissa romahtaisivat tai ainakin ajauduttaisiin pitkään taantumaan vähentäisi se päästöjä ja olisi hyväksi ilmastolle. Minä ainakin kannatan sitä että länsimaissa ihmisten elintasoa, myös minun, ankaralla kädellä leikataan. Länsimaat ovat vastuussa ilmastonmuutoksesta, heidän se pitää maksaakin!
Talouskriisi on hyväksi ilmastolle
Näin oletan
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Talouskriisin vaikutus ilmastoon on ihan sama, kuin jos kaikki kärpäset päättäisivät olla paskantamatta veteen. Puhdistuisivatko vedet siitä? Ei.
Ihmiskunnan CO2-tupruttelut ovat kaikista kasvihuonekaasuista (vesihöyry, CO2, metaani, jne, jne) noin luokkaa 0,2- 0,5%. Niin "merkityksellinen" se ihmiskunnan tupruttelu on.
Lamakaudet ovat kiistatta ilmanpuhdistajia.
Sen näkee selvästi tästä kuvasta: http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWqKDZ6TYR3tLE8YkMeNibwuamd4HjZxebzghF543d6otaXMZm6g
Oli valtava houkutus pistää kuva keskusteluun ydinvoiman osuudesta CO2-päästöjen kasvuun, mutta ehtiihän tämän. Ydinvoima kaupallistettiin 1950-luvun lopulla, jolloin kaikki energian käyttö ja betonin tuotanto lisääntyi rajusti, samalla tietenkin CO2-päästöt. Esimerkiksi terästeollisuus käyttää runsaasti sekä sähköä että hiiltä.
Lamakaudet näkyy pieninä notkahduksina 1960-luvun jälkeen. Silloin voi nähdä jopa CO2-päästöjen määrän vähentyneen.
Maailmanlaajuinen ydinsota joka tuhoaisi länsimaat ja ihmiskunnastakin 90% olisi ilmaston kannalta hyvä uutinen. Ihmiskunta taantuisi satoja vuosia, väkimääräkin pysyisi pitkään alhaisena. Ilmasto kiittäisi!
Kannan ehdottomasti ydinsotaa, maapallo pääsisi eroon ihmisestä, inhasta loisestaan!
Alarmistit joutavat tehdä joukkoitsemurhan muiden maailmanlopun uskonlahkojen tapaan.
Olisipa rauhallista sen jälkeen.
Ottakaa ituhipit oppia linkistä.
http://www.youtube.com/watch?v=HMCnOpmbJQQ