Liian kova pala alarmisteille kun CERN tutkimus todistaa Svensmarkin teoriat uusiksi.
Taalas on paniikissa kun joutuu kirjoittamaan FMI,n ilmastonmuutossivut uusiksi, kun paljastui tieteellisessä tutkimuksessa että ilmastolla onkin toiset draiverit kuin CO2.
Milloin saamme nähdä taalaksen kootut selitykset, vai jääkö suomen ilmatieteeseen joku outo CO2 lahko joka ei hyväksy ilmastotieteen viimeisiä saavutuksia.
http://wattsupwiththat.com/2011/08/24/breaking-news-cern-experiment-confirms-cosmic-rays-influence-climate-change/
Taalas on paniikissa kun joutuu kirjoittamaan FMI,n ilmastonmuutossivut uusiksi, kun paljastui tieteellisessä tutkimuksessa että ilmastolla onkin toiset draiverit kuin CO2.
Milloin saamme nähdä taalaksen kootut selitykset, vai jääkö suomen ilmatieteeseen joku outo CO2 lahko joka ei hyväksy ilmastotieteen viimeisiä saavutuksia.
http://wattsupwiththat.com/2011/08/24/breaking-news-cern-experiment-confirms-cosmic-rays-influence-climate-change/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alarmistien ylipapit ovat tienneet koko ajan että Svensmarkin teoria on todellinen uhka heidän hihhuloinnilleen.
Nyt Svensmarkin teoria on osoitettu oikeaksi.
Miten vastaa FMI mullistavaan tieteelliseen läpimurtoon.
Hymisemälläkö AGW mantraa, veikkaan.
http://calderup.wordpress.com/2011/08/24/cern-experiment-confirms-cosmic-ray-action/
Alarmistien selityksiä.
Kosmisten säteiden määrä ei muutu.
Jotain vaikutusta mutta .....
http://bishophill.squarespace.com/blog/2011/8/24/cloud-experiment-links.html
FMI ei ota kantaa siihen että CERN tutkimus vie pohjan CO2,hden osuudelta
ilmastodraiverina, eli kosmisia säteitä ei ole otettu huomioon ilmastomallinnuksissa, nyt sentään myönnetään että ko. tutkimuksella olevan vaikutusta ilmastomallien tarkkuuteen.
Hohheli&kumpp. syväkyykyssä .
Powered by CERN, Svensmark & amisfyysikko.
PS. ennenmin tai myöhemmin totuus voittaa ja totalitärismi häviää.
luulet vaan