Löytyi mielenkiintoinen artikkeli jossa kerrotaan viikinkien ja paleoeskimoiden välisistä kontakteista samoilla tienoilla ja jopa pohjoisempanakin kuin missä tuo viskimelojien joukkue on liikkunut:
http://www.archeurope.com/index.php?page=viking-contact-in-e-arctic
Alueelta on löytynyt mm viikinkien punnuksia, keittovälineitä ja eskimoiden tekemä pienoispatsas joka esittää viikinkiä.
Ainakin eskimot ovat siis alueella liikkuneet jo tuohon aikaan, kenties viikingitkin.
http://www.archeurope.com/index.php?page=viking-contact-in-e-arctic
Alueelta on löytynyt mm viikinkien punnuksia, keittovälineitä ja eskimoiden tekemä pienoispatsas joka esittää viikinkiä.
Ainakin eskimot ovat siis alueella liikkuneet jo tuohon aikaan, kenties viikingitkin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olikos viikingeillä kompasseja? Miten ne osas suunnistaa magneettiselle pohjoisnavalle?
Tottakai viikingeillä oli kompassi.
Kuinka voit olla noin pöljä.
Eihän viikingit muuten olisi löytäneet magneettista pohjoisnapaa.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQgeS6KIFkyBqDUBFIHt7d900GC2cSv4dSdI
Toimiva linkki
http://www.google.fi/search?q=viking compass&hl=fi&biw=1024&bih=512&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DCRZTqumJIz1sgbT7ojSCg&ved=0CBoQsAQ
Viikinkikompassi ei perustu magnetismiin. Sillä ei löydä magneettista pohjoisnapaa.
Olet pöljä edelleenkiin.
Suomennan senverran että viikinkien magneettikompassi perustui magnetiittikappaleeseen joka kellui astiassa puunpalan päällä.
Ihan toimii kuin kompassi.
Viikingit jo huomasivat löytäessään magneettisen pohjoisnavan sen olevan eri paikassa kun varsinainen pohjoisnapa jonneppäin viikingit vuorostaan suunnistivat pohjantähden perusteella.
Tälläistä perusasiaahan eivät nykyiset melojat tunteneet, vaikka on kaiken maailman navigaattoreita.
linkki jäi
http://www.earldeblonville.com/books/pdfs/3_The_Viking_lodestone_compass.pdf
Tuohan on ihan puuta heinää. Ja siksipä siinä ei tietenkään ole viittauksia muuhun kirjallisuuteen.
"Olikos viikingeillä kompasseja? Miten ne osas suunnistaa magneettiselle pohjoisnavalle?"
Tuskin viikingit tuolla seikkaillessaan olivatkaan kiinnostuneita erityisesti ko. navasta. Uudet, tutkimattomat seudut heitä kiinnostivat.
Jees, mutta jos niillä ei ollut magneettikompassia, niin mistä ne tiesivät olevansa magneettisella pohjoisnavalla.
Onko heidän tarvinnut tietää sitä tietoa?
"...mistä ne tiesivät olevansa magneettisella pohjoisnavalla."
Eiväthän viikingit tienneet olleensa Amerikassakaan ennen kuin Amerigo Vespucci antoi mantereelle nykyisin käytössä olleen nimen :D
Magneettisella pohjoisnavalla ei ole maamerkkejä. Magneettinen pohjoisnapa ei pysy paikallaan vaan vaeltaa jatkuvasti. Ilman magneettikompassia ei siis pysty sanomaan kävikö magneettisella pohjoisnavalla.
Nykytieteen keinoin pystytään sanomaan ovatko viikingit käyneet magneettisella pohjoisnavalla, tiesivätpä he sitä itse tai eivät.
Ihan samalla lailla voidaan sanoa nykytietämyksen perusteella että viikingit ovat olleet Amerikassa, ihan riippumatta siitä tiesivätkö he sitä itse.
Jos viikinkien sijainti tunnetaan vaikkapa esinelöytöjen perusteella, pystymme sanomaan onko magneettinen pohjoisnapa ollut kyseisellä seudulla samoihin aikoihin.
Kylläpä se nykytiede on ihmeellistä. Tai sitten et tiedä mistä kirjoitat. Veikkaan molempia.
Viikingit kolonisoivat amerikkaa. Sellaisesta tuppaa jäämään jälki jos toinenkin.
Magneettiselle pohjoisnavalle sen sijaan on vaikeampi jättää jälkiä, koska se tuppaa sijaitsemaan keskellä aavaa ulappaa.
"Magneettiselle pohjoisnavalle sen sijaan on vaikeampi jättää jälkiä, koska se tuppaa sijaitsemaan keskellä aavaa ulappaa"
Viimeisen kahdentuhannen vuoden aikana magneettinen pohjoisnapa on sijainnut usein hyvinkin mantereisilla seuduilla kuten Siperiassa ja Grönlannissa.
Ja viime vuosisatoina magneettinen pohjoisnapa on vaeltanut Kanadan saaristossa, joka on tiheää saaristoa eikä "aavaa ulappaa"
Niin että jälleen kerran puhuit pötyä.
Tässä magneettisen pohjoisnavan liikkeet 1600-2000. Kuvan mukaan magneettinen pohjoisnapa sijaitsi todennäköisimmin keskellä aavaa ulappaa ennen vuotta 1600.
http://www.tgo.uit.no/articl/magnorpe.gif
Tietysti viikinkien täytyi tietää pohjoisnavan sijainti kun navigoivat Viinimaahan,
eli nykyiseen Labradoriin viinitonkkiaan täydentämään.
Nykyäänkin käytetään kompassia suunnistukseen, esimerkkijä vaikka Jukolan Viestii ym. muita suuniistuskilpailuja.
"Viikinkien navigointi perustui auringon ja yöllä Pohjantähden aseman määrittämiseen. Viikingit määrittelivät leveysasteen aurinkolevyn kautta päivällä, ja toisaalta sirkumpolaaristen tähtien kautta yöllä. Maan läheisyys kyettiin toteamaan aaltojen muodosta ja murtumisesta, ja toisaalta linnuista sekä pilvimuodostelmista, jotka ovat erilaisia kuin merellä."
Emme voi pitää wikipediaa luotettavana lähteenä, koska Connolley on väärentänyt Viikinkien reissuihin lyiittyvän osan historiasta.
http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2009/12/19/lawrence-solomon-wikipedia-s-climate-doctor.aspx
Se, mikä yhdistää alarmisteja on pahansuopuus ja älyn ilkeä käyttö.
Kysymyksessä on uusi ilmiö, joka liittyy ilmastonmuutokseen. Aivan absurdia, mutta Connolley on tyyppiesimerkki.
Sitä sosiologit tutkivat nyt ihmeissään.
Mikä ajaa ihmisen vannomaan valheita, käyttämään nettiä valeiden välineenä?
Kohta siitäkin on tutkimustietoa.
Tuo viikinkikien ja muitten sen aikaisten navikointimenetelmistä opetettiin jo koulussa 60 luvulla, niin tuskin sen ajan oppikirjoja Connolley olisi väärentänyt.
Vainoharhaisuudellakin pitää pitää rajansa.
"... pahansuopuus ja älyn ilkeä käyttö." You gotta love it! X-DDD
Kerro sitten miten pohjantähti löytyy kesän parhaimpana purjehdusaikana
siellä missä aurinko paistaa 24h vuorokaudessa, tai vaikkapa pilvisellä.
Vai meinaatko että Viikingit purjehtivat pohjoisnavan tienoilla talvellakin.
Olihan viikingneillä mangneeetti komppassi heti saivat rautaa käteensä. Sattumalta ovat sitten huomanneet neulan osoittavan aina samaa suuntaa. Tämä on luonnollisesti herättänyt väittelyä paikallisessa pupissa joka lopulta on saanut sellaiset mittasuhteet , että on pakko käydä katsomassa. Näinhän se aina on ollut.
Viikinkien navigointi perustui taivaankappaleisiin (aurinko, pohjantähti, jne).
jos viikingneillä oli rautaa oli heillä kompassi, jokainen rautaa takonut ja karkaissut seppä tämän ymmärtää.
Luonnollisesti yhteyden ymmärtäminen voi viedä vähän aikaa, mutta kekseliästä sakkia noi viikingit oli, ja pidänkin enemmän kuin todennäköisenä, että heillä oli maan mengnetismiin perustuva navigointi välineitä käytössään.
Kompassi on siis peräisin rauta-ajalta? Menee historian kirjat uusiksi.
Eipä tainnut olla viikingeillä magneettikompassia. Heidän navigointinsa perustui kahtaistaittavaan kiteeseen, eli polarisaattoriin, jolla auringon sijainti saatiin selville pilviselläkin säällä. Tosin ei tietenkään yöllä.
Joskus parikymmentä vuotta sitten oli tuosta juttua Scientific Americanissa. Siis ennen kuin lehti myytiin saksalaisille.