Eilen ohitettiin viime vuoden minimi:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent_L.png
Jään laajuus on nyt 4,8 milj km2. Alempana on enää vuodet 2008 ja 2007. Matkaa vuoden 2007 minimiin on 0,55 milj km2.
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/arctic_AMSRE_nic.png
Kun katsoo ylläolevaa satelliittikuvaa huomaa, että vaadittava 0,55 milj km2 (1,5 x Suomen pinta-ala) on hyvinkin mahdollista. Alkaa jännä loppukiri.
PS. Oma ennustukseni keväältä oli 4,2 milj km2. Se pätee yhä.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent_L.png
Jään laajuus on nyt 4,8 milj km2. Alempana on enää vuodet 2008 ja 2007. Matkaa vuoden 2007 minimiin on 0,55 milj km2.
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/arctic_AMSRE_nic.png
Kun katsoo ylläolevaa satelliittikuvaa huomaa, että vaadittava 0,55 milj km2 (1,5 x Suomen pinta-ala) on hyvinkin mahdollista. Alkaa jännä loppukiri.
PS. Oma ennustukseni keväältä oli 4,2 milj km2. Se pätee yhä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Napa-alueen lämpötilat ovat jo selkeästi pakkasella ja alempana kuin vuonna 2007:
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Pohjoisnavan lähellä olevat poijutkin näyttävät että lämpötila on laskenut jo tuonne -3 -4C, toisinaan jopa -5C.
Merkittävää sulamista ei enää juurikaan tapahdu, vaan muutokset jään määrässä johtuvat tuulen ja merivirtausten vaikutuksesta jään kasautumiseen.
Lämpötila on nyt paljon alempi kuin silloin kun päiväkohtainen sulaminen oli suurimmillaan, joten kyse ei ole nyt sulamisen aiheuttamasta ilman viilenemisestä jään yläpuolella.
Kannattaa katsoa useampia graafeja jotta saa kokonaisnäkemyksen aiheesta. Tänne on kerätty kattavasti jäätilanteesta kertovia linkkejä:
http://wattsupwiththat.com/reference-pages/sea-ice-page/
http://www.climate4you.com/SeaIce.htm
Kävin Watts Up With That:n sivuilla. Sinne oli laitettu uusi kysely jääminimistä.
http://wattsupwiththat.com/2011/08/31/final-arctic-sea-ice-forecast-poll/
Jään laajuus oli eilen 4,8 milj km2. Silti 24% vastaajista on valinnut korkeamman lukeman kuin tuo eilinen 4,8 milj km2.
Aika tyhmää porukkaa WUWT:n sivuilla vierailee!
Tuskin kukaan odottaakaan syyskuussa jään sulamista pinnalta käsin. Vedet ovat kuitenkin yhä lämpimät ja sulamista tapahtuu sieltä käsin. Suurin pudotus on kuitenkin odotettavissa jään pakkaantumisessa. Jää on vielä harvaa tänä vuonna verrattuna vuoteen 2007.
http://home.comcast.net/~ewerme/wuwt/cryo_compare.jpg
Merivirrat ovat suosiolliset jään tiivistymiselle ainakin tämän viikon ajan. Kunhan jäätä saadaan hieman kasaan, on uusi ennätys siinä.
Nyt se kysely on sulkeutunut.
http://wattsupwiththat.com/2011/08/31/final-arctic-sea-ice-forecast-poll/
Vastauksia tuli 711 kpl. Jutussa NSIDC:n tutkija kertoi elokuun 31. päivän jään laajuuden olevan 4,66 milj km2. Silti 286 eli 40% vastaajista veikkasivat minimin jäävän yli 4,7 milj km2.
"Suurin pudotus on kuitenkin odotettavissa jään pakkaantumisessa."
Myönnät siis itsekin että sulamalla ei uutta minmiä voida saavuttaa.
Sitähän minä olen sinulle yrittänyt täällä jo pitkään selittää. Kiitos että myönnät vihdoin tämän.
Vuoden 2007 ennätyksellinen minimikin johtui siitä että kasautunutta jäätä virtasi suuria määriä pois Jäämereltä Framin salmesta etelämmäs jossa se suli.
Amerikkalaisten tutkimusalus Healy on lähellä Pohjoisnapaa. Tämän päivän (1.9) kuvassa Healy leveysasteella 87º41,6’N http://mgds.ldeo.columbia.edu/healy/reports/aloftcon/2011/20110901-0401.jpeg. Kuvasta näkee selvästi, että Napa-alueen jää on noinkin pohjoisessa todella ohutta ja heikkoa.
Meidän pitäisi vuokrata suomalainen autolautta, ja viedä ilmastodenialistit katsomaan Pohjoisnavan jäätä. Pelkona on kylläkin, etteivät ilmastodenialistit usko omia silmiään!
Yhden valokuvan mukaanko alarmisti määrittelee arktisjäät.
Eikös tuo kuva ole jäänmurtaja Botnicalta viimetalviselta Triestenlahdelta,
kun siinä ei ole esillä kuin kuva jäistä jossainpäin maailmaa.
Sulje silmät vielä tiukemmin, ettet vaan vahingossakaan näe kuvan täydellistä selitettä päivämäärineen, pituus- ja leveysasteineen, lämpötiloineen kaikkineen! :D
Kollimaattori luulee edelleen että arktinen merijää on yksi taspaksu möhkäle. Ja jos siinä näkyy pienikin railo tai ohut kohta niin se on tuho ja alaaarm :)
Tiedän, että jo Nordenskiöldillä oli koiravaljakossaan mukana kajakit railojen ylittämistä varten. ; )
Pellemaattori ei tiedä että Nordenskjöldillä ei ollut koiria.
Voinen kertoa että naparetkeilijöillä oli koiria ja hevosia syötäväksi,
Ajatelkaa, tappoivat koirat ja hevoset ruuaksi, kun eivät viittineet itte kantaa.
Denialisti William M. Connelley on lyönyt vetoa alarmisti Rob Dekker kanssa 10’000 dollarista Napajään sulamisesta syyskuussa 2016. Vaikka denialisti Connelley sanoo, että olemme menossa kohti jääkautta, niin hän on laittanut tiukat ehdot vedolle: syyskuussa 2016 hän maksaa vedon, jos sekä NSIDC ja IARC-JAXA molemmat näyttävät jääalueen laajuuden olevan alle 3.1 miljoonaa neliökilometriä!
Tästä vedosta näkee, että denialisti ei itsekkään usko, ettei maapallon ilmasto lämpenisi ja jäät jatkaisi sulamista. Suu sanoo toista, kun mitä aivot kertovat. http://scienceblogs.com/stoat/2011/06/betting_on_sea_ice_10000.php
jäät sulaa ihanaa ihanaa miten ihanaa.
Vidustako tiedät, että jääminimi on ohi? Oletko joku selvänäkijä?
Voihan nuo jäät jatkaa sulamista. Tai sitten eivät.
Taitaa muuten edelleen olla Randin vedonlyönti voimassa.
AWG-huuhaa voisi olla sovitettavissa jonnekin ESP- tai telepatiajuttujen kategoriaan.