Miten kynttilä voi tuossa muodossa lämmittää huonetta paremmin kuin jos se vain palaa ilman lämmön talteenottoa?
Muuttuuko kynttilän luovuttama energia joksikin toiseksi jos ei sitä lämpönä oteta talteen?
http://www.greenoptimistic.com/2008/11/06/candle-room-heater/
Muuttuuko kynttilän luovuttama energia joksikin toiseksi jos ei sitä lämpönä oteta talteen?
http://www.greenoptimistic.com/2008/11/06/candle-room-heater/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarkempaa kuvausta laitteesta:
http://heatstick.com/_KanHeet01.htm
Noh, ei tuo käytännössä vaikuta juuri mitään.
Ainut hyöty tuosta on se, että ylöspäin kohoava lämpö hiukan vähenee kun kuumennettava kappale säteilee osan ympäristöön infrapunana.
Lämmityksessä on siis ongelmana se. että lämmin ilma pyrkii kerrostumaan ylös ja lattialla on kylmää. Nykyisin ongelma poistetaan asettamalla lämmönlähde ikkunan alle, jolloin ilma pyrkii sekoittumaan, eikä kerrostumista juuri tapahdu.
Kynttilän kohdalla toimii sama, eli kun sen asettaa ikkunan lähettyville, sekoittuu ilma ja kerrostuminen vähenee.
Voi olla että laitteen ääressä sen merkitys vaikuttaa suuremmalta kuin mitä se todellisuudessa on.
"The CO2 output of a candle is too small to mention"
Totta. Mutta niin on lämmitystehokin. Suuremmassa mittakaavassa tuo on ihan yhtä huono kun fossiiliset polttoaineet. Yhtälailla voisi laittaa öljylampun palamaan.