PIHLAKOSKEN/MÄKELÄN SELITYKSET KISOJEN JÄLKEEN...

1. Kansainvälinen taso on erittäin kova ja näin pienen yleisurheilumaan on vaikea taistella alan mahtimaita vastaan.
2. Näillä yleisurheiluun suunnatuilla määrärahoilla ei millään pysty parempaan.
3.Muutama yllättävä loukkaantuminen/sairastelu vei meiltä mitalli/pistemahdollisuudet, aneemisuus tuntui tarttuivan koko joukkueeseen.
4. Koululiikunta on nykyään niin vähäistä, että sieltäkin on syytä hakea syytä menestymättömyyteen.
5. EI muillakaan pohjoismailla ole mennyt kisat "putkeen".

Missään vaiheessa Mäkelä/Pihlakoski eivät kyseenalaista omaa johtajuuttaan ja tietotaitoaan sekä työmoraaliaan.....tunnustaisivat nyt edes, että heidän johtajuusaikanaan suunta on ollut jyrkästi alaspäin suuntautuva....jotkut Euroopan Mestaruuskilpailut eivät todellakaan ole mikään mittari..?!

Jokainen voi miettiä itse, mitä johdon pitäisi tehdä.!?!?
Kyvykkäämpiä olisi varmasti tarjolla !!!!!
3213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kait se nyt on selvää, että jos Ruuskanen ei saa mitään opetusministeriön valmennustukea tai olympiakomitean urheilutukea ja kuitenkin paras suomalainen keihäänheittäjä, niin onhan siinä systemissä jotakin vikaa. Ei hän nyt mistään pystymetsästä tullut. Ota itse keppi käteen ja katso miten lentää. Kyllästyttää kun vielä viitsit noita teemoja esim. koululiikunta vielä jauhaa.

Jos viitsisit perehtyä aiheeseen niin huomaisit, että järjestelmä toimii niin että ponsorisopimusten kautta saa myös paikan edeustusjoukkueessta. Tulisi liitolle liian kalliiksi olla lähettämättä Teroa kisoihin vaikka esim. Seppo Räty on ollut sitä mieltä, että nykykunto ja sijoitus ratkaisee. Jos tehdään sopimuksia niin tuskin tulokset kisoissa sillä paranevat. Urheilussa kun ei politiikka auta.

Ja mistäs Sinä tuon Bryggaren esiin temapisit. Oks se silleen, että kuka tansa kelpaa mitä joku taystoope toimittaja lenteen kirjoittaa. Minisit tapaamaan ko. herraa ja keskustelisit aiheesta, niin sitten tietäisit jotakin.

Ei niitä kyvykkäitä urheiluherroja puussa kasva. He on samalla tavoin systeemin vankeja kuin urheilijatkin. Raha se turmeli suomalaisen huippu-urheilun ja viimeiseksi tuhosi keihäänheiton. Selesniltä kopioitiin tuo rähmälleen tyyli ja nyt ei löydy yhtään joka osaa heittää ilman että heittäytyy turvalleen.

Isoja rahapalkintoja vaan kyläkisoihin, niin kyllä tulokset paranevat. Pitää vain uusia tuo suomainen verojärjestelmä niin että voitot ilman säätiöitä voi jaksottaa jokainen viidentoista vuoden ajalle.

Urheilu ei tarvitse ensimmäistä ropoa lisää rahoitusta eli siinäkin olet ihan hakoteillä.

Äänestä

Tuli mieleeni sellainen seikka, että olisiko tällä kaupunkilaistumisella jotain merkitystä siihen, että yksilölajien taso laskenut. Monet lahjakkaat nuoret lähtevät jo varhain kaupunkeihin, joissa joukkuepelit ovat suositumpia, kuin raskasta yksin puurtamista vaativat lajit.
Virenin, Nevalan ja Rädyn tapaiset pitkänlinjan puurtajat ovat maaseudulta vähentyneet ja tulos on nähtävissä. Ruuskasen Antti on sisupussi, jolta voisi odottaa siinä suhteessa eniten.
Tämä ei ole moite ketään yksilöä kohtaan, vaan pikemminkin kaikki voisi olla yhteiskuntamuutoksen seurausta.??????

Äänestä

Just Joo nimikerkille tiedoksi, että on todella hyvä asia, ettei sinunlaiset "kiihkot" sinne liittoon ainakaan johtohommiin pääse....vaikka matalat kriteerit sinne pääsyyn tuntuukin olevan.
Eiks Bryggarella ole jo näyttöjäkin urheilu/poliittiselta puolelta....vois olla niillä "tiedoilla" käyttöä tuloksien parantamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bryggare&co tilalle kirjoitti:

1. Kansainvälinen taso on erittäin kova ja näin pienen yleisurheilumaan on vaikea taistella alan mahtimaita vastaan.
2. Näillä yleisurheiluun suunnatuilla määrärahoilla ei millään pysty parempaan.
3.Muutama yllättävä loukkaantuminen/sairastelu vei meiltä mitalli/pistemahdollisuudet, aneemisuus tuntui tarttuivan koko joukkueeseen.
4. Koululiikunta on nykyään niin vähäistä, että sieltäkin on syytä hakea syytä menestymättömyyteen.
5. EI muillakaan pohjoismailla ole mennyt kisat "putkeen".

Missään vaiheessa Mäkelä/Pihlakoski eivät kyseenalaista omaa johtajuuttaan ja tietotaitoaan sekä työmoraaliaan.....tunnustaisivat nyt edes, että heidän johtajuusaikanaan suunta on ollut jyrkästi alaspäin suuntautuva....jotkut Euroopan Mestaruuskilpailut eivät todellakaan ole mikään mittari..?!

Jokainen voi miettiä itse, mitä johdon pitäisi tehdä.!?!?
Kyvykkäämpiä olisi varmasti tarjolla !!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu