Alkuräjähdysuskonlahkon jäsenet kertoilevat juttujaan kaiken alusta mm. pohjoisnapavertauksella.
Ajassahan nyt ei edes voi matkustaa taaksepäin, mutta jos, niin silloin alkua kauemmaksi ajassa ei voisi matkustaa ja tätä kuvataan sillä ettei pohjoisnapaa pohjoisemmaksi voi mennä.
Just just.
Mutta pohjoisnavalle voidaan ja pitää ensin mennä ja vasta sitten voidaan tulla sieltä pois eli kukaan ei ilmiinny pohjoisnavalle yks kaks tyhjästä hokkus pokkus.
Kaiken alkuun uskovat uskovat että ensin ei ollut olemassa yhtään mitään ja sitten hokkus pokkus totaalisesta olemattomuudesta ilmestyy yks kaks kaikki, myös avaruus joka muka laajenee ja kaareutuu.
Oikeasti tuollainen "pohjoisnapa" todellakin on olemassa ja sinne menee koko ajan kaiken taustana toimivia tihentymiä jotka työntyvät "pohjoisnavan" keskustaan, syrjäyttäen sieltä pois tiheään puristunutta asiaa josta pois päin työntymisen aikana syntyy havaittavan kaltaisia maailmankaikkeuksia joissa oleva asia avautuu matkan aikana vähemmän tiheäksi asiaksi ikuisessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään ja tuhansien miljardien vuosien aikana tiheään puristunut asia avautuu erillisiksi erittäin nopeiksi ja pieniksi tihentymiksi jotka aikanaan törmäävät muihin vastaaviin "pohjoisnapoihin", jotka kierrättävät ikuista asiaa!
ja eihän tuollaisten kohteiden keskstaa syvemmälle mikään todellakaan voi mennä, mutta aina sinne tulee ulkoa päin ikuista asiaa joka syrjäyttää keskustasta tiheään puristunutta asiaa kohti kyseisten kohteiden "pintaa" jne.
Jos haluat mennä pohjoisnavalle jossa jo on ihmisiä, pitää sinun työntämän heidät pois sieltä, jotta itse pääset pohjoisnavalle ja jos joku nyt haluaa tulla pohjoisnavalle, pitää hänen työntää sinut pois sieltä, jotta hän pääsee sinne jne.
Kaikki perustuu ikuisen asian itsensä kierrättämiselle.
Näkyvässä maailmankaikkeudessa kaikki perustuu entropiaan, mutta tuhansien miljardien vuosien päästä kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa oleva tulee törmäämään kohteisiin jotka kierrättävät ikuista asiaa ja työntyessään tuollaisten kohteiden keskustaan, vuorovauikutus tuollaisessa kohteessa olevan asian kanssa, saa siinä olevan asian pysymään tiheään puristuneena ja työntyminen keskustaan asti, saa keskustasta tiheään puristunutta asiaa työntymään pois päin keskustasta jne.
Näin entropia aina on loppupeleissä aiheuttamassa koko ajan ulkoista painetta kohteisiin joista työntyy ulos ikuista asiaa aaltoina joilla on galaksien luonne!
.
Ajassahan nyt ei edes voi matkustaa taaksepäin, mutta jos, niin silloin alkua kauemmaksi ajassa ei voisi matkustaa ja tätä kuvataan sillä ettei pohjoisnapaa pohjoisemmaksi voi mennä.
Just just.
Mutta pohjoisnavalle voidaan ja pitää ensin mennä ja vasta sitten voidaan tulla sieltä pois eli kukaan ei ilmiinny pohjoisnavalle yks kaks tyhjästä hokkus pokkus.
Kaiken alkuun uskovat uskovat että ensin ei ollut olemassa yhtään mitään ja sitten hokkus pokkus totaalisesta olemattomuudesta ilmestyy yks kaks kaikki, myös avaruus joka muka laajenee ja kaareutuu.
Oikeasti tuollainen "pohjoisnapa" todellakin on olemassa ja sinne menee koko ajan kaiken taustana toimivia tihentymiä jotka työntyvät "pohjoisnavan" keskustaan, syrjäyttäen sieltä pois tiheään puristunutta asiaa josta pois päin työntymisen aikana syntyy havaittavan kaltaisia maailmankaikkeuksia joissa oleva asia avautuu matkan aikana vähemmän tiheäksi asiaksi ikuisessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään ja tuhansien miljardien vuosien aikana tiheään puristunut asia avautuu erillisiksi erittäin nopeiksi ja pieniksi tihentymiksi jotka aikanaan törmäävät muihin vastaaviin "pohjoisnapoihin", jotka kierrättävät ikuista asiaa!
ja eihän tuollaisten kohteiden keskstaa syvemmälle mikään todellakaan voi mennä, mutta aina sinne tulee ulkoa päin ikuista asiaa joka syrjäyttää keskustasta tiheään puristunutta asiaa kohti kyseisten kohteiden "pintaa" jne.
Jos haluat mennä pohjoisnavalle jossa jo on ihmisiä, pitää sinun työntämän heidät pois sieltä, jotta itse pääset pohjoisnavalle ja jos joku nyt haluaa tulla pohjoisnavalle, pitää hänen työntää sinut pois sieltä, jotta hän pääsee sinne jne.
Kaikki perustuu ikuisen asian itsensä kierrättämiselle.
Näkyvässä maailmankaikkeudessa kaikki perustuu entropiaan, mutta tuhansien miljardien vuosien päästä kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa oleva tulee törmäämään kohteisiin jotka kierrättävät ikuista asiaa ja työntyessään tuollaisten kohteiden keskustaan, vuorovauikutus tuollaisessa kohteessa olevan asian kanssa, saa siinä olevan asian pysymään tiheään puristuneena ja työntyminen keskustaan asti, saa keskustasta tiheään puristunutta asiaa työntymään pois päin keskustasta jne.
Näin entropia aina on loppupeleissä aiheuttamassa koko ajan ulkoista painetta kohteisiin joista työntyy ulos ikuista asiaa aaltoina joilla on galaksien luonne!
.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Alkuräjähdysuskovaisilla on muitakin naurettavia vertauksia.
Kuten: "kaksiulotteinen olento ei voi ymmärtää kolmatta tilaulottuvuutta."
Tällä vertauksella he antavat ymmärtää, että he ikäänkuin itse ymmärtävät kaksiulotteisen olennon olemassa olon.
Kuka tahansa voi kuitenkin ymmärtää ettei kaksiulotteisia asioita ole olemassa muuten kuin matemaattisesti.
ja matematiikalla ei voi todistaa jumalien olemassa oloa.
Ylimääräiset tilaulottuvuudet ovat jumalia joita ei ole olemassa!
.
Mistä nämä Hurrikaanit saavat energiansa?
Minä väitän että kaikki galaksimme aine on peräisin galaksin keskustasta ja kaikki aine laajenee ja työntyy pois päin galaksin keskustasta suht samassa suhteessa kuin kaikki atomit laajenevat.
On todettu että galaksin ulkokehien tähtien pitäisi sinkoutua pois galaksista, koska niiden nopeus on liikaa suhteessa massaan jolla olisi joku maaginen vetävä voima.
Siksi on pitänyt tempaista hatusta maaginen pimeä aine jota on kymmenen kertaa enemmän kuin havaittavaa ainetta ja joka on erilaista kuin havaittava aine, mutta omaa samanlaisen maagisen vetävän voiman kuin havaittava aine.
Mutta eipä leipä se niin ole.
On vain työntävää voimaa.
Ja galaksin keskustasta tulevat neutriinoja massiivisemmat ja tiheämmät tihentymät ja varsinkin niistä ulos työntyvät vielä pienemmät tihentymät työntävät meitä pois päin galaksin keskustasta suht samassa suhteessa kuin kaikki laajenee.
Kun planeetta on galaksin keskustan ja Auringon välisellä alueella, törmäävät Auringosta tulevat neutriinot galaksin keskustasta tuleviin tihentymiin planeettojen keskusten kovassa paineessa laajenevien atomien ytimien välisellä alueella ja törmäyksissä sinkoutuu energiaa kohti Maapallon atomien ytimiä niin että niiden vauhti kiihtyy pois päin galaksin keskustasta.
Näin planeetta kiihdyttää vauhtiansa ja ohittaa Auringon, jonka jälkeen neutriinot auringosta liikkuvatkin suht samaan suuntaan kuin galaksin keskustasta tulevat tihentymät ja näin vähemmän voimakkaita törmäyksiä ja vauhti hidastuu suhteessa Aurinkoon jne.
Tämä törmäyksissä vapautuva energia tulee aikanaan ulos planeetan keskustasta ja aiheuttaa hirmumyrskyjä ja ylläpitää esim. Jupitern punaista pilkkua!
laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa.
Myös vetävä voima / kaareutuva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!
Jokainen ymmärtää miten ja miksi työntävät voima syntyy, toimii ja välittyy!
Jumalia ei voi ymmärtää, niihin voi vain uskoa!
.
"Alkuräjähdysuskonlahkon jäsenet kertoilevat juttujaan kaiken alusta mm. pohjoisnapavertauksella.
Ajassahan nyt ei edes voi matkustaa taaksepäin, mutta jos, niin silloin alkua kauemmaksi ajassa ei voisi matkustaa ja tätä kuvataan sillä ettei pohjoisnapaa pohjoisemmaksi voi mennä.
Just just.
Mutta pohjoisnavalle voidaan ja pitää ensin mennä ja vasta sitten voidaan tulla sieltä pois eli kukaan ei ilmiinny pohjoisnavalle yks kaks tyhjästä hokkus pokkus."
Yritetäänhän selventää. Tämä pohjoisnapavertaus esiintyy ainakin Stephen Hawkingin kirjassa Ajan lyhyt historia. En ole aivan varma, olenko itsekään ymmärtänyt sitä oikein. Mutta joka tapauksessa vertaus on ymmärrettävissä vain sitä taustaa vasten, että aika voidaan käsittää neljänneksi ulottuvuudeksi. Ja tässä neliulotteisessa aika-avaruudessa suunta aika merkitsee ilmeisesti nimenomaan etäisyyttä tietystä erikoisasemassa olevasta pisteestä (tai piste-hetkestä), siitä jota sanotaan alkuräjähdykseksi. Vertauksen merkitys siis on, että mikään kohta neliulotteisessa aika-avaruudessa ei ole ''ennen'' alkuräjähdystä, samaan tapaan kuin mikään kohta maan pinnalla ei ole pohjoisnavan pohjoispuolella. Toinen vertaus voisi olla, että mikään kohta ei ole maapallon keskipisteen alapuolella, koska suunta "alas" merkitsee nimenomaan kohti maapallon keskipistettä. Jos maapallon keskipisteen kautta voisi jatkaa samaan suuntaan, se ei tuon pisteen toisella puolella enää olisikaan "alas" vaan "ylös".
Oikeastaan ei siis pitäisi edes sanoa, että ennen alkuräjähdystä oli "totaalinen olemattomuus", josta yhtäkkiä ilmestyi jotakin. Jos ei ole aikaakaan ennen alkuräjähdystä, ei voi sanoa, mitä "silloin" oli tai ei ollut.
Loput siitä, mitä kertoilit pohjoisnavasta, on tässä hieman aiheen vierestä. Sekin on tosin täynnä asiavirheitä, mutta sen kannalta, mitä siinä kertoilit, pohjoisnapa ei tietenkään eroa muista paikoista.
Fakta edelleen on, ettei mitään voi, eikä synny tyhjästä hokkus pokkus.
Näin ollen kaikki se mistä kaikki havaittava syvällisesti koostuu, on aina ollut olemassa ja siksi meidän yksinkertaisesti pitää vain unohtaa teoriat joissa on olemassa kaiken alku.
Kaiken alkua ei ole olemassa.
Kohteet jotka kierrättävät ikuista asiaa, sijaitsevat näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja niiden keskustaa syvemmälle ei pääse ja se on aivan itsestään selvää, ei siihen tarvita pohjoisnapaesimerkkejä.
Laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa.
Kaareutuva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!
vetävä voima on jumala jota ei ole olemassa olemassa.
Ihminen kykenee aiheuttamaan jouseen ulkoisen paineen jonka takia jousi puristuu kasaan ja kun ulkoisen paineen antaa heiketä, avautuu jousi omia aikojaan sisäisen paineen takia.
Kaikki ilmiöt perustuvat paineenvaihteluun ja ainut oikea voima on työntävä voima.
Ja niin se nyt vaan on ja se nyt on ihan se ja sama mitä te sanotte tai ette sano.
Uskovaiset uskovat jumaliin.
Omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevät ymmärtävät miten asiat oikeasti ovat!
.
''Fakta edelleen on, ettei mitään voi, eikä synny tyhjästä hokkus pokkus.''
Ja näin sanoo ihmisen logiikka. Mikä saa sinut kuvittelemaan että ihminen on kaikkitietävä ja niin älykäs kuin olla ja voi? Jos ihminen ei pysty kuvittelemaan jotain asiaa niin ei se tarkoita sitä etteikö se voisi olla mahdollista.
ihminenhän ei ole kaikkitietävä, esim kun kuolemme niin me emme tiedä mitä tapahtuu silloin että millainen on kuolema ja sen jälkeinen aika.
Toinen asia on avaruus, emme tiedä onko siellä elollista elämää....Ufot.
Ei edes vastaamisen arvoinen.
Meidän pitää unohtaa Mr. Pressuren alias Mr. Hurrikaanin hömpötykset ja toivoa, että hän posituisi mahdollisimman nopeasti ja perusteellisesti tiedepalstoilta.
Kiihdyttävätkö fotonit toisiaan tönien?
Fotonit eivät juurikaan törmäile toistensa kanssa.
Eiväthän galaksitkaan toistensa kanssa törmäile, vaikka tönivätkin toisiansa pois päin toisistansa tihentymien kuten neutriinojen avulla.
Tosin neutriinotkaan eivät juurikaan törmäile koko ajan laajenevaan aineeseen, mutta neutriinoia ulos työntyvät pienemmät tihentymät törmäävät laajeneviin atomien ytimiin ja näin työntävä voima välittyy loogisesti ilman että se rikkoisi liikemäärän säilymislakia!
Vastaavalla tavalla laajenevat fotonit tönivät toisiansa pois päin toisistansa, törmäilemättä toistensa kanssa!
Eli myös fotoneista työntyy ulos pienempiä tihentymiä jne
Kaveri puhuu logiikasta, vaikka kaikki inkkarit ovat pudonneet kanootista jo aikoja sitten!?!
"Eiväthän galaksitkaan toistensa kanssa törmäile, vaikka tönivätkin toisiansa pois päin toisistansa tihentymien kuten neutriinojen avulla."
Kaikkien havaintojen mukaan lähellä toisiaan olevat galaksit vetävät toisiaan puoleensa, kuten Linnunrata ja Andromeda. Nämä liikkeet ovat reaalisia liikkeitä. Suuressa mittakaavassa galaksien etääntyminen johtuu avaruuden laajenemisesta.
Nuo pienet tihentymät ovat pelkkää satua.
Ottakaa ihan rauhallisesti ja miettikää näitä ajatuksia ajan kanssa.
Minulla aika nyt taas vähissä tähän harrastukseen, mutta palaan taas ajan kanssa.
Olette kaikki rakkaita.
ikuista rakkautta, you know.
.
Vaan kun ei ole mitään miettimistä. Alusta loppuun huuhaata.
>
Jep, jälleen kerran joudut lähtemään häpeälomalle.
Jos palaat taas joskus, niin nämä samat "teoriasi" murtavat asiat ovat edelleen olemassa.
Väitätkö muka, ettei häpeälomasi syy ole jälleen se, että palstalla on esiintynyt niin monta "teoriasi" murskaavaa seikkaa, ettet vaan pysty vastaamaan (tai kantamaan niiden taakkaa selässäsi) niihin, joten joudut lähtemään häpeälomalle ? Mieti, miten säälittäväksi itsesi teet, jos palaat takaisin.
Tilannehan on ollut aina ja edelleen sellainen, että minä tulen ja kirjoittelen ajatuksistani silloin kuin siltä tuntuu ja te hyeenat joudutte käymään täällä monta kertaa päivässä tsekkaamassa milloin ja mitä minä kirjoitan, jotta pääsette taas räksyttämään.
Yhden miehen karavaanini etenee ja hyeenat eli te räksytätte.
Niin se on.
.
Ei täällä kukaan sinun takiasi käy lukemassa. Täältä kun löytyy joskus ihan asiaakin.
Yhden miehen karavaani ei nähdäkseni ole edennyt yhtään mihinkään. Saman idiotismin jauhamista vuodesta toiseen.
Juu, niin etenet yhden miehen karavaanissa, sinulla tulee olemaan hyvin yksinäistä kaareutuvan universiumin laidalla.
Mutta sinähän olet siihen jo tottunut.
MOEKKA
pohjoisnapakin päättyy jossain, on ns päätepiste.
mikään ei voi olla ääretön.
tai sitten kun pohjoisnapa jossain päättyy niin siitä alkaa .....
ajattelin että pohjoisnapaa kun taivalletaan äärettömyyksiin niin lämpötila alkaa lämmetä hiljalleen ja se muuttuukin etelänavan päätepisteeksi josta taivallettaessa eteenpäin saavut meren äärelle.
tää on vain omaa ajatteluani, enkä ole lukenut tästä aiheesta, vähän päättelin noin.
joo siis etelänapa on kylmempi kuin pohjoisnapa, kävin lukemassa siitä Wikipediassa.....
tuo edellinen kommenttini oli vain ajatusleikkiä jossa kirjoitin että kun pohjoisnapa päättyy jossain niin se jatkuu etelänapana joka tuo Atlantin valtameren äärelle.
Siis koko maailma, maapallo, taivas, avaruus, pohjoisnapa ja etelänapa on jatkumoa toisilleen, siinä missä avaruus päättyy niin se on maapallon pohjakerros.
voihan se olla yhtä lailla niinkin että siellä missä avaruus päättyy niin se on yksinkertaisesti maailmankaikkeuden päätepiste.
ja sama koskee pohjoisnapaa ja etelänapaa, että siellä on joissain tosi tosi kaukana päätepisteet, maapallon päätepiste.
Ei avaruus koskaan lopu. Sitä riittää äärettömästi joka suuntaan.
Tihentymät työntyvät aikansa eteenpäin, kunnes törmäävät tiheämpään tihentymään, johon pysähtyvät ja absorboituvat siihen alkavat työntymään tiheämmän tihentymän keskustasta pois päin, niin että ovat itse puristuneet tuon tihentymän keskustassa taas tiheämmäksi asiaksi, joka matkallaan eteenpäin avautuu vähemnmän tiheäksi, kunnes taas törmää tiheämpään tihentymään jne.
Näin se menee.
Ei kaiken alkua ole koskaan ollut.
Ikuisuus on ainut looginen vaihtoehto ja se ettette te ymmärrä ikuisuutta, ei todista yhtään mitään!
.
ajatteletko samalla logiikalla etelänapaa ja pohjoisnapaa että ne siirtyvät aina eteenpäin ? yhä kauemmas ja kauemmas .....
jäämeren lautat liikkuvat, tästä oli puhe yhdessä ohjelmassa jossa kuuluisa Tiedemies selitti asioita, en nyt saa mieleeni mitä hän selvitti tarkkaan siinä mutta kyse oli maapallosta ja ihmisen synnystä maailmaanb että mistä ihminen on tullut.
Mitä mieltä olet ohjelmasta Riivatut talot jossa lapset ja aikuiset väittävät näkevänsä haamuja jotka on joko kilttejä tai ilkeitä haamuja? ja sitten hge kutsuvat paikalle Meedion selvittämään tapausta....
onko se kokonaan lavastettu, mutta ainakin hyvin he osaavat näytellä sitten koska tuovat tunnetiloja esille voimakkaasti ja kaikki tuntuu todentuntuiselta(otinpa tämänkin kirjoituksen aiheeksi tässä vaikkei liity mitenkänä aiheeseen...) vai onko niin että ne henget on lasten mielikuvitusolentoja kuten heidän äidit ja isät epäilevät asian olevan niin mutta kun meediot tulee paikalle niin he kertoo karun totuuden; ne ovat kuolleitten ihsmiten henkiä. ):
Siis jos henget liikkuu maan päällä ja nää ohjelmat todistaa sen niin periaatteessa kannattaa jättää sekin vaihtoehto "auki" että on olemassa jotain sen jälkeen kun kuolemme, emme voi tietää ei edes tiedemiehet tiedä tätä tutkimuksissaan mitä tapahtuu kun kuolemme vaikke yleisin veikkaus on olennaisesti järkevästi ajatellen että ihminen vaipuu tiedostomattomaan tilaan kuoltuaan koska aivot ja sydä lakkaa toimimasta.
Minun isäni kotipaikalla asuu eräs perhe ja perheen vanhemmat ovat kertoneet nähneensä joskus isäni äidin haamun enkelin muodossa jossa kuitenkin mummuni pää oli mummuni pää mut muuten oli enkelin muodossa ja he on nähneet myös isäni veljen joka myös kuollut.
Ja sitten koko perhe on kertonut suvullemme että vintiltä kuuluu joka ilta ja yö kengän astumisen ääniä, kolinaa....
Aika vaarallista yleensä puhua julkisesti tuollaisista asioista eikö? itse en menisi puhumaan koska siinä voi menettää maineen että ihmiset alkaa pitämään sua idioottina tai mielenvikaisena.
Ikuisuus ei ole looginen vaihtoehto. Jos avaruus olisi ikuinen ja ääretön, kuten väität, niin miksi 13 miljardin valovuoden päässä näkyy BB:n taustasäteily.
Miten ratkaiset Olbersin paradoksin äärettömässä avaruudessa. Entä entropia. Ikuinen avaruus olisi jo ikuisuus sitten kokenut lämpökuoleman.
Taas aivopieru, jonka alas ampuminen on lapsellisen helppoa.
se olikin mun amatöörin näkemys asiasta koska en ole lukenut tiedettä, en tiedä paljoa, juuri mitään avaruudesta mutta annoinpa oman näkemykseni kuitenkin asiasta.
Sinun kommentistasi paistaa kuitenkin että olet lukenut, olet perillä asiasta joskin voitko olla silti täysin varma että olet oikeassa???? herää kysymys KUITENKIN.
jos olet täysin varma että olet oikeassa niin ok, uskotaan sinua(: