Energian uudelleenkäyttö

Tuli tässä mieleen, että kuinka todennäköistä on sattua käyttämään samaa energiaa mitä aiemminkin. Energiahan ei häviä maailmankaikkeudesta kvantti-ilmiöitä lukuunottamatta. Periaatteessa on siis mahdollista, että samalla energialla, jolla Jeesus ristiinnaulittiin ja on noustu kuumoduulilla ylös kuusta, joku pikkupoika tällähetkellä harjoittelee ajamaan pyörällä. Siis sama "energiamolekyylimassa" on milloin missäkin kohtaa universumia, ja mahdollisesti joskus käytämme saman energian uudelleen. Tietenkin on minimaalinen mahdollisuus, että sama energia jolla joskus penkkipunnersimme olisi meidän käytössämme juuri penkkipunnerruksessa. Toki osa tuosta energiamolekyylimassa voi olla mukana suorituksessa. Mutta jos suorituksessa lihaksista saatu energia muuttuu lähinnä kineettiseksi energiaksi ja lämpöenergiaksi niin on epätodennäköistä, että nämä erkanevat energiamolekyylimassat jossain vaiheessa palautuisivat samoihin lihaksiin potentiaalienergiaksi.

Onko ajattelumallini kutakuinkin oikea?
163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Työn muututtua lämpöenergiaksi on sen palautuminen mihinkään hyötykäyttöön erittäin epätodennäköistä. Lapsuudessa tekemäsi työ on kauan sitten muuttunut lämmöksi, hajautunut ja säteillyt avaruuteen, josta sitä Auringon säteilynä tulee yhä lisää kiertoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tenho. kirjoitti:

Tuli tässä mieleen, että kuinka todennäköistä on sattua käyttämään samaa energiaa mitä aiemminkin. Energiahan ei häviä maailmankaikkeudesta kvantti-ilmiöitä lukuunottamatta. Periaatteessa on siis mahdollista, että samalla energialla, jolla Jeesus ristiinnaulittiin ja on noustu kuumoduulilla ylös kuusta, joku pikkupoika tällähetkellä harjoittelee ajamaan pyörällä. Siis sama "energiamolekyylimassa" on milloin missäkin kohtaa universumia, ja mahdollisesti joskus käytämme saman energian uudelleen. Tietenkin on minimaalinen mahdollisuus, että sama energia jolla joskus penkkipunnersimme olisi meidän käytössämme juuri penkkipunnerruksessa. Toki osa tuosta energiamolekyylimassa voi olla mukana suorituksessa. Mutta jos suorituksessa lihaksista saatu energia muuttuu lähinnä kineettiseksi energiaksi ja lämpöenergiaksi niin on epätodennäköistä, että nämä erkanevat energiamolekyylimassat jossain vaiheessa palautuisivat samoihin lihaksiin potentiaalienergiaksi.

Onko ajattelumallini kutakuinkin oikea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu