Syöttekö luomuruokaa ?

En syö luomua, koska se on täydellisen tehoton tapa tuottaa ruokaa.

Luomussa lisäksi kiusataan eläimiä mm. homeopaattisilla hoidoilla ja luomuviljelyssä käytetään suoranaisia ympäristörikoksen täyttäviä keinoja, mm. avokesannointia.

Syön aivan tavanomaisesti tuotettua ruokaa, eli tavallisia perunoita, porkkanoita, lihaa yms ja teen niistä itse ruokaa ilman turhaa prosessointia. Eineksiä en syö kuin harvoin, eivätkä ne sinällään ole huonoa ruokaa.

Luomu on vain statusta rikkaille, jos haluaa maksaa ruuastaan moninkertaisesti enemmän kuin tarvetta on.

Syön luomua koska se on parempaa ja säästää luontoa ja eettisesti tuotettua.

En syö luomua. Turhaa statusta rikkaille. Aiemmin ostin joskus, kunnes otin selvää luomusta. Muutama hyvä paikka ottaa asioista selvää:

Luomuviljelyn nykytila:

http://www.tiede.fi/keskustelut/biologia-ja-ymparisto-f9/luomuviljelyn-nykytila-t22712.html

Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry:

http://www.tuottavamaa.org/

Ruokavalion eettisyys ja ekologisuus:

http://foodit.fi/ruokavaliot/ruokavalion-eettisyys-ja-ekologisuus/

Kun lukee ajatuksella hyvät perustelut, alkaa luomu näyttäytyä ihan uudessa valossa.

Syön luomuruokaa, mutta en kuitenkaan biodynaamisesti tuotettua. Biodynaaminen tuotanto vaikuttaa liian pitkälle viedyltä rituaaleineen, homeopatioineen ja niin edelleen.

Luomua syön sen vuoksi, että siinä välttyy suurimmilta osin (ainakin 95 prosenttisesti)
1) tuholaismyrkyiltä
2) maaöljy- tai jätevesipohjaisilta lannoitteilta
3) geeni- ja nanomuuntelulta (kokonaan)
4) säteilytykseltä

Luomuruokaa,koska ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä siitä,että luomu olisi parempaa tai terveellisempää,kuin ei luomuruoka. Luomuruuasta on luotu illuusio,että se olisi jotenkin terveellisempi vaihtoehto. Samoin tuotetta jota mainostetaan luomuna on hintalisää . Eli tiivistettynä,luomuruoan teho perustuu täysin uskomukseen.

Syön säännöllisesti tiettyjä tuotteita luomuversioina, pääasiassa maun vuoksi.

Liemikuutioni ja mausteeni ovat luomua; ei kovetettuja kasvirasvoja (kuutio murenee käteen pehmeäksi tahnaksi), ei huonolaatuista suolaa tai glutamaattia.
Mausteita uskaltaa käyttää ilman pelkoa myrkyistä, kanelini on aitoa tavaraa eikä myrkyllistä versiota, jonka käytöstä varoitellaan joulun alla (= luomukaneli on eri lajiketta kuin taviksena myytävä äpäräkaneli, joka ei oikeasti ole kanelia!).

Maitoni on luomua; vatsani ei kestä tavallista. Lisäksi tahdon ostovoimallani viestittää sitä, etten hyväksy vasikoiden traumaattista erottamista emostaan välittömästi syntymän jälkeen.

Lihan ostan usein luomuna, koska maku on 1000% parempi. Sianlihassa ei ole epämiellyttävää tuoksua kun sen paistaa. Makkarat ovat laadukkaampia ja pehmeämpiä, niissä ei ole turhia aineita kovinkaan paljon.

Syön yleensä pelkästään luomuvihanneksia ja -hedelmiä, koska se on puhtaampaa ja siinä on enemmän ravintoaineita. Kallistahan se on, mutta terveys on kalliimpi. Itse asiassa yritän parantaa itseäni vakavista taudeista, ja sen vuoksi luomu on vielä tärkeämpi.

Huomasin äsken jännän jutun. Ostan yleensä luomubanaaneita ja jätän ne tuohon pöydälle. Niiden kimpussa on aina banaanikärpäsiä, vai mitä ne lienee. Nyt ostin kimpun myrkkybanaaneja, ja kappas - kärpäsistä ei ole tietoakaan. Kai ne tietävät, mikä on terveellstä ja turvallista ja mikä ei!

Haluan säilyä terveenä enkä koske tikullakaan luomu Pas...n.