Tv ohjelmassa Valtaoja väitti, ettei hänellä ole sielua ollenkaan, mutta millä perusteella hän niin väittää, koska ei tiedä mikä sielu on
Vasta sitten kun hän tietää mikää se on ja miten se on syntynyt,ja miksi se seuraa ihmistä psykologisena perimänä
Luuleeko hän, että sekin on sattumalta syntynyt niinkuin koko maailmankaikkeus
Sattumaa ei ole sillä koko maailmankaikkeus kehittyy syyn ja seurauksen lain mukaan, eikä sillä ole luojaa eli sattumaa
Vasta sitten kun hän tietää mikää se on ja miten se on syntynyt,ja miksi se seuraa ihmistä psykologisena perimänä
Luuleeko hän, että sekin on sattumalta syntynyt niinkuin koko maailmankaikkeus
Sattumaa ei ole sillä koko maailmankaikkeus kehittyy syyn ja seurauksen lain mukaan, eikä sillä ole luojaa eli sattumaa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valtaoja on tiedemies. Se, mitä sinä saarnaat kuuluu uskomuksiin tai uskontooon. Niitä on turha yrittää sekoittaa toisiinsa.
Eka jaksossa oli taas hauska pohjoisnapavertaus jossa kerrottiin ettei pohjoisnapaa pohjoisemmaksi pääse.
Mutta jotta pääsisi pohjoisnavalle, sinne täytyy ensin mennä.
Et voi ilmiintyä hokkus pokkus tyhjästä pohjoisnavalle, mutta näinhän Valtaoja ja Enqvist antoivat ymmärtää.
Eli ettei ensin ole mitään, ei edes avaruuutta ja sitten kaiken alku ja hokkus pokkus jne.
Mutta kun ymmärtää että näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on kohteita jotka kierrättävät ikuista asiaa, niin että niiden sisään työntyy koko ajan kaiken taustana toimivia tihentymiä jotka ylläpitävät koko ajan ulkoista painetta, jolloin näissä kohteissa oleva asia on tiheään puristuneena
ja samalla kun kaiken taustana toimivat tihentymät työntyvät näiden kohteiden keskustaan asti, eivät ne voi työntyä keskustaan syvemmälle eli eivät pääse "pohjoisnapaa" pohjoisemmaksi, you know,
ymmärtää että kaiken taustana toimivat tihentymät syrjäyttävät näiden kohteiden keskutaan aikaisemmin tullutta tiheään puristunutta asiaa pois päin näiden kohteiden keskustasta koko ajan, jolloin näistä' kohteista työntyy koko ajan ulos tiheään puristunutta asiaa aaaltoina joilla on uusien galaksien ja samalla uuuden koko ajan vähemmän tiheäksi muuttuvan aineen luonne eli laajenevan aineen luonne,
voi lopulta ymmärtää että laajenevan aineen vauhti kiihtyy pois päin näistä kohteista ja lopulta laajeneva aine hajaantuu miljardien vuosien aikana kaiken taustana toimiviksi tihentyniksi jotka aikanaan törmäävät kohteisiin jotka kierrättävät ikuista asiaa jne.
Sitä ennen kaiken taustana toimivista tihentymistä absorboituu ikuista asiaa vastaan tulevaan laajenevaan aineeseen jne.
.
Mikään näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolinen asia ei ole voinut vaikuttaa meihin. Olet todella typerä, kun et ymmärää yksinkertaista asiaa. Meidän liikkeemme ei vaikuta mitenkään siihen, että valonnopeus on rajanopeus ja juuri valonnopeus määrittää näkyvän avaruuden rajat. Ulkopuolisen vaikutuksen olisi pitänyt liikkua meidän koordinaatistossamme ylivalonnopeudella, joka on MAHDOTONTA.
Tajuatko?