Arktisen jään peittämän alueen pienenemistä ei voi enää selittää luonnollisella vaihtelulla vuodesta toiseen sanovat tutkijat. Se on uskottavampi lausunto kuin ns. kellaritutkijoiden luonnolliseen vaihteluun vetoava selitys. Näiden kahden tutkijaryhmän välinen ero on siinä, että oikeat tutkijat – tiedemiehet tutkivat asiaa tieteellisin metodein ja kellaritutkijat koskaan omin silmin akrktisia jääkenttiä näkemättä internet-aineistoon perustuvalla mutu-tekniikalla.
Eräs täällä vaikuttava kellaritutkija on sentään kerran vaivautunut tulemaan ulos kellaristaan ja tehnyt tutkimusmatkan Helsingin Maununevalla sijaitsevalle lumenläjityspaikalle. Kenttätyön tuloksena syntynyt päätelmä: Jääkausi on tulossa koska lumiläjä ei enää ehdi kokonaan sulaa kesän aikana. Sehän on selvää että seuraavana kesänä sulamaton lumimäärä on vielä isompi ja näin Helsingin kaupungin lumiläjä kasvaa peittäen vähitellen koko Skandinavian.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Arktinen jääpeite supistui pienimmilleen/1135269252527
Arktisen merijään peittämä alue on kutistunut pienimmilleen sitten vuoden 1972, jolloin sitä alettiin tarkkailla satelliittikuvauksilla.
Saksalaisen Bremenin yliopiston tutkijoiden mukaan Pohjoisnavan jääkuori pieneni 4,24 miljoonaan neliökilometriin. Jääkuori pieneni noin puoli prosenttia edellisestä, vuoden 2007 ennätyksestä.
Arktinen jääpeite on tärkeä maapallon ilmaston säätelijä. Se heijastaa auringonvaloa takaisin avaruuteen ja viilentää näin napaseudun ilmaa.
Myös kesäajan jääpeitteessä on huomattu kutistumista. Saksalaisten tutkijoiden mukaan se on 50 prosenttia pienempi kuin neljä vuosikymmentä sitten.
Tutkijoiden mukaan jääpeitteen muutokset ovat seurausta ihmisten vaikutuksesta globaaliin ilmastoon.
"Arktisen jään peittämän alueen pienenemistä ei voi enää selittää luonnollisella vaihtelulla vuodesta toiseen", yliopiston analyysikeskuksen johtaja Georg Heygster sanoi lausunnossa.
Lumi- ja jääkerros heijastaa noin 80 prosenttia auringonvalosta takaisin avaruuteen, kun taas merivesi imee lämpöä. Pohjoisen arktisen alueen lämpötilat ovat nousseet nopeammin kuin lämpötilat keskimäärin.
Vuodesta 1972 lähtien tehdyt tutkimuksen osoittavat, että arktisen jääpeitteen laajuus pienenee noin 11 prosenttia vuosikymmenessä.
Ryhmä tiedemiehiä koittaa selvittää, miksi arktinen jää sulaa niin nopeasti.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135269256878.jpeg
Eräs täällä vaikuttava kellaritutkija on sentään kerran vaivautunut tulemaan ulos kellaristaan ja tehnyt tutkimusmatkan Helsingin Maununevalla sijaitsevalle lumenläjityspaikalle. Kenttätyön tuloksena syntynyt päätelmä: Jääkausi on tulossa koska lumiläjä ei enää ehdi kokonaan sulaa kesän aikana. Sehän on selvää että seuraavana kesänä sulamaton lumimäärä on vielä isompi ja näin Helsingin kaupungin lumiläjä kasvaa peittäen vähitellen koko Skandinavian.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Arktinen jääpeite supistui pienimmilleen/1135269252527
Arktisen merijään peittämä alue on kutistunut pienimmilleen sitten vuoden 1972, jolloin sitä alettiin tarkkailla satelliittikuvauksilla.
Saksalaisen Bremenin yliopiston tutkijoiden mukaan Pohjoisnavan jääkuori pieneni 4,24 miljoonaan neliökilometriin. Jääkuori pieneni noin puoli prosenttia edellisestä, vuoden 2007 ennätyksestä.
Arktinen jääpeite on tärkeä maapallon ilmaston säätelijä. Se heijastaa auringonvaloa takaisin avaruuteen ja viilentää näin napaseudun ilmaa.
Myös kesäajan jääpeitteessä on huomattu kutistumista. Saksalaisten tutkijoiden mukaan se on 50 prosenttia pienempi kuin neljä vuosikymmentä sitten.
Tutkijoiden mukaan jääpeitteen muutokset ovat seurausta ihmisten vaikutuksesta globaaliin ilmastoon.
"Arktisen jään peittämän alueen pienenemistä ei voi enää selittää luonnollisella vaihtelulla vuodesta toiseen", yliopiston analyysikeskuksen johtaja Georg Heygster sanoi lausunnossa.
Lumi- ja jääkerros heijastaa noin 80 prosenttia auringonvalosta takaisin avaruuteen, kun taas merivesi imee lämpöä. Pohjoisen arktisen alueen lämpötilat ovat nousseet nopeammin kuin lämpötilat keskimäärin.
Vuodesta 1972 lähtien tehdyt tutkimuksen osoittavat, että arktisen jääpeitteen laajuus pienenee noin 11 prosenttia vuosikymmenessä.
Ryhmä tiedemiehiä koittaa selvittää, miksi arktinen jää sulaa niin nopeasti.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135269256878.jpeg
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko joku sitten oikeasti luullut että ihan itsestään jäätiköt kutistuvat? No äänestiväthän monet persujakin joten ei ihme... hämmästyttää vaan tuo massiivinen tietämättömyys joka kerta kun siihen törmää.
Kettutyttömedia valehtelee taas.
Alkuperäisessä artikkelissa ei edes väitetä ennätystä, vaan ennätyksen mahdollisuutta.
Eikä käppyrästäkään näy ennätystä.
Kovasti Bremenin ituhippiyliopiston tiedotkin eroavat muista vastaavista.
Kyllä media pitäisi saada vastuuseen tietoisesta valehtelusta.
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/minimum2011-en.pdf
CERN tutkimuksen mukaan aurinko määrää lämpötilan, joten kysynkin mitä yrität todistaa moisella huuhaa pläjäykselläsi?
Yritätkö kumota CERN mittaukset.
AGW homma kusi jo alleen.
Nyt pitää seuraavaksi vain purkaa ilmastohihhuloinniin kalliit ulostukset, eli tuotokset.
Jos pohjoisnavalla jäätiköt ovat ihmisen aiheuttaman kasvihuoneilmiön takia vähän pienemmät, niin miksi se sama ilmiö ei näy etelänavan jäätiköllä???
Onko CO2 kerääntynyt tänne pohjoiseen?
Itse asiassa....on.
Arktisjäiden määrään vaikuttanee ns. napaoskillaatio, eli siksi Antarksella on ennätysjäät nyt.
Tuossa uusinta tietoa aiheesta.
Ihmettelenkin mitä alarnistit yrittävät kertoa rusnaillessaan arktisjäiden määrän kanssa, kun Uusimman CERN tutkimuksen mukaan Aurinko aiheuttaa syklisyyttä
maapallon ilmastoon.
Ei kai ne enään yritä lämmittää jo vanhentunutta ja epätieteeksi todettua AGW teoriaa.
Vai luulevatko ihmisen toiminnan muka vahvistavan antarkiksen jäitä?
ei voi aiheuttaa yksin ns. "pieni jääkausi"-ilmiötä. Sen lisäksi tarvitaan massiivisia samaan aikaan tapahtuvia tulivuorenpurkauksia jotka tuottavat suuren määrän auringon säteilyä estäviä hiukkasia ilmakehän yläkerroksiin.
Tämä on tiedemiesten 2011 päivitetty mielipide auringon syklisyyden vaikutuksesta.
Pientä epävarmuutta havaittavissa hörhöllä, "vaikuttanee". Ei ihme kun lämpeneminen on selvä kuin pläkki. Antarktis on myös selvä juttu. Siellä on edelleen kovin kylmää mutta ilmaston lämpeneminen, joka muuten tuskin vaikuttaa siellä vielä kovin paljon, onhan paikka kaukana maapallon ihmisasutuksen keskuksista, tuo lisää lumisateita. Ne taas tilapäisesti voivat jopa kasvattaa jäätiköitä.
Linkki jäi:
http://www.bitsofscience.org/bipolar-seesaw-greenland-antarctica-climate-variability-3124/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: BitsOfScience (Bits Of Science)
Mikäs ihmeen epäluonnollinen ilmiö -20 luvulla sulatti jäitä ja lämmitti ilmastoa?
http://news.google.com/newspapers?id=mx0bAAAAIBAJ&sjid=zEkEAAAAIBAJ&pg=5854,2365724
Melkoista hourimointia taas kerran alarmisteilta. Taitaa rahat olla loppumassa, eikä "ilmaisia" lounaita enää tarjoilla.
Kellaritutkijasta voisi siirtyä "Huippu-vuoritutkijaan",
tänään TV 2 klo 22:05 Dokumenttiprojekti, Autiomaa
Johdanto HS sivu D 11, Koillismaalla ihminen häviää hiljaisuuteen
Näkemystä huipulta, vakavaan tiedon puutteeseen.
hohheli on taas tykittänyt palstalle p@sk@@
http://www.koreus.com/files/200408/super_doodie.html
kun SE EI SULA!