Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskipakovoima

    Oletetaan, että solmitaan esim. metallikuula langan päähän ja aletaan pyörittää sitä. Kaikki tietävät tuloksen, eli kuula kiertää kehää ja pitää langan kireänä. Kuula pyrkii lähtemään tangentin suuntaan, mutta lanka estää sen ja pitää kiertoliikkeessä. Nykyään ilmeisesti enemmistö kieltää keskipakovoiman olemassaolon ja kysynkin, että miksi kutsutaan voimaa ja pitää langan kireänä ja pyrkii viemään kuulaa kaeuemmaksi kehän keskipisteestä? Huom. minä en fyysikko, enkä meinaa tehdä mitään väittämiä, mutta asia kiinnostaa kovasti!
    278
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ei tarvita sellaista voimaa. Käytetään vaan Newton kakkosta radan säteen suunnassa, positiivinen suunta kohden radan keskipistettä.

    ma=F, jossa a on kiihtyvyys kohti radan kp:ttä, ja on v^2/R.

    Tuon lausekkeen todistaminen on tässä:

    http://kehittaminen.turkuamk.fi/toberg/Mekaniikka2/M2Sessio07/DYS07.pdf

    mv^2/R=F. F on se voima, jolla narua on vedettävä, ja mistään keskipakovoimasta ei tarvitse puhua mitään.

    Äänestä

    sitä kutsutaan keskipakovoimaksi, mutta tokihan se on näennäinen. koska se johtuu siitä, että kappale haluaa vain jatkaa suoraviivaista liikettään ja se naru vastustaa sitä ... miksi kutsut voimaa, jolla kappale vastustaa liikettä, kun siitä yhtäkkiä nyppäasen? "vedonpakovoima" - "vedonvastavoima" - mitä nyt vain keksit, mutta se voima johtuu siitä kiinnipitävästä keskipisteestä taikka nyppäävästä kädestä.. kutsu miksi kutsut, jos vain asia tulee ymmärretyksi!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sormi suussa kirjoitti:

    Oletetaan, että solmitaan esim. metallikuula langan päähän ja aletaan pyörittää sitä. Kaikki tietävät tuloksen, eli kuula kiertää kehää ja pitää langan kireänä. Kuula pyrkii lähtemään tangentin suuntaan, mutta lanka estää sen ja pitää kiertoliikkeessä. Nykyään ilmeisesti enemmistö kieltää keskipakovoiman olemassaolon ja kysynkin, että miksi kutsutaan voimaa ja pitää langan kireänä ja pyrkii viemään kuulaa kaeuemmaksi kehän keskipisteestä? Huom. minä en fyysikko, enkä meinaa tehdä mitään väittämiä, mutta asia kiinnostaa kovasti!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu