Tämä kysymys, onko elämää muualla avaruudessa on aika mielenkiintoinen. Jopa näin skeptikon näkökulmastakin. Miksi siellä tietysti ei voisi olla elämää? Kysymys kuuluukin että JOS siellä olisi elämää niin miksi se ei olisi tähän mennessä antanut itsestään kuulua? Ihmiset suorastaan haluavat saada viestejä "avaruusolennoilta"! Skeptikkona oma mielipiteeni on, että ehkä siellä avaruudessa ei yksinkertaisesti vaan ole ketään muita! Mutta toisaalta mielessä on kyllä käynyt sellainen jossittelu, että jos siellä on elämää ja jos se tosiaan olisi paljon kehittyneempää kuin meidän planetalla niin "he" varmasti tietävät millaisia olemme ja siksi eivät halua olla missään tekemisissä kanssamme! Tai ehkä "heille" on ihan normaali asia että avaruudessa elää muitakin olentoja ja siksi eivät ole edes kiinnostuneita kommunikoimaan. Tai ehkä meidän radioteleskoopit eivät vaan ole tarpeeksi kehittyneitä että voisivat heidän signaalejaan vastaanottaa. Nämä olivat omia näkökulmiani. Olisi mielenkiintoista kuulla muiden näkökantoja myös! Mutta yksinkertaistettuna voidaan ajatella että olemme yksin maailmankaikkeudessa tai sitten meille halutaan jostain muualta luoda tällainen mielikuva että olisimme yksin.
Vastaukset 4
- Ihmisen äly?
Maan ulkopuolinen äly ja elämä ovat oikeastaan kaksi eriävää asiaa.
Elämää voi olla ilman älyä. Tosin mitä sitten on äly?
Nythän ihminen määrittelee älykkyyden omien normien mukaan.
Jotta jotain elämänmuotoa voi pitää älykkäänä täytyy sen käyttäytyä kuten ihminen, sillä pitää olla vastaavaa kulttuuria, sen pitää käyttää työkaluja jne.
Jos oletetaan että meidän lähistöllä asuisi jokin toinen elämänmuoto joka olisi myös kehittynyt samalla tavalla kuin ihminen ja olisi teknologialtaan kehittyneempi.
Miksi he edes haluaisivat ottaa yhteyttä meihin? Ovatko he edes kiinnostuneita alkeellisemmistä elämänmuodoista?
Toisaalta. Jos tämä toinen elämänmuoto olisi kulttuuriltaan ja tavoiltaan ihmisenkaltainen haluammeko edes että ne saavat tietää olemassa olostamme.
Kaikkihan me tiedämme miten käy kun kaksi kulttuuria kohtaa joista toinen on kehittynyt ja toinen ei. ( löytyy ihan ihmisen omasta historiasta paljon esimerkkiä)
Ihminen ajattelee kuten ihminen. Älykäs elämä maapallon ulkopuolella nähdään samankaltaisena älynä kuin ihmisen äly. Tässä se suurin kompastuskivi.
Itse näen että jokin elämämuoto voi olla älykäs ja sillä voi olla oma kulttuuri ilman mitään teknologiaa tai teollisuutta.
Älykkyyden määritelmä on vain vähän hankala juttu. Mielestäni on epäreilua että äly rinnastetaan aina ihmisen tapaan ajatella ja toimia.
Tykkään itse lukea paljon scifi kirjallisuutta. Suosikki on William Gibson mutta lähiaikoina tuli luettua Alastair Reynoldsin kirjasarjaa Ilmestysten avaruus, Lunastuksen arkki ja Sovituksen kuilu. (pitänee toi kuilukaupunki vielä lukea)
Näissä kirjoissahan ihminen on jo levittäytynyt oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Ihminen on jakautunut useampaan eri ala-rotuun itseaiheutuetun evoluution kautta.
Kirjat olivat mielenkiintoisia, joskin raskaita lukea mutta nerokkaita. - aösldkfjalskdjf
Todella vaikeaa on radioteleskoopeilla löytää sivilisaatiota. Pitäisi tietää tarkalleen mistä kuunnellaan, mitä taajuutta ja koska. Neulan löytämin kuuluisasta heinäsuovasta on miljuuna kertaa helpompaa. Valtaojan kotona maailman kaikkeudessa kirjassa oli ihan ok juttua tästä.
- Pewpewlazorz
Olettaen että toinen sivilisaatio edes käyttää radioaaltoja millään tavalla.
- radiokohina
Miksi tällaista yksinkertaista asiaa kuin radiokohina ei ikinä mainita mahdolliseksi syyksi siihen miksi "emme voi kuunnella avaruusolioiden viestejä"?
Näin arkijärjellä ajatellen kaukainen radiolähetin satojen valovuosien takana saattaisi peittyä avaruuden radiokohinan alle.
Ja toiseksi jos se olisi niin kaukana, olisiko signaalikin niin olemattoman heikko ettei se yksinkertaisesti kantaisi tänne asti?
Kolmantena vaihtoehtona tuli nyt mieleen sitten salakirjoitus. Jos avaruusolioiden viestit on kryptattu niin ettei niitä voi erottaa kohinasta (eihän niitä viestejä kai meidän korville ja silmille ole tarkoitettu).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va651792Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661189- 138973
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu15866- 81636
Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63632- 41628
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa92595- 45528
- 47505