Turhaa puhetta Pressure

En ole enää viitsinyt vastata Pressuren juttuihin. Ihmettelen suuresti, miksi muut jaksavat. Ei hän usko, vaikka OSP-malli on monta kertaa todistettu vääräksi. Hän vain jankuttaa ettei nykyinen toimiva fysiikka voi olla oikein, kun hän itse ei sitä ymmärrä. Voihan sen jo järjellä päätellä ettei minkäänlaista koulutusta fysiikasta saanut henkilö (korjatkaa vain jos olen väärässä) voi yhtäkkiä olla uudesti syntynyt nero, joka muka on kehitellyt käänteentekävää uutta teoriaa.

Uusille keskustelijoille mainitsen, ettei pressure pysty selittämään Cavendishin gravitaatio vaa'an tuloksia ilman vetävää voimaa, jota hänen mukaansa ei ole edes olemassa. Muitakin esimerkkejä löytyy toki paljon enemmän (esim ylivalonnopeudet, tonttuhiukkaset jne.)

Harmi kun fysiikka palsta muistuttaa jo uskomukset palstaa.
570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Höpö höpö.

Kaikki ilmiöt selittyvät ilman vetävää voimaa!

Kaikki ilmiöt selittyvät kolmiulotteisesti, ilman hokkus pokkus ylimääräisiä tilaulottuvuuksia, kaareutuvaa avaruutta / vetävää voimaa, laajenevaa avaruutta, pimeää ainetta ja pimeää energiaa jotka yhdessä muodostavat spaghettihirviön jota ei ole olemassa!

Einstein kerrotaan sanoneen että hän on ennemmin pelipankin pitäjä kuin fyysikko, jos kvanttiteoriat kuvaavat maailmankaikkeutta oikealla tavalla.

Eivätkä ne todellakaan kuvaa maailmankaikkeutta oikealla tavalla!

Eipä muuten niin tee suhteellisuusteoriakaan!

.

Äänestä
  • Einstein oli tunnetusti kvanttifysiikan suhteen väärässä, mutta sinä olet kaikessa väärässä.
    Suhtikset ja kvanttifysiikka kuvaavat omilla pätevyysalueillaan maailmankaikkeutta erittäin tarkasti. Sinun OSP:si ei kuvaa yhtään mitään.

    Äänestä

"Harmi kun fysiikka palsta muistuttaa jo uskomukset palstaa."

Eikä ainoastaan fysiikan palsta, vaan lukuisat palstat ympäri nettiä. Onneksi on jo Mr, Pressure vapaita palstoja. Misterin aloitukset poistetaan ja joillain palstoilla on estetty misterin IP osoitteesta lähteneet viestit. Saman voisi tehdä täällä.

Äänestä

>>Misterin aloitukset poistetaan ja joillain palstoilla on estetty misterin IP osoitteesta lähteneet viestit. Saman voisi tehdä täällä.

Äänestä
  • >Misterin aloitukset poistetaan ja joillain palstoilla on estetty misterin IP osoitteesta lähteneet viestit. Saman voisi tehdä täällä. >

    No, raportoikaa tuo idiotismi ylläpidolle, niin jotain voi palstan siistimisen suhteen tapahtuakin.

    Jokainen varmasti huomasi, että Savorinen joutui kyykistymään sen faktan edessä, että hänen kuvitelmansa jostain kierrättämisestä sotii entropiaa vastaan. Hän hiljentyi täysin. Kyse ei siis ole keskustelusta, onko OneEpicFail totuudenmukainen vaan hänen kirjoituksensa tarkoitus on saarnata omaa uskontoaan välittämättä siitä, että uskonto on todettu murskatuksi. Se ei todellakaan ole keskustelua - ja vielä kauempana se on tiedekeskustelusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvästi äly... kirjoitti:

En ole enää viitsinyt vastata Pressuren juttuihin. Ihmettelen suuresti, miksi muut jaksavat. Ei hän usko, vaikka OSP-malli on monta kertaa todistettu vääräksi. Hän vain jankuttaa ettei nykyinen toimiva fysiikka voi olla oikein, kun hän itse ei sitä ymmärrä. Voihan sen jo järjellä päätellä ettei minkäänlaista koulutusta fysiikasta saanut henkilö (korjatkaa vain jos olen väärässä) voi yhtäkkiä olla uudesti syntynyt nero, joka muka on kehitellyt käänteentekävää uutta teoriaa.

Uusille keskustelijoille mainitsen, ettei pressure pysty selittämään Cavendishin gravitaatio vaa'an tuloksia ilman vetävää voimaa, jota hänen mukaansa ei ole edes olemassa. Muitakin esimerkkejä löytyy toki paljon enemmän (esim ylivalonnopeudet, tonttuhiukkaset jne.)

Harmi kun fysiikka palsta muistuttaa jo uskomukset palstaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu